深圳市小产权房咨询
在社会中只有老实农民，说“农民式狡滑”是大讽刺农民了。农民确实是老实，在烈日下耕田种土，劳累一年，到头收入又不高。有些农作物，将生产成本算起来还有亏的，是真正有狡滑的农民早就不是农民了。
农民凭什么都狡滑不起来，农民以前一直勤勤恳恳为社会主义作贡献。在人民公社时期，每天都以生产队早出晚归出集体工，为国家多产粮食作贡献。在当时的形势下，要先集体，后个人要有大公无私的思想。当时生产队的粮食，首先就完成国家的公粮，购粮，三超粮等很多要缴的粮食，完成任务后，所剩下的粮食就分到农民个人，结果到年底农民还是不够粮食，连饭都没饱的吃，农民是狡滑吗？
进入八十年代初在党的改革开放政策下，落实农村联产承包到户，分田到户后，农民的粮食丰产丰收，农民生活好起来了，还是跟以前一样，每家每户都要完成国家粮食任务。有人说到农民式狡滑，农民是老老实实的农民，是为国家生产粮食作贡献的农民，现在六七十岁的老农民都还要种田作土，为保持家庭生活，凭什么说农民式狡滑，这真好笑。
秋天241982544
我深信一条，不是那几个按手印，推翻了人民公社。现在起码70岁以上的人，应有退休工资。因为他们是大集体，上过税，纳过粮。当时没有劳动能力的人，都是五保户。也是另一形式的养老金。你们的单位都被你们取消了，去那拿退休金，没了单位，谁来统筹这些事。国家无法在一定时期解决所有问题。如有人民公社，那就由公社买社保，当然象工人一样，自己也要投资一部分。现在一点都不投资社保，还多少能拿几十至几百。干很多事都有补贴，有的还当上了地主，庄园主，甚至资本家。现在的城市下岗职工，无业人员的那个苦，你们有房有地的，有吃有穿的怎理解得了。相比他们，真是饱汉不知饿汉饥。所以题主提这问题，不是一点道理都沒有。而且一讲不出道理就开骂！劝现在还没买的，赶快买社保，不要只认进不认出，到时候叫破天，照样没领退休工资的地方。
干杯安德烈
不请自来，有点搪突了。不过这也是看到这个问题才骚动起了这颗有点残的老农心。什么“农民式的狡猾”，如￣记闷棍把老农给打晕了。红尘中走了几十年，就是查词典也找不到“农民式的狡猾″这词条，是哪位高人给中华文化增添了这靓丽的词汇，这么有份量，半句话就把亿万农民给踩在了脚下，农民的悲哀呀。
记得唐山大地震时亿万农民还处在食不裹腹的年代，就是在这样的情形下，他们响应党的号召，将自己只有在春节或招待客人时才舍得拿出来的细米白面，为灾区人民做出与时最好的食品上交温暖灾区人民。￣九七五年，河南舞阳等地发生特大洪灾，狡猾的农民兄弟又￣次伸出了援手，大批的干粮、棉被`衣物源源不断地送到了灾区。
中国几千年来的农耕文化也是中华文明的一部分，历来都受到国家的重视，广大农民更是任劳任怨地劳动着\\中国农民用人均不到-亩的耕地养活了占世界五分之一的人口，二十年前农民还在为国家交着公粮和农业税，更不用说战争年代以生命的代价支持革命事业了。二十年前，农民生产出来的粮食什么价格？今天是什么价格？告诉你没有变！可是农用物资翻了多少倍？通货膨胀累计有多少？农民以外的工作者收入翻了几番？农民心里要泣血了！
几曾何时，狡猾冠在了农民头上，是褒是贬？我看人人都清楚的。更有前天头条上有xX农业的帖子，更是把农民式的狡猾说得骇人听闻，什么“农民进城后，有时为达目的会不择手段”这种农民式的狡猾如果实施出来会给社会国家带来极大的危害”等等。直接把农民全都给包括了。
我们不喜欢贬损别人，也不希望遭无端贬损。只希望那些冠农民以狡猾的人如不念农民的辛苫，只去品味￣下-日三餐吧\\，那上面可有农民的影子，不要被“农民式的狡猾”给骗了啊。
身居庵堂盼高楼，
终日劳作无止休。
忽如￣阵雹和雨，
￣季心血又白流。
周天一景
如何理解“农民式狡猾？”
回答这个问题前先说一下昨天看到的一个问答，题主说的是歌唱家蒋大为，对农民后起之秀，以摸仿他人而出名的所谓“大衣歌”朱志文利用其拜师之名招揽观众的不满，在一次公开场合说：朱志文连一个小时的时间都没有当他学生，就四处张扬，他（朱志文）充满“农民式的狡猾”。对这件事的对于错我不作评价。
那么“农民式的狡猾”这句话说明了什么问题才是我们值得思考的。
农民与狡猾夲是两个各不相干的词，现在加在一起，就成了岐视性的词语，也是不为大多数人认可的，只能代表一部分人！
在世界历史上，西方古代对从事从农业的人叫农奴，对土地拥有者叫庄主。在中国古代对从事农业的人叫农夫，而土地拥有者叫地主，而文人则蔑视从事农业的人叫贱民，直到解放后进行农业土改，土地收归国有，集体所有，从事农业的人身份也随之产生变化，由贱民和农夫而变为农民，因为大家身份一样，不再有地主与农夫和贱民之分，大家都是这片土地的主人，这也意味着，农民从思想上向公民转化，这是社会进步的像征。也是农民一词的由来。
不可否认农民由于长期与土地打交道，环境闭塞，信息不灵通，教育成度底，看待问题不全面，按说与狡猾不沾边，那么为什么会有这样的说辞？
这是不了解农村发展模式与变化，看到片面的一些问题，扩大化的一种说法。
改开以前农村人口为我们国家成为工业化产业链做出了巨大的牺牲。我国的农业税为我国国防，工业，轻工业及相关产业提供了物质保障，成就了大制造业，重工业，国防尖端行业也保障了国家正常运行和城市建设与生活，这个功劳不可磨灭，特别是大型水利建设，铁路行业，大三线建设没有农民的支持几乎不可能完成，更不可能为改革开放提供有力的后勤支撑。中国也难以在世界上立足！
那么这句话从何而来？这要从现在农村现状说起，中国农村在一九七八年之前是集体所有制，除了房屋和手用的劳动工具外都是集体的，也没有高低贵贱之分，只有分工不同，一九七八年后我国施行承包土地制度，农民有了充分的自主权，一些思想活跃的农民开始从事手工业，商业，传统工业活动，这些人逐渐脱离农业从事工商业，家庭工厂干了起来，一些农民融入城市很快成为某些行业娇娇者，由于长期的闭塞，这些人一旦进入一个广阔的空间，便激发了他们的聪明才智，敢打敢拼，无后顾之忧，有一个故事很能说明问题，一个长期亏损产品积压的外贸皮革厂，苦于产品没有销路，一天一个三十几岁的农村妇女找到厂长，对厂长说，我要买下你厂里所有的兔皮，厂长开玩笑说可以啊！但是只限你三天，如你不来我把兔皮就卖给别人了。厂长根夲不相信她能有此手段。第二天五车大卡车真的来到厂门口，而且那个妇女还带来了对方的支票，这时厂长才如梦初醒，原来另市一家外贸企业正苦于手中没有货源完不成外贸指标收不到兔皮上愁呢？这个妇女经这么一经手大大嫌了一笔差价。这个故事说明中国农民的聪明才智一点也不低于城市人，这是特例，绝大多数农民还是勤劳朴实纯洁的，当然也有些不良之徒，从事坑蒙拐骗不劳而获甚至犯罪活动，比如当今国家打击的村匪恶霸，这些是社会的渣子，是国家打击的对像，也是普通农民反对的，题主说的“农民式狡猾”应说的是这些人，而不能按在整个农民身上！城市里不也有不良之徒吗？即使高级知识分子圈里同样有犯罪嫌疑人！正确的说法是“狡猾之徒”而不能冠以“农民”字句！
狼烟一九三一
回答这个问题首先应该看看农民在中国这个社会制度下的地位。以及他们对中国社会的所作所为。先来看看中国农民在中国社会中的地位。中国社会中首先至高无上的是国家的人民公仆。他们不要看们名字如何的卑贱。可是工作，生活是无线美好的。第二恐怕就是以教育行业为主的所谓文化一族的待遇。他们是天然的被尊崇的人物。尽管人们对他们褒贬不一。但不影响他们在整个社会中的地位。第三，恐怕就应该是所谓的国有企业员工了。他有着优厚的社会福利。以及高不可攀的工资待遇。一个月顶农民一年的收入，且能多不少。最后就来看看农民。农民一年到头的基本收入也就是那一亩多地。这可是全中国基本的人均耕地面积。有的可能还不及这个数。大家知道一亩多地的收入也就是一千多块钱。预示着农民一年的收入也就是一千多元钱。如此一看农民的收入不如捡拾垃圾的也不为过吧。但是呢。他们所产出的粮食确实实在在的养活着全中国大部分的三教九流。这样看来农民也确实是太狡猾了。以至于他们狡猾的连自己都养不起。还要不遗余力的闷头干活，养活全中国这么多的不该他们养活的人。在这里不得不说提出这个问题的人的1良心大大的坏了。在不就是提出这个问题的人良心被狗给吃了。你能昧着良心好意思提出这个问题嘛。你能昧着良心污蔑农民是狡猾的嘛。不得不说中国的农民是最无私奉献的一群人。但是，不代表着他们的无知，愚蠢。相反在这个社会制度下他们是最聪明的一群人。看看他们面对所谓的经济社会他们是那样的淡定。面对高学历的忽悠他们不卑不亢任你山南海北云山雾罩。他们由有着自己的判断。且很少犯错。看看今天的房奴一组。看看输的连裤衩都快没了的股民。再看看眼花缭乱的各种理财产品哪里有农民们的身影。在看看农村今天的乱像，什么地主又回来了。承包土地。农民们可多不见兔子不撒鹰。看看资本下乡的那个厉害劲，农民们依然不为所动。他们的目仍然是任你怎么胡说八道，就是不见切身体会。仍然不为所动。在这个社会制度下，中国农民的聪明不是一般意义上的聪明。好了，让那些个污蔑农民狡猾的胡言乱语见鬼去吧。
cuidiaozhe
这又是一个令人愤怒的问题。
农民式狡猾到底是为什么？这些人跟他们的祖宗祖先有什么深仇大恨一样的？
作为一个地地道道的农民，我们只能够用，老实淳朴来作为您的标签。
农民对于国家的贡献，是不可忽视的，我们不管是从古自今，如果没有农民，那么绝对是会使得这个我见到不会进入从对农民的付出和贡献，我们觉得是在国家发展当中最大的一个贡献。
所以每当我们看到这样的问题的时候，我们就会感觉到非常气愤。因为对于这种侮辱祖先，侮辱农民的问题，我们实在不能忍受。
农民式狡猾，如果说是农民，有狡猾的行为，那么这个国家就不能再发展了。
这个问题直到这里，我们让我想起，在80年代的时候，农村里面要交公粮的时候。每年，收割的季节，第一时间先把公粮交上，连自己家里面还没吃得上这些米饭，都要先把公粮国家的那个税收给刷上去。
所以我们对于能源发展，在发展的历史长河中，永远是付出最大的。收获也是最小的，所以针对这个问题，我们不予承认。并且要指责这个提问的人。
如果农民是狡猾的，那么，你们也别想活的这么安然。如果不是农民，辛辛苦苦的付出。那么国家的经济发展哪来那么快？
农人莫小道
这是一个令人痛心的问答！农民式狡猾？该如何理解，又该如何去回答近八亿中国农民的心声？
无可否认，农民心里是有着一点点的狡猾、幽默、甚至还有的农民会恶作剧！小农经济与平民意识也是为农民发明的词汇！
农民没有大作为，守着几亩土地，精耕细作，精打细算，面朝黄土背朝天，一年辛苦下来，收获所剩无几？尽管年初预算时小算盘打的滴溜溜的转，遇上收成不好的年份或者天灾，年终总结的时候，除了收获了一年的汗水，恐怕就剩下一捧辛酸的泪滴！
农民式的狡猾由来已久，追根溯源，应从汉高祖刘邦算起，那才是实实在在农民式狡猾，而且还多行不义，反复无常？可最后终于成就了一番伟业，开创了大汉王朝！
农民式狡猾还真是存在，而且根深蒂固！不过，农民式狡猾大多数埋葬在农民的心里，不敢宣扬，不敢发泄！取而代之的是勤俭、善良、忠厚、宽容！
农民式狡猾其实是农民仅有的一个缺陷，是从祖祖辈辈沿袭下来的传统，正是因为有了这个缺陷的延续，才使农民繁衍生息几千年！也正是因为有了这个缺陷，才使农民得到孒唯一的安慰和满足！
用户22954642155
蒋大为说朱之文有农民式狡猾，先不说朱之文有没有这种狡猾，也不谈蒋大为移民的事，就事论事，农民式狡猾确实存在。
什么是农民式狡猾呢？一句话就是农民式扮猪吃虎。在很多人眼里，农民就是傻大粗的形象，就象现在的日本人认为我们连彩电也看不上一样，还有一个台湾的一个节目，里面有人认为我们现在连鸡蛋也吃不起，对这样的事，我们只能呵呵了，当然，如果我们再顺着他们装着什么也不知道，一副吃鸡蛋就是奢侈的样子，那我们就是"大陆式狡猾"了。
在信息爆炸的现代社会，大家接触的东西没多大差距，基本上是城乡一体了，有很多的东西，乡下人甚至比城里人懂得多，我丝毫没有歧视城里人的意思，只是说圈子不同，接触的环境不一样，所以认识的层面是不同的。你没做过农民工，你就不会体会打工的艰辛，你没种过地，就就不理解耕作的劳累。
朱之文正是利用了很多人对农民的这种误解，以自嘲的方式，取悦了大众，也为自己赢得了民众的喜欢，更赢得了财富。当然，朱之文的这种自嘲，是一种善意的农民式狡猾，他只是要讨大家高兴，这种农民式狡猾是正能量的，不能看着是阴谋、是不择手段。
很多人也知道朱之文的一些言行有些做作，有些丑化农民，但他本身就是一个农民，所以大家能够接受，只是娱乐而已，何必太在意？开心比什么都好，不是吗？
曲阜星
在百度上搜索一下，关于农民式的狡猾有一个很好的解答“邱服美
LV.2 推荐于 2018-01-29
农民式的狡猾其实就是这种狡猾的人喜欢使用一些比较低级的大家都看得出来的计谋以获得最大利益，你都不忍或不屑于去戳破，他会把自己的弱势、贫穷可怜和耍赖都运用到他的计谋里，会用装傻、谦卑的微笑、朴实的答话，憨厚的样子去迷惑你，而多数情况下，被迷惑的人心里是非常清楚的，只是不想去点破而已。”
这个是比较标准的解答，非常同意。每一种职业都会形成一种文化、传统、风格。没有必要把这个与职业天然的高低贵贱相联系。
毛主席曾经说，“严重的问题在于教育农民”。这个是老人家在长期革命实践中的一个判断。发动、组织、动员人民正确的为自己的利益奋斗，需要人们认识自己的长远根本利益，因此需要教育。不是歧视。
老侯67145778
说农民式狡滑的人首先是数典忘祖。因为追诉他的祖宗就是农民。他首先丑化了自已的祖先和前辈。
说农民式狡滑的人必犯众怒。因为他伤害了广大勤劳朴素的农民兄弟的感情。他每天吃着农民辛苦种出的粮食不仅不感恩，反而看不起农民。
说农民式狡滑的人是不自量力，太把自己当回事，自我感觉了不起，高人一等。他没有想一想自己也並非十全十美的人，也存在许多缺陷。一个人存在缺点很正常，但不要冠以什么式，
