如果要問起曹操手下能力比較全面的大將，人選雖然不多，但是也有幾位比如夏侯惇（曹操軍中除曹操外第一人），曹仁（防守很厲害），張遼（張八百名聲夠響亮），于禁（假節鉞的擁有者），張郃（前期不是很突出，後期很厲害，是劉備諸葛亮的勁敵），五人放在一起綜合考慮當屬曹仁和張遼能力最為全面，這兩人剛好一個是宗室大將（曹仁），一個是外姓大將（張遼），那麼曹操麾下兩大軍事派別宗室大將第一人曹仁和外姓大將第一人張遼誰才是曹操麾下第一名將呢？
要論名氣的話當屬張遼，宋徽宗武廟七十二將中三國有十二人入選，魏國僅有兩人入選，一個是後期的鄧艾，一個就是張遼，也就是說曹操雖然號稱兵多將廣多也就張遼一人入選，另外和張遼一同入選的有周瑜，諸葛亮，關羽，張飛等人，從中可見張遼在後世的名氣。曹仁在這方面簡直和張遼不能比，其中有兩個原因比較關鍵：一個是遼東陣斬蹋頓，另外一個就是逍遙津之戰張遼差點活捉孫權太過有名，張八百威震江東聲名赫赫，還有就是曹仁為人低調一直在地方鎮守，沒有斬將奪帥這樣威風的事蹟，但是如果要說兩人誰才算得上曹操麾下第一名將？我還是選曹仁。
赤壁之戰後，孫權和劉備結成聯盟共抗曹操，除去北方防守遊牧民族的戰線不算，曹操當時一共有這麼幾條主要防線：西線在拿下漢中張魯之後，漢中方向的防守就是重中之中，夏侯淵和張郃等人在此防守劉備；東線主要是合肥方向，因為當時沒拿下漢中張魯，曹操主力一直滯留在此，所以合肥兵力空虛，但是曹操留下了張遼樂進李典三位得力大將防守合肥；南線有兩個防守點，一個是江夏的文聘，雖然他要同時面對孫權和關羽，但是主要面對的還是關羽，另外一個就是襄陽和樊城，之前樂進就在襄陽，後來調去合肥後，襄樊一線主要就交給了曹仁。
逍遙津之戰是張遼的成名戰，此戰之所以成就張遼名聲最主要的一點就是張遼趁孫權剛到立足未穩之際，親率八百勇士夜襲孫權大營，並且把驚魂未定的孫權圍在土山之上耀武揚威了一番之後，趁東吳大軍合圍之前張遼突出了重圍，這一點張遼確實是悍勇無比。至於後面孫權攻城不成撤軍時輕率殿後，被張遼樂進李典差點包了餃子被活捉，實話實說功勞不能完全算在張遼身上，樂進和李典的功勞也很大，正是三人的通力合作才有了逍遙津之戰的大勝和差點活捉孫權的神話，而且當時合肥的主將貌似不是張遼而是樂進（因為戰前樂進是折衝將軍，張遼是蕩寇將軍，這兩個都是雜號將軍，地位差不多，但是戰後樂進由折衝將軍直接升任右將軍，張遼只是由蕩寇將軍升為徵東將軍，軍職不如樂進，從這次升遷來看要麼是曹操認為主要功勞在樂進，要麼就是戰前守合肥的主將是樂進）。
後世之所以認為是張遼差點活捉了孫權是因為有張遼八百人夜襲孫權大營給了孫權一個下馬威的珠玉在前，所以才會把功勞都歸在張遼一人身上，這個其實是不正確也不公平的。實事求是的說，逍遙津之戰的大勝也許首功歸於張遼，但是至少可以這麼說，沒有樂進和李典的配合也成就不了張遼的威名，逍遙津之戰其實是三個人的勝利，只是光環都給了張遼一人而已。
反觀曹仁，在當初赤壁之戰後孤軍守南郡時，獨立抗衡了周瑜達一年之久，期間也有類似於張遼的悍勇舉動，那就是他部下驍將牛金陷入東吳大軍包圍之時，曹仁不顧部下勸阻親率幾百人殺出城外突入重圍，並且從東吳的重重包圍之中救出了牛金，這份悍勇比起張遼也是不遑多讓；後來襄樊之戰時，在關羽水淹七軍斬殺龐德迫降於禁的巨大壓力之下仍然守住樊城，為曹操的調兵遣將爭取了時間。當時形勢其實非常危急，如果曹仁守不住樊城，曹魏局勢將會是一瀉千里，整個荊州北部包括南陽和南鄉很可能都會一一失去，許都和洛陽將會直接處於關羽兵鋒之下。
合肥之戰張遼的對手是隻會送經驗不會打仗的孫權，而且還有樂進和李典兩員驍將從中協助；曹仁南郡之戰孤軍抗衡周瑜，襄樊之戰在極端不利的情況下面對關羽仍然保住樊城，要知道周瑜和關羽可是世之名將，武廟七十二將可是和張遼並列且名氣還在張遼之上，臨場指揮作戰遠不是孫權所能比，這樣一對比之下，說曹仁力壓張遼是曹操麾下第一名將也不為過。
閱讀更多 流雲天下 的文章
