諍言無畏
關於曹衝死於曹丕之手的說法是因為存在了多個巧合。
曹操諸子中尤其是曹丕，也的確有嫉恨及取代之心。
曹操在曹衝死後，說的一段話，直指曹丕等人內心，同時也反應出曹操諸子之間搶奪世子之位的激烈程度。
太祖（曹操）曰："此我之不幸，而汝曹之幸也。"
曹操的這段話可以感受到曹操的哀痛之情，也明顯折射出曹操對曹衝的重視和喜愛之情。如果順著這句話往下延伸，曹衝的確有著極大的可能被立為世子。這也意味著，曹操對於曹衝處於眾矢之的位置是洞若觀火。
曹衝，字倉舒。建安二年出生（196年）。倉、舒兩字，《說文解字》的解釋為，倉,谷藏也,倉黃取而藏之,故謂之倉。舒,伸也。倉舒合起來的大意為，穀倉很滿就快要溢出來了。這非常符合曹衝神童的稱謂。
建安十三年，曹丕被時任司徒的趙溫委任為官員，進入朝廷做事。按照《三國志》的記載，此時恰逢曹衝病重，也正好處於曹操親征袁紹外甥高幹和烏桓的這段時間。
但是，雄才大略的曹操對於司徒趙溫這種近似於站隊的諂媚，曹操是一眼看穿，委派光祿勳郗慮直接將趙溫免職，將曹丕借參政以表現自己的機會瞬間被剝奪。
太祖表"溫闢臣子弟，選舉故不以實"。使侍中守光祿勳郗慮持節奉策免溫官。
在《晉書▪王導列傳》之中，記載了一段話，使得曹丕有了更多的出於政治上的無奈，不得不出手的理由。
昔魏武，達政之主也；荀文若，功臣之最也，封不過亭侯。倉舒（曹衝字倉舒），愛子之寵，贈不過別部司馬。以此格萬物，得不局跡乎！
兩相比較，曹丕本想依靠自身有所表現，卻被曹操一舉熄滅。曹衝或許是因病得到了別部司馬的職務，但是從中可以看出曹操對曹衝的青睞。
由此可想而知，作為實際長子的曹丕心中的煎熬和嫉恨，以及因進取受挫混合在一起而形成的仇恨和不安。他繼位之後，仍然還在不斷排擠諸兄弟的做法，將他內心的仇恨和不安表現的淋漓盡致。
因此，曹丕在曹衝病重時，確實是有機會、有理由致年幼的曹衝於死地。但是這個機會，能夠成功的可能性卻是很小的，而且極易敗露，成本很高。
在周不疑的小傳中，記載了這樣一段話。
周不疑，字元直，零陵人。先賢傳稱不疑幼有異才，聰明敏達，太祖欲以女妻之，不疑不敢當。太祖愛子倉舒，夙有才智，謂可與不疑為儔（夥伴）。及倉舒卒，太祖心忌不疑，欲除之。文帝（曹丕）諫以為不可，太祖曰："此人非汝所能駕御也。"乃遣刺客殺之。……不疑死時年十七，著文論四首。
這裡面透露了諸多的信息。
一、按照漢朝的規定，不滿三十是不能為官的。這種條款自然不適用於曹丞相，曹操的目的自然是為儲君儲備人才。
二、曹操的目光長遠，為了不使人才流失，決定用姻緣來維持這種關係，卻獲得了拒絕，使得曹操覺得周不疑不阿附權貴，無論人品和才學讓曹操是愛不釋手，更堅定了他的想法。
三、曹衝死後，曹操絲毫沒有痛惜這種奇才，也不顧曹丕的勸諫，毅然決然的痛下殺手。曹操這一舉動，不僅可以反映出曹丕的才能不為曹操所看重，而且也顯示出曹操對自己子嗣以及手中江山的護佑，已達到無微不至的地步。
四、曹操一生基本都奔波在各地的戰亂之中，鮮有時間長期留在許都或洛陽，曹操為了嚴防死堵同室操戈的不幸事件在他的身邊發生，尤其是他視為接班人的曹衝，他的身邊必定設置了“防線”和監護人員，17歲不阿附權貴且才名遠揚的棒小夥子周不疑無疑是最佳人選。
即便是曹衝病重，他別部司馬的身份，卻是可以為其帶來數百名的侍衛防身，雖然需要空間養病，但是警戒的侍衛是不會少的。就算有一兩個被人收買，曹操如果追究起來，死的不是僅僅當班侍衛那麼簡單，而是會出現連坐，甚至會發生滅族。
所以，曹丕如果出手加害曹衝即頗費氣力，需要衝破層層關卡，還需要顧忌其他兄弟在曹操心目中的位置，以免自己出手後禍及本人，反而為他人做嫁衣。
看似曹操親征烏桓不在京師，曹丕有時間和空間的機會，但是他卻是沒有任何出手的機會。
唐代丹藥
根據文獻記載，曹衝是夭折而死，死的時候非常年輕，當時只有十三歲，曹衝得了重病，因為當時的醫療技術有限，而曹衝也是曹操最喜歡的孩子，曹操也是親自為曹衝向天請命，祈求能夠保住兒子的性命，但是，最後事與願違，曹衝還是離開了人世。
關於他的死有許多傳聞，傳得最厲害的當屬曹衝是被曹丕害死的，所以曹操對曹丕並不寵愛，但這都是“緋聞”，並沒有真憑實據，在史書記載裡，曹衝是因病夭折，令人惋惜。
曹衝又是怎麼死的呢？先看看其死亡的時間背景，建安十三年，即公元208年，那年冬天可是發生了著名的赤壁之戰。這場戰爭歷史上有多種解釋，劉備一方認為孫劉聯軍，諸葛亮借東風，孫權方面，更多是周郎火攻，黃蓋詐降上。
但曹魏方面卻認為水土不服以及瘟疫，在正史《三國志·吳書·周瑜傳》中，曹操戰後給孫權寫了封信，“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”也就是說，那年中國大地上爆發了瘟疫。
試想既然是瘟疫，那麼很多士兵或多或少都有感染，尤其乖巧無比的曹衝，肯定想到親自去迎接失敗的曹操。所以木旦鳩茲認為，曹衝的死，其實是和那場爆發的瘟疫應該有直接的關係，畢竟小小年紀，身子弱，一旦感染到，在當時醫療條件下，基本就結束了。
歷史上對曹衝的評價：
《三國志》：“少聰察岐嶷，生五六歲，智意所及，有若成人之智。”
《魏書》：“衝每見當刑者，輒探睹其冤枉之情而微理之。及勤勞之吏，以過誤觸罪，常為太祖陳說，宜寬宥之。辨察仁愛，與性俱生，容貌姿美，有殊於眾，故特見寵異。”
曹丕：“諮爾鄧哀侯衝，昔皇天鍾美於爾躬，俾聰哲之才，成於弱年。當永享顯祚，克成厥終。如何不祿，早世夭昬！”“於惟淑弟，懿矣純良。誕豐令質，荷天之光。既哲且仁，爰柔克剛。彼德之容，茲義肇行。”
曹植：“於惟淑弟，懿矣純良。誕豐令質，荷天之光。既哲且仁，爰柔克剛。彼德之容，慈我聿行。宜逢分祚，以永無疆。如何昊天，凋斯俊英。嗚呼哀哉！惟人之生，忽若朝露，促促百年，亹亹行暮。矧爾既夭，十三而卒；何辜於天，景命不遂。”
邵博：“魏武之子倉舒，十三而存，則漢之存亡雖未可知，必不至於殺荀文若輩矣。則夫之壽夭，所繫者可勝言耶。”
葉適：“倉舒童孺，而有仁人之心，並舟稱象，為世開智物理，蓋天稟也。
詩雨花魂
曹衝不是曹丕害死的，曹衝是因病而亡的。
曹衝是曹操的妾室環夫人所生的，環夫人本與曹操的小舅子卞炳青梅竹馬，兩小無猜，可是曹操在一次醉酒的時候，把環兒給強行霸佔了，此事惹的卞炳又氣又惱又無奈。
環兒在曹操的眾多夫人中，相貌人品才華都是出類拔萃的，也深得曹操的寵愛，或許是優質的基因吧，所以曹衝出生之後，隨著年齡的增長，與曹操的其他兒子相比，顯得尤為聰明，曹操更是對其關愛備至。
曹昂葬身宛城之後，曹丕成了曹操的長子，在古代那個有嫡立嫡，無嫡立長的時代，按理說曹丕應該穩是曹魏的繼承人，可作為蓋世英雄的曹操，通常都是不按常理出牌的，即使沒有曹衝，曹植在前期都比曹丕更的曹操寵愛，作為長子的曹丕，地位非常的尷尬，也活的特別的累。
曹丕自己都過著朝不保夕的日子，每天面對自己強勢的父親曹操，都是戰戰兢兢的，在這種情況下，你就是給他一百個膽，他也不敢去加害一個非常得父親寵愛的幼弟，因為事情一旦敗漏，曹操不活剮了他曹丕才怪。
曹衝是在曹操率大軍南征之時，因水土不服，而身染惡疾，曹操當時也是心急如焚，馬上命人把曹衝送到最近的樵縣老宅救治，因為那個時候醫學本就不發達，一路顛簸，再加上當世的神醫華佗又被曹操給殺了，使得曹衝前期沒有得到很好的治療，使得病情加重，最後病逝在了曹操的老家樵縣。
清史宴
人們認識曹衝，大多是因為“曹衝稱象”的故事。故事的具體內容這裡就不去贅述了，這個故事說明了一點：曹衝兒時非常聰明。但是，這位“神童”並沒能獲得進一步展示自我的舞臺。
史載，漢建安十三年，曹衝因病辭世，年僅十二歲。為什麼有人會認為曹丕害死了弟弟曹衝呢？其實只是因為曹操的一句話。曹衝死後，曹操非常悲痛、對其他兒子說了一句意味深長的話：“衝兒的死是我的不幸，卻是你們兄弟的幸運！”大有有意傳位曹衝之意。本著誰受益誰即主謀的思維邏輯，最終繼承了曹操衣缽的曹丕自然首當其衝！於是，曹丕殺弟說就這麼產生了……
其實，個人認為曹操這句話更多地還是對曹衝之死的惋惜。跟其他兒子說那番話，無非還是在說曹衝聰明——“他要是不死，就沒你們什麼事兒了”。可問題是，彼時的曹衝已經死了……曹操公開編劇“立儲”意願，還有實際意義嗎？沒有！只能是惋惜而已。試想，如果真是曹丕毒死了曹衝，作為父親，曹操還會繼續糾結立曹丕還是立曹植嗎？一個連親兄弟都下得去手的人，離弒父“篡位”恐怕也就是一步之遙了，曹操難道不擔心自己成為曹丕的下一個目標嗎？
爭儲和屠戮兄弟從來都不是一回事，尤其是在父親還活著的時候！無論隋煬帝還是清世宗，殺兄屠弟都是發生在父親去世之後……唐太宗之所以敢在父親活著時殺兄屠弟，原因很簡單——他不是爭儲而且篡位！“玄武門之變”後唐高祖易儲只不過就是走一個程序而已。二者是有本質區別的，曹丕在父親活著時殺掉了弟弟，等於是往弒父“篡位”上邁進了一大步，曹操還能容得下他嗎？恐怕很難！因此，曹丕根本不可能去下毒暗殺曹丕。以上所說的是一個方面，除此之外還有其他幾個原因。
嫡庶之別
曹丕和後來與之爭“儲”的曹植都是曹操的繼室卞夫人所生，是嫡子！這也是曹操那麼多兒子，卻只有曹丕和曹植、勉強算上曹彰的原因所在。只有丕、彰、植、熊是卞夫人嫡出，曹操原配丁夫人無子、一直收養的庶長子曹昂又死在了宛城，曹熊早夭折、曹彰有勇無謀，彼時曹操只有兩個嫡子可供選擇。
再看曹衝，他雖然深得父親曹操喜愛，卻有著巨大的“硬傷”——庶出！曹衝的生母環夫人只是曹操的小妾，而且卞夫人一直在世並充當了曹操“賢內助”的角色，曹操基本上沒有休妻、扶正環夫人的可能性。換言之，即便曹衝沒有早殤，直到曹操去世，曹衝也永遠只能是庶出！連成為像曹丕那樣先庶後嫡的“準嫡出”都沒有可能。
在那個時代，嫡庶之別就是天壤之別！袁術為何敢公然叫囂親哥哥袁紹是“吾家奴”？就是因為袁紹是庶出而袁術是嫡出。如果袁紹不是被過繼給了自己的二大爺袁成、成了次房的“嫡子”，恐怕一輩子都很難有出頭之日。可曹衝的連袁紹那樣過繼給叔叔大爺的機會都沒有！更何況，一旦過繼出去，他便天然失去了曹操的繼承權，等於是直接出局了。作為嫡長子，曹彰和曹植兩位胞弟才是曹丕的最大競爭對手，他根本沒有理由放著曹彰和曹植不動，去毒殺庶出的曹衝。
時間節點
這也是一個重要問題，曹操一直都沒有明確誰是自己的繼承人。尤其是在進位魏公乃至魏王之後，依然有不斷的一段時間沒有確立世子。直到建安二十二年，曹操才正式確立曹丕為魏王世子。換言之，曹丕被曹操正式確立為繼承人是在曹衝辭世九年之後！在這九年級，曹植有很長一段時間都是曹丕強有力的對手！
這就非常奇怪了，按理說曹植才是曹丕最大的競爭對手，可是曹丕卻始終沒有對曹植下手。到曹丕接班、直至稱帝之後，曹植雖然不得志，卻依然活得好好的，一直活到了侄兒魏明帝曹叡即位之後，比曹丕的命還長！試問，連曹植這樣一個曾經的競爭對手、政敵、胞弟曹丕都能容得下，怎麼就容不下一個庶出的曹衝、非要殺了他呢？大不了公平競爭唄，曹丕鬥得贏曹植，難道就一定鬥不贏曹衝嗎？更何況，建安十三年曹操還春秋鼎盛，就算曹丕與曹衝爭“儲”，彼時也遠沒有到需要你死我活的地步，不是嗎？
綜上所述，曹丕毒死曹植不僅缺乏實質性證據，從史實來分析，可能性也幾乎為零。這不過就是後人對“篡位者”的一種抹黑罷了，與他爹曹操的大白臉如出一轍。如果曹丕當年真的殺了曹衝，有老爹曹操在他都敢如此，後來曹植恐怕很難得以善終！可曹植死得比曹丕都晚，僅此一點就足以為曹丕洗白了。
農民工歪說歷史
曹衝(196-208年5月甲戌)，字倉舒，東漢末年人物，曹操和環夫人之子。從小聰明仁愛，與眾不同，深受曹操喜愛。留有“曹衝稱象”的典故。曹操幾次對群臣誇耀他，有讓他繼嗣之意。曹衝還未成年就病逝，年僅十三歲。
根據歷史記載，曹衝死於疾病，夭折的那年正好和赤壁之戰是同一年，年僅13歲。曹衝是曹操最愛的一個兒子，曹衝患重病期間曹操親自祈求上天保佑，最後還是未能如願。曹衝自幼非常聰慧，歷史上非常有名的曹衝稱象典故就是表現其聰明的故事之一。曹衝的早夭令曹操非常傷心，只是三國時期醫療技術有限，死於疾病的英年早逝之例不在少數。
《三國演義》中，曹衝是被二哥曹丕設計用毒蛇咬死的。小說為了戲劇張力，也為了刻畫曹丕的反面形象，對於曹衝之死採用了這樣的說法。然而小說畢竟虛構成分較多，可信性並不算太大。
坊間有一種說法是曹衝仍然是死於曹丕之手。曹丕以曹衝生母環夫人性命要挾，曹衝不得已飲下了曹丕的毒酒，才護住母親性命。只是自己由於身體虛弱，未能倖免。《三國志》中曾有一段描述：“文帝寬喻太祖，太祖曰：‘此我之不幸，而汝曹之幸也。’”意思是曹衝的死對我來說是非常不幸的事，對你卻是一件大好事。可見曹操也懷疑曹衝之死與曹丕有關。曹操眾多兒子中，大兒子曹昂未能倖免於世。曹丕雖然是二兒子，曹操卻對曹衝寵愛有加，並有意讓曹衝繼承大統。
對於曹衝死於曹丕之手的說法很多史學家持相反態度，他們認為曹操雖然對曹衝寵愛有加，然而曹衝畢竟年幼，立嫡立長都輪不上曹衝。所以說更多數人支持曹衝死於疾病的說法。
歷史影像記錄
曹衝（196年－208年5月甲戌），字倉舒，東漢末年人物，曹操和環夫人之子。從小聰明仁愛，與眾不同，深受曹操喜愛。
關於曹衝之死，一說是病死，另一說是被曹丕害死。
曹沖年幼，一直身體不好，以來病死為由，得到大部分人的承認。曹衝受到曹操的喜愛，只因他仁德聰慧，令他的哥哥們黯然失色。 但是，政治鬥爭是殘酷的，無論是曹植，還是曹丕，都可以把曹衝害死後，再改史書。
當曹衝死的時候，曹操十分悲痛，曹丕上前勸慰。
曹操說：衝兒死，孤之不幸，你之幸！
由此可見，曹丕除了權謀能力比曹操低，其他的跟曹操最像。曹操對曹衝，曹植的偏愛，也讓曹丕嫉妒不已。曹操也是個詩人，喜歡對文化人吹捧，正也算是不想留個罵名。
曹衝死的時間，在官渡之戰與赤壁之戰之間，官渡之戰是曹操的鼎盛時期，以少勝多，大敗袁紹，統一中原，可謂意氣風發，勢不可擋。
到了赤壁之戰，曹操卻慘敗孫劉二人。只怪此時，曹操膨脹了，不可一世，他是漢臣，沒做過皇帝，未必能體會皇帝兒子太多的利弊，所以在群臣中不會隱藏對曹衝的喜愛，這些大臣為官的本事之一，即是察言觀色，洞察秋毫。
所以說，曹操失去曹衝的預兆，自負斷送平天下的最好的機會，此後再無機會親征。
莫小邪
聰明絕倫的曹衝，除了稱象之外，還經常利用他的聰明才智，幫助曹操手下的官員。
有一次，曹操的馬鞍存在庫房，被老鼠啃了。當時法度嚴厲，庫管們料定必死，打算主動找曹操坦白認罪，即使這樣，也害怕難逃一死。
曹衝得知後，告訴庫管們，你們再等等，三天之後再去自首。
庫管們一臉苦相：敢情您給的建議就是我們可以晚死三天啊。
曹衝回去後做了一件事，他用刀把衣服劃出許多小洞，像被老鼠啃了一樣。然後裝作發愁苦悶的樣子，曹操見狀問怎麼了？曹衝答道：
世俗都說老鼠啃了衣服，對主人不吉利，我床上的衣服被啃了，所以很擔心。
曹操說，這都是世人胡說八道，放心吧，沒事別當真。
三天後，庫管們向曹操彙報了馬鞍被啃的事。曹操笑著說：我兒子的衣服近在身旁，尚且被啃，何況馬鞍掛在庫房柱子上？沒事兒你們下去吧，下次讓老鼠注意點。
曹衝心底寬仁，識大體，這個例子就是代表。凡是犯了死罪的，曹衝都替他們巧妙辯解，前後有幾十人因而活命。曹操也多次和大臣們誇讚曹衝，流露出了傳位給曹衝的意思。
然而天妒英才，建安十三年，曹衝才十三歲，患了重病，曹操親自為他向上天請命，可惜人力難為，無法迴天。曹衝死後，曹丕前去安慰悲痛的曹操。這時，曹操對曹丕等人說了這樣一句話：「此我之不幸，而汝曹之幸也。」
這是我的不幸，是你們兄弟的幸運。
說罷曹操淚流滿面。
想必當時曹丕內心是鬆了一口氣，因為曹操一直沒有立儲，曹丕一直提心吊膽，身為老大，很怕立了別人。曹衝死後9年，建安二十二年，曹丕才被立為魏太子。
所以，有理由相信，他對於曹衝是很忌憚的。但是從史書記載來看，並沒有他謀害曹衝的記載，這一說法應該是沒有依據。
哇哦歷史
曹衝字倉舒，是曹操的愛妾環夫人所生。曹衝少年時就敏於觀察，十分聰慧。他五、六歲時，智力心思比一般成年人還聰明。
當時孫權送來一隻很大的大象，曹操想要知道大象的重量，詢問眾部下，都不能拿出辦法來。曹衝說：“把大象放在大船上面，在水痕淹到船體上刻下記號，再稱量物品裝載在船上，那麼比較以後就可以知道了。”
曹操十分高興，馬上施行了這個辦法，果然知道了大象的重量。
曹衝是曹操最聰明的兒子，號稱神童。
曹衝不僅非常聰明，而且心地仁愛，識見通達，曹操手下那些本應犯錯被殺，卻被曹衝暗中分辯事理而得到幫助寬宥的，前後有幾十人。
曹操幾次對眾大臣稱讚曹衝，有想讓曹衝繼承大業的打算。
公元208年，曹衝突然去世，只有13歲。據說是被毒蛇毒鼠咬死的。
曹衝也是曹操最喜歡的兒子，在曹衝死後，曹操對曹丕說：“這是我的不幸，卻是你們的幸運啊。”曹操一說起曹衝就流下眼淚。
神童周不疑是曹衝的好友，兩人形影不離，兩個神童在一起，多妙啊。曹操也很喜愛他們兩個。
曹衝死後，曹操的心就變了，因為他心中顧忌周不疑的聰明才智，無人可制，想要派人除掉他。
曹丕不以為然，還跑去勸曹操對周不疑手下留情。結果曹操把曹丕訓斥了一通：“如果是曹衝到還罷了，周不疑不是你這樣的人玩得轉的”。於是曹操派人去把16歲的神童周不疑殺害了。
曹操的話意味著在曹操的心目中，曹衝的才能遠遠強於曹丕，如果曹衝活著，只能是曹衝成為曹操的接班人。
當時曹操的比較喜歡的兒子有四個，分別是二兒子曹丕，三兒子曹彰，四兒子曹植，還有小兒子曹衝。這四個兒子，個個都有曹操的性格在裡面。曹丕有著曹操的陰險狡詐，曹彰有著曹操的勇氣武力，曹植有著曹操的詩情才氣，曹衝有著曹操的聰明智計。
但是曹操從一開始就想立曹衝為世子。因為曹衝擁有著各位哥哥沒有的東西，就是絕頂的智商與長遠的眼光。
因此心狠手辣的曹丕是曹衝之死的最大嫌疑人與受益人，很可能是曹丕為了獲得曹操接班人的地位而害死了曹衝。
當時都說魏王府邸有蛇，狡猾的曹丕將蛇放在曹衝的房間，最後曹衝被蛇咬傷，不治身亡。
曹操一時間悲痛欲絕，不明所以。後來一想，事情不對，就派人調查，最終將目標鎖定在三個兒子身上。在曹衝的靈柩前，讓他們去守靈。曹彰曹植都在打瞌睡，唯獨曹丕，精神抖擻，一直默默守靈。這讓暗中觀察的曹操大吃一驚。
曹操對自己的兒子的性格非常瞭解，曹丕的反常舉動讓曹操產生了懷疑。
事情先就此按下，後來，曹操病重的時候，將曹丕喚到床前，問了曹衝是不是他殺的，曹丕默不作聲，曹操瞬間就明白了，心裡雖然很恨，但是也無可奈何，都是自己的兒子。幾個兒子裡，相比較做事狠辣的曹丕最為適合接替自己，因為，帝王無情，因此曹操並沒有追究曹丕，反而把曹丕立為魏王世子。
從曹丕對另外兩個弟弟曹植與曹彰的所作所為，也可以間接證明曹衝之死與曹丕有關。
公元220年，曹操到洛陽後，得了重病，使驛馬往長安召曹彰，卻沒有召世子曹丕，但曹彰未至，而曹操已經死了，曹丕順利繼位。
公元223年8月1日，34歲的曹彰進京朝覲曹丕，暴斃於府邸中。
根據《世說新語》記載：曹彰陪曹丕下圍棋，在卞太后的小樓之中。曹丕請他吃棗子；在棗子裡放了毒藥。曹彰中毒，想喝水。卞太后叫人用瓶罐取了水來。曹丕卻叫人把瓶罐打壞。卞太后來不及穿鞋，她赤腳到井旁去汲水，又找不到汲水的工具。於是曹彰毒發而死。
另外根據《世說新語》記載，曹操死後曹丕繼位，曹丕對弟弟曹植及其支持者展開了瘋狂的迫害。曹植的心腹丁廙、丁廙兩兄弟等人先後被殺，曹植也終日活在恐懼之中。
曹丕對弟弟曹植進行威脅，要求他在七步之內吟詩一首，否則難逃一死。
當曹植七步之內吟出一首詩後，曹丕又再度刁難，強令曹植以兄弟為題立即作詩一首。曹植當即吟出“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急”一首，不僅令曹丕變色，其母卞太后也終於仍不住出面阻止曹丕。
卞太后大怒，怒斥曹丕說：“你已經殺了我的任城王（曹彰），不能再殺我的東阿王（曹植）!”
最終，曹植免於一死，被貶為安鄉侯。
厚德載物49847
曹衝並不是被曹丕害死的，曹衝是自殺的。
曹操長子曹昂在宛城死後，曹丕成為了曹操的長子，曹丕本應順理成章成為曹操的繼承者，大家都知道，曹操本是一個生性多疑的人，所以對於選繼承人這件事他特別的穩重，遲遲不做決定。
這就急壞了曹丕，自己本來就不受重視，既沒有實際的兵權，也沒有過人的才智。
更要命的是，自己還小的弟弟曹衝那簡直就是一個神童哇，在那個亂世群雄的年代，曹操肯定要找一個才智雙全的繼承人才能完成自己的大業。
曹衝有多聰明？我們在新版三國演義中可見一斑。當西涼君趁曹操不在攻打許昌時，曹操急趕回許昌，曹丕在南門一連等了幾天都沒有等回來曹操，而曹衝算準了日期，在西門等回了曹操，這個時候曹衝不過還是一個十幾歲的孩子哇！
而且，曹操還讓司馬懿親自給曹衝授課，司馬懿是誰這就不用多說了吧，那可是諸葛亮都奈何不了的主兒，而且在這兒之前，也一直都是徐庶在教曹衝，徐庶是諸葛亮之前劉備的軍師，其才智自然沒得說。
所以，曹衝在曹操心中的地位可見一斑，但是也正是曹衝太聰明，這也就是他早年夭折的原因，他表現的太聰明瞭，在那個亂世中，即使是兄弟，又怎麼能讓他順利長大成人？
曹衝死後，司馬懿說過一句話，真正聰明的人會把自己先藏著，韜光養晦，以圖天下。所以曹衝是自己殺了自己，他表現的聰明才智殺了他自己。
青梅煮史
想知道的歷史，不得不說的真相。大家好！我是史道驛站x，感謝關注與點評。
曹衝是曹操最小的兒子，因為一個《曹衝稱象》的故事，而被後人熟知。曹衝從小就非常聰明，是個少年天才，因此也深得父親曹操的喜愛。雖然他不是嫡出，母親是曹操的妾室環夫人。曹衝由於才華出眾，其父曹操在很多場合，表達了把他立為世子的言論，因此遭到兄弟們的嫉妒，尤其是老二曹丕，對他更是心裡不爽。曹操的長子曹昂公元197就已經去世了，按長幼有序的排列，曹丕應該是世子的繼承者。
可是在公元208年，曹衝就突然離世了，當時他才13歲，對於他的離世，曹操是悲痛欲絕。兒子曹丕前去安慰父親曹操，沒想到曹操對他大聲吼道：衝兒去世是我的不幸，可卻是你們這幫朽兒的幸運。曹操在當時說出這話，引來了後人對曹衝死因的種種猜測。
因此有不少人分析說，曹衝是被曹丕害死的，以至於不少影視作品，也有曹丕害死弟弟曹衝的情節。歷史就是這樣，以訛傳訛，久了好像就成了真的。兄弟殘殺的事，在歷史上是很多見的。但我卻覺得曹丕沒有這個膽量，且不說他的父親曹操是個翻臉無情的傢伙，就是從他同曹植爭奪世子的表現來看，借他一千個膽，他也不敢。曹丕害死弟弟曹衝的說法基本可以排除。
那曹衝到底是因為什麼原因早逝的呢？這裡我就有必要再提到一個荊州人，他的名字叫周不疑，年齡和曹衝不相上下。此人也是個少年天才，非常聰明，曹操對他也很賞識，有意把自己的女兒嫁給周不疑。可曹操是落花有意，人家周不疑是流水無情，斷然拒絕了。
周不疑的家人大部分被曹操殺害了，人家周不疑肯定不會做仇人的女婿。曹操沒有辦法，也不能硬逼人家。可曹操是個惜才之人，於是他把周不疑送到了曹衝那裡，讓這兩個少年天才惺惺相惜。可當周不疑到曹衝那裡不久，曹衝就去世了。所以有人推測，是周不疑殺害了曹衝。後來曹操把周不疑給殺了，更增添了這種說法的真實性。
不過我倒覺得，周不疑當時也是個小孩，童心未泯，不大可能做出殺人的事來。對於曹操為什麼要殺他，我覺得曹操的名言：‘’寧可我負人，不可人負我‘’最有說服力。周不疑聰明過人，曹操是他的仇人，所以他怕等到周不疑羽翼豐滿後，無法駕馭，既然不能為其所用，只好讓他去陪曹衝。因此我覺得周不疑害死曹衝的說法是不成立的。
那麼曹衝究竟是怎麼死的呢？我認為是病死的，他到底得的是什麼病呢？為什麼曹操不找名醫救治，只是在痛苦的時候，祈求上天留住他的兒子。從曹操的表現來看，我覺得曹衝應該是得了：瘧疾、鼠疫或天花。這些並在當時的醫療條件下，基本上就是絕症。這些純屬個人觀點，歡迎朋友們批評指正！
