李冉靜

說起清朝，我們往往就會想起放清軍入關的吳三桂。

正是由於吳三桂、尚可喜、耿精忠三人為滿清入主中原做出的極大貢獻。才最終被立足未穩清朝統治者分封為當時最為強大的地方獨立勢力-三藩。

但說來也是可笑，吳三桂曾經是明朝所謂的忠臣，向大順李自成投誠並最後投靠滿清的李自成，可以算的上是明末清初最為出名的三姓家奴。

可也正是這個劣跡斑斑的三姓之人，在清朝康熙皇帝於1673年（康熙十二年）宣佈撤藩之後，舉起了反清復明的大旗，意圖與被他放進中原的清朝一較高下。

但令人疑惑的是，當吳三桂的大軍攻入湖南之後，飲馬長江之後，其軍事力量就再也沒有向北方繼續推進，反而開始就地進入防禦？

今天，今古就為大家好好講講，為什麼兵鋒正盛的吳三桂大軍止步於湖南，並最終被清朝所剿滅。

首先，政治上不具有合理性，反清聯盟不齊心

前面我們說到了，吳三桂在明末清初的表現完全配得上三姓家奴的稱號，因此他在明朝遺老遺少心中的形象就可想而知了。

當他舉起反清復明大旗的時候，三藩也只有福建的耿精忠和他呼應，而陝西的王輔臣歷來是個牆頭草，在吳三桂沒有取得真正優勢之前不會做出真正的行動。

而三藩中的平南王尚可喜，本身在1673年就曾經上書清廷疏請歸老遼東老家，與吳三桂和耿精忠相比，顯然更加忠心與清朝，而廣東的叛亂也是直到1676年尚可喜被其子尚之信軟禁後，才加入到三藩的行列之中。

臺灣的鄭經雖然是堅定的反清復明勢力，但是面對兩面三刀的三藩，一直存在著極深的忌憚，輕易不會選擇與他們一同行動，尤其是康熙十七年（1678年）吳三桂在衡州稱帝，建國大周，更是打破了眾多反清復明勢力恢復明朝的希望，使得原本就勉強與吳三桂合作的勢力選擇了離開，進一步削弱了吳三桂的實力。

正是基於這些反清勢力之間複雜的關係，從一開始便不齊心，使得這場由三藩發起的反清復明行動，最終只能以失敗而告終。

其次，軍事上三藩軍力不具有優勢

當吳三桂發動叛亂的時候，他本身的軍隊其實只有原來的關寧軍五萬人左右，原本他和耿精忠上書請求遷藩關外的舉動，只是想要試探清廷的決心，認為清朝為了國家的穩定會效仿明朝對沐氏一樣，安撫他們。

但他們卻沒有想到他們面對的是一位年輕的帝王-康熙。這位年輕氣盛的帝王老早就看著三個佔用了國家大量財富消耗的三藩不順眼了，他們既然提出遷藩，正中他的下懷。立馬答應三藩遷往山海關之外的遼東之地。

這一下，吳三桂和耿精忠都傻眼了。沒辦法，扯傢伙打吧！不然誰知道去關外的路上會發生什麼？更何況東北哪裡有南方過的舒服。

可是，這一齣戲本身就是劇本以外的，他們原先都以為康熙不敢動他們，沒想到他還真敢動，所以就趕緊招兵買馬、控制地方。殺掉清廷派駐的監視官員，憑藉原有的精銳搶錢、搶糧、搶地盤。

吳三桂立馬就殺出了雲南，拿下來貴州、四川、湖南和廣西，而耿精忠則兵出浙江，一時間席捲了幾乎半個南方，但是這個時候另一個問題出現了，尚可喜對清朝太忠心了。

吳三桂和耿精忠又剛好被尚可喜所佔據的廣東所隔開，這就使得他們倆在排出軍隊搶地盤的同時還得留下不少的軍隊來防範尚可喜，無形中削弱了他們的軍事力量。

而陝西的王輔臣，雖然是吳三桂的部將出身，但這個牆頭草，雖然擁有著陝西一地十來萬大軍，但是騎牆觀望幾乎可以忽略不計。

而反觀清朝此時由於八旗子弟入關之後迅速腐化，不堪大用，康熙則迅速抽調了大量綠營兵前往三藩叛亂中最為重要的戰略節點—江西省。

以此阻擋吳三桂對江南地區的進軍，同時威脅耿精忠的福建老窩，並在形勢上遏制廣東尚之信。

雖然吳三桂在初期徵募了十餘萬大軍，但真正能打的還是那五萬關寧軍。又得分兵新佔領的地區，還得防備江西的清軍主力，這樣一分攤下去，能夠和清軍作戰的部隊不佔優勢。於是吳三桂就在湖南沿江修築防禦工事，妄圖形成割據的事實。

然而這又正中康熙的下懷，趁著吳三桂的軍勢進入戰略防守的態勢之後，康熙迅速抽調優勢兵力分化打擊王輔臣和耿精忠。

期間短視的鄭經甚至在耿精忠與清軍作戰的同時，攻入福建，奪取了福建南部地區，最終促使走投無路的耿精忠於1676年投降。而鄭經所控制的臺灣也在三藩之亂結束之後兩年即被清朝所收復。

在陝西搖擺不定的王輔臣也在吳三桂與清軍對峙的時期錯失了發展的機會，最終被清軍所剿滅。

第三，經濟上三藩與清朝存在極大差距

由於康熙在戰略上，將三藩之亂中最為重要的戰略節點江西牢牢的控制在自己的手中，最終使得三藩不能形成真正的合力。

這也使得吳三桂的軍勢只能推進到湖南一地，不能染指清朝真正俄財稅中心-江南地區。這使得本身軍隊在未反清之前就靠著清朝財政維持的吳三桂財力越發顯得窘迫。

而反觀清朝，在保住了主要的財稅之地江南之後，由於三藩已反，無需支出大量三藩軍費的清朝將這些軍費用以組建更多的軍隊，投入到鎮壓三藩叛亂的軍事行動中。

此消彼長之下，吳三桂軍力越發弱小，而清軍越打越多，吳三桂的軍事敗亡只在時間長短之際。

第四，年齡上吳三桂與康熙存在極大的劣勢

1678年，當吳三桂軍力被清軍限制在湖南境內，無法跨過長江向江南和北方前進之後，為了滿足自己的皇帝慾望和鼓勵大軍士氣，吳三桂在衡州稱帝，建國大周。

雖然吳三國建立了所謂的大周國，但是由於清軍不斷增強的軍勢，王輔臣與耿精忠和尚之信的相繼投降，使得吳三桂的大周獨木難支。

越發困難的局勢使得66歲的吳三桂心情焦慮，在1678年八月突發"中風噎嗝"的病症，在僅當了五個多月皇帝之後便死去了。

而此時的康熙皇帝還僅有24歲，可謂意氣風發，聽聞吳三桂的死訊之後，更是下達了全面進攻的命令。之後兩年便將三藩最終平定。

結語

三藩之亂，是清王朝與地方藩王勢力之間的一場角逐。期間存在著許多可以預見到的意外和突然。但也出現了許多意想不到的歷史事件。但究其根本，清朝在平定三藩之亂的行動，堅定的維護了國家的統一和領土完整，還是可以值得稱道的。但期間大量漢軍綠營的出現，也標誌著清朝統治集團八旗軍事力量的腐化，併為其最終的滅亡埋下了伏筆。

我是【今古言堂】，喜歡我的文章，可以關注我！

今古言堂

吳三桂飲馬長江時，他的情況並不樂觀。

首先，他並沒有清朝兩倍兵力，當時康熙平叛的部隊，主要是綠營兵和駐外八旗兵，京城的駐京八旗和關外的留守八旗都沒動。康熙手上還有十萬多精銳。而吳三桂卻是傾巢出動，反倒是他手上沒牌可打了。

其次，除了雲南大本營外，吳三桂只是拿下了貴州、湖南、四川以及廣西和陝、甘的部分地區。江南最重要的財賦重地，即江浙兩省，吳三桂並沒有拿下來。

沒拿下江浙意味著什麼呢？意味著，吳三桂和清朝並不是“南北朝”，而是“東西朝”。全國最重要的稅收來源和糧食產地都掌握在了清朝手裡，這就註定了吳三桂沒實力跟清朝打長時間的消耗戰。

第三，反清聯軍各自為戰，吳三桂也帶不動那幫烏合之眾。

公元1675年初，反清聯軍聲勢浩大，曾經一度嚇得不少清廷高官有遷都的打算。但是康熙皇帝很敏銳的就發現了聯軍的弱點——反清聯軍沒有統一指揮，大家雖然都反清，但並不聽吳三桂的指揮。

比如說鄭經，吳三桂跟清軍死磕時，曾建議鄭經沿海路北上，偷襲東北或者浙江，讓清軍顧此失彼，不能集中力量對付自己。但是鄭經直接拒絕了。拒絕了之後，鄭經不僅不幫忙，反而幫倒忙，拼命的打福建。

當時福建是誰的地盤？靖南王耿精忠。

鄭經跟耿精忠死磕，最後撈便宜是誰？

還能是誰？清朝嘍。

公元1676年初，康熙抓住耿精忠和鄭經自相殘殺之際，調整部署，調安親王嶽樂、康親王傑書、貝子傅喇塔、浙江總督李之芳四部合力進攻耿精忠。

這個時候，若是鄭經還有一點理智，他就應該援助耿精忠。就算不援助，最起碼也應該停止進攻。畢竟他連耿精忠都打不贏，一個比耿精忠要強幾十倍的清朝，他打的贏？

可是，鄭經偏偏就要打耿精忠，清軍在北面猛攻，他就在東南沿海夾擊，打的耿精忠腹背受敵，最後只得向清軍開城投降。福建這一路反清人馬，就因為這種近乎於二逼的內訌被清軍輕鬆平定了。

除了鄭經之外，三藩之一的尚之信也是個大坑貨。三藩之所以造反，起因就是平南王尚可喜告老還鄉，想把王位傳給尚之信。康熙早想削藩，就藉此機會不予尚可喜傳位，逼迫三藩狗急跳牆。

也就是說，尚之信繼王位的那點破事，就是康熙削藩和三藩之亂的直接導火索。

可是，當吳三桂和耿精忠起兵後，尚之信卻不起兵。不管吳三桂如何催促，他就是藉故不起兵。搞得吳三桂一面要部署兵力對付北面的清軍，一面還要留兵東南，防止廣東的清軍偷襲他。

後來，耿精忠投降前後，尚之信突然響應吳三桂號召，起兵造反。然而，造反之後的尚之信不管吳三桂怎麼催促，他就是故意找藉口不出兵。想在一旁坐山觀虎鬥，看吳三桂和清朝殺個兩敗俱傷。

最後，尚之信咋咋呼呼一陣後，居然又投降了清軍。可謂是一槍未放就直接投降了。

很多人都知道，三藩之亂鬧了八年，但很多人不知道，三藩中的耿精忠和尚之信，其實只鬧了兩年。剩下的六年時間，都是平西王一派跟清朝在單挑。

公元1677年，清軍橫掃東南，猛攻鄭經，收復了漳、泉等四州。鄭經費盡心思攻，以極為不要臉的方式攻佔的地盤，在他手裡還沒有捧熱乎呢，就被清軍又收回去了。

而在驅逐鄭經之前，清軍集中力量，拖住吳三桂，猛轟割據陝甘的王輔臣。當王輔臣被圍平涼城，且吳三桂屢次施援都失敗後，陝甘地區的反清聯軍最後全部被清軍消滅。

截止至1677年初，當時除了吳三桂，全國的反清聯軍基本被消滅。而此時距離三藩之亂爆發才僅過了三年零三個月而已。（三藩之亂爆發於1673年12月）

第四，除了沒有第一時間佔據東南，以及反清聯軍內訌不斷這兩個問題外。吳三桂還有一個更大的致命弱點——他太老了。

公元1677年時，康熙24歲，正是意氣風發的年紀。而當時的吳三桂66歲，垂垂老矣，不知道還能活幾年。

像這種雙方主君年紀不對等的情況下，康熙年紀小，他能拖。可吳三桂卻拖不起，他不知道自己哪天就嚥氣了。

因此在1678年，吳三桂決定稱帝，並利用稱帝維繫人心、鼓勵士氣。

稱帝之後，吳三桂決定反擊。

當年六月，吳三桂親點大將馬寶，令其率五萬大軍南下，攻打衡陽的門戶永興。馬寶率軍兩戰兩勝，大創清軍。擊斃了清軍都統宜里布和護軍統領哈克三，並大敗前鋒統領碩岱、副都統託岱、宜思孝所率的援軍。

清軍受此大敗，被迫退回了廣東。

南線反攻大勝之後，吳三桂又親自部署了對廣東、廣西的大規模進攻。以十萬大軍，突入兩廣，收復了除梧州之外的所有區域，大挫清軍信心。那個驍勇善戰的吳三桂，貌似又回來了。

然而，吳三桂太老了。吳軍的兩次勝利只是他的迴光返照而已。

1678年八月十七日，也就是吳三桂稱帝僅六個月後，他就突患“中風噎嗝”，病死在了前線軍中。

皇帝死了，仗自然是打不了了。

1678年十月，前線的吳軍全部回撤，並派人赴雲南，迎奉年僅15歲的吳世璠繼承皇位。

聽說吳軍迎奉吳世璠繼位，康熙都笑了。吳三桂是員悍將，康熙敬畏他。可吳世璠才是個屁大點的毛孩子。吳軍眾將在這個危機時刻居然立幼主為帝，可謂是混了頭。

1679年，康熙命令駐守在湖北、陝西的清軍大舉進攻。沒過多久，四川、湖南兩省即被清軍收復。而在清軍攻打兩省期間，吳世璠這個大周皇帝毫無作為，完全不知道應該怎麼應對。

1680年，吳軍控制的領土除了雲貴外，其餘全部都被清軍所攻佔。

又過了一年半的時間，清軍先克貴州，再克雲南，三藩之亂遂全部平定。

三藩平定的前夕，鄭經病死，而他所盤踞的臺灣島，也在兩年後被平定。至此，南方的反清勢力也被清廷徹底肅清。

總結。

1675年初，吳三桂勢力達到最巔峰。但是即便是勢力最巔峰，他也沒拿下整個江南，與清朝劃江而治。後來到了1676年底，由於兵興三年多，兵力、財力都嚴重不足，且吳三桂在各地的黨羽都離心離德，各有圖謀。因而這一年就變成了三藩之亂的轉折之年。

形勢逆轉之後，吳三桂的情況每況愈下。縱然他在稱帝的那一年兩戰連勝，取得了不小的戰果。但那終究是迴光返照，他老邁的身體已經撐不起他的雄圖壯志了。

當他病死後，大周政權大勢已去，三藩之亂被滅，只是時間問題而已。

Mer86

當時滿清承平已久，兵員戰鬥力下降極為嚴重，以至於吳三桂起兵三萬之人竟在短短時間就席捲十省之地，並大肆招兵買馬，很快就將兵員擴充過了十萬（這十萬人很多都是南明的遺老遺少加入），以至於很多人都認為吳三桂起兵之時軍隊是滿清的兩倍。

但是即便吳三桂擁有如此之多的兵力，個人認為他要戰勝滿清依舊很困難。

第一點，吳三桂所佔之地乃是雲貴一帶，人煙稀少，產糧薄弱，而滿清所佔之地皆是人口密集富庶無比的地方，相比之下，滿清有非常大的優勢。這是人口和糧食的優勢。

第二點，三藩以及南方各個割據勢力之間勾心鬥角，沒法合力進攻滿清不說，還相互拖後腿，比如耿精忠在叛清之後，一面跟滿清打仗，一面還要跟鄭經在福建搶地盤，最後兩面夾擊扛不住就投降了。

第三點，根源上的東西，其實三藩是志不在天下的三藩，就連最具有戰略目光的吳三桂也是一直只要跟清王朝劃江而治，並沒有想著東進沿河阻斷漕運，不然滿清北地絕對會出現缺糧的狀況。

也真是清王朝看清了吳三桂的種種弱點，所以即便是在吳三桂聲勢最浩大的時候也沒同意劃江而治。

生活小點點

吳三桂犯了戰略性的錯誤：他飲馬長江，本當痛飲黃龍，直搗京師，但他可能是年老一心想在雲南裂土為王，將藩地傳及子孫。他的謀士劉玄初在重要時候寫了封信，勸其渡江北上，他卻無動於衷，逗留觀望，企圖與清廷分長江而治。不過長江，在松滋一停就是三個多月，白白失去了大好時機。

若吳三桂直取荊州襄陽，然後順江而下阻斷漕運，抄略江南財賦重地，他還有些勝算，但他卻沒有這麼做。

歷史沒有也許，他錯過了就是註定失敗，這是時代的選擇。

笑談古今趣史

今天，我們不談“先叛明後叛清，反覆無常”的大道理，一起看看當時吳三桂在起事後犯下的錯誤，看看能否吸取些教訓。

軍力強盛的吳三桂

我們先來看一場兩軍精銳的激戰。我們會發現：即使吳三桂年事已高，但清朝開國宿將悉數過世，無人是他對手。

曠世大戰，吳三桂輕鬆取勝。

康熙十五年四月，長沙東側的官山。康熙令安親王嶽樂自江西進攻長沙，試圖發起長嶽決戰。清軍列陣，從城北跌佛寺到城西南，兵分十九路，綿延數十里。吳三桂也調軍來戰，部署列陣，吳三桂親自坐在譙樓上觀戰。雙方戰線長達數十里，“軍容之盛，為近古所未見”。

開戰後，吳三桂以王緒率數千人率先發起進攻。王緒策馬而出，直衝敵陣。清軍見狀，分兵合圍，一時，王緒軍如同被投入大海的石頭，旗幟被淹沒不見，金鼓聲也沉默。正在吳三桂軍驚恐之時，忽聽槍聲連發，如連排鼓聲；白刃排空，如冬日飄雪，喊聲震天，清軍騎兵紛紛落馬，王緒奮勇而前，銳不可當！清軍紛紛讓路，不敢阻擋！

三桂軍士氣大振，一齊殺出！清軍也奮力反抗。正在此時，吳三桂的侄子吳應正中流矢落馬，清軍趁勢反攻，卻突遇吳三桂放出的大象，紛紛敗退。吳三桂軍回擊，清軍陣勢搖搖欲墜。正此時，天將大雨！吳三桂無奈收兵。

此戰，雙方投入兵力達10萬之多。吳三桂原將軍隊分為前、後兩軍，本意一舉殲滅清軍，可惜，突遇大雨，企圖失敗。

此次大戰，顯示出吳軍精銳戰力之強悍！

僅就軍事而言，在整個“三藩之亂”中，吳三桂軍都擁有戰力上的優勢。在吳三桂病故前，清軍在岳陽、長沙的對決中無可奈何。

吳三桂帳下也不乏名將。尤其是高大節，擅長以少勝多，深知曾以數百人就能大敗清軍大隊。江西戰場，清軍將領甚至被一度高大節極少的兵力嚇得不敢出南昌。

而吳三桂的“盟友”，耿精忠所部的曾養性，甚至王輔臣本人，都是難得的將才。

響應雖多，各懷心思

吳三桂之初，進展十分迅猛，各地紛紛響應，一時聲勢逼人。

可是，放眼看去，這些叛軍都各懷心思。

廣東的尚之信就不說了，整個叛亂過程，幾乎都沒有出兵參戰。

耿精忠、王輔臣，雖有戰力，但一直搖擺不定。形勢稍微不利，就紛紛降清。

真正鐵了心打大清的，只有吳三桂本部和臺灣鄭經。但鄭經在早期積極配合後，得知吳三桂並非真心“輔助明主”，而是自懷稱帝之心後，不但沒有配合，反而進攻耿精忠。（清朝正因得知鄭經攻打耿精忠，才定計招降耿部）。

總的來說，這些響應者雖然以“忠義”為名起事，卻壓根沒有“忠義”的基因。他們大多先叛明，後叛清。如果吳三桂勢頭好，他們自然都會趁勢發展，但如果勢頭不好，他們可就不會血戰到底了。

再說，就吳三桂的黑歷史，他說反清復明，鬼才信！因此，即使是真的心新懷忠義者，也是趁勢而動，根本不會配合吳三桂！

進退兩難，深負眾望

起事之初，吳三桂發展勢頭迅猛，馬寶入湖南，王屏藩入川支援當地叛變。清軍難以抵擋，節節敗退，吳三桂很快就攻克長沙、岳陽，飲馬長江。

此時，吳三桂陣營的將領們提出了兩種經典的進軍建議：

1、繼續北進攻下荊州，而後再圖北進；

2、順流而下，攻取南京，與耿精忠等部會合，全取江南。

而如前所說，吳三桂不管是本人的軍事才能，還是其部署的戰力，都不弱於清軍。尤其在早期，面對不知兵要的皇家貴胄，不管是選擇哪條進軍路線，他們都完全有機會積極進取，給予大清更大的打擊。

可是，吳三桂卻出人意料地選擇了第三條路：大部轉入防禦，僅僅以少量兵力進軍宜昌、吉安等地，試圖打通與王輔臣、耿精忠聯繫；

就這樣，在整個三藩之亂中，吳三桂軍最精華的20萬大軍，長期安於湖南，7萬人在岳陽防禦荊州方向清軍，7萬人在長沙防禦江西方向。

先聲奪人的輿論戰

師出有名，就是在動手前先打嘴仗。

筒善抵達荊州後，以“給吳三桂的一封信”的形式發起了嘴仗：引咱們入關的時候，你說要另立明朝天子了？天下大定以後，消滅明朝殘餘時，你吳三桂比誰都積極呀！你要真的效忠明朝，你弄死人家永曆幹什麼？你現在跳出來說忠於明朝，當天下人是傻子？

康熙的戰略：重點打擊+政治誘降

扛精畢竟不能當飯吃，罵完後，還得打！

叛軍雖多，但多首鼠兩端。康熙沒有逐城逐地的打擊，而是以“以重點打擊造成有利態勢，以政治誘降平定叛亂”的方針推進平叛戰爭。

比如：陝西方向。在各路叛軍中，對清朝威脅最大的，就是陝西方向。除了王輔臣的叛亂，陝西、寧夏，西北各地叛亂者也雲集。甚至後院的察哈爾蒙古部也發生了叛亂。

康熙在平定察哈爾之後，重點放在陝西，而他清醒地意識到，陝西叛軍中，只要平定了王輔臣，其他各部也不攻自滅。而王輔臣雖然善於用兵，但反覆無常，時而要降，時而要反，只要形勢上壓倒，就可以制服！

因此，康熙以平涼為重點，攻平涼時，又以平涼城外的高地為重點。在付出了相當代價強攻下高地後，以紅衣大炮轟炸平涼，本來就鬥志不堅的王輔臣終於在持續的誘降下投降。

西北各地聞風而降！

又比如：對耿精忠。耿精忠的戰鬥力十分強悍。部將曾養性攻克溫州後，在浙江發展迅速。清軍選擇了仙霞嶺為突破口，不去攻耿部精銳，而是直接撲向其福建老巢。

耿精忠雖然在浙江勢頭很猛，但在福建日子卻很慘，不但要扛大清的反撲，還要對付翻臉的鄭經。壓力山大，扛不住了，也投降了。

於是，在浙江形勢尚可的曾養性等也紛紛不戰而降！

在這些戰爭中，叛軍以萬為單位，紛紛投降。清軍迅速掃除了吳三桂的兩翼，扭轉了局勢！

時來天地皆同力，徹底平叛

在消滅其他反叛勢力後，大清已經在戰略上形成了對吳三桂部的包圍。

可是，由於吳三桂部戰力強大，大清要想徹底擊敗吳三桂，還十分困難。

不過，大清的運氣不錯。他們心想事成，自己搞不死的對手，就被老天搞死了。

首先是在江西讓大清頭疼不已的高大節，恥於與溜鬚拍馬上位的同僚共事，掛了。

吳三桂死後，吳軍人心惶惶，士氣受挫。儘管公推的首輔吳國貴此時提出“北向以爭天下”，但已是痴人說夢，為時已晚了。

需要一提的是：即便大清最後以四十萬之眾攻雲南，卻好費時日，啃得十分吃力，可見，吳三桂本部軍力之強悍！

吳三桂本人確實是當時的虎將，但他絕非帝王之才！在早期形勢大好時，明知大清無人是他對手，卻依然止步不前，坐失良機！

吳三桂的盟友也都是一時良將，但卻都是戰意不強，形勢好時就踴躍響應，形勢差時，就紛紛掉頭投降。

吳三桂手下也有諸多人才。吳國貴的謀略、高大節的勇略、王屏藩的政略，都是當時數一數二的人才。可是，吳三桂卻以其各侄子為主將（雖然其侄子中也不錯的），不能因才而用！

而康熙，在此次平叛戰爭中顯示出了雄主之才。他針對敵軍人馬眾多卻一盤散沙，軍力強悍卻人心不一的特點，果斷採取重點打擊+政治誘降的策略，不斷分化、瓦解對手，最終孤立、擊敗了吳三桂！

正是在這次險象環生的經歷，使清朝肅清了不穩定勢力，加強了中央集權，開啟了一段夕陽一般的輝煌。

喝下這口歷史的雞湯

公元1639年，27歲的吳三桂終於坐上了總兵的位置。

那時候的明朝財政崩潰，根本無力供養國家龐大的軍隊。

於是各將軍都會從軍中選出身高力大、有武藝的軍士進行重點培養，給他們吃得好，住得好，以及優厚的待遇，這就是明朝著名的“家丁制”。

（吳三桂著明將軍服劇照）

而那些沒有被選上的士兵，只能吃最下等的飯菜，在戰場上也是屬於炮灰的級別。

每當打仗的時候，“家丁”基本上都是在適當的時候，作為精兵投入戰場，來影響勝負的天平。

吳三桂將家丁分為二十隊，把每一隊的隊長名字刻上一塊木條，藏在靴子裡。

緊要關頭，他都會從靴子裡抽出木條，念出上面的名字，然後帶領著這些家丁在戰場上玩命廝殺，那些被唸到名字的家丁，也只能怨自已命差，不過，這也顯得公平。

皇太極在世的時候，也算是一代梟雄，他清醒地知道，只要吳三桂投降，那遼東將洞開大門，有利清政權問鼎天下。

於是他便對左右說道，“吾家若得此人，何憂天下？”

公元1644年，李自成攻陷北京。

吳三桂所率領的十數軍萬隊變成無根之木，無源之水。

對於到底是降滿清還是降大順，他是左右為難。

（聽聞京師被陷，來一段秀）

投降哪一方都不重要，重要的是他要計較其中的利益大小。

很顯然，滿清政權比李自成所率領的“農民起義”的前景更要宏大。

李自成的軍師牛金星、宋獻策，落魄秀才，也就一二管家賬房之才，如何能給李自民建立起一套相關的國家制度來。

唯一的李巖書生，有一定的大局觀念，卻被李自成所忌。

所以李自成攻入北京之後，42天里根本無力建立起一套制度，表現出來還是一群山寨貨色的樣。

李自成攻入北京前，本來以為北京皇城金碧輝煌，到處都是金銀財寶，哪想到崇禎就是因為沒有錢才丟掉的江山。

這麼一失望之下，大將劉宗敏就不幹了，他拉來了崇禎的國丈周奎，一頓大板下去之後，頓時就拿到七十萬兩的真金白銀。

（一個女人引發的血案）

誰說明朝沒有錢，這些錢早就進入了豪門權貴之家。

諷刺的是，當時崇禎對國丈千求萬求，希望他能借支一點錢出來共度難關，周奎卻是打死都不出一毛錢。

並且還有一個宗室，一聽到皇帝借錢，立即把前幾任皇帝賞賜的東西拿到大街上大甩賣，搞得崇禎丟了大臉面，借錢的事也就不了了之。

這倒好，一下子全部便宜了劉宗敏，劉宗敏這一下去就收不住手了，這就是著名的“追髒助餉”事件了。甚至他在京家人也被波及。

吳三桂一看這幫山寨強人這麼幹，哪像個朝庭的樣子，他便以“劉宗敏”強搶他的愛妾為由，下定決心引清兵入關。這也是著名的“借虜平冠”的說法。

（引清兵入關）

在歷史上，唐肅宗曾經向回紇借兵，收復長安城。

其實這個說法在當時是很有市場的，“借虜平寇”也讓南明政權把吳三桂看成了當世英豪。

其實他還是在走一走、看一看，在平衡其中的利益，如果清朝不給力，坐不穩京師，那為他以後迴歸明朝埋下伏筆。

政客，又是政客，陳圓圓也為他背了幾百年的黑鍋。

所謂的“衝冠一怒為紅顏”對於政客來說，那簡直就是個笑話！

1661年，吳三桂在雲南邊陲用馬鞭勒死了南明的最後一位帝王——永曆帝朱由榔。

結果，這個投名狀並不讓康熙帝感到滿意，相反地讓他充滿了戒心，對故主尚如此兇狠，怎麼可能對新主忠誠？

（康熙早有心思削藩）

對於吳三桂來說，以前在遼東抗清的時候，朝庭85%的財政向遼東傾斜，這讓吳祖兩家吃得盆滿缽滿，現在卻被打發到了雲南、貴州這些尚未開化之地。

前後的這麼大的落差，再加上君臣相疑，原本親密的關係也急轉直下。

康熙十二（1673）年，吳三桂假惺惺地上書朝廷，請求撤藩，實則希冀朝廷慰留他。

對於吳三桂的真實意圖，康熙皇帝非常清楚。

他認為，吳三桂和朝廷對立已久，“ 撤亦反，不撤亦反。不若及今先發，猶可制也”。

於是力排眾議，毅然決定允其撤藩，還派專使至滇，雷厲風行地進行撤藩事宜。

十一月，吳三桂他自封“天下都招討兵馬大元帥”，以“反清復明”為口號，號召天下英雄一起起來反清。

（吳三桂劇照）

這一個口號可謂是完全正確，但是吳三桂的身上有太多的汙點，第一是他引清兵入關，使神州陸沉。

第二是他親自勒死了永曆帝。

兩個汙點讓太多人存疑，但這些不要緊，他對外宣傳，引清兵入關一是為了“借虜平寇”，二是因為陳圓圓的緣故。

起兵之初，吳軍乘銳連下貴州全省、湖南的衡州。

福建、廣東、四川、廣西、陝西、河北等地也先後紛紛響應。一時之間，形勢大好。

1678年，吳三桂疾病，時日無多，他自已便在今天的湖南衡陽稱了帝，一時讓天下人看清了他醜陋的野心。

（吳三桂稱帝）

古人打仗，或者做事，都是講究名正言順的，就算到了現在，這種辦事方法，仍大行其道，其中是有很大的道理的。

吳三桂在政權前路不明的情況下，沒有任何準備、任何基礎倉促稱帝，根本難於聚集天下各路英雄和大賢的認同心態。

這種政治上犯下的大錯誤，引發出來的大危局，根本不是一兩場戰鬥的僥倖勝利，所能彌補得來了。

個人認為，吳三桂的老病、稱帝就是他敗亡的直接原因。

如果他年紀還輕，肯定也不會那麼匆忙稱帝，如此下來，或許尚能有為。

（降叛反覆皆為一已之私）

吳三桂，難為英雄稱號，他其實就是一個政客，在各個局面之下，無一不考慮自已的利益得失，處處給自己留下後路。

這種沒有胸懷天下的格局的人，想要爭奪天下，實在太難！

歪眼小史工作室

文——千古

剛日讀史

康熙十二年（1673年），吳三桂以“興明討虜”為口號，起兵反清，持續八年之久的“三藩之亂”就此爆發。

康熙十二年（1673年）十一月，吳三桂誅殺雲南巡撫朱國治，發佈討伐滿清檄文，自稱天下都招討兵馬大元帥，以“興明討虜”為口號，起兵造反。

起兵之初，吳三桂聯合平南王尚可喜、靖南王耿精忠，以及盤踞在臺灣的鄭氏集團，佔據了長江以南的廣大地區，但是隨後，清廷組織力量進行平叛，局勢逐漸發生了逆轉。

康熙十七年（1678年）在衡州稱帝，立國號周，建元昭武，不久之後吳三桂病逝，其孫吳世璠繼位。康熙二十年（1681年），清軍攻入昆明，吳世璠自殺，至此，歷時8年的三藩之亂被平定。

在“三藩之亂”的初期，吳三桂以迅雷不及掩耳之勢，橫掃長江以南的半壁江山。

吳三桂之所以能在叛亂初期佔據優勢與主動，原因主要有兩個方面：

一來，是在戰爭的準備上。

康熙元年（1661年），吳三桂誅殺永曆皇帝朱由榔，明朝皇統就此滅亡，從此八旗官兵是“刀槍入庫，馬放南山”至吳三桂叛亂已有十多年之久，相比於吳三桂為了叛亂早就開始著手於整頓軍備，加緊訓練，有著巨大的反差，所以在準備上的不足讓吳三桂得以迅速北上。

二來，是清朝面臨了嚴重的多線作戰危機。

此時的康熙皇帝面對的不僅僅是一個吳三桂，甚至他面對的不光是吳三桂、尚可喜和耿精忠這三藩，還有西北的王輔臣，還有察哈爾蒙古的貴族，還有盤踞在臺灣的鄭氏集團，還有各種擁護“朱三太子”的零零總總的叛軍，可以說此時的清朝軍隊面臨的敵人是非常之多的。

但是最終吳三桂還是失敗了，除了戰略上的失誤外，不得民心也是吳三桂失敗的重要原因。

首先，便是吳三桂戰略上的失誤。

在叛亂之處，吳三桂迅速佔領了長江以南的廣大地區，與清軍形成了隔江相望的戰略態勢，如果吳三桂能夠一鼓作氣渡江北上，完全有可能也就機會繼續攻城掠地，將戰線不斷向北推進，甚至可以打到北京城下。

但是吳三桂在打到長江邊上的時候，便重現想到了他當年山海關向多爾袞“借兵”的時候提出的“劃江而治”的方案，現在的他依然想繼續保有對於長江以南的統治，進而暫時性的停下了腳步。而這也給了大清王朝喘息之機，清軍迅速的組織兵力進行防禦，而吳三桂也就錯過了最佳的戰略時機。

其次，就是吳三桂盟友的牽制。

說是“三藩之亂”，但是吳三桂幾乎是自始至終都是在單兵作戰，且不說尚可喜和耿精忠的戰鬥力遠不如吳三桂的軍隊，期間他們對於吳三桂所能提供的呼應和支持也幾乎可以忽略不計，特別是耿精忠，除了要面對康親王傑書帶領的清軍外，還要面對臺灣的鄭氏集團，在兩面夾擊的情況下，耿精忠直接投降了。

而除了三藩之外，吳三桂的舊部王輔臣也是時而降清，時而降吳三桂，模稜兩個的態度讓吳三桂徹底陷入了獨自面對清軍的戰略境地。

再次，就是吳三桂的叛亂非常的不得民心。

吳三桂發動叛亂的時候，清兵已經入關近三十年，天下一統的狀態也已經是維持了十多年了，清朝的大一統統治逐漸穩固，百姓也逐漸接受了滿清政權的統治和治理，這個時候天下百姓包括漢族人、滿族人、蒙古人等，都在想著是維持和平穩定的局面，恢復社會生產，誰也不願意在經歷戰爭。而就在這個時候，吳三桂起兵造反，發動了“三藩之亂”，又將南方各地的百姓拉入到了戰爭的泥潭之中，這本就是與民心所向背道而馳的舉動。

早在吳三桂在發動叛亂之前，為了鞏固自己的地位，任人唯親，雲貴地方的官場早已經是昏暗一片，再加上他為了叛亂不斷充軍擴營，極大的增加了百姓負擔。不僅如此吳三桂還縱容部下將吏為非作歹，魚肉百姓，“殺人越貨，毫無畏忌，訟牒、命盜兩案，甲兵居其大半”。這些都使得吳三桂本就非常的不得人心，再加上吳三桂起兵之後，一路上也是燒殺擄掠，造成了非常惡劣的影響。

失去民心，沒有百姓支持的吳三桂也註定是要失敗的。

最後，就是吳三桂冒天下之大不韙，在衡州稱帝。

由於吳三桂先前為滿清南下、橫掃南明的先鋒，更是滅掉南明小朝廷，手刃永曆皇帝的罪魁禍首，吳三桂在廣大南方地區的百姓和士大夫階層中的聲望是非常的差，而他的起兵又打出了“興明討擄”的口號，讓人覺得啼笑皆非，非但沒有獲得支持，反而受到了極大的排斥。

而康熙十七年（1678年），吳三桂在彌留之際，選擇冒天下之大不韙，悍然在衡州稱帝，進而再一次拋棄了對於明朝政權的擁護，也將自己徹底推向了整個國家的對立面。

吳三桂稱帝五個月之後的康熙十七年（1678年）八月，吳三桂病逝。其孫吳世璠繼位。康熙二十年（1681年），清軍攻入昆明，吳世璠自殺，至此，歷時8年的三藩之亂被平定。

雍親王府

答案其實比較出人意料，吳三桂的最終失敗，其實有些原因是失敗在他的歲數上——吳三桂的歲數已經太大了，在題目中說的兵力是清朝兩倍、已經收復南方都屬於事實情況，但是吳三桂年事已高，身體不適也是確確實實存在的。

我們翻開歷史書就會很輕易地發現吳三桂起兵的時候是1673年 這一年為什麼吳三桂要以高齡之身起兵造反呢？其實是因為康熙皇帝削藩之意已經越發穩健了，吳三桂很清楚如果讓康熙皇帝削成功了三藩，那麼失去了權柄的他們將會變成皇帝隨意拿捏的沒有了牙齒的老虎玩物，就不再是那種威猛的可以吃人的老虎了。

雖然後世許多人都稱讚康熙皇帝雄才偉略，但是說實話，在削藩這件事，康熙皇帝畢竟還很年輕，操之過急已經不足以形容整個削藩過程了，簡直要說一句——康熙皇帝明明白白的是把這些藩王往造反一條路上逼著。

實際上，在康熙皇帝最終下定注意進行削藩之前，吳三桂是真的沒有反心和反意，如果他存有半分反心和反意，當年也不至於非要千里迢迢的幹掉永曆帝。一句話，吳三桂不趁著自己身子骨還英朗且大清內部混亂至極的時候造反，而選擇在1673年，大清統治越發穩固之時造反，完完全全就是因為吳三桂是大清帝國的忠臣——他就是傳說中的鐵桿漢奸。

他的造反從一開始就完全是被逼出來的造反，這種造反完全靠著一股求生欲，所以我們就可以發現短短三年時間，吳三桂和其他倆藩王所爆發出來的能量是非常驚人的，短時間就拿下了大半個南方，且總兵力居然遠遠超過大清，可是自打1673開始造反，到1676三藩之亂中的其他倆藩王一聽說大清皇帝可以赦免他倆，於是這倆藩王就不跟他吳三桂鬧騰了，開始偃旗息鼓了，之前的一派氣吞萬里如虎的氣象也就沒了，真的是那種其興也勃，其亡也忽。

在吳三桂這倆親密戰友相繼在1676投降大清之後，吳三桂在南方的統治其實已經開始出現比較多的問題了，同時吳三桂的兵力也逐漸不佔優勢，逐漸進入與清政府對峙的階段，但吳三桂到底是老牌軍官出身，這種情況下依舊將清政府打到重傷。

不過值得提一句的是，吳三桂一旦與清庭形成相持階段，他所有的優勢也都不再是優勢了，畢竟“以一隅敵全國”，這讓吳三桂所部開始逐步喪失優勢，但由於吳三桂的威望，這支部隊依舊可以維持住對清朝軍隊的優勢，直到1678年，也就是耿精忠尚可喜二人投降清朝的第二年，吳三桂因為年紀大了，得了中風的常見老年病，這對於需要指揮軍隊的吳三桂是極為致命的。

果不其然，中風後的吳三桂越發對軍隊失去了往日的權威和掌握，就在1678當年，已經時年六十七歲的吳三桂，在軍隊最需要他的時候一命嗚呼，吳三桂的死亡直接讓吳軍最後的士氣崩潰，清軍取得絕對性優勢——吳軍眾心瓦解，不堪一擊。

吳三桂死後兩年，清軍高歌猛進，吳軍節節敗退，短時間內就讓清軍反推到了省城昆明，三藩之亂正式在那一年結束，那是1680年。

我們縱觀三藩之亂，活像一場鬧劇，吳三桂名義上似乎確實兵力充沛且擁有大半個南方，可實際上一旦和自己一樣本就無心造反的幫手們迅速投敵，自己的歲數又太大了，可以接替自己軍隊權威的良好的繼承人又缺乏，不走向失敗怎麼可能呢？

夏目歷史君

我是貓叔，很榮幸為您作答。

先說說所提問題，吳三桂的兵馬究竟有沒有清朝的2倍，這個值得商榷，事實上，說他收復了整個南方，也是有些誇張的。但是，要說吳三桂實力雄厚，還是沒毛病的。那麼，一個久經戰陣，實現經驗豐富的老將，怎麼會最終失敗了呢？這個，我覺得可以從以下幾個角度解讀。

第一，吳三桂只能算是一個戰術高手，不是戰略高手，缺乏基本的戰略眼光

吳三桂的個人能力也是可圈可點的，當年在遼東也有所建樹，這個不能否認。但是能打仗不見得就能奪取天下，要不然歷史上亂世之時，那麼多的猛將都能坐天下了。

吳三桂最大的戰略失誤就是試圖劃江而治，這很明顯是異想天開，也是小富即安的心思在作怪。其實，戰爭初期，吳三桂的勢頭還是很猛的，待到飲馬長江，他突然停止了大型軍事行動，夢想著與清朝南北對立。這就給了康熙喘氣的機會，清軍開始積聚力量，開始反擊。如果吳三桂能夠一口氣直搗北京，勝負還真的不好說。

第二，吳三桂圍剿南明政權和其他反清勢力，失去了漢人的好感和支持

我不噴清朝，客觀的說，吳三桂舉兵反清的時候，清朝的統治根基並不牢固，各地反清勢力林立，而且民心也未穩定。如果吳三桂能夠利用這些勢力，肯定可以爭取不少民意支持。

正所謂得民心者得天下，你一個賣國求榮的人，人們早就給你釘上了標籤，即使舉起反清大旗，也很難籠絡人心。事實證明，跟著吳三桂造反的那些勢力，也確實不成氣候。

第三，遭遇豬隊友，各股勢力同床異夢

眾所周知，吳三桂這場反清並不是孤軍奮戰，而是三藩之亂。除了三藩之外，還有盤踞臺灣的鄭氏家族勢力。

假如這幾股勢力能夠擰成一股繩，可以統一指揮，康熙還真的不好應對。事實情況卻很糟糕，鄭經不是率水軍直搗天津，而是選擇在沿海撈便宜，這就動了耿精忠的奶酪，二者掐了起來，這種豬隊友不被康熙各個擊破才怪。

除此之外，尚可喜首鼠兩端，唯恐自己的實力遭到損失，對吳三桂陽奉陰違，把吳三桂推到前面頂雷，這種團隊，依然是難成大事。

閻王爺不給面子，非把吳三桂帶走

面對幾個隊友的坑害，吳三桂的形勢越來越差，加上身體每況愈下，再不稱帝，恐怕就沒了機會。

匆忙之間，吳三桂在衡州稱帝，僅僅五個月後，他就一命嗚呼，這麼一來，剩下的小怪無論是威望還是能力都下降不少，自然就好收拾多了。更加要命的是，他一稱帝，讓更多的漢人看清了他的面目，人心狀況更加惡劣。

好了，才疏學淺，可能觀點幼稚，還請方家多多指教。

貓叔說歷史

這個問題提問的時候就有問題的。

首先清軍入關的時候已經有了12萬兵力，並且都還是精銳的女真鐵騎。而當時吳三桂的兵力在山海關就只有8萬左右。再到吳三桂投降清軍，和清軍統一中原地區時，此時的兵力更是達到了20多萬。清軍滅掉李自成的大順和張獻忠的大西政權後士兵數量和士兵戰鬥力都已經達到了很高的程度，到了60多萬，到了康熙繼位初期又裁員了三分之一，就是40多萬。而當時封王的時候，吳三桂在雲南的兵力只有32200左右，還有尚可喜只有不過一萬左右，還有耿精忠也不過9000左右，所以何來的兩倍呢。

到三藩叛亂時期，三王的兵力最高峰的時候也才70多萬，當時清政府主力部隊就有45萬左右，還加上北方的邊防部隊，和地方部隊，至少也得有個70多萬吧。

六月中旬，張皇后駕崩，吳三桂精神受挫，不久後吳三桂病死，形勢瞬間變得對吳軍不利，吳軍眾心瓦解，隨後康熙主力部隊便圍攻省城昆明，吳世璠勢窮自殺，至此三藩之亂結束。如果吳三桂精神抗壓能力再強一點壽命可以再長點，興許能與清政府隔江而治，稱霸南方。

關鍵字: 歷史 飲馬長江 吳三桂