人口越多,就越有利於經濟的發展嗎?

手機用戶71105922924


原則上一個國家或地區人口越多,經濟發展動力就會越強,GDP就會越高。

首先,人口所提供的勞動力是生產活動所必須的。沒有人,就沒有勞動產出。人口越多,意味著勞動力越多,人口紅利會使得生產活躍,經濟發展較快。

其次,人口同時也是生產活動所創造的產品和服務的消費者。顯然,一個人的衣食住行都是需求,都拉動著生產活動。


第三,GDP和經濟規模其實是人的社會活動的貨幣計量。一個人的任何社會活動,衣食住行、勞動、休閒,都創造著GDP推動著經濟發展。

但現實世界裡並不總是人口越多,經濟發展就越好。這是因為對一個國家和地區來說,所擁有的資源總是有限的,資源的稀缺限制了人口作用的發揮,甚至使得一些人口大國的優勢轉為劣勢。

比如土地資源的有限,一國的領土和平原面積是固定的,人口多了,科學技術不進步,糧食產量還是不會增長。而且人多了,生產中反而消耗的糧食更多了。

另一方面,由於人口更多,人均資源變少,人們之間為產品分配而爭奪,帶來的社會不穩定,會使得經濟發展出現倒退。

人口太多,也會使得人們普遍貧窮,難以出現較多富裕的有閒階級進行科學和藝術、文化探索,會鎖定社會的科技水平,制約經濟發展。


上林院


很多時候我們過於看重了人口數量對經濟的影響,實際上人口並不是越多就越有利於經濟發展。


我們舉一個非常簡單的例子,那就是我國古代。人口多的朝代不少,經濟在我們看來一團糟,吃不飽穿不暖非常普遍。即便是放到近代,這樣的情況依然存在。


我們來分析一下什麼情況下人口越多越有利於經濟發展:

1、處於和平發展的環境;

2、國民受教育程度高,人均生產力高;

3、科技發達;

4、市場經濟,公平高效,社會財富分配合理均衡;


按照木桶理論,決定一個木桶能盛多少水取決於最短的那塊木板。放大到一個國家也是如此:決定一個國家經濟水平的,取決於低收入人群的數量。


假如一個國家的經濟發展嚴重失衡,有的人年入百萬,但是多數人年收入五萬元都達不到,低收入人群一個月五百元都達不到,那麼,低收入人群有再多,對於經濟發展又有什麼益處呢?


低收入人群如果不走出來,到大城市打工,收入就難以提升,維持家庭生活就已經很艱難,對經濟發展起不到多大的作用。


在另一方面,社會在發展,但是一部分人是不從事生產的。這些人雖然不創造財富,但是要消耗資源,也要拿工資。如果本來一百萬人能做好的事情一千萬人來幹,人雖然多了,但是效率更低下了,這樣的人多了對經濟發展又有什麼好處嗎?


經濟發展是一個複雜的問題,首先取決於社會財富產生的速度,其次在於人均財富增速,但是更重要的是中低收入人群的財富增速。只有這部分人收入增加了,才能真正促進消費,讓經濟更好更快發展。


科技發展是非常迅猛的,也許十年之後智能機器人就會問世,多數基礎工業崗位能夠替代或者減少人力參與。一旦這樣的事情成為現實,那麼人多又有什麼意義呢?顯然到這個階段人多跟經濟增長就沒有太大關係了,提升人口質量,提高創造力才會是唯一方向。


財智成功


以現在工業社會來說,這個答案是的,人口越多,越利於經濟發展,以前農業社會因為產出有限,人們各種社會活動範圍受限,人口是很大的一個負擔,因為農業社會受天災等影響巨大,各種物資不能很好流通,產出並不能很好轉化為自己需要的東西,但現在不同,經濟從根本上說是物質的交換,人口越多,經濟交換越多,也越頻繁,同時,人口越多,越有利於規模化生產和消費,將會降低單位產品成本。這些都是人口多的好處,同樣開發一款軟件,1萬元成本,一萬個人用,每人成本為一元錢,而有一千萬人使用,每人成本則下降到0.1分,建一個廠房,花費1個億,生產1萬輛汽車,廠房的成本攤銷到沒輛車為1萬元,而生產10萬輛車,則廠房攤銷成本則變成1000元,所以工業社會,人口可以促進生產消費的規模化,而規模化將極大降低各種成本,有利於經濟發現。

另一方面,人口的絕對數量相同,但會受人口結構影響,青年人越多,相對於老年人會產生更多的經濟活動,社會經濟活力更足,越有利於經濟。

綜上,工業社會,人口越多,越有利於經濟發現,人口結構,也會影響經濟活動


cheerfullness


中國經濟的勞動力密集型階段正在被邁過,人口越多越有利經濟發展的觀念,已被時代的前行所拋棄。

大數據、人工智能及物聯網,在我們稍顯遲疑的時候,時代已經走向了新的高度。勞動生產率不斷提升,一方面是國家競爭力的提升,另一方面是對勞動力需求的減低。

2019年,美國、中國和日本仍然是世界的前三大經濟體。這是依據GDP總量排序的。中國人口比美國和日本都多得多,如果按人均GDP排序,中國在世界上199個國家和經濟實體中排在80位左右。2019年,中國人均GDP達10276美元,突破了一萬美元的大關,而美國的人均GDP接近6.5萬美元,日本人均GDP在4萬美元以上,可見差距還是巨大的。

人均生產力高,那麼國家的經濟發展水平會越高,無論是產業或公司競爭力都會處在領先的位置。有人看到歐美髮達國家很少加班,生活卻很滋潤,這是因為人均生產力高的原因,以更少的勞動力創造一樣的價值,這就叫做“先進”。農業工人只有不到300萬人的美國,卻出人意料的是全球第一農業大國,相反,我們現在還有數億農民,從戶藉角度是九億農民,從純種地的角度是三億農民。

人口在現在,不是提升經濟的必然利器,相反的人均生產力、科技進步及教育提升等,才反映了一個國家的主要競爭力。在人口眾多的情況,實現較高社會福利,實現更多區域平衡發展,實現眾生財富相對的分配公平,都有更多的難度要克服。

所以,人口越多,並非是越有利於經濟發展,尤其在生產力快速提升的時代,有多少崗位可以適配多少人,是值得考量的話題。一定要明白,創造崗位,肯定是比消滅崗位重要的多。

付出勞動,才能獲得收入,這是一個大道理。未來智能化進一步提升,勞動力使用越來越少,人口居高不下又能怎麼找到釋放的地方?發展經濟的最初目的我們還得記得:發展經濟,造福民生。


波士財經


創造經濟總量的三大因素是消費、投資和出口。每個因素下都有具體的細分因素,如推動經濟發展的紅利條件之一是需要充足的勞動力資源。

那麼,這裡的充足勞動力資源就是需要有更多的人口去工作、去消費,來促進經濟發展。

我的看法是:

當然,並不是經濟發展需要的人口數量越多越好。一個國家的人口數量多了,考驗該國的糧食供應、工作崗位、社會治安等方方面面的問題。也就是說,如果在人口數量上難以得到很好的把控,將會不能很好的推動經濟發展,反而會有所阻礙。

人口越多,需要一個國家更多的糧食和工作崗位,才能更好發展經濟

1. 人口增多,糧食供應怎麼解決

中國有14億的龐大人口,山區和高原面積比耕地面積大了許多,而中國現在卻解決了人口的吃飯問題,社會市場上商品糧供應充足,人民安居樂業,逐步走上了全面小康地位生活,2019年GDP總量達到100萬億元以上,繼續穩居世界第二。

而如果情況相反,中國不能因人口快速增多而增加糧食供應,還會出現多了的人吃不上飯的問題,也難言談的上推動經濟的進一步發展了。



非洲難民

早在之前就有案例,非洲不少國家因為出生率高,人口數量增加過多,而且國家生產力水平較低,生活條件差,連吃飯的溫飽問題都沒全面解決好,出現了許多的難民,給他們的國家經濟上帶來了不少的問題。

非洲部分國家的人口數量過多而阻礙經濟發展的問題表明,一個國家人口數量過多了,不是越來越有利,過多了反而會有害。

2. 人口增多,市場工作崗位怎麼滿足



與人口增多給糧食供應帶來的問題差不多,它還會給國家的工作崗位帶來挑戰。

可以這樣理解,一個國家沒有強大的經濟造血能力,如果人口增加了,不能滿足這一部分人的工作生存問題,增加的人口去哪,整天在家待著嗎?

這肯定是不行的,一個人一天不工作沒收入等於說這天就是一個消耗,一個月一年沒收入就成了累贅,對經濟發展害大於利。

3. 人口增多,社會治安問題會不會增多

人口數量增多了,社會的糧食供應和工作崗位基本要滿足增加的人口數量,才會基本確保社會的治安安全不會出現大的問題。

我們可以很好的理解,一個國家不能保證因居民增多而導致的吃飯和工作問題,帶來的就是社會的人心不穩定,人心一不穩定,國家的治安環境就危險了,這樣的那要出多大的事啊?



非洲海盜

如之前非洲一些國家鬧饑荒,人吃不飽穿不暖,會發生乞討,搶劫和海盜等行為,帶來一系列的社會治安。

可以說社會很不穩定了,也難以保證經濟發展的穩定和持續性。

因為創造GDP總量還包括單位面積生產總值的科技貢獻率比值,這個因素越高,創造的經濟總量才會更高。

綜合分析一下

一國的經濟發展,並不是因為人口越多越好,人口多了考驗國家的經濟發展水平,如糧食、工作和安全等大問題。人口數量應該適宜,可以少,但不能越多越好,多了各方面的問題也會來,是個棘手的事。


關注賀千城財經,為您解析更多內容乾貨,不足之處還請大家評論區多多指教留言。


賀千城財經


1、人口多所需要的生產資料就多,對於消費品的需求也多,這都容易造成供需緊張而導致社會不穩

2、人口是容易集中到更為發達的地區,這勢必使大城市的人口變得非常龐大,比如墨西哥的墨西哥城和阿根廷的布宜諾斯艾利斯,由於人口大量集中造成了嚴重的社會問題,包括就業、住房、交通、環境、治安等等

3、人口眾多極易造成財富分配的不均衡,從而使少部分人佔有大量財富,而兩極分化極其嚴重,而政府有無法有效地利用福利制度來控制這種分化的彌合(人太多,分不過來)造成了嚴重的社會隱患。

4、人口眾多使得政府要投入大量的管理成本才能維持正常運轉,這使得政府的壓力變大,最後限制了政府在公共事業上的投資。(比如印度)

5、人口眾多容易形成區域性以血統或姻親等關係形成的部族聯盟,由於政府無力管轄,使得地方做大,從而造成國家法律無法在這種地方實施,很容易造成人權悲劇。(例如印度)

其實建議閣下查一查墨西哥、阿根廷和印度、印尼等國家的弊端基本上想要的資料就都差不多了。因為這幾個地方都帶有很明顯的人口聚集所帶來的問題。


哈妮未央


人口的急劇增長給可持續發展帶來巨大挑戰.世界人口數量已經從1950年的25億猛增到現在的60多億.隨著人口的增長,土地、水資源、能源和其他自然資源將更加緊張,特別是在發展中國家,可能會引發空前的危機.根據聯合國的最新報告,在東亞和南亞,人均佔有可耕地只有六分之一公頃,隨著人口的增長、土地的壓力和農業灌溉用水的短缺,將迫使上述地區需要增加糧食進口以減少飢餓和改善營養結構.聯合國警告說,雖然非洲目前的人口密度和人均可耕地高於亞洲,但它的人口正在急劇膨脹,趨勢非常危險.同時,世界人口的增長率從1950年以來總體呈下降趨勢,與此伴隨的是小家庭的出現,使得家庭能在教育、營養和保健上對下一代進行更多的投資,有利於長期的可持續發展.故地球上人越多,越有利於人類社會及經濟的發展是錯誤的


新國傳媒


答案是否定的,經濟的發展取決於很多要素,人口只是其中之一。一個國家經濟的發展跟政局穩定、科技創新、人口數量、人口素質等等都有關係。

人口多同時教育水平高才能促進經濟發展

就拿印度來說,印度實行嚴格的種姓制度,保留著封建時期森嚴的等級制度。只有婆羅門、剎帝利兩個等級的人才能享受到所有的社會資源,低種姓想要通過學習,衝破種姓的枷鎖,歷經的困難超過我們的想象。低種姓家的孩子考上好的大學,會引起家長和同學的抗議。而高種姓則會牴觸與低種姓的同學一起上課。這樣的制度使得大批潛在的人才失去了上學的機會,沒有接觸科技創新的渠道,只能做著低下的工作。

印度有著跟中國差不多的人口數,但是科技和經濟卻差了太多,原因就是人才的稀缺使得科技進步不足,拉低經濟增長。

沒有大批受教育的高素質人才,經濟發展就會受到阻礙。如果人口數量再多,但是民眾的受教育素質不高,只能從事簡單的加工業,經濟如何才能追的上發達國家呢?

人口過多會造成過重財政和環境負擔

拿北歐舉例,瑞典有1000多萬人,人口增長率只有0.7%,老齡化嚴重,但是人均收入卻是全球數一數二的。為什麼瑞典人少還能維持這麼高的經濟總量呢?原因在於:

  1. 人口少,人均石油、森林、海洋資源豐富。

  2. 科技發達,高等教育幾乎全民普及,跨國公司競爭力強。

  3. 人口少使得別的國家不拿他當威脅,省去大筆軍費。

如果瑞典的人口不是1000萬,而是1億,不僅高福利政策難以維持,而且森林覆蓋率會急劇下降,資源枯竭難以避免。

所以對北歐小國來說,人口多反而不會促進經濟增長。

科技、人口、教育協調發展才能促進經濟增長

人口過多但是教育水平不高、科技競爭力不強,或者是科技教育領先但人口不足都不利於經濟增長,只有將三者協調起來才能達到經濟增長的最大化。就像是人的兩條腿,長度不一致怎麼走路呢?美國之所以能成為發達國家,因為其這三方面協調發展得比較好。3億多人口,符合美國的國土面積和資源總量,國內教育也先進,人才科技非常發達,不得不承認,美國經濟的增長大家都有目共睹。

綜上,人口的增長與經濟發展並不成正比。

關注我,帶你看更多財經資訊!


楚說財經


第一. 人口因素是構成社會的主體

社會是人的社會,人是社會的主體。一定數量的人口是社會存在和發展的必要前提,沒有一定數量的人口,就不能構成社會。人類社會的存在,既要進行生產勞動,又要戰勝自然的侵襲。但是,個人的勞動能力和自衛能力總是有限的,只有在一定數量人口的基礎上,才能進行物質生產,才能與自然抗爭,也才有社會的存在和發展。馬克思、恩格斯說“全部人類歷史的第一個前提無疑是有生命的個人的存在。”

第二: 人口因素影響社會發展的速度

人既是生產者,又是消費者。人口狀況對社會的發展可以起加速或延緩的作用,與物質生產相適應的人口狀況,最有利於促進社會發展。不同的人口狀況對社會發展所起的作用是不同的。首先,最有利於社會發展的人口數量應是同社會的生產和科技水平要求相適應的人口數量。其次,人口素質越高就越能適應生產和科技進步的需要,就越能推動社會的發展。人口的數量和增長速度,人口的質量和構成,影響著社會生產力的狀況,對社會發展的進程起著加速或延緩的作用。當人口狀況同物質生產狀況相適應時,就能對社會發展起促進作用;當人口狀況同物質生產狀況不相適應時,就對社會發展起阻礙作用。

第三. 我國面臨著嚴重的人口問題

主要突出地表現為人口數量多,一段時間內增長過快,人口生產與物質生產比例嚴重失調,從而導致了人口生產與經濟建設之間的尖銳矛盾,並且帶來了一系列的社會問題。具體表現為以下幾個方面:

(一)每年增加的大量勞動力適齡人口與國民經濟發展提供的就業機會之間存在著尖銳的矛盾,相當多的人就業困難。

(二)人口增加與消費品的增長之間存在著尖銳矛盾。人口過多地對農業、工業、交通、住房及其他消費品的生產構成了巨大壓力。

(三)人口增長與全民族科學文化素質的提高之間矛盾十分尖銳。我國科技文化與發達國家相比差距大,青壯年文盲較多,適齡學生升學率較低,生產過程事業存在的諸多困難,無一不與人口過多有直接或間接聯繫。

(四)人口過多、增長過快增加了國家、集體、家庭的負擔,既拖了經濟建設的後腿,又極大地限制了人民生活水平的提高。


創客尹剛


簡單的說,人口多和寡是否有利於經濟發展都取決於環境承受能力和是否人人都能創造可以滿足自己滿意的生活的財富。

再簡單一點說,就是是否人人都有一份讓大家薪水的工作,不能解決這一點,大家做乞丐能有利於經濟發展嗎?

另外就是環境都有承載的極限,人口多到超過這個超載限度,人都活不下去了還談什麼發展。如一個地方的水資源總量只能滿足一百萬人口,你搞到兩百萬,只能大家死翹翹,水是不能從國外購買的。


分享到:


相關文章: