江南4367
會的吧，但頭號強國的持續力可能欠缺。在此，即使涉及種族歧視的禁忌，但我還是要說，我們黃種人的創造力是不如白種人的，印歐民族自古好思辯求索，創造力從不停頓，也很認真務實，他們在許多方面將一直走在世人之前。因而，日本在科技、文化價值觀方面，可能難有優勢，成頭號強國卻受制於人，能力有欠缺。由此也可知，美或西方世界的優勢地位，是很難取代的，特別是在自由競爭的狀態下。只有專制暴力才能操控西方強佔優勢，但這在當今將來都不可能實現，蘇聯曾作過嘗試，卻為大半地球人所反感作對，最終是它自己轟然倒下了。
扎西284919421
日本民族是一個優秀的民族。
日本民族有以下幾個特點:
這是一個善於學習的民族。
在唐朝的時候，日本民族全面借鑑學習唐朝文化。
包括漢字，服裝，建築，禮儀，從生產到生活，到社會體制。
時至今日，在中國，唐代的建築和文化遺存在已經很少了。
但是在日本，還保留有 許多年代久遠的仿唐建築。
日本和服。也是日本的國服，也是從唐朝服裝演化來的。
日本每年都有漢字書法大賽，日本的小學生都會寫毛筆字。
現代西方文明使日本找到了新的學習對象。
日本以非常快的速度學習西方文化，發展工業，發展科技。
迅速成為一個世界強國。
中國人學習西方文化，在很大程度上，也是藉助於日本。
因為日本和中國的漢字表達意思是一樣的。
時至今日，我們的許多詞彙都是經過日本翻譯的。
日本人做事非常認真，富於鑽研精神，所以日本的創新能力非常強，產品質量非常好。
日本民族非常守秩序，社會風氣非常好。
假冒偽劣，坑蒙拐騙在日本基本上見不到，倒是有一些中國大陸或者臺灣的犯罪分子，在日本，對中國大陸進行網絡詐騙。
日本是世界上第三大經濟體，也是一個科技強國，外匯儲備大國。
日本是一個民主國家，官員沒有任何特權，國家領導人退休以後就是一個普通公民，比美國退休的國家領導人待遇差多了。
日本是一個法制國家， 官員違法非常少，普通公民也同樣如此。
日本如果有與美國同樣的資源和國土面積，日本的發展不會弱於美國。
濱哥
謝頭條！日本是一個地域狹長的島國，面積狹小，資源匱乏確實限制了日本的發展，也使日本人從小就產生了危機感，也是日本這個民族好戰和對外擴張的重要原因。
從日美兩國目前綜合國力看，美國明顯強於日本。一是經濟實力上有差距。美國GDP當前世界第一，約20萬億美元。日本經濟總量排在中國之後，約4.4萬億美元。二是軍事實力明顯弱於美國。2018年世界軍事實力排名，美國居第一，日本排在了韓國之後位居世界第8位。當然這個排名可能存在有偏差，低估了日本的軍事實力，但說什麼日本絕對不可能超過美國。三是國土面積和自然資源不如美國。美國國土面積在世界上排名第四，而且美國本土石油、天然氣和各類礦藏比較豐富，在發展潛力和後勁上比日本足。四是政治和外交上日本和美國不能相提並論。美國是聯合國五大常任理事國之一，擁有對國際事務一票否決權，美國又是戰後世界秩序和規則的決策者，而日本在各方面都受到美國監視和管控，不是一個正常的國家，在世界上沒有多大話語權。
日本目前與美國在上述幾個方面差距較大的原因主要是日本是第二次世界大戰的戰敗國，軍事發展受到美國的監督和限制，經濟上受到美國主導規則的束縛和壓制(日本曾受美國經濟上訛詐和強姦，導致日本到現在經濟還緩不過勁來，始終在低檔徘徊)。
說到底，既是給日本美國一樣的領土和人口資源，日本在綜合國力上不會超過美國，也不可能超過美國，原因只有一個，那就是美國不會允許任何國家在綜合國力上超過美國，取代美國成為世界超級大國，包括日本在內。
知未是也
這個問題很可怕。既然是如果那就稍稍放下心來。
第一、如果日本有美國那樣的土地資源日本一定會是世界上的超級大國，比美國要牛氣的多！小小的日本在一個孤島上從歷史上來講就有那樣的作為與非凡的狂想，何況擁有一塊與美國相當的土地，那還了的，首先是他的民族性格使然，勤奮的狀態、節儉的認知，憂患的意識、遠大的志向，在世界上有誰能比得了哪？國家與社會、教育與人才，經濟與軍事，科技與創新都將是一騎絕塵，縱橫於天下。並且有沖天的意志與強霸的野心。
第二、日本如果有了這樣的大地與人文景觀對於鄰國及世界未必就是好事，問題是日本的聰明他不光是用在科技的發展上，國際的友好交流上，他更多的是在經濟走強的同時他有軍事上的想法，加上軍國主義在裡面作充其問題就不那麼簡單，深受其害的人們那能忘懷於他們的種種劣行，最近不是“出雲號”有艦變母了嗎，可見他們深藏的東西很多很深，在一個島上就有這樣的能耐，你把他放到美國那麼大的地方那就一飛沖天了，世界還能奈何的了？
楊柳青青春之聲
誠邀。我認為會的。
第一，日本從秦朝，到唐朝，蛋明朝。一直都在努力的學習中國，試圖侵略中國。雖然失敗了，但學習到近代，成功的攻入了中國。所以，日本的韌性很可貴。
第二，日本二戰後被美國佔領，一直到現在都是如此。而日本也表現出了可怕的順從，我覺得他是在忍，是在找機會，而一旦時機成熟，他就會反咬美國一大口。而且絕對會讓美國銘記於心的。
第三，從二戰美軍和蘇聯的將領對日本的評價，我們就可以看出，日本人比狼可怕。一不留神，就會咬人。
第四，從戰後日本如此快速的發展起來，就可以看出，日本人的努力和創新，使他們更加的可怕和團結。
而美國則比較的自由，比較的散漫。
如果可以互換，那日本還真可能超過美國。
個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
孫瑞陽
我們從表面上是看不到日本的，日本核心科技專利佔世界第一，日本的專利援救達80%，研發經費佔GDP的比例每年世界第一，由企業主導的研發經費也佔總研發經費的世界第一，日本在創新領域，技術領域，次世代計算機領域全部甩掉了低端產品，佔領了高端市場，日本在海外還有一個超級日本，日本把目光投向海外，日本的海外購買面積巳達到了日本的10倍，日本巳在全球布好了局，世界產業璉的高端由美日霸佔，日本的6大財團每一個都是一個小國家。
最近幾年大批國人蜂湧而至去日本購物，緩解了安倍上任巳來的又一次經濟危機，3萬億美元，相當於20多萬億人民幣幫助安倍擺脫了日本經濟的瓶頸，現在日本巳基本恢復了元氣，開始修改和平憲法了。
永遠是學者
要超過美國，首先要搞明白美國為什麼強大？
它強大不是因為土地大，論土地北極熊更大。
它強大也不是因為人口多，論人口印度更多。
它從默默無聞到崛起成為世界老大，
一是因為它繼承了昔日老大（英國）的精華，包括體制和技術，並加以改良。
二是因為它是以白人為主的移民國家，白人的創造性是毋庸置疑的，而不同文化與思想，形成兼容幷包的社會環境，為科技創新提供了溫床。
再說回日本，日本是單一名族，沒有多樣性，這是科技創新的瓶頸。
其次日本是一個骨子裡崇尚強權的民族，這和武士道文化有關。
這導致這個國家很容易誤入歧途，二戰就是個例子。
假如二戰日本沒有走錯路，那明治維新下日本早就強大了。
日本人比美國人強的地方，也就是特別勤勞和工匠精神，日本基本是靠加班耐勞過上小康生活的。
所以，即使日本可以和美國一樣大，人口一樣多，每小時的GDP，日本也無法超過美國。
日本很清楚這一點，所以一直甘心做小弟。
江南4367
這個幾乎可以肯定的！日本是單一的人種和單一的民族！當今的日本人的綜合素質遠比美國人高！日本在科技領域的研發費用人均投入也遠比美國高。日本的民用產品質量也比美國強！還有日本是個資源貧乏的國家，幾乎所有資源都需要進口。每年花費在進口資源上需要花大量的錢來購買！要是日本能像美國一樣有這麼大的國土這麼多的資源相信日本肯定比美國更富裕！當然在尖端科技領域美國還是領先與日本，主要是日本在尖端科技領域受到限制的！特別是軍事技術方面！反觀美國，首先美國是個移民國家，人的素質參差不齊！黑人南美洲人，相對這些人來說綜合素質比較低！也比較懶。要知道世界上任何一個國家人的因素決定一切！其它方面的因素都是次要的！看看伊拉克！委內瑞拉等....這些國家就知道.....
東北虎127696171
日本其實就是我們華夏民族的一個分支，無論從人種還是遺傳基因上其實都屬於我們的一個少數民族，所以我們會發現在日本在向西看之前不管是它的經濟文化還是衣食住行在很大程度上都受到了我們的影響，可以說我們對日本影響極深他們骨子裡面其實和我們並沒有什麼差別，所以我們也可以把日本這個國家看成是我們的一個少數民族，這個問題的假設其實我們中華民族已經證實過了，因為在很長的一段時間裡我們都處於世界的領先地位，在經濟、文化、思想領域為世界文明做出了巨大的貢獻，現在的我們只是在近代出現了一些倒退，但是我相信經過共同的努力中華民族必將重回世界之巔。
至於日本如果脫離我們中華民族即便是給它同等的國土面積和人口想要在綜合實力上超越美國也是痴人說夢，因為對於一個國家來說民族的認同感往往會決定一個國家的命運，而日本這個國家看似團結實質整個民族特性就是欺軟怕硬善於偽裝，而它最缺少的就是一種大國的胸襟，試想一個格局如此之小的國家如何跟老辣的美國去抗爭，而且作為世界霸主的美國怎麼可能允許一個強大的日本出現，所以即便是日本擁有足夠的國土和人口也不會改變美國奴僕的角色，因為在日本的心裡對待強者有一種天生的敬畏感這也是一些小眾民族所特有的共性，所以即便是自身條件再過優越也很難達到美國那樣的高度。
世界淺談
一個國家最重要的是文字與文化共同構成的文脈，一國改朝換代後，只要文脈得以延續，其國脈就算是得以延續，因為文脈即國脈。
世界上有不少國脈千年不斷絕的中型或小型國家，例如日本丶沙特丶埃及……。而很少有國脈千年不斷絕的大國，好象除了中國，就沒有別的大國了。
由此可見大國國脈的延續要比中小國家難得多，其根本原因是大國的文化向心力的維繫要比中小國家難，因此臆想將日本簡單的放大是不對的，日本之所以國脈延續過千年主要還是地處偏遠，之所以千年都沒發展成大國，是由於文脈不夠強大，文化向心力不夠。
再看日本經濟，日本經濟是外向型經濟，主要依靠海外市場。如果將日本放大成美國的規模，一是地球沒法提供給如此巨大經濟體量的經濟體一個超大號的海外市場。二是大國經濟主要靠內生動力，而這要比單純依賴海外市場的治理難度要大得多。這不是日本的經濟思維能應對得了的。
因此單從文化和經濟方面看，將日本簡單的放大成美國，是不適合的，這個想象也不具有任何意義。
