骑蜗牛走高速
可以说孙权是“前明后暗”，这也是大多数有作为的君主们的一个通病。他们基本上都是执政前期勤勉、英明，国家治理得很好，但到了后期，就变得胸无大志、贪图享乐、经常犯昏，典型的代表有秦始皇、汉武帝、唐太宗、唐玄宗、康熙、乾隆。
那么，称得上孙权“前明”的事例主要有：
一、重用周瑜，取得赤壁大战胜利。
东吴政权的接班人孙权是东吴的第三代领导人，父亲孙坚和哥哥孙策是东吴的奠基人 ，孙权是守业人。因为父亲和哥哥都早亡，年仅18岁的孙权就从哥哥孙策手里接过执政东吴的重任。孙策临终遗言说道：“外事不决问周瑜，内事不决问张昭。” 周瑜是跟随孙策多年的心腹大将，他们亲如兄弟，也是连襟（孙策娶了大乔，周瑜娶了小乔）。孙权听了哥哥的话，重用周瑜，任命他为大都督，总领全军。在曹操率八十三万兵马来进攻时，孙权果断地听从了周瑜的建议---誓死抵抗，并在赤壁之战中大败曹操，避免了东吴的灭亡。
二、重用鲁肃，联合刘备，形成三足鼎立之势。
周瑜也是短命之人，年仅三十六岁便病故。孙权任命鲁肃接替周瑜大都督之职。鲁肃也是一位非常有能力和有大局观的人，他深知唇亡齿寒的道理，并力促孙刘聪盟以对抗曹操，使得曹操不敢南进。
三、任用吕蒙为都督，夺回荆州。
赤壁之战后，刘备在诸葛亮的策划下，用很不讲究的手段夺取了荆州。东吴空费钱粮、人力、物力，赤壁大战的胜利果实---荆州让刘备窃取。荆州对东吴来说简直太重要了，荆州在敌人手里就会对东吴构成巨大的威胁，这让孙权寝食难安。周瑜、鲁肃在时都没有夺回荆，鲁肃死后，孙权任命吕蒙为大都督。后来用计，假意让陆逊接替吕蒙以麻痹关羽，关羽果真大意失荆州，孙权终于如愿夺回了荆州。
四、用陆逊为都督，火烧连营，取得夷陵之战大捷。
关羽失了荆州并被东吴杀害，刘备在蜀称帝后第一件事就是伐吴为关羽报仇。刘备不惜举全国之力，率领70万兵马大举伐吴，并一路势如破竹。在东吴生死攸关之际，孙权果断任用陆逊为大都督抗蜀。结果陆逊不负重任，火烧刘备连营，取得夷陵之战胜利，避免了东吴“亡国”。
以上事例，均体现了孙权执政前期的睿智，善于用人，疑人不用，用人不疑，从而保住了东吴的江山。在东吴内部治理上，孙权也是选贤任能，发展经济，使得政权更加稳困。难怪曹操都夸孙权“养子当如孙仲谋”（孙权字仲谋）。
但在孙权执政后期，他却连出昏招，致使东吴走向衰败。那么称得上“后暗”的事例有：
一、太子的废立。
孙权称帝后，立长子孙登为太子。孙登很有才华，很合孙权心意，但他死得太早，年仅三十三岁便病故，孙权非常伤心。孙权又立孙和为太子，但他又给鲁王孙霸和孙和一样的待遇，并纵容两个儿子的党羽之争。后来事态无法控制，孙权一怒之下，杀了孙霸，废了孙和，立了年仅九岁的孙亮为太子。
二、残害贤臣。
孙权晚年变得多疑，爱猜忌大臣，并任用酷厉残害贤臣。使得众臣人心惶惶，不敢进言。功臣陆逊因为进忠言而被孙权说成谋反，导致陆逊忧郁过度而死。
三、迷恋仙术，加重赋税。
孙权年老的时候迷恋上了仙术，想要长生不老。和秦始皇当年一样，多次派人去海外寻找长生不老药，结果空耗钱粮，使得百姓赋税加重，百姓怨声载道。
四、独断专行。
典型事例是孙权不听大臣劝说，一意孤行，竟相信辽东太守公孙渊，把东吴两万兵马用船运到辽东，想对曹魏进行包夹，但这都是公孙渊设的圈套。兵马到辽东后，公孙渊就斩杀了东吴将领，并收了运去的两万兵马，东吴可谓损失惨重。
以上就是孙权执政时期的“前明后暗”。其实这也很好理解，封建帝制，皇权至上，都皇帝一个人说了算，谁也保证不了始终如一的英明，如果总英明，就不会有王朝的更替了。
博超讲堂
无论在三国演义中，还是在三国志、资治通鉴等正史中，孙权早起的形象都是以睿智著称，在跟随父兄东拼西杀中锻炼了自己的意志与坚韧的斗志，父亲孙坚被荆州伏兵射杀，少年孙权独自去荆州拜见杀父仇人刘表，索要父亲尸体，在刘表面前，孙权有理有据的回答，让刘表赞叹，恨自己的儿子不争气，与孙权相比，如蠢牛笨驴！少年之肩扛起父兄留下的基业，对待父兄昔日旧部，如张昭、周瑜、鲁肃、黄盖、程普、周泰等文臣武将，孙权礼遇有加，待之如家人，用亲情感化，以兄弟叔伯之谊待众人，所以大家愿意为孙权效忠，最感人的一幕就是孙权征合肥，被张辽兵马围困，危难之际，周泰以身死命保护孙权，身批魏军数十枪！孙权为止流涕，与周泰把盏至大醉！曹操对孙权也是赞赏不绝，曾说过“生子当如孙仲谋”之语，这些例子都能论证早年的孙权是比较优秀的政治家！可惜随着这批东吴旧部的逐渐去世，东吴的朝廷中文臣武将基本上来自于当地士族，如丞相陆逊、顾雍等，对于当地士族，孙权是不得不用，又不得不防，怕他们形成大的势力架空自己的权力，尤其是立储这种敏感的事件，朝中士族分为几派，有拥护孙登的，也有拥护孙和、孙霸的，孙权借此事件严酷打击士族，孙权的晚年很像汉武帝刘彻的晚年，多疑、刚愎、杀伐！最终导致士族与孙权貌合神离，孙权死后，吴国朝政在寒族诸葛恪与孙家外戚的斗争中内部宫廷政变不断，末代皇帝孙皓是一个暴君，失去了当地士族的支持！所以当“王浚楼船下益州”的时候，吴国只能“金陵王气黯然收”…很像蜀国灭亡的那个画面，当地士族都是急匆匆抛弃了旧政权，投入新政权的怀抱。
王欣歌
大家好，我是火星于叔，很高兴跟大家在这里相识，今天我们聊一下孙权。
公元195年孙权的兄长孙策接替父亲的事业，起兵征战江东，十五岁的孙权跟随于左右。
少年时的孙权即体现出旷达开朗、温柔而多决断，崇尚侠义的性格特点，且“蓄养门客，与父兄齐名”，还经常参与部队内部的计谋商议，年纪轻轻便在戎马生涯中经历锤炼。
其后，孙权随兄讨伐庐江太守刘勋。刘勋败逃后，又进军沙羡，进行对江夏太守黄祖的讨伐。孙策去世后，孙权被朝廷册拜为讨虏兼领会稽太守，驻守在吴郡。孙权继其兄孙策成为江东之主时，年方一十九岁。
从此，开始了他平定江东的征途，最初掌管江东时，局势动荡不安，在部下张昭、周瑜等人的辅佐下，地位逐渐稳固。
经过平定安抚山越诸族，讨伐叛乱，很快便稳定了江南局势。在203年—208年期间，又三次讨伐江夏太守黄祖并收得大将甘宁，为日后称霸江东成为一方之主奠定了坚实的基础。
建安十三年(208年)，曹操大军南征，直意要取下东吴。
此时东吴的内部却在战与和之间不能形成统一意见，孙权经过权衡利弊，综合分析了多种因素后，果断决定令周瑜、程普领兵，与刘备合兵抗拒曹操。
发起了历史上有名的“赤壁之战”，并大破曹操号称的“百万雄兵“，形成了三足鼎立的初步形态，奠定了其江东的帝王大业，那一年，孙权仅仅二十七岁。
其后，孙权继续开拓领土，平定交州各郡。并不断在外交过程中与曹操和刘备进行博弈。
曹操和刘备在年龄算得上是他的父辈，孙权比曹操小27岁，比刘备小21岁，在三人中年龄最小。
但孙权在政治手段和志向抱负方面却完全不处下风，就连曹操都曾发出“生子当如孙仲谋”的感叹。
黄龙元年(229年)，孙权于武昌(今湖北鄂城)正式登基为帝，建国号为吴，孙吴王朝正式建立。在位32年，再算上他从江东出道之日起，叱咤江东50余载。
孙权能在江东实现长期的政权统治，在当政方面确实有过人之处，对内善于用人，能充分了解手下人的特点并善加挖掘利用。
对外则善于随机应变、适时调整政治策略，对于天下局势的认知非常到位。
孙权作为当权者，所做决断能顺应天下形势的需要，可以根据形势的风云变幻做出合适的调整，必要时甚至采取对魏称臣，屈身忍辱等手段来达到其政治目标。
太元元年(251年)冬十一月，孙权在到南郊祭祀天地后便得了风疾，第二年夏四月，病逝，终年71岁，在位24年。谥号大皇帝，庙号太祖。葬于蒋陵。
孙权作为吴国基业的创始者，其统治江东期间，在政治、军事、经济方面都达到了很高的成就，东吴政权也是“三国”里面维持了最长时间的政权。
火星于叔
首先，孙权的行为乖张，只是体现在废立太子的一系列事件中。在其他方面，孙权的行为，依然体现着他高超的判断能力。
有这么一件事可为例证：
蒋琬在蜀国执政后期，对于伐魏，曾经有过一番奇思妙想。之前诸葛亮伐魏，目标一直是关中，并因此不惜耗费转运之力，翻越秦岭运粮。但如今蒋琬执政，却认为与其攻打关中，还不如顺汉水而下，攻打上庸。这个建议遭到了不少人的反对，但蒋琬执意于此，不听劝阻。
而消息在传到吴国后，完全走了样，吴国人听到的版本是这样的：
自诸葛亮死后，蜀国已多年不修战备。如今，他们又开始重整军备了，而且竟然是在造船！还有，蒋琬之前一直在汉中，最近却突然回到了成都！
再者，两国之前有约定，蜀吴对魏国两方牵制，互为犄角。可此次司马懿攻吴，蜀国却纹丝不动。
种种迹象表明，蜀国可能已经跟魏国结成了联盟，将不利于我国！
吴国不少人因此纷纷上书，希望孙权早做准备。
但孙权却不赞同这种看法。他认为，首先，蜀国没有伐吴的动机；其次，蜀国的沉默只是消息闭塞所致，并不是作壁上观。
事后的情报，一如孙权所料。
从这件事不难看出，孙权的判断能力一如既往的深刻！
于是问题来了：为什么在有关太子一事上，他的表现却如此差劲？
这首先是因为在针对蜀国的判断中，孙权没有受到其他因素的干扰，所以能够冷静准确的做出判断。但在太子的废立一事上，孙权却接收了太多嘈杂的信息。正是这些本来毫无意义的信息，极大地影响了他的选择。
而这种影响又与老年人接受信息的习惯有关。
人在接受信息时，容易受到一些主观因素的干扰。最常见的干扰，来自于信息来源方与你关系的远近亲疏，也就是说，关系越是跟你亲近的，你越容易相信他的话。
就比如孙权，在废立太子的一系列过程中，他几乎完全不听元老重臣的劝诫，反而极其亲信身边的人，尤其是亲人。
大嘴厨的电影梦
我来回答这个问题，
孙权为三国时期著名的政治家，为东吴的建立者。前期的孙权，备受各方豪杰的推崇，周瑜曾赞他拥有“神武之才。曹操有“生子当如孙仲谋”之感慨，刘备有“吾不可以再见之”的赞叹。按照历史描述早起孙权英武果断，胆略过人，作为上位者除了拥有深谋远虑外，还能审时度势，下听臣辩，极具君王之才。
大约在建安七、八年间，他就开始推行屯田。东吴的屯田分为军屯、民屯两种，采用军中编制，设置典农校尉、典民都尉、屯田都尉等官职管理屯田事务。屯田兵且耕且战，屯田户只种田，免除役事。公元226年，孙权还采纳陆逊的建议，扩大屯田面积，并将自己驾车的牛由八头减为四头，用于耕地。他还身为士卒先，亲自耕田，“与众均等其劳”，这些作为大大鼓励了士农的情绪。
孙权后期（黄武元年，222年）时代情况：
1、无奈托孤。本来孙霸被杀，可以让孙和继续做太子，可最后没有，孙权就到了生命的尽头，只能让小儿子孙亮做皇帝，为天下大乱埋下祸根。
2、吕壹事件。多疑好杀是孙权晚年的特点。就像明朝锦衣卫、东西厂之类的人物和机构，暗中调查手下大臣，甚至像丞相顾雍都不能幸免，这个人就是吕壹，尽管后来吕壹被惩处，但是并不意味着不会出现第二个吕壹。
3、多疑好杀。在太子问题上，自己屡犯错误，却牵连着杀死了若干位忠心耿耿的大臣，包括杀死太子太傅吾璨，战功卓著的朱据，多次写信质问，逼死了战功彪炳的大将军、大都督陆逊。
4、晚年的孙权，昏庸多疑。气死陆逊，杀张温，流放虞翻。废无罪太子孙和，赐死四子鲁王孙霸，立幼子孙亮为太子，立孙亮之母潘氏，潘氏掌权，架空孙亮，这就为后来，权臣参政，杀害孙亮，再杀害孙休，至孙皓，亲信宦官，荒淫残暴，言行举止好似昏庸君主一般，极度敏感、猜疑成性，并十分容易产生焦虑和妄想，由此他越来越独断专权，使东吴的稳固局面受到了严重的破坏。误信公孙渊、又好神仙术，先后废了第二任太子孙和，赐死了四子鲁王孙霸，这些都与早期的他有天壤之别。
苌岽看电影
您好。
在《三国演义》的主要人物中，罗老对孙权这个人物的塑造不是很成功，不如曹操、刘备有鲜明的个性，也没有历史上真实孙权的那种英雄气概。给人的感觉是幸运儿，还有些优柔寡断和反复无常。读完三国，人们对这个人物的兴趣并不是很大，所以写孙权的文章相对其他三国人物就少了许多。
说实话，不管是《演义》中的孙权，还是历史上的孙权，都没有其父“江东猛虎”孙坚的勇敢刚毅，没有其兄“小霸王”孙策的盖世锐气，没有一代奸雄曹操横扫北方、诗盖寰宇的震撼气魄、没有乱世枭雄刘备艰难创业、布衣起家的传奇经历。可能唯一使他显得卓尔不群的就是那“碧眼紫髯”的另类相貌。其实，若仔细透视这个历史人物，就可发现，作为“二十四年兴大业，龙盘虎踞在江东”的一代乱世君王，孙权是一个拥有非凡政治才华的大英雄！
首先，孙权用人当属一绝。他继承父兄基业，缺乏沙场磨砺，算得上在斗争中学会斗争的人。他以容纳百川的魅力使大批能臣武将为自己尽忠，让江东真正做到了人才济济。他撒手放权放得很厉害，因为他确实没有军事才能，所以周瑜、吕蒙、陆逊都曾掌握着巨大的军事统帅权利，而孙权是非常放心，为什么？因为精通政治的他深知这些人才对自己是万分的忠心耿耿，周瑜与孙策情同手足，相当于自己的兄长，吕蒙、陆逊是自己亲手提拔起来的，都对自己感恩戴德。正因为有这些精英人才的辅助，孙权才能雄距江东，争霸天下。
孙权不是军事家，没有统领三军、驰骋疆场的本事，但不能苛求他样样精通，不懂就是不懂，作为一国之主，他在战前的表现绝对是个最佳君王。赤壁战前，曹操强兵压境，孙权大喊：孤与老贼，势不两立，当即挥刀砍去桌案一角，以表决心。于是，江东上下同仇敌忾，取得了赤壁之战——这一奠定鼎足之势的经典战役的辉煌胜利。当时，孙权还不到30岁。此后，曹操进攻濡须口，孙权亲自乘舟查看曹营情况，后写下“春水方生，公宜速去，足下不死，孤不得安”一信给曹操，如此胆略，确为豪杰！再往后，孙权重用吕蒙，夺取荆州，袭杀关羽；重用陆逊，不畏刘备庞大蜀军，火烧联营，再夺胜利。虽不少人为关羽之死和刘备之败叹息，也有些三国迷因此恨透孙权，但从历史角度看，孙权的一系列行动一再地表现出他是乱世的豪杰！曹操、刘备，一奸一枭，怎会想到，他们一生最惨重的失败，是孙权——这个他们的晚辈人物（因为他们与孙坚属于同辈）赐予的！
孙权能屈能伸，有大丈夫之气概，他在曹丕、刘备先后称帝后，向魏成臣，虽被一些人说成是厚颜无耻，但确实是高超的政治计谋。几年后，他也登上皇位，正式建立了吴国。执政期间，他派人航海，加强对台湾的联系，设置农官，实行屯田，发展经济，促进江南土地开发，再次显示出了卓越的治国才华，这也是他对中国历史的贡献！
对于任何一个历史人物，都当客观评价，孙权晚年性格猜忌，杀戮无度，与早年判若两人，为此后东吴政局混乱埋下了祸根。但总体来说，孙权仍不失为一代英豪，中国古代史上一位杰出的政治谋略家。《三国演义》中，赵咨对孙权的一番精妙评论，可以概括孙权的杰出。他说，吴侯乃聪明、仁智、雄略之主也。纳鲁肃于凡品，是其聪也；拔吕蒙于行阵，是其明也；获于禁而不害，是其仁也；取荆州兵不血刃，是其智也；据三江虎视天下，是其雄也；屈身于陛下（指曹丕），是其略也！如果说赵咨的话有吹捧之嫌，那《三国志》的作者陈寿的评论就是非常中肯的了，他说：孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎足之业。而宋朝文豪辛弃疾更是对孙权佩服的五体投地，就让他那一首好词结束本文吧。
何处望神州，满眼风光北固楼。千古兴亡多少事？悠悠，不尽长江滚滚流。
年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋
官湖小智
不算
属于有心无力，孙策被暗杀，留下的是一个烂摊子，江东士族不服孙氏，手下老将几大派，周瑜名声太高，文官集团各怀鬼胎，孙权可谓是如履薄冰，通过联合，在赤壁一场大战，加速东吴内部融合，士族逐步接受孙权，时间是漫长的。
孙权大部分时间在整合内部，对外打仗不是主要活动，有天险，以防御，观望，偷袭为主。
到了后期孙权无力，是他太累了，而文武们则各自为自己打算，投入到太子身上。
孙权是幸运的，刚上台不久，遇到赤壁之战，反而加速了东吴内部抱团，又趁机偷袭荆州，坑死关羽，然后陆逊竟然打败刘备，一连串幸运。造就了孙权，孙权能力不足，依靠谨慎混事，他的手下也曾趁机多次袭击魏国，屡屡失败，可见孙权和东吴的军事能力，防守有余，进攻不足。
综合来讲，孙权前后比较稳定，东吴一直正常发挥。
王涉
年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。这是辛弃疾对孙权的评价，后拍的《新三国》把孙权写的小肚鸡肠，总是怀疑先后这几个大都督，要篡他的权，没有起到画龙点睛的作用，反而成了画蛇添足。无论是历史上的、小说里的孙权都是一方霸主，虽然不是创业之主，守住东吴，还是有一定能力的。
