鄭州紅太陽演出公司
買了房的做房奴也有一個年限，有資格去做二三十年的房奴到頭來擁有一套真正屬於自己的房那是一種能力，總比那些沒買房的只會一輩子給房東當奴隸到頭來連買房資格都沒有的人要強。買了房子雖說擠身於房奴之列，但起碼生活有了奔頭，人生有了歸宿，有房的地方家就在，有家的人才會有安全感，沒有買房的人有盼頭，天天盼望著房價能下跌，偏偏現實很打臉總是讓盼望著的人到了最後成失望。其實我們每一個買房的人都是量力而為，房貸都是基本上在自己能夠承受的範圍之內，並不是異想天開去花一萬塊錢買一百萬的房，認真規劃好自己的生活即便是做了房奴也不會因為房貸成為壓倒自己的最後一根稻草，相反那些至今為止都還沒有買房子的人其實更是讓人擔憂的人，起碼從表面上看沒買房子的人要莫是不思進取的人，要莫是對待生活和事物總是畏畏縮縮的人，在房子作為一種特別商品在市場上交易了二三十年的情況下，在全民動員能買房則買房的大環境下，就是沒有人教你如果買房，只怕是從身邊聽到和看到有關買房的事情也不會少，當你在嘲笑別人買房成了房奴從此沒有了生活的時候，其實就因為你目光短淺不買房到最後連生存都難的時候才知道錯的人是自己。
異鄉是征途故鄉是歸宿
買房的人都成了房奴，那麼不買房的人都成了寄居蟹。
現在很多都喜歡買房，然後買車，努力讓自己成為有房有車的成功人物。這樣回到老家面對無論親戚或朋友，都倍有面子。
然而，我卻不是這樣想的，可能讓你們笑話了。
我是農村的，家裡也有屋地可以建樓房，但是我不打算建，也不打算在外面買房，理由很簡單：我的小孩現在已經有11、12歲了，即使現在建房子，難保10年後他們結婚時會不會喜歡，所以乾脆不要樓房。
以現在的物價和工錢，建一棟三層樓式且裝修好，起碼得60~70萬左右。而我的做法就是租房子住，普遍的租房價格是300~400元，我租的是大點的房子，需要550元，一年下來需要7千，住十年就是7萬，70萬足夠我們住100年了，一棟樓房住個20年就已經破舊不堪了，除了留下熟悉的感覺，就是住之無奈，棄之可惜的破爛樓房。年老了，離離開這個世界也不遠了，管它以後這個樓房居住權歸誰所有。
我自稱自己的這種租房行為為寄居蟹，看到合適自己的“房子”就搬進去。
語過添情9527
買房的成為了房奴，沒買房的成為房奴的奴隸！
因為沒買房的人，最後都要從房奴手裡租房住，相當於在幫這些買房的房奴還貸。
我大學同學，家裡有點小錢，所以在他讀大學的時候就給他在長沙買了一套房。在他讀大學的四年時間裡，這一套房子就被用來出租了，每個月能有個兩千元的租金收入，這就是同學四年時間裡的生活費了。後來畢業後，家裡說你現在工作了那麼每個月的房貸就要自己出了，他也答應了，結果他自己住一間房子，把剩下的兩間房子租出去了，每個月也能收到兩千元的租金。而那套房子的月供還不到三千元，所以實際上他自己每個月的房貸支出只有幾百元。
而這還是因為同學自己的房子位置不是很好，所以租金不算高，如果是那種位置好的房子，基本上租兩間房出去之後就不用自己還房貸了，自己還能免費住一間房子。
很多人覺得買房之後會成為房子的奴隸，不管是什麼時候都要先考慮房貸，但其實大部分人在買房之後生活質量並沒有出現明顯降低。畢竟很多時候租房住也需要付出很大一筆支出，而買房其實只要湊齊首付，每個月的月供跟房租相差其實並不多，這一點越是在大城市就越是這樣。
我記得開發商有一個文案說的就是這種情況：你把錢存在銀行，結果別人借走你的錢買房，然後把房子租給你，還讓你幫他還月供！
這下你知道了沒買房的人都在幹什麼了吧。都在幫買房的人還房貸！
樓盤網
“房奴”這個詞有些年了吧？剛開始時很流行，後來聽見的少了，其原因是人們觀念的變化。過去是攢夠了錢買房，後來發現攢錢的速度永遠跟不上房價的腳步，並且錢越來越貶值，於是就改變了策略，由攢錢改為貸款，居然理想實現了。我有個侄子03年買了個房子，二樓，80多平米，18萬多，首付5萬，餘額貸款10年，現在輕鬆好多年了，如果等攢夠錢再買的話，恐怕現在也買不了。那時候當房奴是不大被人接受的，因為它超越了人們的傳統觀念。那時當房奴的大致上是兩種人，一種是剛需的，不買不行；一種是有眼光的人，預見到房價要漲，可以趁房價處在低位時貸款買上幾套，借用銀行的錢園自己的發財夢，其結果這些人贏了，也催生了更多的炒房者，成就了千萬、甚至億萬富翁。
這十幾年間，房價漲了多少？依我住的這個樓為例，120平方的房子，00年賣的是22萬，03年同樣的房子賣了32萬，一四年98萬，一八年183萬。房子是95年建的，早買的房齡僅有5年，去年買的房齡已達24年，前後相比，性價比一目瞭然。
從房地產市場出現以來，到現在買房的仍然不外乎兩種人：剛需者和炒房者。剛需的不買不行，揹上貸款也得買；炒房的是不怕錢多，即便有風險也要拚上一把。在這種情況下房價大落的希望簡直微乎其微，何況還有建材價格的制約。前不久也是一個關於房子的問題，我曾說過，房價總的趨勢是穩中略降，如果是剛需的話你什麼時候買都不後悔，反而覺得虧了當時下決心買了。
在市場經濟條件下，不可能人人都能買得起房子，就是說，不是每個人都能當得起“房奴”，不管你相信不相信、能不能接受，這就是現實。
閒客193223645
我說我答，
現在人買房，多是用存款加貸款的方式買房，房子到手後還需要還上20年或30年的貸款，人們把這種人叫“房奴”，意思是房屋的奴隸。很多人覺得房奴是個貶義詞，覺得那些買房的人都是傻子。花費半輩子的錢和時間去買別人的房子，不僅給老闆掙錢，還要給開發商掙錢。自己能花的錢還不到十分之一。
再說到不買房的人，他們看起來不用為房貸煩惱，可以自由享受生活。看起來比不買房的人老多了，但事實真是這樣嗎？不買的人大多數都是租房住，他們的生活場所極不穩定。遇到惡房東、黑中介，吃虧的只有這些租房的人，花了錢不說，還住不安寧，每次搬家都是身心俱疲。
說到底，租房還是買房都是因人而異的，大多數人選擇買房是因為他們需要房子居住，想要房子的安全感，希望房子能帶給自己好處。而租房的人可能不是不想買，而是買不起房。又或者是他們只是短暫的停留，根本不需要買房。所以不管是租房還是買房，都沒資格嘲笑別人；你並非是他，又如何知道別人的無奈呢。
要說啊，不管是租房還是買房的人，都可以成為“房奴”，因為他們都是房子的奴隸。買房的人要為房貸煩惱，租房的人要為租金煩惱，最後都是為房子煩惱的，又何必分什麼房奴不房奴的呢？大家都是來討生活的，不用為了別人的想法斤斤計較，好好過自己的日子就可以了。
雙子霖
其實很簡單的一個問題，咱們先不討論買不買房。
各位覺得豬肉會降回五塊錢一斤麼？蔥薑蒜會降回幾分錢麼？其實真正細算下來許多物價都已經超過正常消費水平了，只是因為都是小額消費大部分人不在乎或不關注而已。
在中國，沒有房產的人群大有人在，其次有多少人的房產是在農村或鄉鎮的？別總說回農村蓋房，我們國家是一直在發展進步的，農村人口早晚要並鎮，鎮並縣，縣並市的。人口流動是國家發展的必要因素，你不想走，國家有的是辦法驅趕你。與其被動趕到大城市，不如早點進入。歸根結底其實都是惰性作祟，有太多人認為自己後輩的生活質量和自己無關。可其實哪怕只是進步一點點，積累起來也是巨大的財富。偏偏有些人巴不得把家產敗光，做月光族，啃老族。國家在發展進步，可是人的思想卻在退步。思想決定成敗。
買房不一定會越來越好，但不買房的一定不會越來越好。有房的不一定有錢，但沒房的一定沒錢。
京雄銷售經理
所謂的買房分二種人，一種是有錢人的正常消費。另一種是窮人為滿足虛榮心被中介開發商洗腦後失去理智充大頭，沒錢到處借錢並與開發商簽了30年賣身契換房暫住。後一種人不叫買房，叫房奴還本付息借高價房住，在生命週期內還清債務才能拿到30年房齡的危樓產權，在30年裡，若有一個月不還錢即被銀行收回房子，趕出家門，流落街頭，成為老賴。
洲升池
如果可以給你一個機會，讓你和十年前的你通話，你肯定會告訴十年前的你，趕緊買房。
十年前的房價對比現在的房價，簡直就是白菜價。
十年前因為各種原因沒有買房的人，現在腸子都悔青了。
而在2007年房價上漲前買了房的，除高收入人群，大部分人買完房就背上房貸，變成房奴。
隨著房價的越漲越高，房奴要還的貸款也就越來越高。
而沒有買房的人，一邊後悔自己怎麼沒有早點買房，又一邊糾結自己現在要不要買房？他們成為了糾結者。
在未買房群體中，一部分人覺得有錢就買房，沒錢就堅決不做房奴，打算租房過自己的生活，他們的生活重心不在買房上，而在自己的生活上。
他們成為了自己生活的主宰者。
當然還有一部分成了投資者，買房純粹只是為了做投資而已。
支付公元
因為大家都知道，除了最近兩年買房的人算是買到了高點上，其他人都算享受到了房價上漲帶來的紅利，有很多買房較早的人，房價甚至升值了10倍。小編的父母01年在濟南買的房，當時就只有一千幾百元一平，現在房價已經漲到了一萬幾千元，這樣的情況怎能和"奴"字沾邊呢？
說完買房的人，再說說不買房的人。其實，現在即使不買房，租房住也非常貴。租金這些年來隨著房價上漲而上漲，很多剛參加工作的年輕人房租也快交不起。而且，還房貸是為自己而還，交房租是為房東還房貸，到頭來竹籃打水一場空。所以說，買房的人其實不能算房奴，租房的人卻是租奴，日子過的還不如房奴。
雨桐撩樓市
買房成為了奴隸，沒有買房就是普通人。
一、買房成為了奴隸。就和封建社會的賣身契一樣，賣給人家做牛做馬，當丫鬟、小妾、太監和奴隸。主人是物業、開發商和銀行。
二、沒有買房就是普通人，房子為什麼要通過開發商買，自己不可以造嗎？不可以話可以住農村啊，農村不可以話住山洞啊，山洞不行可以出國買土地自己造啊，離我們近的越南、菲律賓、泰國、印度都可以去啊。
