幼子被咬男子怒摔泰迪狗,妻子割腕自殺差點釀成悲劇,你怎麼看?

官二孃

究竟是狗命重要,還是人命重要?我們的法律保護的是人,不是狗!



這次所謂的愛狗人士,和狗是同類嗎?如果不是,為何要幫狗不幫人?為什麼對狗傷人的行為視而不見?

這些愛狗人士,其實都很偽善,他們見不得狗狗受半點的傷害,然而當狗狗傷害到人時,不管是老人還是小孩,他們卻都視而不見,甚至為狗辯解。



他們反對吃狗肉,對吃狗肉的行為橫加譴責,口口聲聲說小動物也需要收到人們保護。殊不知他們也不是素食主義者,豬肉、羊肉、牛肉他們更是沒少吃。既然他們也吃肉,憑什麼不讓其他人吃狗肉?如果因為自己愛狗,就不讓別人吃狗肉。那麼愛豬人士、愛牛人士不讓吃豬牛肉,那他們也不吃嗎?

再說,換作是他們的親人被狗咬傷,他們難道還能這般淡定的對著狗說親親……



愛狗沒錯,狗狗也確實是很好的寵物。但是他們不能讓每個人都要和他們一樣去愛狗,不能將他們自己的意志強加於人。我們能做到可以不愛但不去傷害。但如果他們養狗傷害到他人呢?難道還要理直氣壯?

己所不欲 勿施於人!這些我想那些愛狗人士怕是不會懂了。為了一條狗差點釀成人命,這些人不是有愛心,而是真黑心!


這些歷史要讀

最近家裡添了一隻名叫笨笨的笨狗,是我家人見人愛花見花開車見車爆胎的譜系女王的忠實夥伴。


但這個夥伴可不是天上掉餡餅白掉下來的,我曾被它咬了一回,還被周圍幾乎所有親人反對,這兩天又因為它乾的一些蠢事氣得半死,但我為了我家女王的進步還是打算繼續養下去。

這個問題我來回答我就不信那個邪了,也許會召來真正的“愛狗人士”攻擊吧?反正我覺得自己挺不容易的,回答個問題紅包還給取消了連狗毛都沒有,還被“反狗鬥士”罵成狗,這次又有可能被“愛狗人士”說不是人,想想就挺刺激,哈哈。


首先這個事件發生時,當事人雙方都是不理智的,一個沒看好孩子還把人家狗摔死了,一個沒看好狗咬著人家孩子然後狗又被摔死了!事情到此為止的話倆都只能定義為糊塗蛋!

但事情的後續發展自然是矛盾激化以及片面不客觀的事實傳播影響的結果,而在一個明顯先入為主的角度去斷定這個事件的孰是孰非的情況下,愛狗人士的所作所為把被咬孩子的家庭逼上絕路。

這群可以稱得上是烏合之眾的“愛狗人士”,你們這是在給死去的狗爭取利益麼?還是給自己給活著的狗狗們加分?我怎麼也想不出你們是愛狗人士啊!?分明是狗的豬隊友!甚至有可能連我這麼一個只為了幫助自己的自閉症譜系孩子進步,歷盡千辛萬苦自找麻煩養了只笨狗的爹也跟著遭殃,想想我就頭大!


我想那被摔死的狗在天有靈也會嗚嗚哀鳴吧?心想當初我咋鬼使神差要去咬那一口呢,小孩子戳起我兩下就戳起兩下得了,我忍忍不就海闊天空了麼?

這狗的在天之靈都會如此想,這人咋就這麼精蟲上腦不依不饒啊?不和狗一樣麼?

行,都繼續吧,都遲早繼續會付出代價的,而我也一樣,大家看我到底是“愛狗人士”還是“反狗鬥士”呢?這不太好判斷了吧?哈哈。


【一位孤獨症兒童的父親,孤獨地看世界,也許是最獨特的視角,堅持用文字感染大家,請關注我,請喜歡我的文章的人們評論轉發擴散,請做我們能做的,請尊重自閉症譜系的生活,我已成立頭條育兒群,譜系與普通孩子家長都可加入,請私信我,謝謝】🙏


孤獨行者Noodle

您好:今天才看到這個事情,現在沒顏值鏟屎觀來發表一下自己的看法,如果對回答滿意請給我個關注,如有不同意見歡迎留言。謝謝!

看到這個新聞,真的很氣憤。在我看來狗可以愛,但它始終是一隻狗。是人類家庭的附屬成員,任何時候人的安全權利永遠大於狗, 事件中鴨脖店的老闆把泰迪拴在店門口雖然沒什麼錯,但泰迪性格敏感,因刺激咬人的事情不是沒有。而孩子可能逗狗但畢竟是孩子不會和狗接觸所以被咬 這是我的分析並不是袒護狗和主人。而孩子父親當時喝多了酒,再加上孩子受到傷害作為一個父親我完全理解當時的心態。所做的一切都是可以理解的,換句話說如果是我可能當時也控制不住自己

再者說雖然雙方發生了爭執,但是最後通過調節,雙方也都認識了自己的錯誤,父親也進行了道歉。 犬主也不要求賠償,其實這個結果是不錯的。 但是我就不明白有些飼養狗狗的朋友你們是怎麼想的。 真的咬人神共憤嗎? 狗狗可愛我也愛,但是我們這些文明養狗的人應為你們的罪行而被罵、, 說真的我很想罵人。你們有什麼權力,理由去進行網絡暴力? 甚至從線下威脅別人?

甚至還導致,孩子父親無法經營自己的飯店, 要知道 人家一家是靠這個維持日常開銷的。 還有人威脅孩子。 厲害了! 你們真有本事。作為一個母親,當好自己的孩子受到威脅,可能會作出一些不理智的行為, 假設這為母親,自殺成功了! 你們這群“愛狗人士”就是罪魁禍首。為你們感到可恥。如果你們是這麼愛狗? 建議別愛了!害人害己。最終頁真的會成為所謂的拜狗教。還有我們正常的愛狗人 不希望你們害了我們。 養狗是沒有錯誤的。但是把狗犬凌駕於別人的生命權利之上就是大錯特錯了


沒顏值鏟屎官

沒什麼看法了。

我已經不承認我養狗了。

不敢承認了。

我們家養了二十多年的狗,狗都是自然老死,除了一條被鄰居偷走殺死(已絕交)之外,我家已經十幾歲的老狗和一歲的小狗生活的始終很愉快。

曾經,我很以我和我的狗自豪。

也為自己是富有愛心的養狗人士自豪。

最近幾年,我最困擾的是,為什麼網上的愛狗人士那麼瘋狂?為什麼?你們在生活中受到什麼刺激了嗎?你們需要心理醫生嗎?

如果你們都不需要的話……那麼是不是能適可而止?不要讓你們的行為,影響到其他養狗的人?讓我們這些普通的養狗人為你們承擔著責任和指責。我甚至於覺得每次看見網絡攻擊的時候,都是在針對我的狗……我害怕因為你們的腦殘讓一部分失去理智,這些失去理智的人會殺死他們遇到的每條狗,包括我的。

很可怕。

愛狗,從管好自己的生活開始。


小黑豆

網絡輿論起來後,狗主人竟然在自己門前寫了一則廣告:感謝所有愛狗人士對他家泰迪的關心所有商品7折。瑪德 你的良心呢。

網絡輿論持續升級,有關部門去協商雙方問題並且得以何解成功。但是這幫愛狗人士【網友稱其這是一幫邪教組織】竟然更加肆無忌憚人肉人家發詛咒信息連續攻擊。瑪德你們到底是人?大學上的就會發詛咒辱罵攻擊別人的話語?

難道你們真以為現在你們真的可以在互聯網上肆意妄為?你們就是當代劊子手,你們就是現在社會新型網絡邪教組織。

有關部門已經調查,希望徹查並嚴懲不貸。也向大家公佈一下這是個什麼樣品種

最後請大家理性對待身邊每一件事情每一個人,切莫跟風並傷害他人。


怪咖青年cc

第一次在頭條上看到有人發表評論直接把“愛狗人士”和邪教人士劃上等號時,我感覺這樣是非常偏激的。儘管不管是在網絡上還是在身邊,確實看到過很多愛狗(小動物)猶於愛親人的例子。個人也是喜歡小動物,喜歡乖萌小動物我想也是人類的天性。然而從頭至尾,我是非常討厭那種沉溺於對自己寵物愛超過一切的所謂“愛動物”人士的。難道為了體現愛心可以超越不愛人類嗎?可以超越不去影響別人正常生活的底線嗎?對於近幾天不斷髮酵的這個當事人受網絡威脅直至逼人慾自殺的事件我是無比憤怒。不得不相信“邪教人士”是真實存在的。有動物(或者說有畜牲)傷到自己小孩了,出手攻擊或者逼退動物這是為人父母的天性。在動物(畜牲)已經傷到自己孩子的前提下摔死動物不管失手或是有意又怎麼了?不應該嗎?難道還放點佐料在孩子傷口讓畜牲繼續品嚐嗎?更為氣憤的有人不知道出於何目的還在網上造謠生事,導致更多的不法分子沆瀣一氣威脅和攻擊事主,直至把事主逼至幾近崩潰。我心裡沒有對於“邪教”兩個字的準確定義,可我已經覺得能做出如此不良行徑的團伙就是不是邪教,也離邪教組織不遠了。


杯酒6522

這個男的在不對,也是為了他兒子,他該向狗主人賠禮道歉。但是這些個辱罵恐嚇這家人的又算什麼東西,可能有些人是打著伸張正義的旗號,這也沒問題,那一群噴子又是什麼玩意,社會發展到這個地步還有狗比人命貴的事情發生(說的也有點誇張了,意思大概就是這個意思),實在是不應該。這個男人確實有錯,可能不光是摔死狗,但那群辱罵恐嚇他的狗的孝子賢孫們就沒理由了,真把陌生的狗當親人了?真想看看你們被陌生狗咬一次


濟西李陽

孩子姨媽不負責任,帶孩子沒帶好,讓孩子被狗咬。

人家的狗是栓繩的,孩子不去狗跟前狗也咬不到,所以孩子姨媽應負擔大部分責任,狗咬傷孩子,狗主人該主動賠禮道歉,態度很重要。孩子的爸爸也是酒後衝動把狗摔死。

這個事情不要上升不要激化矛盾,狗🐶不該栓在公共場所無人看管,孩子的監護人也不該讓這樣小的孩子離開視線。各退一步吧。


愛家胖大姐

童偉反應是有些過激,事後也跟泰迪的主人達成和解了,童偉自己也承認行為過激道歉了。

但這些所謂的愛狗人士那些不依不饒的惡毒語言攻擊,實在是太過分了。換位思考如果自己的孩子被狗咬了,自己會怎麼做?又作何感想?

如果作為一個人,什麼是道德愛心都搞不明白,就不要出來用道德愛心評論或攻擊別人,因為很多事物都是兩面性的的存在。包括哪些支持吃狗肉大談開心的評論和攻擊童偉的評論,本質上都沒區別。


模特經紀工作室

其實我是鴨子愛好者,狗主人賣的鴨脖裡有我養的寵物鴨,我要去她門口抗議!有沒有一起的!為什麼沒人追責狗主人呢!她才是這件事矛盾激發點!如果她能及時照顧小孩去打針,家長也不會衝動。她直接讓人家報警,激怒家長!切後續還做海報推波助瀾!這個事件到現在還只是雙方的問題,並不是不可收拾!到是發現到後來,一造謠者,二盲目跟風者,三激進的所謂愛狗人士!才是這個事件的罪魁禍首!


分享到:


相關文章: