孩子被咬,男子怒摔咬人泰迪犬遭網友暴力威脅,你怎麼看?

搞笑其實很簡單

這件事通俗易懂的說就是,父親護子心切,當街怒摔死狗狗,引來一幫吃瓜群眾跟所謂愛狗人士的心裡不滿,從而引起很大的社會輿論!



出了這樣的事情,雙方都有責任,但是我覺得摔死人家狗狗的童先生佔百分之九十的責任! 為什麼這麼說呢,你的護子心切我們都可以理解,不管怎麼說,畢竟是狗狗把你家孩子給咬傷了,但是你摔死人家的狗狗是不是就不對了,這種行為是不是就過分了,首先人家的狗狗是在門口栓起來的,又不是在街上亂跑的,是你的孩子過去撩撥狗狗才被咬的,不是所有的狗狗都可以讓一個陌生人去隨便撩撥的!


你沒有看護好自己的孩子,讓孩子去隨便撩撥一個危險的東西,這是不是你的責任!出事之後你怒火沖天摔死人家狗狗,是不是你的責任,哪怕你過去踹兩腳,我們都可以理解,但是為什麼要摔死它呢? 那如果那不是狗狗,而是一個人的話,你是不是也要過去打死人家? 對不對嘛! 護子心切也不是這麼做的呀,就沒有想過你的做法,會給你的孩子帶來怎麼樣的心裡衝擊麼? 在他幼小的心靈裡他會怎麼想? 都說父母是孩子最的老師,你就是這麼言傳身教,教你的孩子的麼?所以說這個童先生佔據了大部分責任!


至於網友的暴力威脅嘛!個人覺得就是一幫吃瓜群眾閒的無聊,愛狗嘛,可以理解,畢竟狗狗是人類的好朋友嘛!你怎麼樣愛 怎麼樣心疼自己家的狗狗那是你的自由, 但是你管天管地還能管到別人拉屎放屁麼? 對不對,大街上那麼多的流浪狗,我也沒看見有幾個人去愛心救助呀! 愛狗人士都去哪裡了呀?就好比玉林狗肉節,網上各種反對,各種罵,人家還不是該辦就辦嘛!又能怎麼樣,對吧! 網絡是一個可以讓所有人都能夠發表自由言論的地方,而不是讓一些所謂的各種人士來形成網絡暴力的地方!



骨頭咬狗Gou

又是因為狗咬人,而發酵的一個悲劇事件!

事情的原委是這樣子的

就在前幾日,一位姓童的飯店老闆的孩子,被一位陳姓女士的泰迪犬咬傷,童姓老闆就把咬傷孩子的那隻泰迪犬給摔死了,這件事情引起了派出所的注意,雙方協調下也很好的解決了這件事情!


但是,解決過後的事情,因為一名學生的發帖,又迅速的發酵起來,引發了很多愛狗人士的強烈反應,有指責童先生的,有威脅他們的,事情的擴大化,讓這件事情愈演愈烈!

我們來看看各方的做法

首先,泰迪犬咬傷了孩子,肯定是泰迪犬的主人陳女士有很大的責任,自家的狗狗雖然是小型犬,只要是具有攻擊性,你就應該把自家的狗狗拴好,咬到人了就是你的不是,這個責任你是推脫不掉的!

但是,童姓先生的做法也未免太過於極端,雖然說泰迪犬咬傷了你的孩子,但是你也不至於一下子把泰迪犬給摔死吧,狗狗犯錯了,最大的責任還是在狗主人身上,你有氣可以給狗狗喘兩腳,但是把它摔死了,就未免太過於激進,你可以找狗主人進行賠償,也沒有必要去摔死狗狗!


經過派出所的調解,雙方也都認識到自己的錯誤,本以為事情完了,可因為一個學生的帖子,在一次發酵擴大!

這一名學生,也不知道腦子抽的是哪門風,好不容易事情平息了,就又出來散播消息了,很好的利用了一些愛狗人士的心理,讓童家人受到了很多指責和威脅,他們也是受害者,就因為這篇帖子,讓他們再次捲入了這場漩渦當中,讓他們的生活變得極為的不穩定,不知道這名學生是故意的還是無意的,但是都是不可取的行為!


整件事情當中,泰迪犬的主人陳女士屬於沒有管教好狗,童姓老闆太過於衝動激進,而那名學生純粹就是個攪屎棍,唯恐天下不亂,最無辜的還是咬傷的孩子!

一隻小小的泰迪犬,引發了一系列那麼多事情出來,歸根究底,還是要文明養狗,提升自己的素養!


愛寵大玩家

首先,大家都知道,這個泰迪是被拴著的,活動範圍很有限,肯定是孩子湊上去,動手動腳,而且是讓狗狗感到不安全的程度了,泰迪這種狗是小型犬,而且是寵物犬中的寵物犬,對人沒有攻擊性,相反,還是比較親人的,只有受過虐待的狗,才對人有很強的對抗行為!這個父親對孩子有監管責任,他自己的孩子去接近狗,對狗有不恰當的舉動,他怎麼不提前喝止,孩子對狗侵犯行,那狗咬他也是正常的!何況,狗對他又不熟悉!肯定不是主動攻擊!在狗咬了你的孩子後,他能那麼殘忍的把狗活活摔死,也是殘忍至極,平時也不是愛護弱小的人,也不是心地良善之人,那他肯定不會教育教育好自己的孩子愛護小動物,小動物也是血肉之軀,他受到攻擊也會疼痛害怕,何況中國也沒有動保法!網友暴力威脅,也是出於對弱小的同情和對殘忍行為的譴責,而且,最重要的是,是他對自己孩子的行為不感到有錯在先,你自己覺得你的崽子是個寶,在別人眼裡,就是可怕無理沒有教養的小獸!


保險大鱷

第一,有主之狗咬到孩子肯定要狗主人負責任,狗主人沒有盡到自己的看顧之責,應該被管教賠償並根據咬傷程度接受相應法律法規處罰。

第二,對於狗本身應當被管理機構判斷是否具有危險性,是否被其主人看顧嚴密,來決定是否將其打死或單獨關起。

第三,網絡不是法外之地,在網絡上暴力威脅他人應接收相應法律法規處罰,網民可以正常評論事件,都有言論自由,但言論自由不是可以肆意發表不當言論,或誹謗造謠對他人名譽造成傷害,每個公民都應在享受言論自由時也要遵守社會道德和法律法規。

第四,這條狗會咬第一次就肯定會有下一次,在這條狗下次咬人之前,如果是我肯定要打死它,省的再有別人受害。


大西瓜搞笑集

愛狗不能盲目。通常情況下狗是通人性的,然而大多的狗只通主人性,別人是很難與狗🐶溝通的。要是狗🐶咬人了我的看法是:不但要摔狗,還要打狗。愛狗人士請思考,如果狗🐶死咬不放,你是讓狗🐶咬死人呢還是打死狗呢?如果你特別愛自己的狗就不要讓狗🐶去咬別人。

究竟狗命重要還是人命重要?一人得道雞犬升天,講的是人在先。


正道滄桑

我絕得這是個很常見的問題,但是很多人從來沒發現,被摔死狗的主人都是女生,如果主人是男生,你看他敢摔不,被咬了兩方協調該賠多少錢賠多少錢,摔狗是不對的,不想具體再分析狗為啥咬人,就是說明明可以不這麼暴力,不明白這會給孩子帶來不好影響的啊。同樣不贊成網絡暴力,很多事情都不是網上簡單說說的那樣,相信惡有惡報吧,發生問題找警察叔叔,文明養犬很重要!!!


木木82569337

要我說,那些同情狗忽略人的好事者都不是什麼好東西,狗是它爹狗是它娘?為什麼就沒人同情被狗咬的小孩子呢?同情心用錯了地方!一條人命還不如狗的命!忽視人權是這一代人心裡扭曲的節點!這種學生已經無可救藥,必會造成更多的社會垃圾!無用的渣滓!


章字

你這位父親一開始心平氣和的和賣鴨店的老闆商討,只是這位賣鴨店老闆態度不好,語氣冷漠。才導致的摔狗事件。

這位父親沒有錯,只不過這個事情沒有發生在你身邊,發生在你身邊了,你還會這麼說嗎!

要我說,摔的好。


分享到:


相關文章: