說實話，這是許多人不願意讀到的一則新聞：“記者19日從河北省武安市人民法院瞭解到，河北‘愛心媽媽’李利娟等16人聚眾擾亂社會秩序、偽造公司印章、敲詐勒索、詐騙、職務侵佔、故意傷害、窩藏一案，定於6月19日上午8:30在該院重新開庭審理。”
公眾不願意看到，是因為不願意自己對善良的堅信，被褻瀆；對愛心的美好，被欺騙。不過，更多人，還是期待法律能夠給出一個客觀公正的交代——李利娟到底是“愛心媽媽”還是“黑心罪犯”？
2006年，李利娟因收養多名孤殘兒童，被評為“感動河北十大人物”。當年，她收養了13個孤兒，創建了“愛心村”。此後，她成為邯鄲市政協委員，也陸續被社會各界人士稱作“河北好人”、“愛心媽媽”以及“為撫養孤兒散盡百萬家財的女企業家”……隨著時間推移，她收養的孩子也越來越多：2013年，48個；2015年，75個；2017年，104個。
（圖：“愛心媽媽”李利娟資料圖片。）
轉折發生在2018年。當年5月4日，李利娟建立的“愛心村”被取締。
5月5日，武安市委宣傳部官方微信“新武安”發佈了一篇名為《從冰山一角看“愛心媽媽”李利娟的兩面人生》的文章。該文提到，李利娟的“愛心村”長期不接受政府監管，拒絕配合當地民政局合辦要求，不接受安全檢查，公安機關無法採血，成了武安一處“獨立王國”。此外，李利娟還不斷利用手中的殘疾孤兒和棄嬰藉機斂財，還稱如果孩子不聽話，李利娟就採取毆打恐嚇、不給吃飯等手段逼其就範。
“雙面人生”的說法，一部分也被參與調查的媒體所確認。
2014年，李利娟阻止某光伏電站項目開工，派人把守施工現場，阻止車輛通行，向項目負責人索要70萬元，這筆錢後被購買了奔馳車。
2017-2018年，李利娟以“影響自己的探礦權”為由，指使多名被告人組織愛心村兒童，阻攔某園區高壓線路遷建工程，致企業損失11萬元。
2018年5月，警方在依法搜查李利娟住處時，發現8枚公章，其中4枚為偽造，涉及村委會、醫院、探礦公司等。
2014－2018年間，李利娟提供了23名與事實不符的申請低保人員信息，還隱瞞了3名享受低保人員已經死亡的消息，騙取城鎮低保金，共計56萬餘元。
2014－2018年間，李利娟利用管理愛心村公共賬戶的便利，將公用賬戶資金轉到個人名下賬戶，購買了汽車、紅木傢俱等，個人消費共計61萬元。
基於以上公安機關披露或媒體調查的事實，6月19日開庭時，檢方指控李利娟“五宗罪”——涉嫌聚眾擾亂社會秩序、偽造印章、敲詐勒索、詐騙、職務侵佔。
（圖：昔日“愛心村”已被依法關閉。）
公安機關調查顯示，截至李利娟被依法刑拘，其名下共有各類銀行賬戶45個，存款達2000餘萬元、美金2萬元，還有路虎、奔馳等豪車。
有人說李利娟和其男友許某，包括合夥人一共16人，有組織、有預謀地實施上述行為，已經是涉惡犯罪；
也有人說，李利娟一開始，也許真的是有一腔單純的愛心，但人性複雜，慢慢地開始“私慾膨脹”，直到自身成為利用孩子的魔鬼……
一時間，李利娟身上充滿了各種爭議，有人嘆息、有人憤怒、有人懷疑……
“愛心媽媽”與“過堂受審”，二者過大的落差，也讓人不禁要問：善良會不會“綁架”法律？法律會不會“辜負”善良？
不過，面對輿論的紛紛攘攘，長安君的觀點很明確：“法律面前，愛心不是擋箭牌，質疑不是判決書，一切都要重調查、講證據”。
因此，不妨給法律一點時間。李利娟一直堅稱自己無罪，在“堅稱無罪”和“系列犯罪”的鴻溝之間，正義的實現，固然強調效率，但更來源於充足的證據和規範的程序，這也是保證法庭空間輸出正義的前提。
司法機關是審慎的。
最初，該案定於今年5月23日開庭審理。但由於被告人李豔霞（即李利娟）提出另行委託辯護人，為充分保障被告人的訴訟權利，法院依法決定延期開庭。而且，通報顯示，本案庭審預計將持續3天。被告人家屬，部分人大代表、政協委員，媒體記者及各界群眾等110人參加旁聽。
對於真相的釐清，正義的到來，需要我們一些理性、定力和耐心。
法律支持愛心，但不會同意有人以愛之名來“綁架”法律，更不會同意有人以愛之名取代法律。
同時，愛心也是值得敬畏的一種有限資源。
近年來，郭美美事件、羅一笑事件、吳鶴臣事件等，已經一次次在“透支”社會善意，一次次在解構對人們對愛的信任，一次次在瓦解愛心道德的堅固。我們格外痛恨以愛之名謀私、違法乃至犯罪，就是因為，愛心，本來是最不該被利用、被褻瀆的東西！
愛心不被透支，溫暖才會永存。法律保護愛心，但法律更保護底線。
至於李利娟案走向如何，長安君只想分享這樣一句話——
“無論輿論如何喧嚷，事實和法律是唯一的定海神針！”
【免責說明：本文僅代表作者個人觀點，與本公眾號無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本公眾號證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本公眾號不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。】
閱讀更多 仁壽縣人民檢察院 的文章
