探嶽330兩驅,歐藍德2.4四驅,指南者1.3T四驅,怎麼選?

夢想啟程2


選三凌歐藍德,(1):這車整體性能還算不錯,特別是三凌的獨家技術,超顯四驅。配2.4L自吸發動機,動力上夠用了,百公里8.9L的油耗也在能承受的範圍,畢竟2.4的動力,16萬多的裸車價還給你配上了四驅,自動駐車。運動型的底盤懸掛,馳騁在山路也不覺得顛簸,很爽。發動機非常靜音隔音處理非常好。(2):指南者1.3T的雖然油耗百公里才6.0L。但這車只適合跑高速,因為它的四驅扭矩和發動機扭矩小,起步時動力輸出有些遲滯。進山路沒有歐藍徳表現的那麼強捍。另外指南者車身設計上過於老舊,過於普通和簡單,對於追求時尚的我們來說顯得有些尷尬。車燈也不是LED燈,內飾也是顯得那麼老氣,塑料感太強了。(3):探嶽330兩驅版:性價比還不錯,整體來說車型外觀也比較看,但是你只選擇兩驅的,就沒有前面兩款四驅的好用了,畢竟兩驅和四驅是無法相提並論的對比。





晨林車業


肯定選歐藍德。

出品/平門知事

撰文/二哥

買車,品質是務必優先考慮的內容;其次是動力;其它如品牌、功能配置、外形與內飾設計等統統往後靠。


基於此,在探嶽330兩驅、歐藍德2.4L四驅和指南者1.3T四驅三款不同品牌車型之間,能選的就只有歐藍德了。

探嶽330搭載2.0T發動機,整車動力水平最好,但發動機燒機油,同時雙離合變速箱可靠性較差,後期維修保養費用高,既不省心也不省錢。

大眾汽車有一定的技術積累,但其在國內市場對利益的重視遠高於作為車企應負的社會責任感,為了降低成本,不僅在發動機、變速箱等看不見的地方極盡省錢之能事,在功能配置、內飾材料應用等方面也極盡減配之能事,導致多數車型本質上越做越差。


JEEP吉普汽車與菲亞特、克萊斯勒聯姻後就逐漸失去了品牌建設的能力,旗下幾乎所有車型都改用了菲亞特的老舊技術。自由光、自由俠、指南者等等,都沒有了購買的價值。

早期的指南者除了匹配的柴夫9AT變速箱存在抖動、異響問題之外,2.4L自然吸氣發動機則穩定得多,後來改成1.4T加7DCT的菲亞特動力總成,再改成1.3T加7DCT或9AT組合,官宣數據似乎很漂亮,但這恰是問題所在。

發動機的升功率壓榨太多,最終會像習慣了興奮劑的運動員一樣,加速身體的衰老。這就是為什麼現有JEEP品牌汽車發動機與變速箱出現問題極多的根源之一之所在。

而這樣一款車敢賣20萬,比大眾汽車還自信。

以這樣的技術、品質與價格水平,JEEP品牌汽車註定會在國內市場消失。


相對而言,搭載自家4J12型2.4L自然吸氣發動機並匹配自家CVT變速箱的三菱歐藍德,其品質穩定性已經經過多年的市場考驗。

另外,雖然2.4L歐藍德百公里加速不是很理想,但受益於大排量自吸的良好基礎,在起步與爬坡階段的動作卻要比1.5T、1.4T、1.3T的同級別SUV要暢快得多。

當然,20萬價位也有另外幾款車可以選擇,比如2.0T加9AT的中型SUV——雪佛蘭探界者,比如品質更出色、更省油、更有操控感的緊湊級SUV——2.5L馬自達CX-5。

買車,省心是硬道理。


試駕時間


提問的這三種車都是SUV,其實SUV最重要的精華就是四驅,試問一輛兩驅的SUV其實就是一輛代步車。

探嶽,歐藍德,指南者都是中性SUV,空間都相差無幾。價格相差都不是很多,無非就是血統,一個德系車,一個美系車,一個日系車,這幾個牌子造車能力都無用懷疑,就是看看自己喜歡哪個派系的?

再可以去對比一下動力,探嶽330是2.0T 186匹馬力,歐藍德2.4L 192匹馬力,指南者1.3T 173匹馬力。

其實這三款車相差不多,最重要的就是自己喜歡什麼?





炸街利器蘭博牛


必須是歐藍德2.4L,動力夠用,起步又穩又快,基本實用配置都有,四驅還省油,


80版遊戲機


具體的選車條件你沒有說 先要看四驅是不是你的必須?經常走什麼路況?對油耗要求高嗎?對變速箱要求高嗎?如果是通勤家用的話,我建議歐藍德


阡陌說車啦


大眾沒買過、三菱沒買過、jeep真垃圾,除非你特別喜歡它的外形,不然性價比渣、變速箱渣、零件貴、保值率渣……


我是吃瓜的群眾之一


2.4歐藍德,性價比高,一般公路和坡道間行駛,能像一匹野馬一樣輕鬆


牛鳴風蕭蕭


歐蘭德發動機現在國產了嗎


奕星星奕


選探嶽。歐藍德異味,指南者頓挫


數字三農


2.4歐藍德,買了不後悔。我的就是。真心不錯


分享到:


相關文章: