情授
農民在村裡蓋的房一文不值？那人住那去？村裡要實現農業現代化，是人工用的少，但還需要人工，需要人就得有住房，那能不值錢？
現在村裡是在逐步改善居住環境，比如給貧困戶拆了老舊危房，通一安排住在有曖氣，上下水，衛生間的適用住房。有錢的或外地人在村建別墅性的住房，有車庫，大院，二層及以上的樓，為的感受易居的農村生活。
將來農村會一改過去，燒柴火冒煙的現象，這也是國家環保要求，在一些大城市周圍，即使有平房，也不燒煤，改用天然氣，而且範圍逐年擴大。這種方式將來會普及全國。農村的房會更好，更益居，第一，有城裡人都建房居住，第二，國家在不斷建扶貧適用房，農民生活好了，也在不斷改善居住環境。農村房不僅不會不值錢，而目會漲價的。
當然，那些無人村，老舊土房，是沒人住，那是囯家集中安排住到益居房了，將來這些會變成耕地，建成菜園，果園。
三農採風
一文不值不要緊，你去二文我也不會賣給你，因為我在在外面拼累了，或者老了，回去還有個家，如果你在外邊混不下去了，域裡房子買不起，農村又沒有房子，到那時候，討米都沒有掛袋的地方，就知道農村房子值一文還是兩文錢了。
用戶5715300003757
這句話純屬扯淡。
首先來講如果農民在自己家宅基地蓋的房子的話，那麼肯定有價值的，而且這個十年後不僅僅不會一文不值，而且還會升值。也是這個原因，很多農村人現在在城裡買房了，但是戶口還是在農村沒有遷出來。不過現在農村都不讓自己新畫宅基地蓋房子了，而且宅基地的證件是不給批的。所以很多農村人想蓋房子的話，多數都是在自己家老房子的宅基地上，把老房子拆了重新蓋新房子。
而且不用說十年，現在農村自己蓋的房子很多都升值了，因為有些農村現在實行新農村建設的政策，政府有規劃，讓農村人住樓房或者二層的洋房，而農村人自己蓋的房子就需要拆掉，拆遷的費用都是按照每平方多少錢補貼的，我們這邊已經有很多地方開始實行這個政策了。還有些農村自己蓋的房子在政府新規劃的公路或者鐵路上需要拆遷，這個政府也會有相應的補助，而且補助好像都比較高。據說我們這邊建設魯南高鐵，規劃的路線要穿過一家人的豬圈，然後兩間豬圈補償款有一百多萬。當然這件事情不知道是真還是假。
而且農村自己蓋房子的土地叫宅基地，這個土地的使用權是永久的。而我們在城裡買的房子的房產證上的產權是隻有60年的。雖然有文件說60年後房子也是我們的，但是如果真的到了房子都不能住人的時候，到時候又有什麼樣的相關政策還真的不好說。
所以農民在村裡蓋的房子在過上個十年二十年的不僅僅不會變得一文不值，而且還會升值。現在很多農村人把農村戶口轉成城鎮戶口都很後悔，畢竟以後自己的土地沒了。當然了，老家的房子還是你的。
種花家的種花匠
這句話還真有幾分道理呢！為什麼這樣說呢？
就先說說我的一個親戚吧！
我有位親戚，30多年前靠鋪設柏油路發財，集聚了一筆財富後準備把位於農村的房子修的豪華一些。於是，請了設計師專門做了設計。房子修好後花了20多萬。在二三十年前，20多萬可不是小數目，可想而知花這麼多錢能把房子修成什麼樣子。但是，到了今天，全家人都搬到了鄭州居住，家裡豪華的房子早已是人去屋空了。
再說一個我同學的例子吧！
我同學做了半輩子生意。賣保健品、賣電器、開旅館，啥事兒都做過。因此，攢下了一筆財富。在七八年前，他將農村的老房子給拆了，新蓋起了兩層套房，花了三十多萬。但現如今，在孩子的要求下，他不得不在縣城又買了一套房子。用他的話說，不買不行啊！孩子是說啥都不在農村家裡住。
其實，這樣的例子非常多。就我們村而言，在城裡買房的多達半數。村裡所剩下的幾乎都是老年人了。
社會在發展，時代在進步。現在的年輕人已經不再留戀故土，都把進城居住當成了首要選擇。
那麼，這些年輕人為啥一定要進城居住呢？其實，原因非常簡單！那就是城裡的交通、各種設施、上學條件、就醫條件和就業條件都比較方便、比較好。而農村是不具備這些條件的。因此，再想讓年輕人從城裡搬到農村居住，幾乎是不可能的。在這種情況下，農村的房子還怎麼能夠值錢呢！？
說到這裡，可能有人會抬槓，會說出種種理由去證明“農村大有作為”、去證明將來的農村如何有發展前途。其實，這種說辭都屬於掩耳盜鈴，是根本不切合實際的。並且，連政府都提倡農民向小城鎮集中呢！
不過，在這裡我要對年輕人提醒一下：即便在城裡買了房，也不能將農村的房子給“丟棄”了！因為，那是你的根！總有葉落歸根的時候。
好啦！就說這麼多吧！總而言之，農民向城鎮集中是趨勢，是無法阻擋的。因此，農村的常駐人口會越來越少，農村無論多豪華的房子都會不值錢了。
老胡說三農
我去年在老家建了房，在農村建房我是沒想過它的價值，活在當下，我考慮的是自己這代和下一代，時代變遷，大家都不知道下下一代是什麼樣子，所以我現實點，我的出發點是逢年過節可以回一下老家小住，然後老了也可回去養下老、兒時的小夥伴能聚聚聊聊天，至於兒孫嘛，喜歡就回來小聚嘍，但我得最起碼保障三代人以上知道自己的祖宅自己的根，
MrChen159801771
我不知道別的地方政策怎麼樣，我只知道我們山東農村老家的政策是維持房子現有的樣子，不能翻新，不能重建。
我老家有六間房的宅基地，蓋了四間，是爺爺奶奶留下來的，現在我父母退休了，他們在我們地級市有一套樓房，但是他們更喜歡到農村去生活，去過春有花夏有果秋有糧的田園生活，只有冬天因為農村沒暖氣才去城裡的房子過冬。
我夏天去住了一段時間，感覺也很喜歡，有金魚池，有雞有貓，有花有果，還有一塊小菜園，完全可以做到自給自足，我憧憬著說：這裡真不錯，等我老了也來養老，然後把沒蓋的那兩間房的宅基地再蓋上房子，通上暖氣，修的美美的。父母說已經晚了，下來政策了，村子不讓蓋了，也不讓翻新。
我看了看周邊，在我家房子左邊有一座三層樓拔地而起，我說他們家怎麼能蓋樓？母親說那是前幾年蓋的，那時還沒有政策下來。他們家孩子平常也住城裡，也就過年來一段時間看看老父親。以後的農村人越來越少了，等我們這代人一死，房子一塌，宅基地就收回了。
我問那我們也不能繼承？父親說繼承不了，這宅基地都是集體的。再說了，現在的年輕人能在城裡紮下根的，家裡老人一去世就再也不願意回農村了，你看看周邊都空了幾家了，我爬上平房看了看，是有兩家的房子破落不堪，一看就是好久沒人住了。我沉默了，是啊，無論我們多麼不願意看到，父母總歸有老去的那一天，真的父母都不在了，我們千里迢迢的跑到這裡又有什麼意義？
我感覺現在國家的思路就是這樣，農村沒有什麼就業機會，越來越多的人都往城裡住，農村大都是老年人來養老的，再等個幾十年了農村成了空心村，自然就變成耕地了。現在許多偏遠地區的農村已經消失了許多，靠近縣城的繁華一點的地區，農村的人口也越來越少，這不是以人的意志為轉移的，是隨著時代的發展城市化進程的必然結果。
農村不適合成年人就業，不適合孩子上學，農村的房子只適合養老，沒法交易不能繼承，十年後確實會一文不值。
下圖就是我的老家的小院子。
微微水暖廚衛
農村的房子10年後值不值錢別的地方我不知道，但我老家安徽安慶懷寧農村房子以後肯定不值錢，雖然我自己農村的房子去年又花了幾十萬裝修（因為我父母想我裝修的），但我一年只住了幾天，因為我在縣城買了房，在縣城住比在農村住各方面都方便多了，我們村超過三分二的人家都在外面買房了，而且沒買房的都打算在外面買房，現在農村好少人，都沒什麼人願回農村了，雖然縣城房價差不多一萬一平，還是有大把人去買
樂著吧
問: 有人說，農民在村裡蓋的房子，10年後多數會一文不值，有道理嗎？
答: 阿洪不贊同這種說法。
首先、在農村蓋房子本就不能把他看成投資。
在農村修房子的農民，90%人都是修來居住的，從未想過房子能升值，即使農村房價漲上天了，也沒幾家會捨得賣。農民在農村修建房屋，體現的是農民經濟條件轉好，有必要改善居住生活環境，也是為農村孩子將來修房建屋減輕負擔。
其次、現在回農村蓋房十年後回農村養老。
現在很多農村人都在城市打拼，賺到錢了很多都回農村蓋房子，目的是為了十年後能落葉歸根。很多城市人回農村蓋房子也不是為投資賺錢，而是為了十年後為退休的農村養老生活提前佈局規劃。按照社會發展趨勢，城市是未來的經濟開發區，以掙錢上班為主，農村是未來的居住休閒養老生活區，未來十年二十年後，在農村有房，在城市也有房的人才是生活的享受者，農村房屋價值不是用簡單的房價就能橫量的。
再次、十年後農村值錢的是宅基地。
隨著農村集體經營建設用地入市，加上農村宅基地一戶一宅規定的嚴格實施，農村宅基地只會越來越值錢。在農村蓋房子，房子不一定值錢，但十年後，房子佔有的宅基地一定會值錢，未來很多城市人想回農村買小塊地建房也是非常難的，政策嚴格控制佔用耕地建房，閒置宅基地入市後，能賣宅基地的也只有極少數，未來農村宅基地的需求量仍會處於緊缺狀態，十年後農村宅基地決對不會一文不值，現在選擇在農村蓋房子的人才是精明的。
總之，在農村蓋房子，十年後農村房屋不光有自身的居住使用價值，而且還有潛在的休閒養老價值，未來農村房屋佔用的宅基地也會越來越值錢，絕對不會像很多人說的十年後一文不值。關於這個問題，大家怎麼認為呢？歡迎在評論下方發表個人看法。
點擊右上角紅色按鈕，關注農人阿洪，瞭解更多三農趣事。阿洪168
這個還確實是很有道理。因為第一我國的工業化進程會虹吸大量農村勞動力進城，第二我國要實現現代化國家必須要求農業現代化，那樣農村不需要現在這麼多人，可以由現代化機械來完成農業生產，第三現在的年輕人大都進入城市，不可能再大量的回到農村居住，所以農村人口自然會越來越少，這是不可抗拒的潮流。目前我們正處於社會的轉型期，即從農業社會向工業社會轉變，有人留戀農村生活有人不適應城市生活都是正常的，但是還想過去那樣想著老了重回農村去養老是不太現實了，所以現在農村造房子是不明智之舉，可是我們的傳統還在，有點錢就想在農村老家造房子，一來所謂的根二來光宗耀祖，到頭來一場空，沒人再來住了。有錢還是在城市裡買房子吧，準沒錯。
藍色多瑙河64854076
農民在農村建房，有人說10年之後將會一文不值？我不是很認同這看法，我說說我自己的理解。
1、用途方面，農民在農村建房肯定是用來生活的，很好的為家人提供一個更好的生活環境。改變原來老房子的面貌，提升了家人的生活水準！
2、體面方面，現在農村裡面真正的農民還有多少呢？還在原來老房子裡面生活的還有多少？很多農民都出門打工、做生意賺錢去了，然後就在城鎮購房生活，你都看到別人在外面賺到錢買了房，自己也會看看自己的生活環境，也會考慮一下，城裡買不起，蓋一座也不會比在城裡差。人都是有攀比心理。
3、年齡方面，45歲到55歲之間的人群。因為在這個人群裡大多數的孩子已經出身社會，作為農民父母也不會在想著給孩子掙學費，存些錢蓋個房子過以後養老的生活。過生過了一大半，也該為自己考慮一下了。
4、孩子方面，農民真正的農民在農村一年收入大概在2-3萬（我是以我老家，在我老家桑樹很多可以養蠶，這也是投入比較小而且養殖時間比較短的經濟來源，養殖的比較好的養殖一季可以賺3000元左右，可以養2季到3季），除去正常的開銷和走人送禮之後能還有多少存款，如果說家裡孩子要結婚，那肯定是需要房子的，城裡去買，也不現實，那還不如在家裡自己建。現在縣城的都到了4000到5000一平米，好一點更高，你說你沒有穩定的經濟來源你會買嗎？
5、壓力方面，如果你在城裡買房，那就是首付、貸款、利息、物業費、水電費各種各樣的費用，只要你在城裡生活，出門都要花錢，由其是現在的中青年，上有老下有小，你說怎麼辦；然而在農村就大不一樣，至少可以減少很多的開支，而且現在農村的教育問題也比較完善。
6、人生有多少個十年，人過半百，建房者在農村過著無憂無慮的生活，城裡買房者還在為接下來的十年房貸而奮鬥！
就和現在的我一樣，現在我31歲，房貸才返5年，還有15年，每個月都被房貸、車貸、小孩貸壓著！這就是我們選擇的生活，沒有辦法，想做點什麼都沒有那勇氣去嘗試。
所以說農民在農村蓋房10年後並不是一文不值的！
