小编发现一个话题，特别有意思，为何民国大师那么多还打不赢日本？
一神评：因为日本大师更多啊！
大笑之余，不由细想，真特么有道理。
日本的大师更多，更全
没有对比，就没有伤害。
民国大师无论从水平、数量还是领域的多样性方面都被日本明治维新以来的大师完爆了。
民国的人文大师，你掰着手指头能说出10多个，就算你学识广博了，能数出2,30个，就算是术业有专攻了。
然而，同时期的日本人文大师，单单是作品被翻译成其他语言的作家就有20多个。至于出入各种国际论坛，欧美大学讲堂的人，就更多了。
被欧美学界称为"日本海明威"的三岛由纪夫，在日本只能排在10名以外。
虽然民国大师在国际上没日本人出名，但是凭借几千年的老底子，在人文领域勉强和日本打个平手吧。
1000日元上的夏目漱石
生物学领域，全盘碾压：
1910年从米糠中提取出维生素B1的铃木梅太郎，改善了日本人饮食生活中缺乏维生素B1这一状况。
1908年发明味精的池田菊苗，靠着味精专利成立了味之素，至今依旧是全球十大食品企业之一。
痢疾志贺氏菌，远藤氏琼脂培养都以日本人的名字命名……
军事工程领域，全盘碾压：全设计零式战斗机的堀越二郎，设计出7.2万吨大和级战列舰的平贺让，设计92式重机等枪械的南部麒次郎……
缴获日本92式机枪是高兴的事
军事、生物、建筑、工程、科技....各方面的大师数量，日本都对民国是碾压的。
在水平上，民国大师跟日本的大师也还有差距。
没有留过学，土生土长的日本物理学家汤川秀树，可以到哥伦比亚大学当教授。而民国大师胡适却只在哥伦比亚大学混了一个博士肄业，这就是差距！
毕竟1936年，4亿中国人中只有4000多名大学教师，连孕育大师的土壤都那么贫瘠，怎么可能有那么多大师。
正是由于这种差距的存在。1937年全面抗战爆发时，中国年钢产量4万吨，日本年钢产量580万吨，日本自造飞机坦克成百上千，中国这边却是0……
一个只有文学大师的国家对抗一个科技大师的国家，被按在地上摩擦是必然的结果。
被区别对待的“民国大师”
不可否认，民国是一个“大师”璀璨的年代。
在那个时代里，既有梁思成、蔡元培、王国维此类醉心于学问的“智才”。
又有胡适之此类“醉过才知酒浓，爱过才知情重”的多情浪子。
更有林徽因“你是爱，是暖，是希望，你是人间四月天”的红袖添香...
民国时代，“学问人”的工资待遇都特别高，无论是北洋政府还是后来的老蒋，即使财政如何窘迫，即使对普通百姓吃不起饭，也始终少不了“大师”的那份俸禄。
比如赫赫有名的梁实秋，当年担任青岛大学图书馆馆长，月薪400大洋，而当时20元大洋已经可供三五口之家一月的吃穿用度。
换算到现在，大城市家庭开支一万左右的话，梁先生的工资相当于月薪20万！
但是，就是在这样一个如此尊重“学问人”的时代里。
开创了“侯氏制碱法”，使得中国在基础化工领域一跃成为世界领先地位的侯德榜，在与范旭东为“永利制碱厂”向国民政府请求核准向美国贷款时，却遭到了时任民国财政部长的孔祥熙和宋子文的百般刁难，在妄图鲸吞“永利”资产的野心逼迫下，范旭东忧愤而死，侯德榜怒而远走印度为塔塔公司效力！
侯德榜的离开意味着什么？
纯碱无法国产，现代化工无从谈起！
硝酸无法国产，现代军工难以维系！
氨氮无法国产，农业化肥工业就是泡影！
当然，离开的不止是“侯德榜”。
其实早在1947年，钱学森便回过一次国，在这次探亲旅程里，他走遍了当年民国科技部的每一处角落。
但是，就在胡适等人替国民政府出面挽留钱学森“报效祖国”并许诺北京大学校长和上海交大校长等高职厚薪时，钱学森却直白拒绝：不愿毕生所学只是为了国府装点门面...
国遭凌辱，不是大师的错
著名书画家刘延涛曾赞誉民国大师“于右任”：“先生一支笔，胜过十万毛瑟枪”！
但是，就是在那个大师辈出的年代里：
九一八事变，日兵不过万人就轻易窃据了东北四省！
华北事变，日本不费一枪一弹就成功策动北方五省自治！
七七事变，人口仅仅4000万的日本，向十倍于自己的中国发起了全面的战争！
那个年代，中国大师很多，但是这些本该一笔胜过“十万毛瑟枪”的大师们，却没能帮我们洗刷列强的凌辱。
一切屈辱直到1949年戛然而止：新中国建立了！
在此之后的近70年里，相较于民国“大师”的风月舞墨，更多的核武专家、化学专家、经济专家、生物专家、军事专家占据了报纸的头版，走进了每一所大学...
所以，民国的衰败是因为“大师”们的无能吗？
答案当然是否定的，新中国的大师从来不是凭空冒出的，在1949年之前，他们也都存在，同样也是“民国人”！
但是，就是这批早已存在的“人”，在新中国所缔造的历史舞台上却大放异彩，也是直到此刻，咱们中国的“大师”们才真正的撑起了民族的脊梁。
直到这一刻老铁才明白：大师固然能够创造奇迹，但是唯有一个强大的国，才能源源不断的培养大师、辉煌大师！
閱讀更多 漁樵耕史 的文章
