古有“堯舜禹禪讓”,是禪讓還是奪權?

不管在中國古代真實歷史,還是神話故事中都有堯舜之說,備受推崇。在中國歷史中最好的時代被稱為“堯舜之世”,最好的帝王叫做“堯舜之君”,最高的理想可以是“六億神州盡堯舜”。堯舜可以說是我們心中的聖人和聖王。

古有“堯舜禹禪讓”,是禪讓還是奪權?

其中,堯舜最讓人推崇的是,在那個時代,最高領導人的禪讓制度,那麼什麼叫做禪讓呢?它指統治者生前活著的時候把首領之位讓給別人,在中國歷史中比如說堯去世前,堯把部落聯盟首領位置讓於舜,推舜為帝。

在中國,對於一把手是很糾結的,因為長期的中央集權告訴我們,二把手和一把手的權利差的不是一星半點兒。在禹將帝位禪讓給子啟之後,就開啟了中國近四千年世襲的歷史,其中也不乏有封建王朝的禪讓,但是大多都沒有什麼好下場。

古有“堯舜禹禪讓”,是禪讓還是奪權?

事實擺在眼前,雖然說人之初,性本善,但是權力是蝕骨毒藥,真得會有人願意將權力放下,而委託給別人麼,儘管有,但是我相信真的不多。

對於禪讓制,自古就有人質疑,古代如韓非子、劉知己;近代有康有為。韓非子曾譏諷地說:“儒墨兩家皆說堯舜,但堯舜已死不能復生,那誰又可以鑑別儒墨的真偽呢?”因此,我們可以認為堯舜在歷史上真實存在,道德的堯舜卻是人為捏造的。那麼,我們對於“禪讓”是不是可以重新理解,其實是不得不讓,也可以理解為能不讓就不讓,最好不讓。

古有“堯舜禹禪讓”,是禪讓還是奪權?

對於禪讓,它既不是儒家標榜的禮讓,也不是墨家鼓吹的尚賢,更不是道家主張的無為,而是規矩如此。自古以來弱肉強食,靠實力說話。儘管後世的史學家司馬遷費盡心機,著力營造“溫良恭儉而禪讓”的氛圍,但是事實如此,世界如此,誰掌握了先進的技術,形成了先進的生產力和文化,誰就能成為世界領袖。後來接任舜的禹如此,掌握青銅技術的商如此,掌握農業技術的周亦是如此。

所以在那個尚未形成國家概念的時代,依靠著實力的強弱,順利的實行了“禪讓制”。


分享到:


相關文章: