曹操故去時,為何青州兵一鬨而散,他們當真是隻效忠於曹操嗎?

在一些網文和三國題材的策略遊戲中,青州兵和虎豹騎相似

,時常被塑造為一個極具戰鬥力的特殊兵種,他們是隻隸屬於曹魏的部隊,類比於蜀漢的無當飛軍、白毦兵。在史料中,曹操的事業剛起步時,所依靠的便是以宗親將領為主的部隊以及青州兵。但是正是這樣一支很有資歷的舊部,在曹操去世後立刻就一鬨而散,據《三國志曹操傳》記載。

會太祖崩,霸所部及青州兵,以為天下將亂,皆鳴鼓擅去。

曹操故去時,為何青州兵一鬨而散,他們當真是隻效忠於曹操嗎?

▲曹操

為何曹操一去世,青州兵就恍如群龍無首,作鳥獸散,難道說青州兵只認可並效忠於曹操嗎?他們拒絕接受他人乃至曹操兒子、曹丕的統領嗎?實際上並非如此,我們需要先對於這支部隊進行分析。

青州兵的性質

青州兵組建於公元192年冬天,它的前身是體量龐大的青州黃巾軍,被曹操等人率領的部隊一路追擊,而後向曹操投降,降兵多達30萬人。雖然人數眾多,但是黃巾軍主要組成部分是普通的老百姓,他們迫於生計而起兵,沒有受過專業的訓練,戰鬥力很差,曹操從降兵中選擇身體強壯者,組成了青州兵。這樣看來,青州兵不過是黃巾軍中年輕力壯的平民,和虎豹騎那般從專業軍人中百裡挑一組成的部隊,戰鬥力有很大的差距

曹操故去時,為何青州兵一鬨而散,他們當真是隻效忠於曹操嗎?

▲青州兵

青州兵的戰績

史料中有明文記載的,青州軍參與過2次戰役,並且都起到負面影響,坑了曹操。

  • 濮陽之戰,對陣呂布

曹操東征陶謙時,呂布襲取曹操大本營、兗州,曹操立馬率軍回防,同呂布在濮陽交戰。呂布曾與類似黃巾軍的黑山軍多次交戰,並且獲得屢次取勝,因此他大抵推斷青州兵也是不堪一擊。於是呂布決定率騎兵突擊青州兵,結果如他所料,青州兵一擊即散,曹操軍陷入混亂。曹操本人也在戰場上受傷,若非部下相救,恐將遭遇不測。曹操由於任用青州兵,導致兵敗並且讓自己陷入險境,由此可見青州兵戰鬥素養差,戰鬥力低下

曹操故去時,為何青州兵一鬨而散,他們當真是隻效忠於曹操嗎?

▲呂布

而在之前的東征陶謙時,雖然史料中沒有記載,但是青州兵很可能也在軍中。曹操的部隊在徐州時,一路燒殺擄掠,這其中青州兵應當沒少作惡。雖說曹操以為父報仇的名義攻打徐州,這樣的行為可能也得到了曹操的默許,但是青州兵的惡劣行徑無疑會對曹操的名望產生負面影響。

  • 宛城之戰,對戰張繡

張繡在向投降曹操後再次反叛,將曹操擊敗。曹軍在敗退路上時,青州兵趁機劫掠,並且搶奪友軍的衣物,這樣的行為一點不像一支訓練有素的部隊,而像一支賊寇團伙。于禁得知後非常憤怒,率軍追討青州兵,青州兵不是于禁的敵手,於是跑去和曹操打小報告,稱于禁叛變、攻打友軍。青州兵原為黃巾軍,沒少做過劫掠的事,但是成為曹操的部隊後,依然本性不改,而且惡人先告狀,可謂曹操軍中毒瘤,會對於部隊產生負面影響。曹操還是明辨是非,高度讚揚了于禁的行為,青州兵的惡行成就了于禁的威名。

曹操故去時,為何青州兵一鬨而散,他們當真是隻效忠於曹操嗎?

▲曹操

自從這一戰後,青州兵便就沒有參戰的記錄。即便是形勢危機的官渡之戰,曹操也沒讓青州軍出戰,這大抵和青州兵歷來不可靠的表現有關。如果青州兵在同袁紹的正面戰場上輕易潰散,將會為曹操帶來難以預料的後果,曹操不能用也不敢用這支部隊。

曹操故去時,為何青州兵一鬨而散,他們當真是隻效忠於曹操嗎?

一支部隊如果具有強大的戰鬥力,那它應當能夠高度忠心於統帥。部隊具備凝聚力,願意為其統帥捨生忘死,進而迸發強大戰鬥力。顯然青州兵沒有強大的戰鬥力,而且戰鬥中曾經自行潰散,導致曹操陷入險境,實在看不出其忠心於曹操。而曹操也不信任青州兵的能力和忠心,於是後來也就沒有任用他們參戰。

青州兵之所以能夠堅定跟隨曹操,

一來是曹操曾擊敗青州兵,曹操在青州兵中威望高,青州兵不敢反叛;二來是曹操對於青州兵相對寬容,他們原本只是流民,想的是在亂世中保全自身、活下去,既然曹操能夠善待他們,他們也沒有理由散去。

曹操故去時,為何青州兵一鬨而散,他們當真是隻效忠於曹操嗎?

▲曹操

在曹操去世後,青州兵害怕的人不在了,袒護他們的人也不在了

。他們不確定繼續從軍會有怎樣的結局,而且他們並不曾真正的忠心於曹操,更不會效忠於曹丕,於是他們趁機自行解散,這只是一次軍中譁變。曹丕最後沒有追究青州軍的行為,放任他們離去,也是擔心青州兵造成更大的禍端。青州兵這支有名無實的部隊,自此退出歷史舞臺。

(本文參考文獻,《三國志》、裴松之注《三國志》。)


分享到:


相關文章: