騎蝸牛走高速
一提到《三國演義》裡的某個人和某個事件，很多人就習慣把歷史搬出來，然後說：《三國演義》裡把這個人給抹黑了，或者說《三國演義》把這個人給神化了，歷史上根本不是這樣的。然後接著這個話題把《三國演義》給黑一陣，任何電視劇和文學作品都不可能按照歷史拍，我們完全沒有必要動不動就把演義小說痛批一陣，如果想看歷史可以去看紀錄片和歷史，演義小說我們可以就事論事地探討裡面的人物角色。
首先說蔣幹這個人物為什麼不是弱智，其實我們都不比過於深入《三國演義》的情節中，從一些基本問題上我們就能知道這個蔣幹絕對不是一般人。在《三國演義》中，蔣幹是周瑜的好朋友，赤壁大戰以前曾過江赴東吳為曹操說服周瑜投降。我們都知道結果是沒能成功，還做了錯事，成為周瑜利用的一個其子。
如果蔣幹是個無名之輩，名氣和能力等同於曹操麾下幾十萬大軍的其中一個小卒，那曹操還會派遣他去嗎？看《三國演義》和歷史的時候我們應該都有這樣的感覺，很多人物第一次出場，別人介紹他的時候，或者那些人的簡介，關於他們成長經歷的時候，基本都是年輕時便素有大志，或者武藝或者辯論年少時就聞名於當地，然後又是被太守看重，又是被老師稱讚，時人都很驚奇。就是我們看《三國演義》電視劇的時候，經常有各方的主公升帳議事的時候，文臣站一排，武將站一排，雖然有的人文采或者武藝和其他人相比可能差了點，但是當年這些人年少的時候在自己的家鄉肯定都不是一般人，要不也不能站在這，都是一等一的精英。
而蔣幹為什麼在《三國演義》裡面沒能做成什麼事，就是因為你是高手，但是你出場就碰到了人外有人的那個人，就像高覽，很多人都說他武藝高，又是河北四庭柱，那還不是《三國演義》都沒看完，他就死在前半部的劇情中了麼，因為他碰到武藝更高的趙雲了，不是他不行。
鍋蓋頭司令
蔣幹既不是弱智也不是搞笑。《三國志.周瑜傳》裴注引《江表傳》描述蔣幹“有儀容，以才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對。”這樣說來，蔣幹也算是一位謀士。
赤壁之戰，曹操吃了大虧，但他也發現周瑜是一個難得的人才，就思謀著怎麼挖孫權的牆角，讓周瑜跳槽過來為他效力。曹操的帳下有一個叫蔣幹的。蔣幹，字子翼，是九江郡人，而周瑜是廬江郡人，九江和廬江同屬楊州，所以蔣幹和周瑜算是同鄉。曹操就派蔣幹到周瑜那裡做說客。
蔣幹去找周瑜，周瑜一見到他就笑著說：“子翼兄，你遠道而來，怕是給曹孟德來當說客的吧？”蔣幹愣了一下，打哈哈說自己是來跟他嘮嗑兒的。周瑜也不拆穿他，只和他喝酒吃肉。接著周瑜藉口公務繁忙便晾了蔣幹三天。三天後，周瑜帶著蔣幹在軍營裡轉了一圈，然後大擺筵席款待蔣幹。
席間，周瑜說道：“大丈夫處世，最得意的莫過於遇到一位好君主，表面上看起來是君臣，實際上卻有骨肉之恩，言聽計從，共度福禍，果真遇到這樣的君主，就算是蘇秦、張儀再生來做說客，我周瑜都會撫著他的背，拒絕他的好意。”蔣幹不是笨人，他但笑不語，吃完這頓飯就走了。蔣幹回去後對曹操說：周瑜雅量高致，認準了孫權，是不會背棄他的。。
蔣幹最後的結局還是被曹操殺死了。
楓葉永刀
在《三國演義》中，謀臣可謂多如牛毛，數不勝數，各為其主，各有千秋。
蔣幹為曹操帳下幕賓，為曹魏集團出謀劃策，且和東吳的周瑜是同窗好友。他的高光時刻主要在第四十五回——《三江口曹操折兵，群英會蔣幹中計》——“蔣幹盜書”。具體情節在此不重述。
說蔣幹是弱智，不妥。因為蔣幹相貌俊美，從小苦讀詩書，也屬學富五車，胸有良謀之人。況且，能在曹操帳下混日子的，也絕非平庸無能之輩。曹魏集團可是不養閒人。
說他搞笑，這更沒有道理。他在曹操面前誇下海口，說“某自幼與周郎同窗交契，願憑三寸不爛之舌，往江東說此人來降。”這無疑就是軍令狀啊，豈能搞笑，又豈敢搞笑？
只能說，蔣幹智謀不足，山外有山，人外有人，中了周瑜“將計就計”之計，讓周瑜得以借他之手殺掉了蔡瑁，張允，為周瑜在赤壁之戰中打敗曹操掃清了障礙。
他也本來就是小小幕賓一個，豈能鬥得過三國中的大佬們？
登攀
將幹之流，生活中比比皆是。說他蠢嗎？在平常的交往、辯論和展示才華中，又有幾人強過他？
七律~說蔣幹
若非舌上多機變，怎配曹公座上賓？
嘴上甜甜誇愛友，心中毒毒算仇人！
如非計上先知假，定是謀中早扮真。
羽扇綸巾摧敵冠，周郎從此作天神！
天神與俗人是有很大距離的！
但是，蔣幹之流，在生活中如過江之鯽確實層出不窮，在各行各業中，確實有許多人俊忠於職守，發揮所學，為公司為社會多作貢獻，這時候，他們確實是人才，是行業裡的能手，精英！都應該得到全社會的尊敬！
但是，在鮮花上，光環下，說不定會有蔣幹的行為出現，盜竊秘密換為己用，傾吞鉅款，法外逍遙，還以為瞞天過海，誰都不知道，繼續燈紅酒綠，甘為碩鼠！
若要人不知，除非己莫為！既有蔣幹，就有周瑜！鐵證如山之下，這次，你絕對沒機會攜款潛逃，等著你的，就是光閃閃、冷森森的鐐銬。
誰是周郎？
誰為蔣幹？
何必查找？
縷縷絲絲，
形形色色，
一看難分曉。
恃強凌弱，
以多欺寡，
總在陰陰冷笑。
禍滿盈、登天入地，
才知手上鐐銬！
人才匯聚，
英雄抱負，
本是不違天道。
用我奇謀，
還他厚用，
自有功勳表。
山高無限，，
才華不盡，
謹慎自家微小。
竹青青、虛心有節，
這番最好。
2020.1.20.
星靈曉聖
頭條中對演義中的人物提問比較多，開始確有些不適應回答這樣的問題。因為演義的人物即是歷史真實存在的人物，但又有演義的成分，如何評價確不好把握。
從歷史上來講，蔣幹確有其人，是當時的名士，才華橫溢。曹操是很愛才的，廣納天下賢才，能將蔣幹招募到府中，可見蔣幹是有真才實料的。
但從演義的《蔣幹盜書》故事來講，蔣幹就如現代人所講智商高情商不高而已。可能因為幾個原因蔣幹被賦予勸降周瑜的重任：一是有才華。二是口才好，能言善辯。三是他和周瑜是同學。本來也就是一個勸降的任務，卻被情商高的周瑜抓住利用的機會，可能連曹操都想象不到，曹操也可能認為蔣幹自告奮勇去勸降，想法也是不仿試一試，就是勸降不成也能多少動搖下東吳的軍心。
不想螳螂捕蟬，黃雀在後。周瑜將計就計，故意將軍情機密大意洩露給蔣幹。一連串的粗心大意，如果有豐富的實戰經驗的人一般都會從反常中找出疑點。但蔣幹不是，因為他是一個讀死書的人，一切都是紙上談兵，並不能結合場景而靈活的反思和運用，在勸降失敗面臨無功而返時，把突然意外獲得的情報作為大功一件，主觀的認為這是千真萬確的，只有真實的才是大功一件。然後急匆匆的回去向曹操彙報，這時就盡情顯露了他的善辯才華，把如何獲得情報說得如何難得，如何理所自然，這裡我要佩服蔣幹的口才了，竟然讓多疑的曹操相信了，起碼一時相信了。
所以總體評價蔣幹，應該是有才華的人，但嚴重缺泛實踐經驗，情商非常低，不會察顏觀色，對情勢的變化沒有較高的敏感度。而碰到的對手卻是情商與智商並存的周瑜，結果就很正常了。
技工學校教師
蔣幹，字子翼，漢末三國時期的人物，九江（治今安徽壽縣）人。歷史上的蔣幹是當時的名士、辯論家。相貌過人的名士和辯論家，獨步江淮之間，無人能夠辯論過他。而羅貫中在歷史小說《三國演義》中則將蔣幹刻畫成了被周瑜所愚弄的小丑形象。
歷史上蔣幹很少為人所知，倒是通過《三國演義》的演繹後，成為了一個非常有名的人物。
蔣幹，之所以被人認為愚蠢，不是因為他沒有勸降周瑜，而是因為他不但沒有勸降周瑜反而中了周瑜的反間計。令人感覺他本身愚蠢卻自作聰明。
如果蔣幹僅僅是沒有勸降周瑜，他只不過是個失敗的勸降說客，不傷大雅。歷史上也不乏像他一樣，因為和敵方主將是兒時玩伴而被委派勸降任務的人。
蔣幹，真的是愚蠢之人嗎？如果是，他怎麼會成為周瑜的朋友？其實蔣幹無非是想多收集些吳軍情報，多獲取些有用的信息。就好像釣魚：你本想釣1條鯉魚，鯉魚沒釣到，卻在這個過程中釣上來1條鯽魚，難道你會把鯽魚放生嗎？所以，站在蔣幹的角度，他去勸降周瑜沒錯，盜書也沒錯。
關鍵在於周瑜比他聰明，周瑜比他更睿智。
其實蔣幹不是沒有學問。他和周瑜自幼同窗受業，琴棋書法無所不能，四書五經也早已爛熟於心。他也不是沒有膽量，在兩軍對壘，周瑜殺了曹魏使臣的刀光劍影之中主動請纓，駕一葉扁舟去說降統兵數萬的東吳大都督。特別是第二次過江，面對惡語相加而又心胸狹窄東吳統帥，他置生死於度外，據理力爭。然而，他確實是個狗屁不通的蠢才，是個兩腳書櫥式的笨蛋。雖有一肚子學問，卻一點也沒用到點子上，只能幹些別人瞌睡來了，他趕緊送個枕頭的蠢事，最後葬送了他為之效忠的曹魏軍隊。
如果你認真讀過三國演義，你會覺得你身邊有很多類似於他的人，可能是學富五車的大學問家，會發表各種評論，更會引經據典的高談闊論，但遇到具體問題不僅拿不出行之有效的解決辦法，甚至連一件很小的事都辦砸了。對這種只會說不會幹、關鍵時刻迷迷糊糊分不清是非的蠢才，最好的辦法還讓他到第一線摔打磨練一番，在實踐中學點真本領，成為一個有真才實學的人。
由此看來一個人有學問是一回事，會不會辦事又是一回事。西漢大將軍衛青和霍去病雖然出身卑賤又沒什麼學問，卻成了擊敗匈奴的一代名將。而有著一肚子學問的蔣幹卻幹一件事壞一件事，成為後人談笑的資料。
輝剪影
首先不要把小說當正史，這樣很容易誤導大眾。
蔣幹，字子翼，漢末三國時期的人物，九江人氏。而歷史上的蔣幹是當時的名士、辯論家。而在羅貫中在歷史小說《三國演義》中則將蔣幹刻畫成了被周瑜所愚弄的小丑形象。
其以才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對，而這樣的蔣幹歷史上的蔣幹很少為人所知，蔣幹這個人物經過《三國演義》大大的演繹之後，倒成了一號非常有名的人物。
《三國演義》中的蔣幹，字子翼，三國時期的人物，描述赤壁之戰前蔣幹充當曹操之說客，企圖勸說周瑜投降。而當時，不想周瑜正擔心蔡瑁和張允幫助曹軍訓練好水軍，將計就計，擺下"群英會"，誘導他盜走假的張、蔡二人的"投降書"，以反間計除去了這二人。後卻自以為立功，成為笑柄。
只能說羅貫中為了小說需要，才塑造這樣的人物，又何嘗不是在嘲諷現實中確實有這樣弱智，自恃聰明，害人害己，所以做人最好有自知知明
羽晏影視
蔣幹既不弱智也不搞笑。是大智若愚。
蔣幹和周瑜是老友，這是羅貫中在《三國演義》中埋下的伏筆。他深知以周瑜的軍事力，難以抗衡，破荊州，下江陵，順流東也。舳艫千里，旌旗蔽空，曹操的虎狼之師。
他深知周瑜決心抗曹，以自己的才幹，去幫老友周瑜力挽狂瀾，只能是，大江東去，浪淘盡千古風流人物。於是，他導演了一場，與周瑜聯袂騙曹的好戲。由於曹操真的入戲，淤陷難拔，大戲《赤壁之戰》，就此拉開序幕。
由於蔣幹是老戲骨，才成功騙過，一代梟雄曹操，看官入戲者亦甚多。
南京老呂
《三國演義》裡，蔣幹在曹操面前自告奮勇去遊說周瑜，因為他與周瑜有同窗之誼，曹操欣然同意。
蔣幹隻身到江東，周瑜“將計就計”，“蔣幹盜書”離去，結果，導致曹操殺了蔡瑁張允兩位水軍都督。
蔣幹第二次又下江東，周瑜故意讓其與龐統想見，蔣幹感覺龐統是名士，將龐統帶回。曹操十分高興，結果龐統獻“連環計”，導致曹操船隻被燒的更多。
蔣幹在小說裡是個配角，他被設定成了一個長相猥瑣，行為有點齷蹉的人（完全違背歷史事實）。很明顯是為了襯托周瑜在赤壁之戰中的出色表現，彰顯周瑜“羽扇綸巾”，“談笑間，檣櫓灰飛煙滅”的瀟灑與智慧。
蔣幹在小說裡出場不多，卻有穿針引線的重要作用。蔣幹的出場，不光使周瑜的英勇氣概顯得更鮮活。更是凸顯出曹操有些愚蠢了，曹操這麼大的軍事家，政治家，被稱為奸雄，怎麼就相信蔣幹的忽悠呢？
蔣幹雖是配角，卻遊離在兩個主角中間，致使一個勝利，一個大敗，確實有些搞笑了。
路遙lgy
《三國演義》中的蔣幹，可以從幾個角度看待這個人。
1.蔣幹，學富五車，能言善辯，任曹操軍團的謀士，與周瑜同窗，領命勸說周瑜降曹。可是有學問不一定會辦事，被周瑜利用，成功實施了反間計。所以評價蔣幹，有學問，只能做謀士，耍耍嘴皮子。實際辦事，只會壞事，不能成事。
2.蔣幹，本來和周瑜是同窗，有共同的理想，共同的志向。但各為其主謀生。當發現對岸周瑜是統帥時，與水鏡先生，徐庶，龐統獻連環計一樣，馬上藉口與周瑜會合，名為曹操辦事，實為周瑜獻計。共同密謀實施了反間計。
3.蔣幹，被曹操派去打探消息，實施偷盜，所幹之事象《水滸》中的時遷一樣。讓偷什麼偷什麼，偷回來就完成任務，對錯決策，是主帥的智慧。與蔣幹無關。所以弱智，搞笑，無從談起。
