“载人登月即使到了今天,对于美国人也是非常难的。”这句话透露出那些信息?

和风细雨15462198


其实大家都是猜测,这东西谁也不好说,当初有美苏争霸,星球大战的大背景,美国搞出原子弹,这边苏联就搞出了人造卫星,苏联的加加林进入太空,美国这边阿姆斯特朗就迈出了人类的一大步……在当初冷战的背景下东西方阵营对于军事及科技的投入可以说是达到了空前的程度,在这种情况下众多高科技甚至可以说是黑科技的产生也不足为奇。但是美国登月的这个节点却让人不得不有所怀疑,在当初只有前苏联可能监测到其登月过程,而美国的登月偏偏是发生在前苏联放弃登月计划之后,而美国的登月给人感觉苏联是有苦说不出,也不好进行反驳,毕竟要是说错了会打脸的,而且那时候双方都是争口气,牙掉了也得往肚里咽。其次美国的登月计划似乎进展的过快且过于顺利,以当时的进程给人的感觉就像发明了一种药,小白鼠都没试呢,直接跨过了临床。而且美国前后共进行了6次载人登月,都发生在尼克松在位时期,这位总统后来因为诚信问题人设崩塌,登月计划以后就在也不玩了,然后更神奇的是资料都没了,而且美国宇航局不许以后其他国家登月在他们的登月点附近……是不是有些心虚……

以前对于美国登月我们的质疑或多或少会有些酸葡萄心理,都是别人家的孩子厉害,而就算今天我们即使已经取得了长足的进步甚至可以说已经迎头赶上,但我们还是要正视我们与美国等国的差距,毕竟中国的起步比较晚,而你也永远无法想象冷战带给这个世界多少发明创造,因为当初的投入的确是无法想象的,比如今天要是中国拿百分之40的GDP去发展军备的话,各个省都不用争了,肯定每个省都会有一艘航母命名的。

但是这里我还想说,其实现在美国阿姆斯特朗迈没迈出那一步已经不重要了,重要的是嫦娥现在就在月球上,美国,想来可以来啊,我们在月背上等你!


北极de雪域


“从客观角度来讲,载人登月即使到了今天,对于美国人也是非常难的。”这句话出自我国载人飞船系统的总设计师张柏楠之口,时间是2016年4月24日。对于张总设计师此话的理解,套用一句老话——仁者见仁智者见智”。我个人认为,此话不能单独拿出来说,否则极容易断章取义。张总设计师接下来还有一段话:阿波罗登月,是美苏冷战的结果,两国当时采用的很多技术都非常冒险。



到了今天,美国人若重返月球,难度确实很大。主要原因:一、美国目前并没有可执行载人登月发射任务的大推力运载火箭,当年搭载阿波罗的土星五号早已无法建造,而运载能力不低于土星五号的SLS太空发射系统尚在研制之中。二、单从技术指标上来说,现在的要求可比当年阿波罗登月时要高得多,难度要比当年大得多。三、美国目前是唯一一个超级大国,没有“重返月球”的必要或者说是需求。


实际上,阿波罗登月可以说是集美国全国之力才得以实现的,目的是为了争夺太空的主导权。到了今天,美国已不仅仅是“地球村”的村霸,而且还牢牢掌握着太空的主导权,根本就没有“重返月球”的必要。换一个角度来说:若是美国人“重返月球”成功,那也没什么实际意义;若是失败,那乐子可就大了……一句话,在载人登月上,美国输不起。此外,载人登月在目前还是一个“入不敷出”的项目——投入大,产出少。

不过,这并不等于美国会放弃对太空的探索——在其它国家把目光盯着月球的时候,美国看的却是火星。实际上,不管美国载人登陆火星的计划最终是否能够实现,无疑都会成为美国人的骄傲,这就是世界霸主正在做的事。关于阿波罗登月的阴谋论,网上一大堆,各说各的理,目前根本就无法定其真假——美国方面公开的照片以及信息太少,让人生疑实属正常。不过,绝大多数的美国人对阿波罗登月持肯定态度,至少超过80%的美国人认为确有其事。

那么,美国人在短期内是否能够“重返月球”,或者说其目前是否具备载人登月的能力?借用张总设计师的话来说,那就是“不好评价”。张总设计师的团队对阿波罗登月进行了充分的论证,结论是:用现在的技术设计阿波罗飞船,难度仍然很大。阿波罗飞船的可靠性“据说还不到50%”,而美国总共发射七次却成功了六次,让人不得不为美国人的“运气”竖大拇指……



儒道之主


美国是否登月一直是个谜,支持者认为毋庸置疑,我本人曾经也是支持者,但中国嫦娥三号所携带的玉兔出现故障让我重新开始审视我的观点,除了我之前解释的4个疑点,还有如下几个疑点:1、美国的载人首次登月是1969年7月,而在1967年,苏联已经放弃登月,并且在1968年,苏联对月探测卫星也结束使命,也就是说,世界除美国外,已没有国家能监测月球,在这一背景下,美国宣布登月;虽然苏联受美国登月刺激再次重启登月,但都没有成功。2、美国在没有任何成功基础并且没有任何追兵的情况下,阿波罗11号一次登月3人,这就好比一架新飞机首飞就坐一批人,是严重违背科学探索规律的。3、北京航天测控中心对美国是否登月是非常清楚的,为什么没有确认此事?确认并不丢人,并且示好美国NASA及科技界,因此,这不符合中国对科学探索所持的开放包容的精神。


shrich


月球无大气,虽然引力小,但全程得靠火箭发动机反冲减速。无人登月是因为质量较小,燃料还仅够登月。但是如果要2人登月,加上返到绕月轨道、调姿、对接和人需要的氧气(纯氧还不行,会氧中毒)。还要带登月车等等,比无人登月的质量大太多了。怎么算,也完成不了返回地球的操作。你叫现在的美国做一次无人登月,采集1公斤月岩,再返回,他们也做不到。退一万步,登月后立刻返回,他们也做不到。

就算单单考虑这么大质量的东西,去完成落月、且平稳无损,也几乎不可能。更不要说照片上那么小体积的登月舱,光带氧气都是很难的事。

登月舱搞那么不规则!那可是个内部有气压的容器,不规则,连保压都难。为什么不做简单的圆柱形?故弄玄虚吧!

"猎鹰"只是先"飞一次,再落一次"。这与“落一次,再飞一次"的登月,它们间工程难度是绝对不一样的。

一个由众多串行或并行子系统构成的巨系统。如果在每一个关键点没有“系统冗余",那经过多级的故障放大,最终只能失败。69年时的登月,没那种超时代的科技、材料、与系统管理水平。所以,让人越看越觉得可疑。不过,当时能把视频编得如此完美的,也算是种创举了。

另外四年7次,这简直跟玩似的。这成功率也是神了。


凌战天


美国目前最强大运载火箭,就是马斯克spaceX公司制造的那个重型猎鹰,这枚火箭的推力大约在64吨左右,重型猎鹰确实比我国的长征五号要厉害,毕竟长征五号的近地载荷只有25吨,但重型猎鹰还不足以支撑美国重返月球,因为它一次最多只能向月球投放20吨的有效载荷。

考虑到当年阿波罗登月的时候,美国的登月飞船达到了28吨,而今天的登月飞船重量肯定更大,所以spaceX的重型猎鹰远远不够,要进行载人登月这样的深空轨道任务,必须要有土星五号那样的巨型火箭,土星五号是别想了,美国不会再重启该计划,这枚火箭完全就是政治产物。

它的液氧煤油引擎效率极低,造价和发射都极其昂贵,所以美国人见苏联无法在航天领域超过他们,迅速的就将这枚大名鼎鼎的火箭淘汰了,另外这十几年以来,美国人一直在研发SLS火箭,这枚火箭的运载能力堪比当年的土星五号,它的近地载荷达到了130吨左右。

一旦这枚火箭试飞成功,美国人重返月球几乎板上钉钉,总之就现阶段而言,美国重返月球只是一句口号,毕竟SLS火箭还没有正式试飞,土星五号又不可能重启,而我国就更困难了,长征五号执行一些近地任务是没问题的,但要进行载人登月这样的深空航行,必须要等到长征9号才行........


种植恒星


但凡涉及美国登月之事,就能感觉中国教育有多失败,在基础教育普及的今天,居然还有这么多无知的蠢货,而这些蠢货居然敢装腔作势地提出些毫无科学常识的“证据”质疑,真是可笑更可怜。质疑美国登月的人主要是以下几类:1、逢美必反的“爱国者”,2、缺乏基本科学常识和理性井底之蛙,3、好面子的自卑者,4、自认为聪明,实则毫无判断能力、只会人云亦云的白痴。


柳暗花明714


美国现役的最大推力的火箭是德尔塔IV型重型火箭,以这个火箭目前的能力,很难执行载人登月任务,所以说,没了土星五号,载人登月还是比较难的。

有的人说了,为什么不重建土星五号呢?

原因是,虽然图纸依然存在,但是原本供应零部件的厂商不在的不在,无法制造的无法制造,并且土星五号的生产车间,大家都知道的,被改建成为了航天飞机之用,所以,没法再去建造土星五号了。

之后美国重返月球还得依赖于他们正在研发的SLS太空发射系统,运载能力将不低于土星五号。

只要还继续使用化学燃料来进行航天活动,都是非常难的,安全性是一方面,另一方面就是成本高昂,现在都在寻找着既安全、又省成本的方案,寻找新型的航天燃料,液氧-甲烷最有可能替代如今的液氧-液氢、液氧-煤油。

(土星五号又译农神五号)

所以,下一次的登月活动会在一些技术更完善之后才开始着手,即便对于曾经登月的美国来说,它依然是一项富有挑战性的任务,他们也在等待着新型火箭被研发出来,用以登月。

个人浅见,欢迎评论!


科学船坞


“我个人迈出的一小步,却是人类迈出的一大步”,随着美国海军飞行员,试飞员,宇航员阿姆斯特朗这一句名言,以及数千万观众在电视中看到阿姆斯特朗跨出飞船,手舞美国国旗站在月球上,美国宣告其完成了人类首次在月球以外的天体登陆成功,宣告了在美苏太空竞赛方面美国取得了历史性的领先。

其实,美国的阿波罗登月计划(1961--1972),


美国在1969年7月21日的首次登月及其之后的总计6次登月和12名登月成功的宇航员,从那时开始到如今,阴谋论,欺骗论,造假论一直没有断过。

不过,根据盖洛普1999年的民调,高达89%的美国民众相信美国人登上了月球。

至于真假,只能留待历史的检验,也许永远无法检验。



两个法国青年在埃及的一个集市的垃圾堆里,发现了多达数十万页的纸莎草,上面写满了文字。这时候,类如记载了古埃及年表的所谓“罗塞塔石碑”等等一系列考古发现大爆发,这时候,一位八岁起就开始通晓英语,法语,拉丁语,甚至是汉语的语言天才商博良横空出世,完美解读了这些晦涩难懂的象形文字。一下子将古埃及的文明历史推到了七千年前。



与此同时,在做好影印件后,作为证据的那批在垃圾推里保存了数千年的纸莎草灰飞烟灭。而作为古埃及有文字历史的另一证据的罗塞塔石碑静静的陈列在大英博物馆。经过碳14测定,这块石头历史非常久远。尼玛,我去山里捡块石头估计也有一亿年。



中国的甲骨文,金文,小篆到唐宋,不同时期同一文字写法不尽相同,甚至就在几十年前,还有繁体字改成简体字的故事。但是,埃及几千年来的文字竟然一模一样没有变化。

中国的甲骨文,一大群专家研究,依然有很多文字没有解读出来,而一个法国文艺青年竟然能把古埃及所有文献一字不差的完美解读,上帝呀!





比照一下印尼海底八百年的佛像,不由得让人感叹古埃及高,实在是高。

西方传教士来到中国,在研究了中国几千年的连续不断的经史子集后,研究了中国完备的编年史后,发现西方圣经里的历史观有很多错误,于是,随着拿破仑远征埃及,一个系统性的工程就此展开。

亚里士多德据说有300万的著述流传后世,而那个时候,中国的造纸术还没有发明,古希腊只能在羊皮上书写。真不知道全希腊的羊都杀掉够不够写满300万文字。

但是,西方人就是这么任性,他们说历史就是这样的。



古罗马的壁画,色彩鲜艳,跟新的一样。据说兵马俑出土时候也是彩色的,然而氧化后兵马俑还在那儿,可是氧化后的古罗马壁画呢?

中国发现的四千年前剩在碗底的面条



再看看大英博物馆保存的古埃及三千年历史的面包,跟市场里小点心铺子刚做出来的一样样。



其实,西方人的行为是有目的的。编织了一个谎言就需要靠更多的谎言证明其真实性。古罗马--古希腊---古埃及(包括巴比伦的两河文明),其目的就是说西方文明一脉传承,拥有比中华文明更久远更辉煌的历史。这极大的干扰了中国历史文化的自信心,为西方的侵略做好文化上的准备。

话再说回到登月,充满爱国主义情怀的美国人民打死也要相信美国登月成功了,中国那些跪久了现在依然跪着的大V们也相信大美利坚就是登上了月球。



然而,阿波罗登月飞船的机件设计蓝图,开发绘图,原始遥测记录,阿波罗自带的原始录像都找不到了。

美粉们会说,哼,保密懂不懂。

月球上没有风,可是插上去的美国国旗却是迎风飘扬。

美粉会说,提前在旗子的横梁上绑了根铁丝。



月球的重力只有地球的六分之一,可是阿姆斯特朗在月球咋没一蹦三尺高轻松破跳高世界纪录,甚至带起来的尘土飘落下的速度怎么跟地球上一样。

美粉会说,因为他穿的宇航服太重了。

反正,怎么说都有理。



不过,我只想弱弱地问一句,那位拍摄阿波罗飞船从月球返回地球的影像的勇敢的美国人,现在在月亮上过得还好?


我淡如菊


透露的信息就是美国载人登月是撒谎!

据《每日星报》7月21日报道,一位阴谋论者称,美国宇航员在月球表面拍摄的照片是伪造的,美国宇航局编造了登月计划,愚弄了世界。

在美国宇航局庆祝首次登月50周年之际,77岁的著名摄影师马库斯·艾伦(Marcus Allen)告诉我们,巴兹·奥尔德林(Buzz Aldrin )在月球上行走的标志性照片实际是一个谎言。

中国的月球探测器月昼时还要休眠才能度过,美国几十年前粗狂的技术都不怕高温?何况还要维持人的生存。当时的橡胶轮胎就可以承受-100度至+180度的温差?



教育探讨


美国曾经成功登月这是肯定的,对于今天的美国来说登月也是非常有困难也是对的。这两句并不矛盾,细听分解!

阿波罗计划登月的背景

美苏冷战时期开展各种军备竞争,陆地海洋,最后到太空。最先在1961年前苏联发射了载人航天,加加林成为人类历史上第一个进入太空的人!美国感到压力巨大,阿波罗登月计划就是为了反制苏联,保证美国在与苏联的太空竞赛中不至于落后太多。是当时国际环境下美国不得不做出的决定,如果美国当时以造假的心态去实施计划,以但被识破美国彻底就在冷战中被打败了。当是苏联的情报机构遍布美国己及周边国家。最后连苏联都承认了美国的成功!同时阿波罗登月计划的成功,终于使得美国赶在苏联之前登月,这为美国带来了巨大荣耀,也使得美苏争霸中占据了先机,还有后来的美国星球大战计划,它直接拖垮了苏联,冷战结束。



当是的美国拥有登月技术

众所周知探月工程,最难的一环就是无人着陆器软着陆(悬停),也就是嫦娥三号所谓的黑色720秒,因为在着陆过程中,距离远,时间短,信号延迟,主要靠探测器自主完成,人工干预的可能性几乎为零。所以,一旦开始实施动力下降,其过程基本上是不可逆的。 由于月球上没有大气,所以悬停的实现只能靠反推力发动机减速完成,美国‘阿波罗11号’登月飞船下降级发动机,采用的是推力可调的‘变推力液体发动机’成功实现了月面软着陆。当年苏联航天专家对美国的登月的各种设备和操作细节详细的进行推断,也肯定了美国的成功的登月!



现在美国要想登月无论资金还是技术都是有困难的

  • 登月计划耗资巨大。美国阿波罗计划上的花费约194亿美元,其中15枚土星5号火箭花费是64亿美元。若换算到现在花费相当于7000亿美元,而美国NASA在2016年的总预算才193亿美元,可以说,阿波罗登月计划是举美国全国之力进行的疯狂行为。
  • 美国的登月并没有立即停止登月。而在随后三年中,又成功的先后登陆月球六次,其中一次失败,平均一年二次。到1972年12月阿波罗17号进行最后一次载人登月,之后登月计划停滞。
  • 老一辈工程师的退休和技术缺乏资金的支持。我们知道一项科学技术要延续下去就得不断的投入资金并且培养新人,如果缺乏这两项那些技术只能作为资料躺在保险柜里。很多年后如果要想重新拾起来那是很不容易的!所以对于现在的美国来说要重新登月无论是资金还是技术都是有困难的。不过如果再国际有什么新的挑战或者面临生死存亡的时候,美国还是可以在很短的时间恢复这个技术的!
    如果有什么不同的见解可以评论区留言,一起探讨,欢迎关注


分享到:


相關文章: