大有可为888

作为横行河北平原的一方诸侯，冀州袁绍兵强马壮，粮草充足，他麾下有“四庭一柱”，个个都是武艺高强，英勇善战的猛将。

那么，袁绍的几个儿子也久在行伍，他们之中谁的武艺要更加强悍呢？咱们来分析一下。

一、袁谭

袁谭是袁绍的长子，受命驻守在青州，但他不受袁绍的喜爱，他的几个弟兄也瞧不起他，从来不把他当大哥。除了他不受父亲宠爱之外，还因为他的能力很一般。

那么袁谭的武艺如何呢？袁谭总共经过两场厮杀：

1.黎阳之战。袁谭欲加害兄弟袁尚，事情泄露，袁尚引军来攻，兄弟俩在阵前刀兵相向，“二人亲自交锋，袁谭大败”。

2.南皮之战。曹操追击袁谭残部，将其包围于南皮，袁谭驱兵出城突围，曹洪冲阵，混战中乱刀将袁谭劈下马来。

二、袁熙

袁熙是袁绍的次子，受命驻守在幽州。他对大哥袁谭的感情很不和睦，反而与三弟袁尚的关系不错。袁熙的妻子就是大名鼎鼎的甄宓。

在《三国演义》原著中，没有袁熙单挑厮杀的记录。但在仓亭之战中，袁绍兵败突围，袁熙在战斗过程中身受箭伤，说明他也是能够上阵厮杀的，但武艺很差。

三、袁尚

袁尚是袁绍第三子，他很会来事，善于表现，得到袁绍的宠爱，袁绍就将他留在冀州，常伴身边。

袁尚的武艺在兄弟中是最好的，他有过三次厮杀的记录：

1.仓亭之战。袁尚率兵支援袁绍，在仓亭与曹军对峙。袁尚想在父亲面前显示自己的能耐，抡双刀在阵前搦战，曹军阵中徐晃的部将史涣挺枪来迎，“两骑相交，不三合”，袁尚诈败而走，史涣追来，被袁尚背射一箭，正中左目，坠马而死。

2.黎阳之战，袁尚率兵迎战曹军，正遇曹操麾下猛将张辽率前锋部队到来，张辽出马来战，袁尚挺枪迎敌，双方交锋，“不三合”，袁尚完全不是张辽对手，“架隔遮拦不住，大败而走”。

3.袁绍死后，袁谭欲设伏杀害袁尚，被袁尚识破，引军来攻，在黎阳城外，兄弟俩在阵前厮杀，“二人亲自交锋，袁谭大败”。

四、袁买

袁买是袁绍的幼子，年纪很小，没过上过战场。

通过以上的记录，我们不难得出结论，在袁绍所有的儿子中，三子袁尚的武艺是最高的，他还有过斩获记录。

但不客气地说，袁绍这四个儿子加起来也打不过曹操的一个儿子――曹彰。曹彰勇悍无匹，是三国众诸侯的后辈中最勇武的年轻人，他能“力格猛兽”，骁勇善战，三合打跑刘封，数合刺死吴兰，武力值似乎还在徐晃之上，勇气则不亚于庞德。以曹彰的武艺，一个就能单挑干翻袁绍所有的儿子们。

所以说，就通过曹操和袁绍的儿子们的对比，就能看出两人的高低上下。曹操的儿子曹昂天下至孝，曹丕帝王雄才，曹植才高八斗，曹彰悍勇超群，曹冲聪慧无双。就凭这，也能判断袁绍必输，他与曹操根本就不是一个层次上的人物。

袁绍的这几个儿子要论智计的话，个个都不堪一提，没必要分析高低，就他们的那点脑水与曹操的儿子相比简直是云泥之别，差距太大。

馋嘴肥猫铲史官

袁绍有儿子的数量有四个和五个之说，但是无论哪个说法最终没有夭折长大成人的儿子只有三个，也就是长子袁谭、次子袁熙、幼子袁尚，袁绍这三个儿子怎么说呢没有演义贬低的那么不堪，其实都还算优秀，，我么先了解一下这三个儿子。

一、长子袁谭

袁谭是袁绍的长子，也算是一个东汉末年的风云人物。

袁谭早年追随父亲袁绍平定河北的过程中屡建战功，袁绍将袁谭过继给亡兄袁基为继子，并让袁谭担任青州都督，后曹操封其为青州刺史。袁谭到青州之时，所控制地盘只有平原。于是，袁谭向北驱逐田楷。袁谭在公元196东攻孔融，征战数月后袁谭大获全胜。

袁谭经过几年征战完全占有整个青州，青州也成为袁谭的核心地盘，袁家素来宽厚，百姓为袁谭的胜利感到欣喜。

其实可以看出袁谭攻占整个青州，主政期间也比较注意修生养息，是个不错的父母官。

袁谭参与了官渡之战，后和袁绍败退回北方，袁绍第二年忧愤病死，审配等人假托袁绍的遣命，拥戴袁尚作为继承人，作为长子的袁谭不能继位，于是自号车骑将军，并且杀了袁尚派去的监军逢纪，兄弟二人已经水火不容。

曹操抓住时机进攻袁氏集团，袁谭、袁尚不和互相制肘，被曹操个个击破。后曹操听从郭嘉之计谋，静观其变，结果袁谭、袁尚内讧火并，袁谭被袁尚击败，袁谭不顾大局向曹操投降。

后袁谭降而复叛，固守南皮，公元205年，南皮城破，袁谭被追赶的虎豹骑斩杀。

二、次子袁熙

袁熙是袁绍的次子，袁绍击败公孙瓒后，袁熙担任幽州刺史。

袁熙是袁绍三个儿子里面人品最好，最刚烈的一个人，是一个长期被低估的人。

幽州经过长期战乱人口损失很大，是袁绍四个州中最贫瘠的，袁熙担任刺史期间赋税很低，与民修养，声望很好。

袁尚被曹操击败后投靠袁熙，袁熙完全接纳了袁尚并且分兵马给袁尚，毫无私心，曹军继续北进，袁熙的部下焦触和张南发动叛变，并指挥军队攻击袁熙和袁尚，袁熙和袁尚逃到乌桓，后曹操讨伐乌桓，乌桓单于蹋顿被杀，袁熙和袁尚有逃到辽东公孙康的地盘，公孙康畏惧曹操加上忌惮袁氏兄弟，将两人杀害并将首级献给曹操。

公孙康斩首袁尚袁熙前，袁尚嫌地上寒冷，向公孙康索要坐席，而袁熙却说道：“我们的人头都要被送到千里之外的曹操处了，还需要什么坐席！”

袁熙总的来说是个袁家的好孩子。

三、幼子袁尚

袁尚，袁绍的幼子，也是袁绍最喜欢的儿子。

袁绍生前欲立袁尚为继承人，但未正式表态。但是大部分人还是倾向于长子袁谭，袁绍官渡之战病死后未立继承人，结果亲近袁绍的逢纪、审配就假托袁绍的遣命，拥戴袁尚作为继承人。

袁尚这个继承人并不合格，没有处理好和兄长袁谭的关系，两人兵戎相见，结果让曹操捡了一个大便宜。

袁氏集团败亡，袁尚责任很大，袁尚继承了袁绍大部分的兵马却只顾和长兄争权，袁谭其实一开始是坚决抵抗曹操的主战派，但是袁尚猜忌袁谭，袁谭的好多正确建议都不采纳，最终袁谭、袁尚被曹操各个击破。

袁尚被曹军连续打败，在邺城决战也失利，袁尚北上投靠幽州的二哥袁熙，但不久袁熙部下反叛，袁尚和袁熙辗转四方，最后投奔了辽东的公孙康。

结果公孙康抓捕了两人，将头颅送给曹操。

四、袁氏三兄弟谁武力更高，更优秀？

袁氏三兄弟其实武艺都一般，里面袁尚相对爱舞枪弄棒一些，但也只是一般水平，三人都是割据势力，阵前展示武艺也轮不到这三个，所以三人武艺其实差不过。

袁谭、袁熙、袁尚三人中：

人品最好的是袁熙，没有争取夺利之心，为袁家兢兢业业，而且临死而气节尚在。

智商最好的是袁谭，袁谭在曹操北攻之时一开始是主张联合抗曹的，而且提出了不少可行的建议，可以袁熙实力有限且被袁尚掣肘，最终兵败身死。

最成事不足败事有余的就是袁尚，袁尚在曹军北进的时候还忙于内讧，临死之前表现也很怯懦，是三个儿子中最差的一个。

五、袁氏集团败亡的主要原因就是袁绍没有选好继承人

在袁谭、袁尚内讧的情况下，曹操平定袁氏集团居然也花了整整四年，遭到袁家部署的激烈抵抗，如果袁绍不在继承人问题上优柔寡断，按照既定的立长规则，立袁谭为储君，那么统一的袁氏集团曹操啃起来就要困难的多。

我家的猫叫皮蛋

袁绍这个人虽然是非常的厉害，但是他的儿子却不怎么厉害，原来袁绍有机会是大败曹操的，可是袁绍没有争取好这个机会，反而是在他小儿子生病的时候，一直照顾着他自己的小儿子，放弃了攻打曹操的最后机会，反而是让曹操逐渐的壮大了起来，最终是失去了良机，要说年少最喜欢哪个儿子的话，肯定是小儿子，也是最聪明的，但是要是说哪个武功最厉害的话，应该就是袁谭了。

可惜的是曹操最终是把他儿子都打败了，当时他们的儿子开始内乱，造成了这个结果是非常令人伤痛心的，但是有几乎必有其子，这一切的根源都是源上管教不力，所以才会造成这样的结局，这个也是一个非常重要的事情，到时袁绍都把自己做好了，儿子向他学习的话也不会有这样的结局。

其实袁绍的儿子有些人是比较聪明的，比袁绍还要厉害，但是袁绍这个人已经头脑发麻了，最终是导致了自己的失败。

当初袁绍要杀自己，手底下很多人的时候，他有一个儿子叫做袁谭，非常的聪明，要袁绍不要这样做，但是袁绍的话当时是比较心疼自己的小儿子，对自己的大儿子是不管不顾，而且是偏偏要做自己喜欢做的事情，并且把他儿子给拖了出去，而且认为自己要杀的人肯定是要求情的，本来是想要杀掉那个人，但是所有人都求亲了，他就给所有人的面子。

袁绍这个人啊，真的是完全是丧失了理智，和曹操打的是不分上下，并且是有机会赢了曹操，尤其是到了关键时刻，云上是沉不住气了，曹操可是越来越沉着，曹操凭借着自己强大的头脑，尤其是袁绍骄傲的性格，露出了一个非常容易看到的破绽，最终是打败了袁绍。

而要是那个时候不是袁绍就会这场战争的话，这个在历史上叫做官渡之战，必然是能够取得胜利的，都怪袁绍这个人不会用人，要是他的儿子的话肯定是好的，只不过我原生的儿子他们都喜欢自相残杀，完全是袁绍自己培养出来的儿子，都继承了也少这一个性格。

你们认为袁绍这个人到底怎么样？患者向你提问。

汪公说历史

袁绍一共就四个儿子：袁谭、袁熙、袁尚、袁买（是否叫这名还在考证，姑且先认定是）。

其中袁买应该是早死了，虽然裴松之注《三国志》引《吴书》里有写道：“尚有弟名买，与尚俱走辽东。”，从而认为在袁绍死后（202年），袁尚逃亡辽东时（205年），袁买还在世。

不过袁买和袁尚一起逃亡辽东此事，专门记载三国时北方情况的《魏书》、《魏略》、《典略》都没记载，反倒是和辽东相距千里的南方《吴书》记载了，江东孙家和辽东公孙家有过一段“闪电恋情”，这事应该是公孙家寄给江东的书信里提及到。

不过史官有可能是记错，把袁谭和袁买给搞混了。要不公孙康杀了袁熙、袁尚，还把他们的头寄给曹操，不可能没提及袁买的下落，所以我推断袁买早夭，就是在公元200年的那场大病中去世的。

排除了袁买，剩下的袁家三子中谁最聪明、谁武功最高呢？

武功最高的应该是袁谭，虽然在演义中他没什么单挑的记录，后面还被曹洪一刀砍死，可《九州春秋》记载他在袁绍时期是立下了不小的战功。袁绍拿下冀州后，虽为河北老大，可当时的青、幽、并三州都不安稳，尤其是青州，下辖三国八郡，其中北海郡在孔融手里，其余大部分地区属公孙瓒部下田楷管辖，袁谭刚到青州时手里只有一个平原郡。

袁谭虽为青州都督，但却是光棍司令，无人无兵，完全是靠着一己之力拿下了整个青州。《九州春秋》记载：“其土自河而西，盖不过平原而已。遂北排田楷，东攻孔融，曜兵海隅，是时百姓无主，欣戴之矣。”

演义则给袁尚加了不少戏份，官渡之战后曹操进军河北，在仓亭袁尚和徐晃部下史涣单挑，不到三回合就诈败引诱史涣来追，一个回身箭射中史涣左目，史涣坠马而死，也算对得起《典略》里“尚为人有勇力”的称赞了。所以以正史论，袁谭武艺最高，以演义论，袁尚武艺最高，袁熙是三子中的边缘人物，正史、演义都没有其武力的表现，暂且不表。

至于说谁最聪明？这就见仁见智了，袁谭能击败孔融、田楷，在军事方面肯定是比另外两人要聪明得多，而袁熙不涉入兄弟们的内斗，龟缩于幽州自保，要不是被部下背叛的话，曹操还未必能快速拿下幽州，袁尚为父亲所爱，除了长得帅气之外，聪明伶俐恐怕也占了很大一部分，和曹冲一样。

三子中最幸运的恐怕就是袁熙了，他老婆就是号称“三国第一美女”的甄宓（洛神），后代在曹操灭袁后也得以定居于河北，还发展成为当地的大户，《新唐书》记载袁熙后人世居河北东光县，袁熙为东光袁氏始祖。甚至史学界关于魏明帝曹叡的身世还有争议，说他其实是袁熙的遗腹子，要照这样说的话，袁绍和曹操斗了一辈子，到头来却以这种方式赢得了胜利，不知道能说是讽刺还是天意了。

作者/一贰一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然后乱编，喜欢点赞！

一贰一橙

首先，袁绍到底有几个儿子？

《三国演义》第二十四回，袁绍自己说，他有五个儿子，最幼者生得最异，最受喜爱。第三十一回，袁绍官渡战败后，准备立后嗣，书中却交待袁绍只有三个儿子，分别是袁谭、袁熙、袁尚，其中袁尚形貌俊伟，袁绍一直带在身边，其他都在外州。

既然书中出现名字的只有袁谭、袁熙、袁尚，那我们就只比较这三个，剩下的不管有没有，都当成没有了。

袁绍这三个儿子，其实都不咋地，那咱们矬子里面拔大个，武功最厉害、最聪明的应该是袁尚。

从武功上讲，袁尚和袁谭是有过交锋的，两人亲自交手，袁谭大败，并且袁尚还有射死史涣的战绩，所以袁尚的武功在袁谭之上。

论智谋，袁谭更是不行，袁谭信任郭图，郭图是个啥？那是全三国最能坑主的谋士，整个官渡之战，就属丫的最坑，曹操能打赢官渡之战，郭图起码二等功。坑完了袁绍，再来坑袁谭，那还能有好？

相比之下，虽然袁尚也不咋聪明，但他信任的审配起码是个靠谱的主，还差点用弓弩干掉了曹操，所以感觉袁尚比袁谭智商能高一点。

至于袁熙，是基本上没啥存在感，所以就不做比较了。结论就是袁尚是袁绍儿子中最聪明、武功最高的。

历史都付笑谈中

袁绍的儿子中武艺应当以袁尚最强，至于说聪明，从他们表现看基本属于蠢蛋之列，很难区分高低。

袁绍共有袁谭、袁熙、袁尚、袁买四个儿子，不过在演义中出场的只有袁谭、袁熙、袁尚三人。在这三人中，袁谭和袁尚曾经打过一次。袁绍死后，袁谭和袁尚两人为了争夺继承权反目成仇。

黎阳之战曹军刚刚退走，兄弟俩就直接开打，两军阵前大战一番，最后袁谭被袁尚杀败，逃回了平原。从这个结果看，袁尚武艺明显要比袁谭强。

而袁熙和袁尚之间没有交过手，但是袁尚此前在仓亭之战曾经对战徐晃部将史涣，三合以后诈败而走，翻身背射，射中了史涣的左目，史涣当场身死。此后在黎阳之战袁尚又出战张辽，三合以后战败逃走。从这两战结果看，袁尚箭术不错，射杀一将，虽然败给张辽，但是毕竟还能全身而退，在杂鱼级的武将里也算不错了，比没有任何战绩的袁熙应该还是要强上一些。

所以袁绍的儿子中武艺最强的应该是袁尚。

不过袁绍的三个儿子都不够聪明，袁绍死后兄弟相争，互相攻击，斗的不亦乐乎，最后白白便宜了曹操，完全可以把他们划入蠢蛋之列，要分个高低实在有些困难。如果硬要分高低，那么服从父命，不直接参与争斗的袁熙勉强算一个吧。

不沉的经远

袁绍的儿子哪个武功厉害?谁聪明

袁绍是东汉末年时候的军阀，汉末群雄之一，后来占据翼州，统一河北，成一方之霸！袁绍一共有四个儿子，最聪明的武功最厉害的是三儿子元尚。下面我们来分析下：

• 一、长子袁谭
  

袁谭是袁绍的长子，击败田楷，孔融，占据青州，后受命驻守在青州，他不被袁绍喜爱，而且他的几个弟兄也瞧不起他，从来不把他当大哥。尤其袁绍忧愤去世后，袁尚继位使得袁谭怀恨在心，兄弟叫矛盾激化到顶峰！

兄弟两个打了一站，以袁谭失败告终！可见袁谭的武力值太差，而且袁谭也不聪明，作为袁绍长子没有联合兄弟一同对抗曹操而是窝里斗，归顺曹操还把女儿嫁给了曹操的儿子，最后也没逃过被杀的命运。

• 二、次子袁熙
  

袁熙是袁绍的次子，占据幽州，因为他武力值太低，所以根本没有能力参与袁谭和袁尚的争斗，在他哥哥袁谭和弟弟袁尚互相残杀时，他接纳了袁尚。可惜好景不长，由于属下张南，焦触的叛变兄弟二人逃到乌桓，最后在辽东被公孙康杀死！二人首级还被献给了曹操！

• 三、三子袁尚
  

袁尚是袁绍最喜欢的儿子，比大儿子袁谭聪明，比二儿子处事圆滑，所以深的袁绍喜爱，最后他还继承了袁绍的位置！袁绍死后，袁谭和袁尚一直争斗不休，最后兄弟们都被曹操给收尾了！

那个时候如果有个聪明人，就不会产生怀疑而中了曹操的阴谋，让这个袁绍打下的基业全都葬送他们兄弟手中！

• 四、小儿子袁买
  

因为年纪尚小，所以武功也最弱，聪明也待考证，因为他还没有参与战争！

总结袁绍的四个儿子，会发现其实他的每个儿子的武力都差不多的弱，而且也没什么智慧，不然的话也不会兄弟之间自相的去残杀对方。虽然袁尚在袁氏兄弟那个时候的表现还是不错的，但他也没法和曹的几个儿子相比！曹操有武功厉害的儿子曹彰，可以说袁绍四个儿子加一起也打不过曹彰， 聪明的有曹植 ，曹植七步就可作诗，当然曹操还有一个可以当继承人的曹丕，曹丕的政治手段最适合当帝王的！

结语

所以说兄弟多打仗其实是好事，但一定要好好的管教，比如司马懿的那些孩子们，必须要团结起来，而不是互相的去残杀自己的人！

熟史明智

袁绍的儿子是一个不如一个，白瞎了袁绍闯下的那么大的基业。

袁绍病死之后，三个儿子都不成器，大敌当前不思团结，反而内斗不断，终究被曹操顺利的各个击破，曾经名震天下的汉末第一诸侯，谋臣如云猛将如雨，最终烟消云散……

要说武功，轮个人武功的话恐怕也就是三流吧。毕竟做为君主不以武力为尊。年纪小的更弱。

但我们可以看看三个儿子的个人能力。

先来看大儿子袁谭，袁谭在袁绍平定河北的过程中屡建战功；袁绍将袁谭过继给亡兄袁基为继子，并让袁谭出守青州为都督，后曹操封其为刺史，袁谭到青州之时，所控制地盘只有平原，于是在北排田楷，东攻孔融，曜兵海隅，终于占有整个青州，之后便据守此地。百姓欣喜，但后因用人不当、到处掳掠、赏罚不公而大失民心。

袁绍去世后，审配等伪立遗令，拥立袁尚为继承人，袁谭不能继位，心怀愤恨。后袁谭、袁尚二人的矛盾彻底爆发，袁谭联合曹操共同攻打袁尚。203年，曹操攻黎阳，大败袁尚袁谭，二人退守邺城。曹操攻邺，收割其麦田。此时曹操依从郭嘉之计，先行撤军静待二人自相残杀。

205年，曹操兴兵进攻南皮，袁谭奋力抵抗，终于在曹操急攻之下战败，后在逃跑的时候被虎豹骑追上所杀。

再来看看袁绍最喜爱的二儿子袁熙，袁熙应该是袁绍三个儿子中最没存在感的一个。袁绍打败公孙瓒后，任命袁熙为幽州刺史。在邺城被攻破后，袁尚投奔哥哥袁熙；但是没想到后来袁熙的部下焦触和张南发动叛变，并指挥军队攻击袁熙和袁尚，袁熙和袁尚逃到乌桓。

207年，田畴成为曹操的向导帮助曹军偷袭柳城，袁熙、袁尚与蹋顿、辽西单于楼班、右北平单于能臣等率领数万骑兵在白狼山与曹操大战。曹操大将张辽在乱军之中斩杀了蹋顿，于是袁熙、袁尚再度败走，两人又逃到辽东；袁尚想要攻击公孙康并占领公孙康的领地。曹操用隔岸观火之计令公孙康斩杀袁熙、袁尚，并将两人的首级献给曹操。

最后来看看袁绍最宠爱的小儿子袁尚，袁绍生前以袁尚美貌及后妻刘氏所喜爱而欲立为继承人，但未正式表态。众人欲立其长子袁谭为继承人，但逢纪、审配一向因为骄傲奢侈使袁谭反感，辛评、郭图都同袁谭亲近而与审配、逢纪有矛盾，审配等人害怕袁谭即位以后辛评等人为害自己，就假托袁绍的遣命，拥戴袁尚作为继承人。

三子相争，其实根本原因就在于袁绍，晚年的袁绍开始昏庸，想立小儿子为继承人，又不能迅速决断，导致病死以后，基业迅速四分五裂。

所以袁绍儿子的武功不值一提。都是败家子。

第一狠人彪哥

武力最高的是袁尚，分析如下。

袁绍三个儿子，一个外甥。

三个儿子分别是袁谭，袁熙，袁尚。外甥高干。四个人没人镇守一块地方。将袁绍的地盘分为四块，袁绍死后四人相互争斗，自取灭亡。

先说长子袁谭，官至：车骑将军 青州刺史。刘备曾举荐袁谭茂才。我们知道刘备识人的本领在三国里还是数一数二的。可见袁谭应该有可取之处。

袁熙是次子，官至：幽州牧。戏份较少，也没有什么特别成就。

袁尚是三儿子，官至：大将军 邺侯。也是袁绍的继承人，长相俊美，袁绍十分喜欢。

楼主问的谁的武力最高，光从上面难以看出。那么我们找到了一些资料，出自《典论》

《典论》：“谭长而惠。”

《典论》：“尚为人有勇力。”

典论是曹丕所做，就是三国时代的人，所以描述应该真实。

典论里说袁谭是长子，比较贤能聪惠。袁尚为人有勇力，勇力说明袁尚勇猛，有武力。并且袁尚在战斗中也亲自上阵过。

所以，武力最高的就是袁尚了。

头条哥哥，不是说有4个优质回答就能加V吗？我这辛苦原创，咋一个都没有呀？[流泪]

三国184

袁绍，出身于四世三公的官宦世家 ，与曹操，许攸等为好有。在十八路诸侯讨董的名场面中，担任盟主之位，随后，在兼并的活动中，逐渐成为北方较大的诸侯。可惜的是，在官渡之战后，袁绍被自己的好友曹操所击败，而其几个儿子也因祸起萧墙而糟蹋了偌大的基业。

在熟知的记载中，对于袁绍究竟有几个儿子有不同的版本和介绍（这里只讲演义相关，不涉及正史）。

袁绍有三子的大概版本

在演义第三十一回“曹操仓亭破本初 玄德荆州依刘表”中有这么一句话，“绍所生三子，长子袁谭字显思，出守青州；次子袁熙字显奕，出守幽州；三子袁尚字显甫……”

演义中这句话的介绍，与陈寿《三国志》里的记录有所相似。众所周知，陈寿治学严谨，宁缺毋滥。更为主要的是，陈寿是西晋的文学家，西晋与三国时间接近，三国的一些史料记载或者是事实讲诉还处在可以探查的阶段。所以，对于陈寿所讲的“绍生三子”这么一句话，还是有一定的可信度的。

袁绍有五子，一子抱病早夭，一子难以确凿的大概版本

罗贯中在《三国演义》第二十四回：“国贼行凶杀贵妃 皇叔败走投袁绍”中有这样一段话——“绍曰：‘吾生五子，惟最幼者极快吾意;今患疥疮，命已垂绝。吾有何心更论他事乎?’”

在上面的这句话中，我们可以得到两个讯息：其一为袁绍自己承认有五个儿子；其二是五个儿子中的最幺者，如今正在身患重病，生命已经到了垂危之际。因此，在后来的进程中，第五子可能已不在人世。

至于袁绍的第四子，有可能是一个叫“袁买”的人。

《三国志·魏书六·董二袁刘传》裴注引《吴书》曰：“尚有弟名买，与尚俱走辽东。”同书曾载袁绍因孺子之病不伐曹操，但袁谭、袁熙、袁尚三子皆已成年，可知袁绍有幼子。

其外，在王粲《为刘荆州与袁尚书》中，王粲称“贤兄贵弟显雍”一句可推断，袁熙为袁尚之兄，故不得称“贵弟”，这里的贵弟显雍只可能是指袁买，因为袁买当时的字就叫“显雍”。但是，还有另外一版本，说的就是袁买其实是袁绍的儿子袁尚之侄。

袁谭有谋略，袁熙有血性，袁尚有小勇

袁谭少有谋略，在军事谋略上有着一定的才能。袁谭在袁绍平定河北的过程中屡建战功；袁绍将袁谭过继给亡兄袁基为继子，并让袁谭出守青州为都督，后曹操封其为刺史，袁谭到青州之时，所控制地盘只有平原，于是在北排田楷，东攻孔融，曜兵海隅，终于占有整个青州，之后便据守此地。百姓欣喜，但后因用人不当、到处掳掠、赏罚不公而大失民心。

可以说，袁谭作为长子，其实他并没有辜负袁绍的期望。凭借着袁谭前期在军中的威望，以及那些较为耀眼的战绩，是可以继承袁绍之位的。只可惜的是，袁谭桀骜不驯，随着一路的顺风顺水，他已经开始膨胀了后来，直接识人不明，断送了自己前期的经营。

<strong>

袁熙，是袁绍的次子，生性较为软弱而内敛。在袁绍去世，袁家势力倒台后，与袁尚一起逃到辽东。在辽东公孙康处时，被公孙康设下“鸿门宴”，将袁尚和袁熙一举擒拿。

袁尚和袁熙被捆起来扔在冰冷的地上，袁尚觉得冻地上太冷，向公孙康求一席子以便跪于其上，而袁熙曰：“头颅方行万里，何席之为！”我们的人头都要被送到千里之外的曹操处了，还需要什么坐席！

<strong>

从中，我们不难看出，袁熙虽然生性较为软弱，但是真正面临困境时，还是有英雄本色的，他的那一句话，不难看出他是一个有血性的人。而之所以表现的这么不堪，或许是他不想与自家兄弟争抢风头的缘故吧。

袁尚，是袁绍的第三子，常被袁绍称“其子类我”，深得袁绍的喜爱，曾被袁绍暗中定为继承人。

在小说《三国演义》中，袁尚生平与正史大体相当，但其中增加了袁尚在仓亭之战射杀曹营大将史涣以及黎阳之战和张辽单挑，不三合大败的情节。

总而言之，袁绍是个人杰，于乱世中打下了偌大的基业。但可惜的是，袁绍的几个儿子都不尽人意。他们为了争夺家业，一度窝里斗，不断的断送了袁绍的家业。最后，更是闹得尸首分离的悲惨结局。

<strong>

<strong><strong>

關鍵字: 历史 儿子 四庭