美国军队如此懒散随意,为何还有如此强的战斗力?

侯挺


美军看起来懒散随意,这只是表面现象,其真实的战斗力在世界上首屈一指。

为何美军会给人懒散随意的形象

在众多的美国战争电影中,美国大兵给人的印象总是个个口嚼口香糖,身上满是的纹身,经常派对、喝酒、娱乐,行军的时候也乱七八糟毫无章法。

在军事杂志上,我们还能经常看到美军在核航母、潜艇上面开疯狂派对,袒胸露背、放纵无度。在我们看来在军队这是难以想象的行为。

在为数不多的美军阅兵式中,美国大兵走起路来跟逛街差不多,完全没有俄罗斯阅兵那般雄壮及中国这般整齐划一。

于是,一些不明就里的人就此觉得美军士兵军纪散漫,这样的军队一上战场如同一盘散沙,不堪一击。

其实,这种看法是完全错误的。

美国是一个现实主义很盛行的国家,他们只对实际的利益感兴趣,对一些形式上的东西毫无兴趣。

比如美国的阅兵,美国领导人及民众从来不热衷于阅兵。他们认为踢正步、练队形这种形式主义对于打赢战争毫无用处,不如把花在阅兵上的资金用在有用的地方。

其次,与其国家文化信仰有关。

美国是一个移民国家,普遍崇尚平等、自由的精神,不愿意被条条框框的规矩束缚,热爱自由是美国人的天性。

散漫归散漫,真打起仗来,这些美国大兵却能也能毫不含糊,爆发出与平时表现完全不相称的战斗力。

美军的强大举世公认,这其中有哪些原因呢?

严苛的军事训练

长期以来,美军都处于战争时期,在以最小的人力代价取得战争胜利的原则的指导下,美国建立了世界上最先进的日常训练体系。

美国士兵日常的训练非常贴近实战训练,采用最严格的训练体系,并且还要保持科学的训练方式。

在美军训练中最严格的是高体能训练,这种训练都是噩梦级别的,据业内的人士称,美国士兵不管是男女都必须负重50公斤五公里越野,训练的强度直逼他国特种兵的日常训练。

普通士兵如此,高级将领也是如此,任何一个将军级的美军高级军官都必须与士兵一起参加体能考核,在美军的日常训练中,经常能看到头发花白的指挥官参杂在士兵中一起进行日常训练,这对于其他国家军队的高级将领来说是不可想象的。

美军对现役高级将领设有相应的体能考核制度,如果指挥官无法达成f所属年龄阶段的体能测试要求或者体型超重,他将会失去晋升机会,甚至被迫提前退役。

严苛的日常训练,是经常被广大网友吐槽成少爷兵的美军在战场上开挂般存在的原因。

美军装备世界领先

作为世界唯一的超级大国,美国军队在世界上也是超强的。美国的军费开支占世界全部军费开支的一半以上,雄厚的财力保障了美军装备的领先性。

美国三军的常规武器长期领先于世界其他国家一到两代,特别是在精尖高科技领域,没有任何国家能与美国匹敌。即使是美军的退役武器,随便哪一款都是世界上最受欢迎的武器装备。

美军的装备不仅先进,而且数量庞大。美国军队在先进战机数量、海军吨位、航母数量、核潜艇数量等方面都是绝对的世界第一。

在军事新闻中,我们可以看到普通美军士兵的装备不亚于其他国家顶尖特种部队的装备,令人羡慕及向往。

强大的武备是美军自信的根源,是美军具备强大战斗力的基础。

无可比拟的后勤补给能力

美军极度重视后勤补给,士兵有任何物资上的需求,基本都能得到满足。

在作战中,美军从来不会出现物资缺乏的情况,不要说作战使用的武器弹药不会缺,就连士兵的吃喝拉撒一样都不会缺,而且应有尽有,品类丰富。

每逢节日,在战争前线的美军除了能够吃到丰盛的节日美食,甚至还能收到丰富的节日礼物。

在作战中,美军从来不会吝惜弹药的使用,他们可以为了摧毁一个价值十几美元的可疑帐篷而兴师动众的动用导弹、飞机等一切装备进行狂轰滥炸。

这么做的底气来自于强大的后勤保障能力。

逆天的后勤补给能力让美军得以迅速弥补战场上的物资消耗,保证了军队的战斗力。

美军是世界上作战经验最丰富的国家

千百次的军事演习比不上一次实战经验。

美军长期插手世界热点地区的军事冲突,这使得美军获得了宝贵的实战经验。

自二战结束后,美军参加的战争一场接一场,在实战经验、特别是高科技实战方面的经验是世界上任何一个国家都无法相比的。

美军对于高科技技术装备的使用、现代高科技战争条件下的战术运用都达到了如火纯情的地步,相较于世界其他大国未经检验的现代军事理论,美国的军事经验方面拥有极大的领先优势。

丰富的实战经验,使美军的训练、后勤等体系能够随时应对任何战争需求。

国人有一种观念,认为美军怕死,这是绝对错误的认识。之所以会有这种观念,完全是受媒体的误导所致。

想要了解志愿军对美军的真实评价,自己可以去翻翻资料查一下。

美军不提倡无畏的牺牲,重视士兵的生命,允许在一定条件下投降,以保全士兵性命。

在战场上,美军可以为拯救一名陷入危险的士兵而动用一切力量进行救援。

这也是美军战斗力强大的原因之一。

最后一句话:对于任何事情都不要被表面现象所迷惑,要多方查证才能得出正确的结论。


我有观点


表面上看,美军纪律不及人民解放军,那么多规矩!

比如,内务不需要将被子叠成豆腐块,出队也不会严格按照从矮到高整齐排列,新兵不会要求你学踢正步...但是,这并不能说明,美军是一支纪律性不强的队伍。

它有自己的严格制度:比如绝不允许,新兵服役期间谈恋爱,日后,哪怕成为老兵,也绝不允许,作战人员与后勤人员,有恋爱关系,不允许开种族歧视的玩笑...但凡是违反上述几条规定,那么迎接你的,将是直接开除军籍。你在部队违规,将一直伴随你的档案,跟你到外头就职找工作,哪怕日后升迁,这些黑点,将伴随你终老一生。

那回到问题上来,为啥美军看似军纪懒散,但战斗力不弱,原因何在!

一部分,来源其自身的民族特性,举个例子。据波兰特种部队“雷队”成员回忆说,有次波兰应北约邀请,一起到中东参加维和任务,和他们一起执勤的便是大名鼎鼎的美国“海豹突击队”。这些看似吊儿郎当的美国大兵,一进入工作状态,就好似变了一个人。而且令波兰人奇怪是,但凡遇上竞技,哪怕是放松的打兵乓球、打篮球。这些美国佬,就会拿出拼命三郎的形象,跟人“玩命”。

还有一个很重要的原因,则是历史原因。

起初美国军队的建立,兵来自十三个原英殖民地,当这些人第一次聚在一起,谁也不服谁,靠什么维系在一起,还不是为了共同的目标——击退英帝国主义。为了验证,自己不是临时凑的杂牌军,美军只有通过战斗力来验证自己的实力,于是相对于其它国家的军队,美军便给予他们士兵相对较多的自由度。


本草百晓生


这是伊拉克战争期间拍摄的一张美军在休息的图片,散兵坑挖的又大又深,两侧由车辆当障碍物和防御工事,如受到突如其来的袭击,可以迅速的依托车辆进行防御和反击...总体来看这种部署组织有序、井井有条,同时也证明了美军的训练有素。

实事求是的说,美军是强大的工业化国家的军队,从心理上对半工业化国家和农业国家的军队有着很强的心理优势,也正因为是工业化国家的军队在训练和组织能力上也优于世界上绝大多数的其他国家军队,所以才会有很强的战斗力,因为大工业生产制造对于人的素质要求很高!要求有:工作愿望、工作技能和工作纪律,只有具备这三大要素的人才能适应大工业流水线生产。
这个事情具体到军队也是一样的,比如说:美军拥有世界上最好的武器装备,对于军人来说驾驶和使用这些武器就会产生优越感和自豪感,雄性荷尔蒙就会爆发


!再加上一些宣传手段和高福利待遇的作用,就会让普通的适龄青年有参军的愿望,征兵就会相对的容易一些。

普通青年进入到军队之后要熟练掌握高科技装备才行,这就需要具备较高的文化内涵,由于美国的教育水平一直都在世界上位居前列,兵员的文化程度是较高的,青年到了部队之后会较快的掌握武器操纵的要领。

二战期间美国B29战略轰炸机生产线,美国二战期间一共制造2500架B29,还有B17、B24战略轰炸机1.6万架,这些战略轰炸机制造出来之后需要有人去驾驶/操纵才能有战斗力,每一架轰炸机机组为10人,近1.9万架轰炸机就需要20万人的高素质兵员,再加上10万以上的地勤维护人员,仅维持这些轰炸机作战就得30万人,而这些人需要有很高的文化水平才行,文盲怎么去驾驶飞机、维修飞机?

所以说,美军的兵员素质高才能较好的驾驭先进武器,才能更好的发挥战斗力,相反文化水平低下,就连驾驶飞机都勉强,给了他再好的装备战斗力也等于零。
李.厄米在《全金属外壳》饰演的军士长形象是深入人心的。

任何先进军队的军纪都是很严格,“心慈不带兵”这几个字,在任何战斗力强大的军队当中都适用!要把普通青年训练成“战争机器”,就必须要有各种条令和军规,纪律必须严明,军人的职责就是服从,有错误就要严厉惩罚,麦克阿瑟五星上将牛不牛?照样一纸文书被解职...否则这些携带武器装备的人没了军纪的约束成了散兵游勇,打家劫舍...对社会的危害性更大,还没等出国作战先把自己国内搞乱了!所以,只有一整套的军纪约束部队才会有战斗力。

现代化的、有战斗力的军队都是有其根源存在的,军队是国家的一份子,只有国家强大了军队才能强大,美国作为世界上最强大的国家其军队有战斗力也是正常的。


皇家橡树1972


美国军队的典型形象就是嚼着口香糖,一幅玩世不恭的样子,甚至在开枪的时候还嘴里叼着烟,比起凶神恶煞般的日军,帅气而纪律严明的德军,美军显得放松随意,

美军的形象和气质其实是美国精神的体现,美国是个移民国家,信奉自由,平等,并没有其他国家那种严格的等级制度和繁文缛节,再加上美国资源丰富,工业发达,美国人民非常自信,很少有迫在眉睫的危险和苦大仇深的体验,这些自然表现在美军的气质上,

然而,美军的放松随意并不代表美军打仗也放松随意,从美军的历次战争中的表现来看,美军的战斗意志和素养非常高,诺曼底登陆面对德军的密集火力,美军勇往直前,太平洋战场上的残酷争夺,美军同样是视死如归,美军看起来很友善,很文明,但是不要惹,

美国是民主制度,从立国之始就信奉人人平等,保护人民的权利和自由,美国人民是发自内心的热爱自己的国家,有强烈的自豪感和凝聚力,因此美军士兵愿意为国而战,为自由而战,这是许多二战老兵的真实心声,二战后的战争,要么是帮助被侵略国家,要么是打击压迫人民的政权,美军士兵是为使命而战,这是最好的战争动员,

美国科技教育发达,工业水平发达,武器先进,物资供应充分,军队训练水平高,这是美军打胜仗的物质基础,在优越的物质条件下,美军自然有着必胜的信心,在战场上表现也是从容不迫,



万事皆空70


美国军队真的很懒散很随意吗?如果你看一下美国历史上为数不多的几次阅兵式以及美军士兵在上级官员检查时候的状态就会发现美国军队确实很懒散也很随意。比如美国军队在参加阅兵的时候那些士兵都是歪歪扭扭好似在街道上散步,就那走队列的水平让我们上也完全可以完成一次阅兵。美军士兵在正经场合往往就是很不走心,他们没有展现出一支强大军队应有的气势,从这个角度来看,你要说美军很懒散随意似乎也确实说得过去。
(美军士兵参加阅兵)


另外美军士兵在上级领导来视察的时候也是非常随意,他们从来都不知道要怎样对上级表现出恭敬的态度,比如美军士兵在美国上级官员和将领视察部队的时候可能坐得歪歪扭扭,上级在部队发表慰问讲话的时候下面的士兵甚至可能在有说有笑,很多士兵直接就把上级的视察视为自己放松的机会,因此仅从这一点来看美军给人的感觉也是非常懒散随意。那么为什么如此“懒散随意”的美军会拥有全世界最强的战斗力呢?
(美国前国防部长马蒂斯在部队发表讲话)


事实上美军在某些时候显得懒散随意没有错,但美军士兵并不是在所有的时候都很懒散很随意,他们是在能够懒散的地方就懒散,该严肃认真的时候就严肃认真。就拿美国的阅兵式来说,美国政府本来就没有一个固定的阅兵时间,阅兵对于美国来说也是可有可无的事情,美军只有在某些特殊的时候才会举行一次阅兵。不过美国的军费当中并没有阅兵的相关费用,所以美国的阅兵是能怎么简单就怎么简单,美国军队也不会刻意为了阅兵而去做太复杂的准备。

美国军队并不是拿来给别人观赏的,美军士兵也会进行非常严格的军事训练,只是这些训练我们基本上是看不到的。我们往往只能通过阅兵式之类的场合一睹美军的风采,可美军士兵却偏偏不会为阅兵做太多准备,美军士兵在阅兵式上的步子肯定是走不齐的,他们的口号也喊不了太响亮,一群人有说有笑从广场上漫步走过就算是完成了阅兵,而这在主观上给人的感觉自然是随意不走心。
(美军在叙利亚)


然而美军在背后进行了多少训练我们并不能看到,其实实战能力就是对训练水平的最好证明,美军不喜欢刻意给别人展示自己的雄姿,他们奉行的原则是在战场上获得胜利,战场就是美军最好的阅兵场所,因此所谓美军很懒散很随意只是一种表象,他们只是在能够随意懒散的时候表现得懒散随意,但是到了执行任务的时候美军对于自己的士兵都有严格的要求。懒散随意的军队不可能拥有强大的战斗力,我们不能被一些简单的表面现象所迷惑。


李姓先生


我是萨沙,我来回答。

主要是单方面宣传的结果。

稍微有智商的人都应该知道,任何一支强悍的军队,必然有严格的军纪。

如果连基本的军纪都无法维持,这支军队根本就不可能有什么战斗力。

大家想起当年抓二王的时候,曾经聚集了数千武装民兵搜山。

这些民兵受到的训练很少,军纪也不佳。开始搜山时,负责的指挥官对天开了两枪,下令开始搜。

结果听到2声枪响,周边数百名民兵误以为是二王开枪,一瞬间逃得没了影子。

至于美军的所谓的军纪懒散,主要指在军营外的休闲时期。

中美文化不同,美国年轻人很多把酒精、女人都当做寻常事,很多人也不排斥赌博之内。

而美军是不会干涉士兵离开军营的生活,只要不犯法就可以。

所以,美国海军一靠岸离开军营,士兵基本都是去喝酒找女人。海军为了避免出现性病,甚至在运输官兵靠岸的船只上放有免费的避孕套。

至于所谓的美军性侵问题。

美国人所谓的性侵,不是强奸。强奸属于性侵的一种,但性侵是非常广泛的。

对于美国人来说,性骚扰也就是中国人说的调戏,也属于性侵。

比如有男兵当着女兵说黄色笑话,讨论性话题,都可以当做性骚扰。

表面上,美军每天性侵很多,其实绝大部分都是这种骚扰,真正强奸案件不多。

美国是一个非常重视性犯罪的国家,性暴力犯罪不但判的很重,而且会严重影响罪犯的生活。有了这种前科,只要同女性有接触的工作你基本都不能做,哪怕你已经释放多年。

而美国女人也绝对没有什么中国女人那种思想,不会被强奸了也要忍着,公开了自己先要自杀。他们有了性侵案件,基本都是第一时间报案。

这些都是各种各样的误导而已。

实际上,美军在作战期间,军纪是非常严格的。

比如下令让你坚守这个据点,没有撤退命令,美军官兵是绝对不敢擅自撤退的,不然很可能会坐牢甚至枪毙。

再说,要求你按照固定的巡逻路线日常巡逻,你就必须严格遵守。如果你怕遭受袭击,随便更改路线,被发现也要倒大霉。

除了这些以外,美军还有很多军纪。

美军《海军陆战队手册》规定,男性士兵在穿制服时不能带伞和打伞。

这在我们看来,根本不符合情理啊,但就是必须执行。

2013年5月16日,美国总统奥巴马与土耳其总理埃尔多安在白宫玫瑰花园举行联合记者会,突然下雨。奥巴马要身旁的海军陆战队士兵为他和宾客打伞,此举遭到舆论的强烈批评。奥巴马最后被迫承认自己违规,不得不向海军陆战队道歉。


萨沙


1.美国军队并不懒散,也不随意,铺床、擦皮鞋和刷地板的标准不比我国叠被子走正步低,搞不好卫生,军士长一样往死里踹你。

2.美国军队装备好,能用火力解决的问题就不提倡用人肉去厮杀,我国也是如此,这一点其实很相似,只不过美军喜欢飞机、咱们喜欢火炮。

3.美国军队为政府服务,本质还是为资本精英服务,所以参与的战争并不是每次都那么正义,甚至是师出无名,所以不能指望美国士兵有很强的战斗意志,也不一定每次都士气高昂。

4.想想当年的太平洋岛屿和奥马哈海滩,还有更早的独立战争、南北内战,美国本来就是冒险家和罪犯们的后代,不要小看他们的战斗力。

5.归根结底,如果用同样的武器,美国人确实不算最厉害的,但是也不容小视。


胖哥汽车频道


媒体给你展示出来的样子,不是真正的样子。

美国政府以及美国军队需要向公众展示出美军应该是和蔼的,亲民的,善良的,而不是暴躁的,凶残的,邪恶的。

美国媒体和美国军方关系一直比较好。


举个例子,在中文互联网上长期流传一个传说:中国军人有严格的内务管理规定,比如说叠被子,而美国军人则不用,美国军人懒懒散散还能打胜仗。

这并不是真的,美国内务规定非常严格,只不过每一个军队的侧重点不同,这是美军的床位


中国对于被子要求比较严格,而美军对皮鞋要求严格,英国对裤线要求比较严格,法国对衬衫要求比较严格。

一支部队不可能在纪律不言明的情况下获胜的,西方军队大多经历过惨烈的排枪时代,排枪时代比现在的战争更加残酷。18世纪,英军和法军交战的时候,英军纪律严明,即便是法军冲锋,阵型也能保持不乱,直到法军全部进入火枪射程,英军才开枪,然后上刺刀冲锋, 击败法军。

这种情况在拿破仑战争,在美国独立战争都有,排枪时代完全是拿着胸脯去抗枪子,在明知道对方开枪的时候保持阵型不乱,排队往前走


就是这么站着,你开一轮,我开一轮,对射,不避不闪,不趴下,这是对人性多大的考验?如果没有强有力的纪律,在对方开第一轮枪阵型就会乱,然后直接被击溃。


美军军事条令之细致,条例执行之严格,在世界上所有军队是数一数二的,以陆军为例,涉及到军队管理的,现行条例100多部,涉及到作战条令的,500多部,美国的《统一军事司法法典》包罗万象,从一个进人入伍到退役到死亡,一支部队的所有环节和活动都有规范,美军能打胜仗,靠的绝对不仅仅是先进的武器,被美军武装起来的3万伊拉克国防军被800ISIS分子追着打就是明证。


李建秋的世界


懒散随意?貌似美国士兵给人的感觉就是,啤酒烤肉什么的吃吃喝喝,玩来玩去的,很潇洒。但是,这不是随意,也不是堕落,这叫生活丰富好吧。这正是美国实力强大,在军队中的一种体现。

美军并不是什么少爷兵,并不是缩在睡袋里打机枪的。你看到的,你关注的,都是你想看到的,而他们强大的一方面,你又不想看,所以你看不到。一些媒体,宣传太片面,给人的就是片面的感觉,久而久之,就信以为真了。

美军战斗力并不低

先看个小例子,几年前,一个美军士兵和两个伊拉克士兵夜间站岗。站岗期间,伊拉克士兵要抽烟,美军不让。结果,几个人发生了争执,最后打了起来,这名美军士兵,用刺刀刺死了两个伊拉克士兵,自己毫发无损。这是战斗力低么?

美军的训练其实也是非常刻苦严格的,同时又是非常科学的。美军新兵入伍,要进行为期九个星期的新兵训练。这九个星期,美军称作将一个平民变成士兵的阶段。想毕业,并不是一件容易的事情。基础训练中,会有士兵无法通过,结果也就是被美国军队解雇。

美军讲的是,更科学的训练。什么叫更科学的训练?不是会打枪就能当兵了。多种多样的军事技能,以及各种辅助技能,都要进行训练。美军有多种培训,是在服役期间必须完成的。

美军优势的装备

美帝财大气粗,武器装备永远是最先进的。所有而战术,理念,都是最为先进最为合适的。美军作战时,都会有优势的空中地面力量作为掩护。

地面战争是战争中最残酷的,而美军永远都是避免地面作战的,海湾战争为例,美军对于伊拉克进行一个多月的轰炸,导弹炮弹就是不要钱的打。而地面出兵,仅仅几天时间,伊拉克就停火了。就这样,利用自己的财力物力,将伤亡降到最低。

美军,战斗力永远都不低。说美军战斗力低,通常就是某些媒体宣传出来的,实际上,很多人都低估了美军。网上一些人可以漠视美军,但是军队永远都不会漠视美军,军队的头脑,要比一些愤青要清醒的多。


军武文斋


美国士兵纪录懒散吗?也许这样几组真实数据最能说明问题,根据美国国防部(五角大楼)公布的统计资料,2017年美国国防部接到了总计多达6769起的强奸上报记录,而在2010年这一数字仅为3158起。这些数据有力地证明,在美军内部、男性士兵对女性士兵的性侵犯行为,已经成为了一个愈演愈烈、并且刻不容缓的大问题。

一个女性士兵不能保护自己的贞操,半夜不敢出门、不敢独自行走的部队,难道可以说自己7纪律严明吗?

根据《纽约时报》报道,根据匿名调查显示,美军内部大约有20%的女性士兵都曾遭受过性侵犯。

@ 男性士兵对女性士兵动手动脚,甚至展开性侵犯。据悉、部分男性士兵还会把部分女性士兵的裸露图片上传到个别网站上。

其次,比起对美军内部女性士兵下手,美军男性士兵肆无忌惮的性行为则更为狂放:根据五角大楼公布的数据:在06年——16年的十年间,一共有20多万的男性士兵感染性病。

而且,这还是国防部还仅仅统计淋病和衣原体感染两种性病的结果。

这种事情,估计也只有医疗保障极为完备、部队风气非常懒散的美国士兵可以做出来了。放在其他国家,这简直就是天大的、令人不敢置信的惊世丑闻。大家可以想一下,十年一共产生了二十多万性病患者,这是多么的军纪涣散。

仅仅从这两组数据来看,说美军军纪涣散,绝对不是一句虚言。在美国国防部公布的数据面前,没有人能为美军辩护。

从数据来看,美军确实极度懒散随意,而且可以说是世界第一。

@ 几乎要成为美军传军宝的性丑闻。


那为什么美军战斗力世界第一呢?

现在是科技时代,各国作战不靠武勇、而是看各国的装备、各国的技术、各国士兵的训练水平,这就依赖于各国的军费开支、依赖各国在军事领域的投入。美国每年军费数千亿美元,而俄罗斯的军费只有几百亿美元(美国往往是俄罗斯的十倍),从军费来看、美军的战斗力也应该是俄罗斯的十倍。

举一些例子:俄罗斯用一千美元的枪,那美国就用一万美元的枪;俄罗斯用十亿美元研发的战斗力,美军就用一百亿美元研发的战斗机;俄罗斯培养一名士兵花一万美元,美国培养一名士兵就花十万美元。

美军的军费是俄罗斯的十倍,有投入就要有产出,但美军战斗力比俄罗斯强十倍了吗?没有。所以,美国的军费确实浪费了不少。如果俄罗斯每年有五千亿军费,那美国和俄罗的力量对比绝对会有一个天翻地覆的变化。

因此,美军纪律确实是差。

不过,美军就是有钱,这么多年下来(每年都有大量军费),就是一群少爷,他们的战斗力也应该是全球顶尖。

@ 连续多年投入巨大的美国军队


分享到:


相關文章: