哈弗H9外觀方面可改進的地方有哪些?

孤寂的審判者


儘管長城汽車從未承認或者暗示過,但實際上哈弗H9對標的正式中大型硬派越野車的標杆車型——豐田普拉多,就連外部的造型設計也有不少借鑑的地方,這在前幾年對H9的影響力提升確實有正面意義的,不過隨著行業發展和H9持續提升產品力,其負面影響也逐漸顯現,除了在大體輪廓方面比較相似之外,不少消費者覺得H9過於圓潤,應該更霸氣硬朗一些。

而在明天開幕的2019上海國際車展上,展館內相關媒體拍攝到了備受關注的新款哈弗H9,作為年度改款車型,新車主要針對前臉部分進行了調整,全新樣式的進氣格柵,格柵處粗壯的鍍鉻飾條,重新設計的前保險槓,還有更加運動更加兇悍的大燈組,營造出硬朗霸氣的視覺效果,確實比現款車型更有“男人味”,至於車身側面和尾部則沒有太明顯的變動,像內飾和動力總成部分暫無權威消息,只能再耐心等待兩天官方正式發佈,此次推新也有為了滿足國六排放標準的考量。

至於其他部分,公說公有理婆說婆有理,外觀審美本來就是見仁見智的事情,眾口難調,另外即便是網友的意見被採納,這一代哈弗H9也很難得到施展了,考慮到目前長城聘請的前路虎設計總監,大家可以期待一下全新換代的H9,應該會帶來驚喜,還有更關鍵一點,如果到時候長城排放積分形勢好轉,換代車型很可能會搭載大家翹首以盼的3.0T發動機。


車壇速遞


這個完全是多餘的敗筆!



綠建彭工


1 尾門窗太傾斜了,不要太溜背,不好看。2 軸距再加長至2.85-2.9米最好。 3 硬派越野車可以不要天窗有助於安全。4 前護槓上的兩個霧燈處的兩個大窩太大,造成的風阻肯定很大,必定會增加油耗,不符合節能理念,這些都是長城哈佛H9必須要改造的部位和地方。安全可靠,經久耐用,節能省錢💰才是硬道理,希望長城公司認真採納


A馬585


H9的外觀改了兩次,我個人認為已經達到了可以接受的水平,問題出在內飾,太過呆板,不如H6;H9屬於功能性的車,內飾應該走功能化的設計,而不是豪華,中控向駕駛者傾斜,把各種功能按鍵和顯示屏合理的安排在上面,去掉鍍鉻和木紋,以碳纖維和皮革替代。

說到H9,還是要講講動力,我開過2020前一代的H9汽油版,我覺得2.0T完全可以了,現在又調了一下就更好了,別老想著3.0T,參照雷克薩斯LX460對比普拉多4000,前者公路是優於後者,但綜合能力反而不如後者。一輛車不可能面面俱到,關鍵是要找準她的調性,在這一點上H9還有很多路要走。

也不要再對標普拉多陸巡了,該學的差不多了,接下來要靠自己走了,相信你,長城


漁洋山翁


外觀我覺得可以接受,眾口難調,不見得說改就改,現款車通用性強,適用於長途跋涉的各種路況,很好,這也是我買他的主要原因,內飾還有改進的空間,人機工程不理想,這麼大的車,插安全帶很彆扭,手夾在那裡伸不進去,大五座的後座不能移動,很奇怪,儀表盤的兩端符號太多,有些根本沒用,未關門提示符多餘,因為有大圖標提醒,還有提示鑰匙的語音多餘還心煩,鑰匙不在車裡說給誰聽?點火就播收音機也很煩,建議高配版應該是全時四驅,配託森差速鎖,其他不變,就可以極端越野,給改車留下空間,那就完美了。


犀牛291


車尾燈太難看,需要重新設計,尾燈是一臺車的靈魂,但是H9的尾燈真心難看的一逼!做工不行,車殼款式不錯了,但是建議底盤避震用鋁合金,車身用高強度鋼+鋁材質。


禪城守夜人


挺好的,開著很舒服,沒有那些理想家說的毛病,感覺應該去掉天窗,去掉自動啟停,其他都是槓槓的


遊走的錐哥


外觀我感覺還可更硬性一點,但中控和內飾該改了,可借鑑炮的中控臺。


長江第一


喜歡的已經買了,認可的人在努力賺錢了,都是買不起的或者車黑在那裡挑剔著這樣那樣的問題。


起航62803017


前臉必須改,沒有好的設計圖紙可以社會上搞個有獎徵集


分享到:


相關文章: