男人從不做家務,是因為女人一開始就認定家務不是男人做的事,這種說法對嗎?

農在天涯


肯定不對,有女人這樣認為嗎?沒聽說過。家務是夫妻共同的事應該共同分擔。從小養成愛勞動的習慣絕對有益無害受益終生!洗衣做飯我都做了五十多年了直至現在,也沒見有什麼不好,活動活動筋骨就當鍛鍊了,最主要的是生活充實!


冰戈


結婚後還分配過家務給他,刷碗擦地啊,不過乾的都是馬馬虎虎,我指出他不對得地方,讓他重新做,他竟然說,我就這麼幹,不行就拉倒,後來我倆大吵了一架,在那之後我就沒用他幹過什麼,反正家務無非就是做飯,洗碗,擦地,洗衣服,他的衣服我從來不洗,這點活累不死人,但是每次因為家務吵架,估計我能被氣死!


贊讚的小白兔


男人不做家務,可能和原生家庭的教育有關。

我家裡我爸不做家務是因為我爺爺從來不做家務,都是我奶奶一個人操勞。所以我爸也就理所應當認為家務是我媽的事。

我同學家裡,他的爸爸就做家務,洗衣做飯,拖地,基本就是夫妻分工。

所以男人做不做家務和他耳濡目染的,被教育的觀念有很大關係。


莫愁的人間茶館


男人不做家務,可能和原生家庭的教育有關。

我家裡我爸不做家務是因為我爺爺從來不做家務,都是我奶奶一個人操勞。所以我爸也就理所應當認為家務是我媽的事。

我同學家裡,他的爸爸就做家務,洗衣做飯,拖地,基本就是夫妻分工。

所以男人做不做家務和他耳濡目染的,被教育的觀念有很大關係。


立聰堂新街口店


大連男人很少不做家務,家務全包的也很多。一同室同學,一週加班沒回家,老婆都沒衣服出門了,在家乾哭。那時公用水房,早晨鄰居發現他守著洗衣盆睡著了。(事業也很好,兒子保送復旦,畢業全獎去德留學),我幹得少點,但凡髒點累點的都是我的。


sx音箱發燒秋群567876


放在以前男尊女卑,男人掙錢養家,女人負責家務,但現在女人和男人一樣工作甚至付出更多,除非男人女人特別成功能請得起家政。男人做家務是責任和義務,只要誰有空,誰做都一樣,南方的男人大多數都會做並且引以為榮,怕老婆就是愛老婆。我就很享受我老公煲的湯。


偉偉貝貝


男人從不做家務,是女人從一開始就認定男人不適合做家務,這個說法肯定是錯誤的。

這個問題更應該從遠古時候開始,最早的時候人類是母系氏族社會,因為那個時候工具的發明還不多,男人打獵回來的時候並不多,大多數都是靠女人採摘的果實度日。

後來工具的使用越來越多,質量也越來越好,打回來的獵物也越來越多,吃不了的就圈養起來。女人採摘完了就開始越來越多的待在家裡,把獵物變成家養的家畜。這個時候男人的地位也相對開始變得更高,逐漸開始了父系氏族社會。

父系氏族社會延續幾千年,男人跟女人的分工也越來越明顯,男主外女主內,男人在外賺錢養家,女人在家相夫教子做家務。

《女德》《女戒》的出現讓這種情況變得越來越嚴重,女人的地位越來越低。千百年的口耳相傳讓大家覺得好像男人不做家務也是正常的事情。

不過這種想法隨著新時代的到來,人們的想法也開始逐漸改變,男人也開始做家務,很多男人的廚藝也很好。女性地位的提高,讓家務也變得公平起來。

家是兩個人的家,誰有時間家務誰做,有時間一起做家務也是促進感情的一種方式。希望男人也多多的做家務,體諒一下女人的辛苦。





蒜瓣姑娘


男人從不做家務,因為女人一開始就認定家務不是男人的事,這說法對嗎?

這種現象是存在的,在這種家庭(特別是有男權社會思想觀念)氛圍中,成長的男女都會有這種觀念,持這種觀念組建成新的家庭,女方有了這種觀念,包攬了一切家務,就會讓丈夫有了不做家務的依然,習慣成自然,即使自己處於閒職狀態,也會成為家庭中的“甩手掌櫃”,這也為家務勞動鎖定了不平衡的“男尊女卑”模式,在男女平等的當今社會,是不被認同的!

如果只是男方有這種觀念,女方並不認同,沒有女方的妥協,也無力讓男方成為家務的“甩手掌櫃”,畢竟國家憲法是支持男女平等的,男方無法可依,只能會成就女方的權利主張,所以說家庭權力在有法可依的情形之下,是可以通過自己的意願主張爭取得到的!

做家務不是男人份內的事情,說出這樣話的男人,一定是能力承擔著家裡總收入的主體,才有說此話的底氣和資本;同樣認同這個觀點的女人,必須要看到自己男人的擔當能力和積極投入之行為,並且自己善於做家務,這也算是一個小家庭中的有效分工!否則,沒有理由說家務是女人一方的事……

現在很多的女生就喜歡找那種在家裡邊待著,不工作不上班,不賺錢也不做家務,所有的事情,卻想要和男方受到平等的權利,這就違背了夫妻之間的分工合作之義務,男人主外,女人幹嘛不能承攬家內(家務事)?

作為一個女生,我們應該有自己的有自己的尊嚴和理性,尊嚴是要對方的家人尊重自己,就要有擺脫依賴幼稚之氣,學會獨立勇於擔當——自己能動手做(而為丈夫分憂);理性就是換位思考,去體量丈夫的付出和感受……如果你也在賺錢養家,和你的老公一起為了這個家庭付出,那麼兩個人一起同時分擔家務是很正常的事情,因為國法支持男女平等。如果事實不是這樣的話,男人是家庭中創收的主勞力,那麼男人有(家務事不該由男人做)這樣的想法,也是很正常的。這種想法是合理的!

很多女人戀愛中習慣於被追求,被寵愛,甚至有了錯覺,理所當然的認為,現在的男人就應該承擔家裡邊的家務,而女人就應該待在家裡邊,享受著男人給予的生活。這是被寵愛模式帶來的“理想化”思維,畢竟不能搬到現實中來……人要面對現實,就要遵循男女權力均等,義務均等,一個男人不讓女人幹家務或者是妻子不讓丈夫幹家務,只是家庭勞動的謙讓所致…

一個女人沒有掙錢的能力,又寄於男人的寵愛不做家務的依賴,這一段婚姻長久不了,因為沒有男人會喜歡這樣的婚姻,他們感覺壓力太大了,一旦有了應對上的疲憊就會心生厭倦和嫌棄。

作為一個聰明的女人,我覺得就應該獨立一點,現在的社會已經對女性沒有定位不出門是良習,男女對等,可以很多不習慣於呆在家的女人自己去工作,可以自己賺錢獲取社會地位上的平等,這時候無論是做家務還是其他的事情,女性都可以和自己的另一半一起去分擔,而且沒有任何的心理負擔。

如果女生只在家裡邊待著不工作不賺錢也不想做家,哪個男生肯定了這女人的想法,那就是不正常了。一點事情都不做,卻想享受生活,世界上沒有這麼好的事,哪怕是一個愛你的人,長久以往也會將愛情的能量在糾結中耗盡。

思想人2020年元月18日


思想人99638797


男人從不做家務有很多種原因,但很大程度上確實與跟他一起生活的女人有關。

沒有誰天生就會做什麼,但同樣的,也沒有誰天生就學不會做什麼,尤其是這種最簡單不過的家務活。

說自己從不做家務的男人,除非他從來沒有單獨生活過,一直跟父母住在一起,有一個凡事大包大攬的母親。在家的時候嬌生慣養,十指不沾陽春水;結婚了當甩手大掌櫃,認為君子遠庖廚,家務活是女人乾的事情。

如果他的妻子在剛結婚時不進行抗議,接著她婆婆的活兒任勞任怨地承攬所有事情,那麼這輩子也別指望男人自己良心發現了。

所以,男人做不做家務,與女人一開始的態度有關。如果女人一開始就認定家務活不是男人做的事,凡事大包大攬不讓男人參與,那麼很快就可以將兒子/丈夫養成一個四體不勤的生活殘廢。

男人不太會做家務沒有什麼關係,帶著他一起做,並多多鼓勵。一定不要因為他做得不好就把他推向一邊,然後一邊抱怨一邊大包大攬。沒有誰是無法改變的,你要有足夠的耐心,否則這樣的局面將很難扭轉。

一起做家務能提高家庭凝聚力與親密度,也是一種基本的生活技能,不會就多學,不熟就多練。

不做家務的男人往往不具有家庭責任感,他很難體諒妻子的不易。所以,聰明的女人都知道將男人培養成勤勞小蜜蜂。


棲沐


如果說女人一開始就是認定做家務的人,那麼,男人必須要有足夠的金錢供女人去花,否則就是不平等!一個家庭,如果要為誰做家務的問題去討論,這個家庭的幸福感一定很低。一個幸福的家庭,不會因為家務的事情而煩惱。相反,她(他)還會把做家務當成人生過程中的節目片段。好好表現,就會獲得更多的讚揚和鼓勵。



分享到:


相關文章: