車德莉
結構性存款跟大額存單各有優勢。
結構性存款的優勢是安全性相對比較高，利率高，認購起點低還有流動性好。
首先結構性存款的安全性相對其他理財產品來說要高一些，目前大部分銀行結構性存款都承諾本金可以百分之百拿回，因為結構性存款的投資結構中，有很大一部分是投資於固定收益的存款，確保本金的安全，而小部分則用於投資一些高收益的理財產品，博取高收益。
此外結構性存款的流動性相對比較高，一年期到期之後就可以贖回錢，贖回的錢還可以繼續復投，享受複利帶來的收益，此外，目前很多結構性存款的認購起點都比較低，很多銀行認購，起點最低是1萬，另外5萬10萬的也有。
還有一點是，目前很多結構性存款預期收益都相對比較高，有些銀行產品收益高的甚至可以達到8%左右，你所說的5.5%是相對處於一箇中等的水平，這個利率要比目前普通銀行存款甚至大額存單都要高很多。
不過你需要明白一點，結構性存款跟普通的存款是有區別的，雖然銀行號稱結構性存款的本金是百分之百保障，但利息是浮動的，一般結構性存款所說的收益指的是預期收益而不是固定收益。
目前很多銀行結構性存款的收益都採用的是固定收益加浮動收益相結合，正常情況下，固定收益是2.2%左右，超過2.2%的部分則實行的是浮動利率，這個利率具體表現要看所掛鉤的產品，如果所掛鉤的產品收益表現好，那總體收益就會比較高，如果所掛鉤的產品表現不佳，那總體收益就會比較低，而目前結構性存款掛鉤的產品有股票，期貨，外匯，股票指數等等，所以在選擇結構性存款的時候一定要明確所掛鉤的到底是什麼。
大額存單同樣有自己的優勢，具體表現在收益相對比較高，安全性很好。
大額存單屬於一般性存款，受到保險條例的保護，只要是本息在50萬以內，肯定百分之百可以贖回的，沒有損失的風險。
此外大額存單的收益是存款利息，既然是利息，那這個收益就是固定的，你所說的4.3%的收益到期之後肯定可以獲得4.3%的收益，沒有浮動。
所以只要你本金加利息在50萬以內，基本上沒有什麼風險。
此外目前大額存單的收益相對於普通存款來說要高，而且也比目前一些貨幣基金的收益要高不少。
不過大額存單的流動性就相對比較差一些，一般流動性好的利息都不高，而收益性高的三年五年大額存單流動性都比較差。
具體選擇大額存單還是結構性存款要看你自己的風險偏好。
如果你的個人資產跟個人收入都相對比較高，那我建議你購買結構性存款，這樣做就算收益沒有達到預期水平，至少本金是可以拿回的，而且很多銀行還有2%左右的固定收益也是可以正常領取的，這樣做至少損失的風險比較小。
當然如果你對收益要求沒那麼高，重點追求的是穩定，而且具有20萬以上的可用資金，那我建議你購買大額存單。
但是如果你可以支配的投資金額少於20萬，那就沒辦法了，你只能選擇結構性存款，因為目前大額存單的最低認購起點就是20萬。
貸款教授
選擇結構性存款，一是期限短，利率高；流動性好；而且國內銀行結構性存款實際上並非真正意義上的結構，大多與行內資金轉移價格掛鉤，因此雖然宣傳有風險，但可以認為風險是零，主要是為滿足監管要求。大額存單期限太長，利率也沒優勢。
姑蘇小白菜
結構性存款和大額存單是目前較為火爆的投資方式之一，都屬於銀行一般性存款，50萬元以下的本金都適用於銀行存款保險條例。
到底要如何在兩者之間做出選擇，取決於你的資金多少、風險偏好、流動性需求等綜合因素影響。比如說，大額存單一般起存都是在20萬元以上，有些銀行甚至要求在30萬元以上，而且起投越高利率也越高。因此你的資金能否滿足呢？反過來結構性存款的起投門檻僅為5萬元以上，與一般的銀行普通理財產品一樣。如果你剛好有5萬左右那就只能選擇一年期結構性存款產品。
而且，將結構性存款的一年期與大額存單的三年期利率進行比較，這本身就是不合理的。如果說拿一年期結構性存款利率和一年期定期存款利率比較還有的說。說實話今年以來各大銀行紛紛上浮存款利率，尤其是在三年期大額存單的利率明顯高於餘額寶收益率。
但是，三年期大額存單的流動性就要差一點，雖然可以按照靠檔計息，但有些銀行靠的是普通定期存款的檔，這樣計算還不如存入餘額寶中。因此，最好是不要提前支取，如此以來就要考慮自己的流動性需求。另外，結構性存款到期前不得提前支取，這也是考慮因素之一。
總之，自從今年資管新規正式實施後，銀行理財產品的剛性兌付被打破。結構性存款和大額存單都是保本型理財產品的最佳替代品。建議你從資金起存門檻、流動性、收益率和自身風險偏好結合來定。此外，部分城商行為了攬儲的需要，上浮存款利率空間更大些。
東震木
不知道你們怎麼選，我個人傾向於選擇本金安全、預期收益率更高結構性存款！
安全性能
如果要論這兩者之間，誰更安全，當然大額存單更勝一籌。大額存單屬於銀行一般性存款，受到《存款保險條例》的保障，50萬元以內（含本息）是絕對安全的。即使銀行出現極端風險（破產、倒閉），也能足額獲得賠付的，安全無憂！
但是結構性存款也是比較安全的理財產品，風險可控，本金產生虧損的可能性極小。因此，從安全性能來說，兩者相差無幾，都能確保本金的安全！
流動性能、投資門檻
大額存單可轉讓、可提前支取、甚至可質押貸款；而結構性存款，一般鎖定期內（投資期限）是不可以提前贖回的。從這方面來說，的確銀行大額存單的流動性能更好一點！
可是，話又說回來，大額存單一般20萬元起投，資金體量還是比較大的。而結構性存款一般5萬元即可投資（民營銀行起投金額更低、1000元），投資門檻要低很多，也更適合我們普通老百姓參與！
收益表現
結構性存款的預期收益，一般是由兩部分組成，其中1%~2%的為“保底”收益（銀行存款），剩餘的為“浮動”收益（掛鉤金融衍生品工具）。
雖說結構性存款屬於非保底浮動收益理財產品，但是從歷史上看，還沒有出現未按預期收益兌付的理財產品！
因此，結構性存款一年預期收益5.5%，而三年期大額存單隻有4.3%，當然應該選結構性存款啦！
總之，我認為相比較而言，5.5%預期收益的結構性存款更加適合於你，更值得選擇！
歡迎大家在評論區留言交流！財經問題就請點擊關注【操盤手信一】！！！
操盤手信一
我們先來做一個心理測試吧，現在有兩種理財產品，A是100%能賺10%，B是有50%的概率能賺50%、50%的概率不賺錢也不賠錢，你會選哪個？
這其實是銀行為投資者評估風險喜惡的風險調查試卷的一道題，測試的是投資者對於風險和收益的題態度，和你題目有異曲同工之妙，不同人有不同的選擇。
選A的人應該選擇大額存單，因為這樣的人他們不願意承擔風險，喜歡比較穩健的投資，想要收益是比較確定的，那麼存款保險制度保護，50萬元以下保本保息的大額存單當然是首選，因為不僅本金安全，利息一經存入也是確定的，不會有變動，除非是你急用錢提前支取利息按活期算。
選B的人應該選擇結構性存款，因為雖然收益有一定的不確定性，但預期收益的上限比較高，適合喜歡追求高收益，又願意承擔一定風險的人，比如喜歡炒股的人也是如此，但是結構性存款實際上是理財產品而非存款，不能提前支取，對於資金規劃你需要好好考慮。
所以不同的人應該選擇不同的產品，沒有更好，只有適合自己的產品才是最好。
鑫財經
題主怕是不明白什麼叫結構性存款吧？你仔細看看結構性存款的詳細說明頁，“預期收益”一項應該是**%-5.5%吧？我猜一般前面的收益率是2點多，也就是說，結構性存款，雖然保本，但是收益率這部分，是存在不確定性的，並不是到期之後百分百能拿到你說的5.5%的年化收益。
結構性存款，一般是一個普通存款加一個以小博大的衍生物（通常是期權）。比如把存款存成大額，年化收益4.3%；然後拿其中一部分利息，去做風險比較大的激進型投資，賠光了，也沒關係，本金依然安全，最多隻是用來投資的部分利息損失了。
舉個例子，假設100w本金，存款收益按4%算吧，那麼到期利息收入是4w；拿出其中的一半，也就是2w，購買期權；如果做對了方向，收益翻倍，2w變4w；反之，2w賠光。
那麼我的預期收益，就在2（固定收益）+0（風險投資虧損）到2（固定收益）+4（風險投資盈利）之間，也就是2%-6%。
以前各家銀行都在做表外業務，把大量的結構性存款，當做保本理財賣。大家之前看到的有“掛鉤”字樣的保本理財產品，一般都是結構性存款。現在資管新規之後，不讓這麼玩了，這些結構性存款，把理財產品的外衣一扒，又恢復本名了，結構性存款了。
所以，結構性存款雖然也是無風險的，但是利息部分的收益，存在不確定性，有可能多，有可能少；大額定期則相反，利息部分也是固定，不存在不確定性。應該選擇哪個，就看您個人的投資風格和風險偏好了。
我是仁義禮智投，國有商業銀行總行註冊國際投資分析師，有關投資方面的問題歡迎大家相互探討交流。碼字不易，各位老鐵都看到這了，不妨點個贊再走吧。PS：我不是什麼小編，如果嫌ID太長，一定要起個暱稱的話，就叫我投帥吧。。。
仁義禮智投
選擇結構性存款好一點。
結構性存款和大額存單，都屬於銀行一般存款。存款金額一般不要超過50萬元，這樣在存款保險保障範圍之內，可確保萬無一失。
結構性存款是“存款+期權”的結構，一方面保證本金安全，另一方面通過掛鉤金融衍生品搏取高收益。
一年期結構性存款預期收益率5.50％，屬於比較高的水平，而且風險性不大，因此說性價比比較高。
結構性存款一般不能提前支取，購買之前一定要考慮好資金的流動性。
大額存單則不同，各種可能性都會出現，比如可以提前支取、靠檔計息、每月取息等等，流動性相比結構性存款好一點點。
因此建議，閒錢不用的話就存結構性存款，圖的就是那麼稍微高一點點的收益，而不必擔心本金損失。
