你覺得農民是否應該發放退休金?爲什麼?

張周韓


你覺得農民是否應該發放退休金?為什麼?

關於農民是否應該發放退休金的問題,是仁者見仁,智者見智的,眾說不一,但是筆者認為給到退休年齡的農民發放退休金值得贊同和支持。主要有三點理由:


一、農民不僅是種稱謂,更是一種職業。農民是一種古老的職業,肩負著全國人民的糧食需求,很多人只是認為農民是從事農業生產的人,確很少把農民當做一種職業去認識,應該說農民是和“工、商、學、兵、知識分子等”並列的一種職業,單就從職業這個角度講,農民到了退休年齡的時候應該獲得退休金(或養老金)。


二、農民對國家和社會的貢獻不比其他行業少。農民都在農業生產一線,種地也好,養殖也好,工作環境比較不好,大多是風裡來、雨裡去,晴天滿身土,雨天半身泥,從工作強度、社會貢獻不比其他行業少。比如,在計劃經濟年代,交公糧,交提留款和統籌費,交農業稅,可以說是默默無私的付出,目前由於農業效益偏低,回補一下農民也是可以理解的。

三、農民養老需要各方關注。目前,我國老齡化問題日趨嚴重,農民的養老問題也比較突出,要解決好農民養老問題,需要家庭、社會、國家等各個方面的關注和支持,如果家庭出一塊、村集體籌一塊、國家補一塊(退休金或養老金),這樣農民的養老問題就會得到妥善解決。

目前,關於農民達到退休年齡的收入問題,雖然沒有明確的發放退休金,但國家一直做著不懈努力。第一,農民有承包田,可以通過子女耕種或流轉獲得一定收入;第二,

農民到60歲以後,國家發放養老金,儘管很少,也能有一定作用,如果自己繳納保險,發放數額還會增加;第三,農民到了80歲之後,會有高領補貼等,也有一定幫助。

總之,關於農民退休金問題,一方面由於農民基數大,要理解國家目前的經濟實力還達不到發放較多退休金的能力;另一方面也要看到國家對農民養老收入做出的努力,相信隨著經濟的發展,農民養老金髮放額度會持續增加。以上為個人觀點僅供參考。瞭解更多三農資訊,請點擊文章上方關注本號!


三農廣訊


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "014f15d4ac5b7d95b82a51659ce4a0b9\

嘴炮說事


如果沒有繳納一定金額,那不應該發。所有人都同情農民,認為很辛苦,應該發。我也算半個農民,為什麼是半個,我自己界定的,那如何來界定就是個政府難題。我認為應該提高農作物價格,尤其是一線生產作物,帶動農作物活力,務實解決問題


y尚有


你覺得農民是否應該發放退休金?為什麼?

要是我覺得要發,就會發的話我當然覺得應該啊!但事實是不可能會給農民發放退休金,而且農民根本沒有退休一說,這才是最重要的!


退休這個詞只屬於工人、公務員等企事業單位人員,和農民沒有半毛錢關係。農民只和土地有關係,一輩子種地到死這是歸宿。

但我覺得農民至少上一代農民應該要有退休金,他們那時是給國家交了公糧的,一年不管收成如何但公糧是沒有少一斤的,後來可以用錢代替那也不能少一毛錢。雖說現在沒有的農業稅,但那時的農民是交了的,為什麼國家現在就忘記了?不給他們退休金。他們還在耕種那一畝三分地,都七老八十了,還是要幹,不幹就沒有吃,不像城市那些人,一個月好幾千的退休金,可以旅遊可以買黃金。



以上是小曉個人觀點,有不同觀點及補充請留言,謝謝大家!


小曉農民


如果我權力做這個決定,那就是該發,為什麼該發,該發畢定有該發的理由,理由一,自中國成立一來,就是工人,農民是中國的主人,工人在工廠做工,拿點工資養家餬口,農民種地留點糧食養家湖口,把好的糧食按國家要求交公糧,自始至終工人農民一家。理由二,做為國家主人,在年輕有為的時侯,都同時奮鬥在不同的崗位上,抱著一顆紅心,流著辛苦的汗水,為祖國建設奉獻著青春,累著並高興著,現在我們國家強大了,富裕了,是不是該讓我年邁的工人,農民都享受到政策的優侍,工人退休,有退休金,多少不說,但吃飯有保障。而農民老了,幹不動農活,是不是也該退休,讓幹一輩子農活的主人們,老有所養,不是照顧,是理所應當的享受自己的退休生活。


王崗40


我覺得現在政策對農村夠好了!對當年的下崗工人卻很糙!農民有土地!而當年的下崗工人是真正的無產階級!他們沒有土地沒有資本沒有工作,這個群體很可憐!我有個鄰居,1994年自費到柳州讀成人大專,為了畢業後好就業,從農村轉戶口到柳州。1997年大專畢業後在柳州一家國企工廠上班!不幸於2000年下崗。農村回不去了,只有在柳州打零工艱難度日,最困難時曾到附近縣份幫農民砍甘蔗!過著連農民不如的生活!現在他近50歲了!體力越來越差了!未來的日子怎麼過啊!


桂中峰叢


該發嗎?該發!因為城裡人欠農民的,剛建國後工人是老大哥,雖然社會分工不同沒有高低貴賤之分,但不可否認農民付出的更多獲得的太少。尤其國家最困難的那幾年,國家為保證城市人民的供應,壓力只能由農民承受,而當時農村生產力低下,生產的糧食自己都不夠吃,還要保證城市供應,所以農村經常聽說有人餓死,而城裡餓死幾人?後來農村實行聯產承包責任制,農民勞動積極性提高,再加上良種化肥農藥的使用糧食產量提高,農民解決了溫飽問題,但農民還要交公糧,農民的負擔仍然很重。直到2006年後國家取消了農業稅,加上各項惠農補貼,農民的日子慢慢好過起來,但在農村種地仍舊不如進城打工。現在改革開放進行了四十年,國家變得富裕,國力強盛了,當年我們欠農民的要還,另外一起共享改革開放的成果,進一步縮小貧富差距。當然我們也知道農村人口基數太大,大額髮放退休金不現實,希望國家統籌考慮發放一些退休金保障農民的晚年生活。


水果-販子


現在早就不是動不動就拿農民說事的時代了 ,在我們黑龍江 農民的日子遠比我們城裡好過,最起碼比我好過,一年只做3月工(機械化為主),不愛自己種還可以租給別人種,還有,你們所說的農民也就是指“農村戶口” 我上學的時候是多麼希望自己是農村戶口啊 有補貼! 國家發到學生手裡的現金補貼! 幾千我忘了 還有汽車下鄉 家電下鄉 都是我們非常羨慕的優惠政策 對農民的扶持一直都在進行中... 過好自己的日子吧 農民不用你們惦記了 呵呵


牆頭草隊長


“你覺得農民是否應該發放退休金?為什麼?”農民其實最為辛苦的一類群體與職業,因為對於農民這個身份來說,其實是沒有任何特定的工作退休時間要求,完全就是屬於一種幹到老的狀態,只有等到自己的身體難以支撐的時候,才會選擇停下來休息,這其實就是所謂的一生的職業!但是,對於在城市工作的來說,城市居民是有著退休的概念的,最早45歲便可以退休,領著國家給的退休金開始享受生活,不用再工作與操勞!這其實就是一種完全的差異,與所謂的不公正待遇,農民也辛苦,也是職業,甚至是為全人類的糧食生產做出重要貢獻的群體,又為何不能領取到國家的退休金,予以生活的保障呢?但我國是農業人口大國,農民的人數是佔據絕大一部分的,所以,這項制度的安排更多的是需要時間,相信國家往後會逐漸考慮到並予以落實!

關於上述內容,有任何觀點,歡迎評論區暢所欲言!


愛農幫


那時候的農民要交公糧,農民自己不夠口糧還把最好的糧食拿出來交給國家,還需要交農業稅,辛苦一輩子,到頭來老了幹不動了卻連最基本的保障都沒有(現在每個月好像有百來塊錢)。國家不能忘記農民的貢獻,應儘早將他們納入社保體制內,原來的公糧和納稅應折算工齡和個人社保金,公家部分應像公務員一樣無償計算在內!


分享到:


相關文章: