明朝并不是古代王朝中最强盛的,为什么却能圈粉无数?

谈文论史


这个要感谢清朝,自古以来除了元清外是外族(少数民族统治),其他都是汉族统治。明灭了元是光复河山,被清灭是满族抢占河山,被汉奸(吴三桂)出卖。另外明朝干了几件大事,驱逐倭寇(戚继光)、郑和下西洋(拉进贸易开放口岸) 、收复台湾(郑成功)。而历史上,除了汉(汉有开辟丝绸之路)增进贸易,其他朝代都内战争地盘没有干啥事情,另外就元代成吉思汗、忽必烈扩张领土有一定贡献。


记忆红色经典


明朝(1368年―1644年)是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统王朝,共传十六帝,享国276年。


元末民不聊生,爆发红巾起义,朱元璋加入郭子兴队伍。1364年朱元璋称吴王,建立西吴。1368年朱元璋称帝,国号为大明,因皇室姓朱,又称朱明,定都于应天府;1420年朱棣迁都至顺天府,以应天府为陪都。明初历经洪武之治、永乐盛世、仁宣之治等治世,政治清明、国力强盛。中期经土木之变由盛转衰,后经弘治中兴、嘉靖中兴、万历中兴国势复振,晚明因东林党争和天灾外患,导致国力衰退,爆发明末农民起义。1644年李自成攻入北京,崇祯帝自缢殉国,明朝覆灭。明朝宗室在江南建立南明,随后清朝趁乱入关,击败大顺、大西、南明弘光、隆武、绍武等诸政权;1662年永历帝被杀,南明覆灭。1683年清军攻占台湾,奉明正朔的明郑覆灭。


明代疆域囊括汉地,东北抵日本海、外兴安岭,后缩为辽河流域;北达戈壁沙漠一带,后撤至明长城;西北至新疆哈密,后退守嘉峪关;西南临孟加拉湾,后折回约今云南境;并在青藏地区设有羁縻卫所,还曾收复安南,明代极盛国土面积约达一千万平方公里。

明代手工业和商品经济繁荣,出现商业集镇和资本主义萌芽,文化艺术呈现世俗化趋势。据《明实录》所载人口峰值为7185万,但大部分学者认为实际逾亿,也有学者指出晚明人口接近两亿。



明朝是继汉唐之后的黄金时期。明代,无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币,天子守国门,君王死社稷。清朝官方评价明朝为“治隆唐宋”、“远迈汉唐”


朱元璋初定天下,建国号意在大中,既而祈天,乃得大明,表示承袭自韩山童、韩林儿父子的“大小明王”之号,又称皇明,史称明朝、明代,清朝时称之为前明。

大明国号来源有多种说法,一般认为与宗教有关,吴晗等人认为,大明国号的源头是明教,此说后来被金庸等作家采用,而胡阿祥等认为此国号出自白莲教,而源头则是佛教。朱元璋手下有一部分明教徒,用“明”作国号以示正统地位,也同时应和明教中的“明王出世”预言。其次,以明喻火,根据五德终始说,表示明朝取代元朝是以火克金。



又因皇室姓朱,称朱明。1644年北京陷落后,南方各地先后拥立明朝宗室建立朝廷,沿用大明国号,别称南明或后明,清人称之为伪明,奉大明正朔的郑芝龙在东南沿海建立了明郑势力,后其子郑成功及其孙郑经在台湾建立的政权又称为明郑时期。


青松5698


明朝算什么东西?也就是明吹太多,把明朝给吹上天的。
这就正应了一句网络俗语,丑人多作怪。虽然平庸这个词对于明朝来说都已经是一个比较和气的评价,但是明吹自然要用各种谎言来编织一个美轮美奂的明朝,就可以达到吸引眼球的目的,同时也安慰其自卑的心理。

仔细说的说话,明吹基本都属于把狭隘民族主义奉为圭臬的蛋白质,在它们眼里,汉族就必须是完美无缺,少数民族就必须邪恶,就必须落后。所以,明朝就符合明吹的想法,因为明朝夹在了两个少数民族王朝中间,也就是大元和大清。明朝推翻大元,蛋白质们自然是欢天喜地;明朝被大清灭亡,蛋白质们又毫无例外的以头抢地。所以,明朝符合蛋白质汉族完美无缺、少数民族落后邪恶的心理预期。既然如此,那么蛋白质们也不会在乎明朝是多么的平庸甚至无能,更不在乎大元和大清又取得了多的成就。


实际上,得益于元朝几乎消灭或打垮周边的强权,明朝地缘环境堪称历史上最好,因为周边都是小部落以及经济生产薄弱的小国,所以很多大一统王朝要面临的挑战明朝都没有,即便是牛逼哄哄的蒙古,也因为草原经济产出薄弱的原因而解体,分裂成多个散碎的小部落,无法形成合力,对明朝构不成威胁。所以明朝一直以一种高姿态面对周边的少数民族以及周边的小国,这也符合明吹蛋白质意淫的心理。

但是这也造成了明朝对外的僵化,再加上明朝小农经济得到了空前加强,同时也加速了明朝的封闭和内敛。


在五个大一统王朝当中,汉唐元清都有赫赫的武功,比如说汉朝打崩匈奴,在
西域建立武装使团;唐朝打崩突厥、灭亡高句丽,也在西域建立了武装使团;而大元在其最初的几十年就一直打到了东欧,蹂躏了中亚和西亚,并基本将周边的强权灭亡或者打伤其元气;大清先后开拓了台湾、黑龙江、蒙古、青藏高原以及新疆,奠定了现代中国统一多民族国家雏形;那么明朝有什么?从明初就开始退缩,只能圈在长城里面放宅男,开疆拓土的武功不仅没有,军事从明初还严重退化,甚至只能依赖于外族武装才能作战。即便是在文治上,明朝也远不如这四个大一统王朝辉煌,毕竟明朝把数学、天文学以及工程技术都完了个全面倒退,还玩出了一个比理学还极端的心学,私刻古书导致大量古书亡佚,这些还都是大清给明朝擦的屁股。所以对比之下,明朝算什么东西!


但是对于明吹来说,明朝的屎都是香的,明朝的缺点在他们眼里都是优点。明朝海禁以及撒币的朝贡贸易,被它们说成万国来朝;明朝对外交流的僵化,被它们说成血性;明朝仅仅一个海瑞骂皇帝走了狗屎运没死,被它们说成明朝皇帝宽容;明朝数学和工程技术的倒退,被它们说成科技进步;明朝只不过是有雇佣劳动的劳资关系,被它们说成资本主义;明朝皇帝不务正业玩个人爱好,就被它们吹成明朝君主立宪;等等。我就不列举了,我觉得恶心。
所以我还是那句话,明朝算

什么东西!

全文完


北洋海军炮手


其实说到中国古代的强大王朝,明朝确实算不上一流的。最多也就是一个二流的大一统王朝。排在明朝的之前的比如说秦朝,汉朝,唐朝等等,这些王朝不管是自身的强大,还是对后世的影响力其实都要比明朝厉害很多的。但是对于我们现在的人来说,确实明粉很多,这是为什么呢?

首先来说明朝前后两个朝代,前面是元朝,后面是清朝。这两个都是少数民族建立的王朝,从这点来说就是一个很关键的问题。你要是问蒙古族人喜欢哪个朝代那肯定不会说明了,明朝结束了元朝的统治,恢复了汉人江山。从这一点就能让明朝圈粉很多。

而且后面的清朝太不给力了,想想中国近代为什么遭受了一百多年的屈辱,就是因为清朝,所以很多人就想到如果是明朝的话,那么中国可能就不会这样了,明朝和清朝也是形成了鲜明的对比,天子守国门,君王死社稷。清朝的所作所为导致现在很多人对满清的仇恨太多了,毕竟清朝使中国失去了太多的东西,领土,尊严,数不清的宝藏等等。一直到现在对于中国的影响都还是很大的。

还有明朝相对秦朝,汉朝,唐朝这些强大的王朝来说,距离我们更近,史料更多,所以现在研究明史的人还是很多的,导致现在很多不管是小说,还是电视电影明朝的也是很多的,对于我们现代的人来说那就更能让明圈粉了。因为熟悉啊,比如说《明朝那些事儿》,《大明1566》,还有最近热播的《大明风华》等等。都是以明朝为背景的。


中国历史研究所


大明王朝不但不是古代王朝中最强的,恰恰相反,是最操蛋的一个。

鲁迅说过,大明一朝,以剥皮起,以剥皮终,可谓始终不变;而金庸则说明朝是中国历史上最腐朽,最黑暗,统治者最残暴的朝代,到明末更成为中国数千年历史中最黑暗的时期;历史学家易中天认为为明朝有个特点,那就是皇帝多混账,而朝臣无大贤!伟人毛泽东则认为明朝除了明太祖(朱元璋)、明成祖(朱棣)不识字的两个皇帝搞得比较好,其余的都不好,尽做坏事。所以凡懂一点历史的人都不会对明朝有什么正面的看法。

大明王朝从开国后不久朱元璋干的一件事,标志着中国古代社会的帝王专制统治进入了另外一个新的阶段。洪武十三年(公元1380年),明太祖借口占城国来进贡,宰相胡惟庸等人不报告为由,以“谋不轨”罪诛胡惟庸九族,同时杀御史大夫陈宁、中丞涂节等数人。

洪武二十三年(1390年),朱元璋颁布《昭示奸党录》,以伙同胡惟庸谋不轨罪,处死韩国公李善长、列侯陆仲亨、已故的滕国公顾时的子孙等开国功臣。后又以胡惟庸通倭、通元(北元),究其党羽,前后共诛杀3万余人,时称“胡狱”。可以看出这是小题大做,借题发挥的一大冤案,其目的就是要以这件事为借口诛杀开国功臣的同时废除宰相一职,以实现从今以后没人在与朱家分权,大权定于一尊的梦想,很多后来的祸根就此埋下,就像多米骨牌一样,推倒第一张,后来的历史不过是按它的既定的轨迹运行而已。

丞相一职在朝春秋时代就开始设置,这是因为王权可以通过世袭继承,管理国家的能力却无法同时产生,有时候君主还在襁褓中就继承了王位,而国家的运行不能等孩子长大才恢复正常运行,所以出现了国家的所有权和治权的分离,即君权和相权两权分离,比如秦始皇属于一代雄主,统治能力超强,但依然任命丞相李斯协助他管理国家。在中国朝传统文化里,皇帝只是代表天命所归,实际治理国家是以丞相为代表的由专业团队来完成,比如管仲被称为“春秋第一相”,辅佐齐桓公成为春秋时期的第一霸主。丞相是行政之首,统领百官对皇帝负责,又称君臣共治,这在宋代直接是皇帝都明面承认的事实。他是专制社会的标志之一。明太祖朱元璋废除丞相制,意味着中国专制社会就进入最高阶段:独裁。

独裁这东西虽然是实现了大权定于一尊,皇帝可以乾纲独断,想咋干就咋干,这同时意味着你就要对天下负责,这对于皇帝本人的履职素质提出了近乎苛刻的要求,除了励精图治,宵衣旰食,还必须有超群出众的驭人之术来驾驭群臣,太祖朱元璋和成祖朱棣可能不成问题,但后来的这些子孙基本不具备这些素质,顽劣乖张,智弱任性,多疑猜忌,276年里有121年皇帝不上朝,上朝也不干好事。有视治国为儿戏的皇帝,有文盲皇帝和木匠皇帝,既然不信任大臣,宦官政治就粉墨登场了,这形成明朝太监无所不能,监视大臣,监视百姓,即便是打仗都有太监当监军,领兵军队统帅根本没有实际权力,可见由于宰相缺位后皇帝能力不济但又要干宰相的活,于是让宦官无可选择上位,这是大明王朝制度缺陷造成的,怨不了别人。

明英宗年间发生的“土木堡之变” ,皇帝被蒙古也先部俘虏,就是太监王振惹下的祸,王振想让军队从他家地界上通过以在家乡人前显摆,又担心踏坏他家的庄稼,结果军队大乱,蒙古骑兵趁机攻击,明军近五十万人败于两万蒙古骑兵铁蹄下。

宦官乱政是中国古代王朝统治的痼疾,历代统治者避之不及,重点防范,太祖朱元璋还在宫中立下铁牌,明令不许宦官干政,在宋朝建立之后就消失了的宦官乱政,四百年后居然在明朝身上借尸还魂,这就是废除丞相制度后带来的直接结果,危害之深不逊于历史上的其他朝代,比如荒废朝政的明熹宗,专心于木工制作土木工程。魏忠贤就专门挑皇帝专注于木工活时,找皇上上报。于是皇帝在不耐烦的时候把决定权交给魏忠贤去处理,因此木匠皇帝朱由校不务正业,一心一意在后宫做家具,国家总要有人管理,太监魏忠贤就舍我其谁,挺身而出了,承担起天下的重任,奇怪的是,整个大明王朝被他管理得井井有条,可见虽然是太监,他变相充当了帝国宰相一职,其经天纬地,运筹帷幄之水平远比朱元璋的子孙更称职,至于关于他的恶行,其实是同时期其政敌东林党政治抹黑的结果。比较诡异的是,后来的历史学家认为,魏忠贤不死,明朝不会灭亡。在明末的那个特殊的历史节点上,不论魏忠贤个人的立场如何,但是他对于整个明朝的作用,是不可替代的。故而当代历史学家萧功秦认为,明朝那些皇帝的道德素质、责任感甚至智商整体上都比清朝皇帝差了不是一个数量级。

魏忠贤虽是宦官,但他得势时也从未危机皇家,而且大明内部稳定,也没有什么叛乱,反倒魏忠贤被处死后二十年内部外部便出现了各种事情,号称除朱元璋,朱棣以外大明王朝唯一勤政有为的崇祯皇帝,在清除魏忠贤及其余党后,直接把江山玩丢了,算是开了历史的玩笑!

魏忠贤当政时增加了矿税、商税等等,这些税说实话和大多数普通老百姓一点都不沾边,收税的目标针对的是一些大地主、商人、世家大族等社会上的有钱人。而这又恰好损害了东林党的利益,因为这些士大夫们正是这些世家大族阶级的代表人物。魏忠贤此举的意义所在,就是从官员和富人手中掏钱,相当于劫富济国。但是他死之后,东林党人取消商业税等,数次加收农业税,可以说是横征暴敛,直接逼反天下,制造出了李自成、张献忠等掘墓者。魏忠贤不死,明朝不会灭亡。在明末的那个特殊的历史节点上,不论魏忠贤个人的立场如何,但是他对于整个明朝的作用,是不可替代的,因为明朝最大的问题是,废除丞相后,皇帝智弱而权重,用句民间粗话说就是皇帝太他妈笨了,大明王朝就是活生生笨死的!

所以说明粉都是对历史一知半解的脑残粉。



土豆到底去哪里挖


想了一下还是分条概述,原因很多:

1.明朝是由汉人统治的最后一个封建王朝。

2.得国之正,莫过于明。

公元938年,后晋的开国皇帝石敬瑭拱手将燕云十六州割让给契丹,使得辽国的疆域扩展到长城沿线,往后中原数个朝代都没有能够完全收复,燕云十六州的失去使得中原政权感受了持续长达二百年的威胁。

直到公元1368年(明朝洪武元年)明太祖朱元璋遣徐达、常遇春攻克大都,燕云十六州得以重新并入汉人势力范围。

自五季以降,汉人弱而蛮夷强,中夏之弱,自古未有,三百余年,夷虏得寸进尺,中夏步步退让,九州之地,继陷虏手,宋季之末,华夏陆沉!赖有朱太祖奋起抗争,驱除胡虏直捣其巢,汉人三百年之屈辱,得此一雪!

王师北伐,复中原二百年失地,幽燕四百年失地,河西六百年失地。立纪陈纲,散胡人之风气,兴中夏之礼仪。中华文明之延续,其功甚矣!

而当时朱元璋北征元朝之前,发布的《谕中原檄》中说到“驱逐胡虏,恢复中华,立纲陈纪,救济斯民”

几百年后孙中山建立同盟会之时,所用的口号是:“驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权”

3.明成祖朱棣五征漠北,把蛮夷彻底打回了老家,把外患消灭在萌芽状态。打的差不多了,永乐帝举行大阅兵,请很多国家的大使过来观礼,看完明朝的大阅兵,很多国家当场就吓坏了,纷纷扣头称臣。

明朝是历史上朝贡国最多的一个国家,这跟永乐帝关系很大,阅兵礼吓坏了一些小国,郑和下西洋,又吓坏了很多小国。所以朝贡国才会这么多,用“万国来朝”一词来形容一点也不过分。

若汉武帝泉下有知(“务要使夷狄不敢小视中国”),不知会作何感想?这样的王朝怎能不令人怀念?

至其季年,威德遐被,四方宾服,受朝命而入贡者殆三十国。幅陨之广,远迈汉唐!成功骏烈,卓乎盛矣!

——《明史·成祖本纪》

4.土木堡之变后,明朝军队精锐尽失,国君被俘,蒙古大军兵临城下,政府不迁都,不纳贡,不和亲,选择另立新君,奋起抵抗,最终大败蒙古。

对比唐朝安史之乱和黄巢起义中,唐玄宗和唐僖宗都曾弃都南逃蜀中。

5.末代皇帝崇祯面临步步逼近京城的李自成大军,他宁可登上煤山自缢殉国而死,也不愿迁都做偏安之君。

朕自登基十七年,逆贼直逼京师,虽朕薄德匪躬,上干天怒,致逆贼直逼京师,然皆诸臣误朕也。朕死,无面目见祖宗于地下,朕自去冠冕,以发覆面,任贼分裂朕尸,毋伤百姓一人。——《明史·崇祯本纪》

对比清廷的咸丰皇帝置京城百姓于不顾,两度仓皇逃离北京避难和清廷末代皇帝溥仪,苟且偷生向日本侵略者认贼作父的举动,可谓天壤之别。

这时,占据着我全心的不是东北老百姓死了多少人,不是日本人要用什么办法统治这块殖民地;它要驻多少兵,要采什么矿,我也一概不管,我关心的只是要复辟,要他们承认我是个皇帝。如果我不为了这点,又何必千里迢迢跑到这里,又何必肯于受到封锁和挟制呢?我如果可以不当皇帝,我在世界上的存在还有什么意义呢?陈宝琛老夫子以八十高龄,风烛残年之身来到旅顺一趟,也是由于听到了这个风声,所以才特意来给我作一次最后的教导,他说:“共和、总统之说,皇上万不可应,若非复位以正统系,皇上将无以对待大清列祖列宗在天之灵!”——溥仪自传《我的前半生》第五章

6.元朝末年,汉族的一些上层精英分子已经开始了主动胡化,说胡语、穿胡服、改胡姓,太祖朱元璋对于胡化的禁止也标志着明王朝的建立带有强烈的民族复兴味道。明帝国的建立从此一改1127年以来汉文明的积贫积弱局面,在宋的基础上再次将汉文明推向了高峰,而夹杂在元王朝与清王朝之间的明王朝显得尤为珍贵。衣冠复唐宋,日月重开大汉天。

清军入关后推行的“剃发易服”政策实在损人不利己,以及推行此政策之后对反抗者的镇压、屠杀,这样的朝代与明朝相比,后者当然更会被怀念,即使它官场有许多贪臣墨吏为非作歹,即使它有宦官掌权祸国殃民,即使它有再多的不堪······与荼毒民族文化、屠杀百姓相比,这些真的不值一提。

7.我们现在所读的四大名著:《水浒传》《三国演义》《西游记》《红楼梦》,前三本书都是在明朝完成的,它们自诞生之日起,便已成为经典,此后的五百年中,只有一部《红楼梦》可以与其比肩,再无其他小说可以超越。

8.由于通俗历史小说《明朝那些事儿》的出版 和目前豆瓣评分第一的国产剧《大明王朝1566》的影响,让大部分人开始对明朝感兴趣,研究历史的人当然不需要看这种小说和剧,但只要大部分吃瓜群众喜欢,就够了!

9. 2017年热播剧《人民的名义》中,高育良反复提及一本《万历十五年》,有的观众因为好奇就试着买来读了读,结果被其中的文字所吸引,间接又对明朝有了兴趣。节选一段:

在按着固定节奏流逝的时光之中,既缺乏动人心魄的时间,也缺乏令人企羨的奇遇。——黄仁宇《万历十五年》

10.或许因为怀念一个人而怀念着一个朝代:于谦、王阳明、郑和、李时珍、海瑞、戚继光、张居正、郑成功....


清说历史课


因为国内许多人判断历代王朝强盛与否,还是唯军事论,而不是全面统一的看待。

而许多“明吹”还只是片面的看明朝军事仅有的一部分,并且拿出来极尽放大来凸显明朝伟大。或者拿着一些从一些书中所得到的关于明朝政治的东西,来鼓吹明朝的政治制度,甚至将明朝内阁说成早期的君主立宪,说成中国民主起源。下面就举个“明粉”吹明的典型例子。

这关于嘉靖隆庆万历,这爷孙仨的百年统治。明明是累计长达几十年的怠政误国,却被明吹拿来做例子体现出明朝内阁制度的伟大。

实际上看起来那段时间万历怠政并没影响总体,但是以万历为代表的皇权在中国传统的皇相宦三权中长期处于缺失状态,那内阁所行使的相权就要行使万历权力撤离所带来的权力真空,这就直接导致了朝堂上的权力失衡。中央权力在自己消耗中削弱,使得中央无暇管控地方,也正是在万历怠政这段时间以及前十几年,江南地区的经济发展,同时地方势力盘根错杂,官官相护欺下瞒上,私扣钱粮,瞒报人口,直接使得明朝开国时期建立的黄册库制度土崩瓦解,明朝中央对于地方的了解认知也远不如以前,这带来的结果是致命的。中央不能合理根据各省人口去收赋税,去征调兵力,去合理的实施改革政策,这也是万历后期萨尔浒之战明军虽有十一万之众却仍然失败,明朝后期江南商品经济发达,政府的可用资金却少的可怜,正是因为中央对地方失去了绝对的控制,而这源头则是来自于万历皇权的缺失。

所以明粉也就不要再吹什么内阁制度了,内阁那帮子人从来就没有过什么正式的名分,他们的权力来源也都是来自皇帝,皇帝想要内阁大臣死,就得死,比如夏言,你明朝内阁还真把自己当回事了?

明朝对于地方控制不严,使得资源不能得到合理调控。军屯制导致军队腐败战斗力弱。

同时又承袭元制,严格限制人口流动,是完完全全的开倒车。

至于商品经济发展,那完全是因为明朝后期法制崩坏所带来的畸形产物,是农户的商品经济,是镜中花水中月。


回形针行动


因为有些人看了小说《XXXXXX》所以圈粉无数啊,明朝哪里能跟汉唐宋元比?高度集中的皇权,重农抑商,禁止商业,禁止研究科学,人户制度阻人身自由。中国的落后就是从明朝开始的,明初的限制政策才是中国落后的根本原因,限制了数百年之后终于因为皇权的末落放开了这些限制然而为时已晚人家欧洲早已在搞殖民搞新航路。中国原本领先世界三百年都不止,被明朝这么一搞GG落后啦,然后还有些人死不承认,明朝有什么科技是领先世界的吗?戚继光说垃圾的火器?明朝的火器真是连元朝的水平都赶不上还先进个毛。还是只是整理归纳古人农耕技术的《天工开物》?明朝创新在哪里?军事?我看了那么多书还没有看到一个王朝军事实力这么弱的?残破不堪的蒙元你打了几百年灭不了皇帝还被俘虏,海战打的所谓的西方列强除了荷兰还没有一只船队是超过200人的,赢了荷兰还把台湾给丢了,赢了葡萄牙还把澳门给送了。其他战败的丢图的还要说?输给吐鲁番丢哈密地区(新疆),输给缅甸还丢云南还丢了一大块。无岁币,无和亲?是没机会岁币,没机会和亲?清军入关的时候给你机会和亲跟岁币了?连割地的机会都没有给?人家弱宋起码岁币还有人要?明朝则是被人打的连国家都没了,一个宋朝抗外敌抗了三百多年,你明朝?被自己手下的只有几十万人的少数民族搞几年就挂了也好意思说 ?岁币后金给机会?给都不给土地自己夺钱自己抢?


苟或


明朝,是我们汉人光荣的朝代,那才是真正的天朝上国。无论文治武功,明朝都堪称华夏巅峰。明朝时,有了中国第一部具有现代意义的法典--大明律;有了具有现代意义的内阁,明中后期,皇权得到极大的削弱,皇帝想做什么事都要内阁批准,以至于当时的故宫破破烂烂的----因为内阁反对浪费大量钱财去修缮皇宫,皇帝向去江南游玩也一直去不了---最后因为宁王造反才勉强去了一次,皇帝想出去打猎---很难,因为内阁反对。对比一下满清,什么微服巡游,什么几下江南,什么一生打了2万个兔子,你就知道哪个先进。这种情况下皇帝的能力并不是国家好于坏的关键,内阁才是关键,所以清朝号称无昏君,那又怎么样?

对外,大明王朝朝,不和亲不纳贡不称臣,天子守国门,君王死社稷,铁骨铮铮太血性了,据史料记载,明成祖征蒙古时,军队已经有专门的神机营,全部装备火枪,到了后期明朝军队更是大规模装备火枪,万历朝鲜战争时已经有当时世界上最先进的大炮,当时日本人被大炮打的苦不堪言。

而几百年以后,清廷的大门被西洋的大炮轰开,去西北平叛的左宗棠从一处明代炮台遗址中挖出了开花弹,此时的他不禁仰天长叹:“三百年前中华已有此物,到如今竟然失传,以至被列强所欺凌。”这实在是一个极大的讽刺。

明朝,有郑和下西洋的壮举,我国拥有当时世界上最强大的舰队、最高超一流的造船技术,科学技术史上也是一个群星灿烂的高峰时期,各种科学成果异彩纷呈,同时出现方以智、李时珍、徐光启、徐霞客、宋应星五位科学巨人以及朱载堉、李之藻、王征等众多科学家,中国的科学学科体系已具雏形,与西方相比毫不逊色。

明朝没有汉朝那么强悍,没有唐朝那么繁荣昌盛,也没有宋朝的灿烂文化。但是仔细去研究这个朝代,就会发现:无论被打的有多惨,君王亲征被俘虏?首都被外族围攻?无论哪种情况,从来没有认输过,可以用“头可断,血可流,气节风骨不能丢”来形容。后世用“天子守国门,君王死社稷”来形容明朝,它就是中国历史上最有骨气的朝代。

明朝由开国皇帝朱元璋打下江山,疆域辽阔,为一千多万平方公里,比较著名的事件有郑和下西洋,有那个年代的百科全书《天工开物》,有名著《三国演义》,《水浒传》,《西游记》,还有医学宝典《本草纲目》。

明朝后期,国力衰弱,外忧内患,各种起义和入侵随之而来。但是亡国之后,明军仍然抵抗清军三十八年,世所罕见。我们可以做一个对比,看看清末的溥仪是怎么说的,“我关心的只是要复辟,要他们承认我这个皇帝,其它老百姓的死活,日本人的殖民统治,我一概不管”。然后再看明朝末代皇帝崇祯是怎么说的“朕自去冠冕,以发覆面,任贼分裂朕尸,毋伤百姓一人”,随后自缢媒山头。

明朝一朝,一直坚持着“不和亲,不割地,不赔款,不纳贡”,不管胜败,永远都是四不原则,朱元璋看后代如此,也该欣慰。明末虽然清军入关,但是根本上来说不算全部是被清所灭,很大一部分原因是国内起义的影响。能够抵御外来侵略那么多年而不投降,头可断,血可流,气概从不丢,这也正是那个年代汉人所拥有的气节风骨。


钱钱


本人首先不是明粉。但粗读过并略知《二十四史》。明,最起码在中前期,最少在万历以前,武,不输于秦汉。威,不逊于隋唐。富,不亚于两宋。文,不比魏晋南北缺风骨。武,不比五代十国少战将。能文武富贵集于一朝,能无贪官无百姓被一路被追杀一路南逃,能北驱鞑子东征倭寇南扫蛮夷恩威四方,能把四周打个遍国内还都安居乐业,能老子自己关起门来你们爱来来不来拉倒而且活的还蛮滋润,能将中国自然经济和孔孟文明发展至极致。明,基本外战无败迹。明,除了最终亡朝,没有过一次割地求和。。。。。。这是个有骨气的朝代。这是个世人不太了解又被满清黑的最惨的朝代。我们应该给明最起码的尊重。。。。


分享到:


相關文章: