用柴火做飯從古到今有幾千年的歷史，為什麼如今有人說這是汙染環境呢？問答頭條網

2020-02-03 12:15:45 佚名

下定決心忘記你7176

我國從古至今確實都是燒柴火做飯的，時至今日一些相對欠發達的偏遠的農村與山區的住戶人家仍然沿用燒柴煮飯的傳統方法在生活，這是不爭的現實。如今只所以有專家提出燒柴做飯不利於環保，大氣汙染嚴重，這也是不爭的現實。專家只是一概而論，一刀切，這更不符合現下的國情，也更不現實，也不可能實現的。既是國家再發展20至30年，要想徹底實現100%全民做飯燃氣化也不大可能喲。古代燒柴做飯不說汙染原因有三點，一國土面積沒變而人口急增了上30到50倍之多，戰國之後據說當時華夏民族人口總數為2千萬之眾，還沒有一個上海市的人口多。二是生產力落後，刀耕火種，靠天吃飯。植被複蓋率高，到處都是荒蠻之地，是不提倡環保的天然環保社會。三是古代沒人提倡環保這個詞，更不需要。從上世紀70中期，我國也有7億人口，7億人民7億民兵嘛。然而今天國民已達14億人口了，整整翻了一番呀。可是國土面積沒翻呀，人口增加了，單位面積上的人口稠密了，現代化生產了，機械工業化了，交通現代化了。人們的消費水平大大提高了。所以環境汙染的問題也就產生了，如若再沿用燒柴做飯的傳統的方式生話，其環境汙染有嚴重就可想而知了。專家沒錯，大自然本身無過，錯就錯在人類身。機械製造，鍊鋼鐵，醫藥生產，造紙，現代化交通(航空)，規模化養植等等等等諸如此類問題的產生，也帶來了它的副產品一一環境汙染。總之一句話，人口急劇增長，再加人類過度向大自然索取而繁衍產生出一系列問題，而環境汙染只是其中問題之一罷了。

嶽一鬆839

人類算錯了一個大賬，其實燒柴火才是真正的碳零排放。當然燒柴和有粉塵，做好除塵工作，燒柴和反而是碳0排放，為什麼這麼說呢？因為你燒的柴和明年還會再長出來，這麼說吧，只要是地上長出來的，被利用都應該算是碳零排放。而燒煤燒天然氣燒油都是在增加地球上的二氧化碳。有人說，樹木被砍伐燒掉破壞環境。其實這是隻知其一，不知其二。如果樹木不砍伐。像澳大利亞那樣發生森林大火一燒而盡對環境有什麼好處呢？適度的砍伐利用才是對環境有好處的。人類最應該優先利用的資源能源。應該是地表生長出來的。儘量減少煤炭石油天然氣的開採。發電也用垃圾和樹枝秸稈兒之類的。儘量使用木製品，而不是使用塑料製品和金屬製品才是環保的。這也是為什麼美國加拿大房屋用木材來建造的原因。