黑色幽默41775
一个军事国家，你去和它有什么好扯的，美国只是一个利益集团公司而已。
桂峰之声
答:美国一贯欺压弱小国家，世界警察做了好多年，到处一挑拨，一旦有的国家不听话，就以各种各样的名义发动战争，在战争中挑拨，把军火卖给战争的国家，从中获得利润，并收取好处费，这种情况下，美国打仗越打越富，越打越有钱，可这种情况好景不长，不是真的。在伊拉克战场上(一手培养好的朋友国，反目成仇)用强加伊拉克国家有化学武器，发动了这场非正义的战争，虽然用残酷的手段杀害了伊拉克总统萨达姆，从金钱上来讲是非常失败，没捞到什么好处，是个亏本生意，白白牺牲了好多美国大兵，并使美国在全世界人面前，失去了一个超级大国的威望.和脸面。又在阿富汗战场上(以前都是好朋友)扶持傀儡政权，同塔利班政府打了十几年，就是用了美国的好多军火，也没捞到任何好处，反而损失了好多美国大兵。还有在南斯拉夫战争中...，是美国在全世界人眼中成为一个，发动战争的恐怖国家！流氓国家！美国在世界超级大国的地位.威信全部尽失，“得道多助，失道寡助″再这样继续下去，美国人民要起来造反，美国非但成不了超级大国，反而自己的国家要解体。
陈正道
今日之美国已是日落西山了。
虽然美帝当下仍然是军事经济世界第一，但是明眼人(美帝盟国的个别政治家)也已经看出了美国在走下坡路。
君不见，在我们可以看见的若干年前，美帝想打谁就打谁，而且每打必胜，确实是“收益颇丰”。同时，他也背上了沉重的包袱:阿富汗，伊拉克，叙利亚等，所以特朗普一直在叫唤要收取“小兄弟”们的保护费，可见美帝经济越来越不堪重负了。
同时，美帝也受到了中俄的制衡，美国越打越富的日子一去不复返了，而且他现在也不敢轻易发动一场战争，此次挑衅伊朗是一次非常危险的行动，静观形势发展。
华生177172646
美囯的每一次战争实质上好似一场军火装备的现场秀，从航母作战群，阿帕奇直升机，到隐形轰炸机，甚至士兵的全套实战装备，一是显示着威慑力，二也是种广告效应，于是美囯的军火历来不愁销路也使得其囯内军火产业持久的兴旺火爆，这就是强者越强的丛林法则。
栖雁林
我不知道那么多的哲理，美国是世界级发达国家，我知是感悟他是靠战争创造财富，这个问题你是很清楚的？我只是个二百五
用户4558855637938
是的。打赢不说，拿下话语权，取得更稳固的科技霸权，美元霸权，军事霸权。有了这些权，可以随便剪其他国家地区的羊毛，让地球上的人全部给他送钱。有些战争不算赢，或不算美国全胜，也起到了秀肌肉，威慑敌方甚至友方，（美国优先可以说是与全世界为敌），在一定程度上维护了它的霸权地位。
李似谁
打得过才富，打不过就玩完
木马儿346
美国有利益就打谁这就是霸权主义！
骏马特产
美国如果不靠战争，就不会成为强国，而且就会衰落，入不敷出，越来越穷。
昆仑剑无影
有一定道理：一，战争与高科技丶高精尖武器相辅相成丶互为供需。二，战争保护了美国的自身利益丶掠夺对方的经济资源与政治资源。三，被战争摧毁或打击的国家反过来需要美国的“援助”与扶持，造成对美国的依赖。
早年就有美国是“战争贩子"和“发战争财”的判断。至今依然准确。
