狼主1688
我觉得大家好像都没明白这人提出的问题本质。他以为医院误诊了，要赔偿，要是真误诊了赔偿还真就是个大数，而且一告一个准。但是根本就不是大家理解的字面上的意思。
这个患者去医院拍片，肯定是个占位，然后医生肯定说很大几率是肺癌，要做手术的。然后他们去做手术了，不过这个手术就是个支气管镜，然后取出一块做病理，出来诊断是肺癌。所以出院记录没毛病。然后他们去复查，如果当时做的是肺全切或者部分切除术，那么报告单不会报肿瘤，一定是肺部术后改变吧，所以，就肯定就做了个支气管镜取病理的小手术。然后复查做个肺CT或者胸片，CT或者X线医生也不知道患者的病理结果啊，只能报个肺部肿瘤或者占位。然后患者就懵逼了。
如果患者认为之前是肺癌，后面是肿瘤有异议，那顶多算个误会。
醉酒的帅兔子1
你这是想钱想疯了吗？医院救了你岳母的命，人家没错的情况下，你还要申请赔偿？建议不要申请，直接去法院起诉，看看法律支持不支持你的申诉。
术后诊断为肺癌，靠的是什么？诊断癌症需要哪些证据？是随便诊断的吗？
癌症不是一个小病，诊断癌症也不是儿戏，因为这关系到一个人的生死！
病理诊断
癌症最终的诊断靠的是病理，也就是把从身上切下来的肿瘤做成切片，染色之后在显微镜下观察，发现癌细胞才能下癌症的诊断。如果不能确定，可以继续用免疫组化等高级诊断方法，并且会请上级医师共同诊断，如果依然不能诊断，医生也是不会轻易下诊断的，而是送到更好的医院诊断。这个工作并不是临床医生做的，而是专业的病理科医生做的。
因为病理诊断非常的重要，因此没有哪个医生在没有发现癌细胞的情况下确定为癌症。病理医生完全没有必要把一个不是癌的良性肿瘤诊断为癌症，对他自己没有任何好处，如果误诊了也完全是他的责任，谁傻了会这么做？
反正我是没有见过哪个病理医生把良性肿瘤诊断为恶性的，确实有诊断不明确的时候，但是后续都送到更好的医院检查了，在结果没出来之前绝对不会和患者说一定是癌！
病理诊断有哪些意义？
病理诊断是诊断癌症的金标准！是癌症诊断的最高法院！
显微镜下的细胞
癌症不是查出来就完了，还需要进一步的治疗，而癌症的治疗和病理息息相关。同样都是甲状腺癌，甲状腺乳头状癌的预后很好，基本上不会提这个病的死亡率，但是同样为甲状腺癌，甲状腺未分化癌的预后是极差的，很多人查出来几个月就死了。那么同样都是长在甲状腺上的肿瘤，如何区分是乳头状癌还是未分化癌？ 只能靠病理诊断！
我们都知道现在癌症的靶向治疗很火，但是靶向治疗也是有范围的，也是需要知道癌症的病理类型和基因靶点的，这些微观的诊断也只能靠病理！特别是肺癌的靶向治疗，基因检测是非常重要的，如果你没有病理诊断和基因检测，医生随便给你开靶向药，吃着没效、病情进展、钱花了，医生也不用上班了，估计在家门口就被患者家属打死了。
化疗、放疗和免疫治疗同样需要病理诊断。有的癌症类型对化疗敏感， 有的对放疗敏感，有的对免疫治疗敏感，哪种敏感就选择哪种方式，而癌症的类型说的就是病理类型！
癌症和肿瘤的关系
癌症是肿瘤的一种，而是是恶性肿瘤的一种。
肿瘤可以分为良性和恶性，恶性肿瘤根据肿瘤的起源又可以分为癌症和肉瘤。
如果说肿瘤就是癌症，那肯定错了，但是反过来说癌症是肿瘤，一点毛病都没有！
总结
您岳母是已经做了手术的，也就是说肺癌的诊断是病理诊断，就因为医生说癌症是肿瘤，你就要申请赔偿？
Dr岳
这种情况有两种可能性，第一种医院确实诊断错误了，本来是良性的肿瘤，结果诊断成为了恶性的肺癌，如果是这样的话，那么医院是需要为自己的错误诊断承担责任的，这一点你可以搜集好自己的证明医院的诊断是错误的，跟医院交涉。
还有另外一种可能性，那就是医院只是更换了不一样的说法而已。比如把肺癌这个说法，换成了肺部恶性肿瘤这么一个说法，这就跟西红柿和番茄的叫法不一样，但是指的是同样的一个东西。
肿瘤包括两种，一种是恶性肿瘤，也就是我们俗称的癌症，还有一种是良性的肿瘤，我们一般称之为瘤，到底是恶性肿瘤，还是良性肿瘤，必须通过病理检查来进行诊断。
所以你先别着急怎么想着跟医院要钱，先弄清楚到底是怎么样的一种情况，医院到底有没有写错，有没有诊断错误，或者治疗错误。
如果真的有，那么该怎么办怎么办，保护自己的合法权益，如果没有，人家医院只是换了个说法，但是表示了同样的意思，那么咱们还是别打算靠这个来要求赔偿了，以及该干嘛干嘛，好好照顾好自己的岳母，好好疼自己的老婆，比啥都强！
妇产科女司机飒姐
唉，就是题主这种想法的人太多了，沾点问题就想赖钱，使得很多医生越来越保守了。
以前螺旋CT没有普及，很多腹部和盆腔疾病都依赖彩超检查，肝癌、肾癌、尿道结石、宫外孕等，很多彩超医生看得很准，诊断报告单也写得很详细。
但现在很保守了，有些网友请豪大夫看报告单，常常是写着“肝内异常回声、盆腔异常回声，请结合临床”，最后还要赘一句：本报告单仅供参考。
这些超声科医生为什么不敢做诊断了？他看对100个，只要有一个不符合，遇到医闹恐怕就要挨罚，医院也不会减免，网友也会骂他活该！宽以律己严以待人嘛。于是就造成现在这个笼统的、保守的局面。
甚至很多医院的CT报告单，也笼统地报个占位性病变，或者肿瘤性病变，建议进一步检查。
干得越多，必然疏忽就越多，越保守越安全。
像这位病人，右下肺多发斑片状及磨玻璃密度影，伴有小气道壁增厚，是典型的支原体肺炎。以前可以建议呼吸科医生直接使用对症的抗生素，现在影像科一般不这么说了，要查呼吸道九联，查支原体抗体，病历要完善，检查要规范，治疗要严谨。
这是一种进步，也是一种倒退。
影像科豪大夫
肿瘤=良性肿瘤+恶性肿瘤，恶性肿瘤包含肺癌。所以最终的检查结果到底是良性肿瘤还是恶性肿瘤？
1、确诊是良性肿瘤
你想要得到赔偿，一般来说只有一种可能，你岳母得的是良性肿瘤，但医院诊断为肺癌了，这个是属于误诊，医院这边要承担责任的。
这种情况下，你可以找医院交涉，也可以要求赔偿，他们不给的话你走司法程序，都没有问题。
2、确诊为恶性肿瘤
如果最终确诊还是肺部肿瘤，那医院完全没有错啊，你交涉也没有用。
不同医生在诊断的时候习惯写出不同的病名，你西医写糖尿病，我中医写消渴都算不上错，写肺部恶性肿瘤和肺癌有什么区别？
如果医院只是名字写的不一样，你还想要求赔偿，恐怕没有人会同意，还会觉得你故意敲诈了。
张文彭讲肺病
小编提出这样的问题，我想问你一句，你岳母就诊的是哪家医院？“肺癌”确诊靠什么？不是靠X、CT、或者增强CT就能够确诊的，而是靠“病理切片”，一、二级医院支气管镜不会做，就不可能提取肺组织，那就谈不上“病理切片”诊断，一、二级医院也不会做肺叶切除，那么“病理切片”根本做不了，一、二级医院只可能是考虑“肺肿瘤”，建议你岳母去上级医院进一步检查，如果出院诊断是肺癌，没有打“？”号，那么医院肯定是做了病理切片，你岳母至少是在三级医院住院的，看来小编是唯恐天下不乱！
无欲则刚27274
我只说事，不论专业。
我工作的地方就是一个二甲医院，对于癌症诊断我们都是小心翼翼，病理等基础科室建设薄弱是小医院的硬伤。
对于题主的问题，肺肿瘤本来就包含肺癌，你复查的时候是否确诊是良性？肺癌又是不是完全确诊，有病理作为诊疗依据？
说到赔偿问题，你完全可以走正规程序，进行医学鉴定，如果确实有过错，应该会有赔付，精神损失的赔付。
曾经有一个新闻，记者把红茶当小便去医院化验，最终结果异常，想必很多人都看过。知道红茶色的尿是什么结果吗？知道红茶里面都有什么成分吗？如果一点问题化验不出来，医生会不会反复问自己的化验是不是有问题？
归根结底，都是因为不信任，社会对医疗行业有太多误解。
光头画排骨
你首先搞清楚肺癌与肿瘤两者的关系在去闹事儿！肺癌是肿瘤，而且是恶性肿瘤！初步诊断只会给出占位，考虑肺癌，不会直接给你说肺癌！诊断肿瘤良恶性的金标准就是病理切片！你先把从开始检查到现在的所有的治疗过程发上来！你这样发给人感觉就是脑子缺了一根弦！总感觉脑子缺点啥！
沙漠鹄
你这个问题都没有专业医生来回答，说明什么？说明你没事找事。一般程序是：体检照X光，发现有占位，然后做C丅确认，报告会写某某部位有占位，尺寸多少。这个占位就是肿瘤，但机器绝对无法给你判定是良性还是恶性（癌症），一般情况下，医生会建议做切除手术，并可能根据经验给你一个良性成恶性的预估判断。手术切除后会对肿瘤做个病理切片，这个病理报告才是真正是否癌症的最终判断。所以你的叙述不实，医生看病都是有严格程序的，不会傻到沒做病理切片就肯定是癌症，最多写怀疑是……。所以你想找医院赔偿完全是无理取闹，毫无胜算。
李子木
你这个应该考虑尽快明确诊断，到底是不是恶性的肿瘤，多数肺上长东西都不是良性的。不要纠结肿瘤和癌的知识点了。
