丨楠泽
倪医师在牛奶问题上，不能代表中医，也不能代表西医，只能代表他自己。
我做过多年西医，又做了多年中药研究，中西医都懂一点，想从现代人的角度，客观的说几句有关中医的话题。
第一个问题，很多人感觉中医说话“较夸张”。这来源于中医古籍的用词比较夸张。一个原因是，时代变迁，词语的含义也有改变，用现在词汇的含义去理解古代词汇的含义会有偏差。另一个原因是，由于时代的局限性，传统中医和理工科几乎不沾边，但和文学却有着密切的关系，文学用语也就体现在了中医古籍里。很多大文豪都可开方诊病，例如苏东坡就是个中高手。因此，对中医古籍里的用词，我们理解先人想表达的真正意思即可，否定中医者不必过分质疑中医夸张用词的严谨性，拥护中医者也不能完全按现代词语的意义解释中医古典。
第二个问题，关于中医的辩证法来源。大家都知道，中医理论包含着朴素的辩证法。在千百年前，我们的先人能够研究出科学的辩证法，并且应用到医学中，是一件非常了不起的事。中医的辩证法是借鉴于中国的道教的理论，例如五行学说、太极学说等等，当然也存在着很多瑕疵。然后将医疗实践经验融入其内并进一步发展，形成了早期的中医理论。因此传统中医理论又有显著的道教烙印。辩证法至今都被认为是一种科学的认识论，符合自然规律，很好的指导了中医的发展，中医才能历经千年而不衰。因此，否定中医者不能只看其糟粕，而忽略了其精华。中医拥护者也不能全盘照搬。
早期的西医是起源于神学，但发现神学的理论和医学实践不相符，在欧洲文艺复兴期间，经过斗争，医学脱离了神学的控制，以人体解剖学为基础（大画家达芬奇就是最早的解剖学家），同时融入西方当时迅速发展的数理化研究成果，发展成了现代的西医。
第三个问题，传统中医研究方法和西医研究方法的区别。传统中医研究没有采用西医那样的统计学处理方法。原因是我国古代的数理化水平不高，整个社会重文轻理。所以古代中医的实践经验总结绝大多数是医生自己的诊病案例分析和诊疗经验总结，没有像西医那样的经过统计学分析的几百例甚至上千例的大样本研究。因此现代人感到中医古典文献的说服力不高。但这是古代中医大师的实实在在的临床经验，并且经过了千百年的临床验证，如果认真发掘研究，会给现代医学的研究带来很大的启迪。国外西医已经开始从中医理论里寻找灵感。
第四个问题：中医理论是一个独立的体系。有人说，中医讲述医理的时候，是一套一套的，滴水不漏。这说明中医的理论
经过千百年的研究和发展，已经很成熟。有人说，不可能用西医理论解释中医，更不可能相互融合。但是，中国的科学家们为此已经做了几十年的努力，有了很多进展，但还远远不够。例如，实验证实，阴虚时钠-钾-ATP酶活性明显增高，机体产热增加，导致阴虚症状，治疗阴虚的药材知母，能够显著降低钠-钾-ATP酶的活性，改善症状。你看，在这个问题上中西医已经走到一起。这说明，即便是两个理论体系，也可相互融合。如果我们坚持下去，总有一天，现代科学会用大量的实验数据来证明中医的科学性，同时也会剔除中医理论的瑕疵，这是后人对祖先宝贵遗产的最好继承。下面谈谈牛奶的问题：
关于牛奶的话题，已经从问题牛奶能不能喝的争论发展到了牛奶能不能喝的争论阶段，这真是个老百姓非常关注的问题。我的意见：质量合格的牛奶能喝，质量不合格的不能喝。
牛奶能喝的证据：
1、中医理论中没有喝牛奶生病得肿瘤的论述。
2、中医不是佛教，从来不反对吃肉，而且有很多动物药，例如鹿茸、蛤蚧等等。牛奶是牛身上的高营养物质，中医当然不反对。
3、人类从来都是吃肉的，长着犬齿就是为了吃肉，因此，人的消化吸收系统对肉食，包括牛奶是完全适应的，不存在不能消化吸收问题。牧区的人常年吃肉喝新鲜奶，身体很健壮就是证明。
可能存在的安全隐患问题：
1、有人问，经过现代工艺加工过的牛奶到底会发生什么化学反应？答，人类己搞清楚了很多，但肯定还有不完全清楚的。但以现有的技术研究结果，正常工艺并且检测合格的加工牛奶是安全的。
2、有人问，抗菌素奶、激素奶等等已经是公开的秘密，除了己知的危害，还可能对人有什么潜在的不良影响？答，还不清楚。但是肯定对人有伤害，特别是孩子。
3、有人问，牛奶里的成分还没有100%的搞清楚，会不会有对人不利的还没有发现的成分？答，人类长期饮用牛奶并没有发现有什么问题，因此应该是安全的。
4、有人问，科学在不断发展，会不会以后的研究发现人类不宜喝牛奶？答，有这个可能，但可能性极小。例如人体内新的激素、不同功能的特殊蛋白质等等都在不断的被发现着，肯定还有没发现的。例如以前认为蛋白质不能被直接吸收，现在发现肽和微量的蛋白质可以直接被吸收，如果牛的蛋白质和肽被直接吸收了，会对人体产生什么不良作用，等待着科学家去研究。
我们对这个世界了解的太少太少。但人对自然的认识在不断的深入，以前认为对的，现在认为不对了，例如维生素e以前认为能防治中风心梗，现在有人研究后认为无效。以前认为没作用的，现在又认为有了，例如阿司匹林现在用于防治血栓。以前认为细胞的衰老是不可能逆转的，现在实验证明是可以的，例如中科院广州生物研究院研究的能让细胞逆生长的药水。
因此，说牛奶引起癌症等等，用嘴说不行，需要拿出证据！在没有拿到证据前，凭想象在公众场合说出极端的语言是很不负责任的。
已经被科学反复证明了的，我们遵从科学，还没有被科学反复证明了的，我们遵从传统。牛奶能不能喝？质量合格的能喝！不合格的不能喝！你喝的牛奶，越接近于纯天然、无污染，越好！
久久地球人
这个问题我来回答比较合适。我不是他的学生，但是看过他写的、说的很多东西，大致对他的为人、医术和医德有一个了解。我也记得他确实不提倡喝牛奶。不过任何一个观点，都有其适用范围。
倪师在美国行医，美国是喝牛奶比较多的国家，而且美国FDA，为了支持加大奶牛的产奶量，允许对奶牛喂养使用雌性激素或相关食物，再加上有不少观点认为，饮用过多的牛奶，与美国人高发的骨质疏松症有关系，此外，有小鼠试验显示，以高酪蛋白食物喂养小鼠，会导致小鼠的免疫功能受损。从这些情况看，倪师说这些话，是没有错的。
至于说牛奶不是人的食物，是小牛的食物，这个说法有些扯淡。有哪些食物，天然的就是人的食物吗？人又不是只喝牛奶不吃别的。中国的国情，跟美国有些区别，中国的人均饮奶量，在世界平均水平以下，而美国则名列前茅，抛开剂量谈毒副性，是耍流氓。
牛奶中的酪蛋白确实不好消化，但是酪蛋白是哺乳动物的乳汁里都有，我们国家的少数民族，很多都喜欢饮用马奶，羊奶，并未见有什么异常。从官方给出的数据来看，中国人有明显的缺钙情况，牛奶一向是公认的高钙食物，这也是一直提倡喝牛奶的原因。
有三点值得注意，一是，钙的吸收率很低，所有食物里的钙都是如此。牛奶中的乳钙也不例外。二是，补钙的方式，不一定要直接吃高钙食物或钙片，而是可以通过补肾来实现，肾功能好的话，99%的钙可以从原尿中回收，被人体重复利用，如果回收不好，补充再多，也很容易流失。三是，现在有一种观点，认为补钙不用直接吃钙片，或者高钙食物，而是应该补充维生素D，晒太阳的紫外线，可以让皮肤上的油脂合成维生素D，维生素D充足，肾就能很好的回收钙。
了解这三点之后，你会发现中医的肾主骨，肾主水都是对的。因为体内的水液循环，在肾这里是一个大闸口，肾回收钙，也是从原尿中回收，肾回收过滤原尿，是肾主水的一种体现。
中医认为牛奶性寒凉，有些人不适合喝，也确实有很多人喝牛奶腹痛、腹泻，临床上称为乳糖不耐受，其实就是牛奶寒凉的间接体现。综合起来看，牛奶算不上理想食物，也不是补钙的最佳选择，但我国总体上饮奶量比较低，喝点牛奶，不至于患上什么大病，尤其在儿童青少年时期，喝牛奶对于生长发育，还是有作用的。成年人，则没有必要天天喝牛奶。但也没有必要妖魔化牛奶。
倪海厦中医，是非常厉害的经方中医，擅长治疗疑难杂症。他的病人，很多都是西医治疗无效，病人求救无门找过去的。可以说他见了不少被西医治坏的病人，所以对西医西药非常痛恨，这样的中医，还有一个潘德孚，治病效果好，但总是大骂西医，只可惜二位都已经仙逝，不能再救治更多病人了。
身体自我修复研究者
这位倪海厦医生简直是在胡说八道！我是草原人，在草原人的生活中，经常喝牛奶，吃奶制品，按照倪医生的观点，那草原上不是遍地哀鸿了？但是事实却是，因为喝牛奶而患病或得肿瘤者极少，这又当作何解释呢？
所以说，像中医倪海厦的观点，纯粹是以个人的好恶来面对喝牛奶这件事，真正的医学观点，必须要进行深入而系统的科学研究，从不同种族，不同区域，不同性别和年龄，研究对象的家族病史等多项目进行跟踪。否则，没有强大的数据库数据作为参考，随意下一个结论，那简直是在亵渎医学科学，甚至还可以说倪中医提出的是伪科学观点。
现如今，很多打着中医幌子的人，到处讲座，到处宣传一些伪科学的东西，已经背离了中医治病救人的医德本身，变成了哗众取宠，或者为了淘金的一种手段。只有敢大胆说出公众普遍认知的事物是错的，仿佛才能凸显出自己水平之高，能力之强。而这恰好具有吸睛和圈粉作用，你别说还真有人信呢，要不怎么会出现那么多骗子大师。
科学的事，需要用科学的手段去做研究，尤其是中医学，有太多的东西需要在总结前人经验的基础上去深入研究。随着科学技术水平的不断发展，随着时间的推移，相信将来会使中医学能进一步发扬光大，去伪存真便是归宿。
韩国成老师
这是人种基因的问题，西医疗法，如果是物理性质的，就没有人种基因的问题，如手术和创伤治疗，应该是比中医发达，但如果是化学性质的，比如吃药💊，应该是西方人适合西医，东方人特别是中国人适合中医。近代因西方科技更发达，中国人没有辩证的看待问题，认为西方的所有东西都是好的，君不知西医的所有一切科技都是以西方人的基因来研究的，不一定适合东方人。举个例子：中国现存的百岁老人，哪个人没吃过几十年的腌制的咸菜咸鱼咸肉，亚硝酸盐吃了多少？这对西方人来说是致癌致命的，但中国人几千年的习惯已经把不适应的人都淘汰了，适存的人甚至已经把亚硝酸盐当成不可或缺的一种健康元素了，又比如中国人喝酒的基因是白酒，所以经常有喝高了的人，喝白酒的要到醉了才可能不清醒，但喝洋酒或葡萄酒的人在看起来还很清醒说话很有条理的时候，其实喝的人已经断片了。说这么多，就想说牛奶对于有几代人都喝的人来说是好东西，对第一代喝的人，有部分人会不适合，真有可能致癌或免疫力下降。
DeEn
现在养殖场的牛产奶期特别的长，与自然环境下牛怀孕生小牛产奶不一样。养殖场的奶牛不怀孕也一样天天产奶的秘诀就是人工注射孕激素，催乳素等激素，而且量很大，导致牛奶之中含有大量此类激素，天天喝养殖场牛奶，会导致小孩性早熟，肿瘤发病率也会大量增加。小孩性早熟的越来越多，与喝牛奶增多有很大关系，另外一些快餐食品里面也含有不少性激素，也会导致性早熟。
草原人自己喝的牛奶和他们卖的牛奶是两个东西，国外的牛奶和国内的牛奶也是两个东西。日本可以强壮一个民族。我们可以毁掉一个民族。
现在看到还有人鼓励孩子喝牛奶，真是可悲。
保罗4203656
中医属于前现代的东西，具有半科学半玄学的形态。因为它是半科学，所以我们发现中医绝对不是无用的，因为它是半玄学，所以又时而发现其中玄之又玄的东西不在少数。它可以在没有任何证据的情况下，就胡说八道，比如喝牛奶致癌的说法。我父亲是当地有名的中医，最近跟我说不要给孩子喝奶粉了，白血病就是奶粉引起的。道理何在？不知道。从小到大，经常看到我爸的医术医治好一些西医治不好的疾病，比如肝病，比如心脏病，高血压等等。也经常听我爸枉议西医，发表一些自以为是又看起来毫无根据的言论，比如得了乙肝去医院找西医就是找死，去一个死一个。我们经常会说有些事情科学解释不了，所以科学不是万能的，但不要忘了，这只是为玄学提供口实，而证明不了玄学的正确。科学永远不能完全解释这世界，只是因为这世界的无限复杂。西医之所以能战胜中医，只是因为其自身的科学属性，绝不是其它任何政治力量。这位名医的言论，除了暴露自己的无知，我认为没有其它的价值。
嗷嗷滴爽
人得癌症确实和某些蛋白质摄入有一定关系，某些大学也对蛋白质摄入与细胞突变进行了研究，但说牛奶让人生病还没有得到证实，靶向疗法就是用特定方式让癌细胞摄入不到营养饿死。
奥特曼爱吃糖葫芦
一切没有数据支持的结论都是扯淡。科学的结论是需要通过对一定的样本量进行调查分析最终得出结论。
一边痛恨所谓的“西医”，一边固步自封。中医的衰落能够怪得了谁呢？
这里暂且不聊这种无聊的言论。
话说中医与现代医学，其本质的区别在于可重复性和机理性探究。科研工作者一直对中医抱有强烈的兴趣，我们从来都不否认中医的几千年的经验积累的成果。不然也不会有治疗癌症的紫杉醇，不会有治疗疟疾的茼蒿素。
中医不能复兴的根本原因其根本原因在于固步自封，一个名医去世其经验就随之消失，这是多大的损失，如果能够根据科学的方法记录行医，让行医具有重复性，让各种药方具有开放性，让开放的技术具有机制基础，到那时才是中医的复兴之时。
免疫三刀流
骆鸵早就听一中医大师讲《黄帝内经》时说，中国人喝牛奶不好，牛奶是西方人喝的，不适合中国人的体质，历史上中国人是不喝牛奶的。那请问这位叫什么的中医大师：喝牛奶不好，那吃牛肉好吗？历史上有多少中国人吃牛肉呢？猪肉、羊肉、鱼肉、鸡肉呢？在旧中国甚至30年前的新中国，中国的老百姓是很少吃的，可现在大家都吃了，我看大家吃得很舒坦、吃得很健康！如果按大师所说，我们就不应该吃这些肉食，因为历史上不吃嘛，不适合中国人体质嘛！大师，你吃吗？不吃？那番茄、番薯（红薯）、番椒（海椒、辣椒）、番石榴、番木瓜；洋葱、洋姜、洋芋（土豆）、洋白菜（卷心菜）；胡瓜、胡桃（核桃）、胡豆、胡椒、胡葱、胡蒜、胡萝卜……你吃吗？吃？这些洋人的东西你竟然吃？你还是中国人吗？请闭上你的尊嘴吧！不吃？那大师一定是吃风屙沫的神仙了！可不是，有些所谓中医大师，还有个名称，就是：大仙！！
骆鸵有画
喝牛奶得病是千真万确的，但得肿瘤不清楚，我以为可能性比较大，先讲一讲喝牛奶的问题，首先说牛奶是给小牛喝的而不是给人喝的，如果人长期喝牛奶对身体的损害是非常之大，粗略的说吧，它能使你的体质下降，引发白内障，下肢无力，骨质增生骨刺，头脑不清，喝到腹内人体不易消化易得肠炎或消化道疾病，还有一点它是动物蛋白而不是植物蛋白，那么说，它对人体的血管的威胁很大，易得心，脑，血管等方面的疾病，在大街上都可以看到很多肥胖症究其根源就喝牛奶，吃肉，饮料，西方的拉圾食品所致，这些孩子都存在内分泌失调或稳乱，男孩女孩生殖器严重发育不良或不生育，问题十分严重。
