一片赞美容易醉
三星堆文明是一种掠后孑遗，是那个时代的“圆明园遗址”。圆明园遗址是良渚文化吗？
中国知识考古or兆昌
《山海经》的作者究竟是谁？根据目前所有的各种历史史料和目前的考古发掘、探索发现还未有比较确切的定论与结论。史学界、考古界以及文化学者，普遍的“共识”认为：是远古先贤、圣贤集体智慧的共同结晶、“永恒不朽”的经典杰作。
《山海经》不是三星堆文明所著，但是，不排除三星堆文明、文化的智慧在《山海经》著作里面的成份、作用、价值和意义。《山海经》著作成形、成因的时代，大至与三星堆文明、文化的时代相近或“相符、相同”。
《山海经》与三星堆的共同特点：所讲述、所记载的都是中华民族远古时代的历史，将中华文明、文化的历史大约提前推至到5000年前。三星堆遗址证明，“远古”巴蜀地区（国），与黄河流域和长江流域一样，同是中华民族的发祥地。从古到今，还是个“迷”局，雾里看花，目前国内史学界、考古界以及文化界学者，还未全面“破译、破解”………
袁聪
这个问题无法确定。《山海经》，三星堆考古并未公布是否有这本书。
《史记大宛列传》最后司马迁有评价，至《禹本纪》、《山海经》所有怪物，余不敢言之矣。
赵日金141
人类并万类整体也有生灭，山海经易经黄帝內经等书也许就是上一次文明之残留。人类并万类的终极目标是永生永存并富于意义和乐趣，这是人类并万类的终极正义及归宿。
物质世界的生存法则是邪恶的，是弱肉强食的，人皆知美之为美，斯恶灭；人皆知善之为善，斯不善灭，无无明亦无无明尽。
阳光明正
不是。三星堆文明是个死文明，它没有发展下去。
分享到:
