一片赞美容易醉
Beepbug
《山海经》分为《山经》《海经》两部分，是先秦古籍。是一本记载着远古时代的神话、地理、物产、山川、河流、民族、祭祀、植物、矿物等等包罗万象。现在的研究表明，山海经记载的是全世界，世界上有很多的山川河流等等，都和山海经里面记载的相吻合。
三星堆遗址是位于四川省广汉市一处距今4800年至3100年左右面积达12万平方公里的遗址，是全国文物保护单位，是中国重大的考古发现。
三星堆文化还有很多谜没有解开，比如说三星堆对青铜器冶炼的高超技术从何而来？文物里面的人物形象为何如此怪异？里面的图案人物形象表达的是什么意思？三星堆里的人是属于何族民族？等等太多的迷还没有解开。《山海经》也一样，里面有太多的谜没有解开，就连《山海经》是什么时候成书的，也都没有一个准确的说法。
所以说《山海经》会不会是三星对文明的产物现在没办法判定。
我们要记住，中华文明上下五千年，是世界文明史上唯一连续性的文明，我们一定要继承弘扬中华文明。
中影
《山海经》是中国志怪古籍，大体是战国中后期到汉代初中期的楚国或巴蜀人所作。也是一部荒诞不经的奇书。该书作者不详，古人认为该书是“战国好奇之士取《穆王传》， 杂录《庄》 、 《列》 、 《离骚》 、 《周书》 、 《晋乘》以成者” 。现代学者也均认为成书并非一时，作者亦非一人。《山海经》全书现存18篇，其余篇章内容早佚。原共22篇约32650字。共藏山经5篇、海外经4篇、海内经5篇、大荒经4篇。《汉书·艺文志》作13篇，未把晚出的大荒经和海内经计算在内。山海经内容主要是民间传说中的地理知识，包括山川、道里、民族、物产、药物、祭祀、巫医等。保存了包括夸父逐日、女娲补天、精卫填海、大禹治水等不少脍炙人口的远古神话传说和寓言故事。
《山海经》也记载了中国古代神话、地理、植物、动物、矿物、物产、巫术、宗教、医药、民俗、民族等，反映的文化现象地负海涵、包罗万汇。除了保存着丰富的神话资料之外，还涉及到多种学术领域，例如：哲学、美学、宗教、历史、地理、天文、气象、医药、动物、植物、矿物、民俗学、民族学、地质学、海洋学、心理学、人类学……等等，可谓汪洋宏肆，有如海日。在古代文化、科技和交通不发达的情况下，《山海经》是中国记载神话最多的一部奇书，也是一部地理知识方面的百科全书。
最早提到《山海经》的是司马迁，其《史记·大宛列传》中说，《禹本纪》和《山海经》中的内容过于荒诞无稽，所以作史时不敢以为参考。并在《大宛列传》中指出《山海经》与当时现实地理不符。
最早整理《山海经》的西汉刘歆，在其《上山海经表》中认为此书是三代时所作。他说：《山海经》这本书，产生于尧舜禹的时代……禹把天下划分成九州，益与伯翳等人区分万物的本质，写出了《山海经》。刘歆这一说法是受到《列子》的影响。《列子·汤问第五》中，夏革回答汤的疑问，提到了五座大山及山上的特产，此外还有怪异之物，这和《山海经》记载地理、特产以及怪物的写法相似。同时，《列子》中又说这些怪物是大禹治水周行天下时亲眼见过的，他的臣子伯翳了解这些怪物，夷坚听说之后把这些怪物记了下来。因此，这种说法就影响到刘歆以上的论断。其后，王充《论衡·别通篇》、赵哗《吴越春秋》等都持这种观点。
大约是从战国中后期到汉代初中叶，楚国和巴蜀地方的人所作，现代中国学者一般认为《山海经》成书非一时，作者亦非一人，是一部上古时期荒诞不经的奇书，也有人认为是古代山水物志。经西汉刘向、刘歆父子编校时，才合编在一起。宋人胡应麟认为该书是“战国好奇之士取《穆王传》 ， 杂录《庄》 、 《列》 、 《离骚》 、 《周书》 、 《晋乘》以成者” 。
皮卡啾的片片日常
我对这两个板块的研究还是很浅的。
《山海经》我感觉和戏曲一样的起源。人开始和动物一样满足了温饱问题后。直立行走的他们更多的寻找精神享受。
男人倾向于好奇的户外模式，没见过的、没听说过的，都能让他们感兴趣。群体里见多识广的人一定会成为焦点。大家喜欢听他的话，满足好奇心和求知欲。这些人也会被鼓励的更多的去努力完善。《山海经》里光怪陆离中很大部分都是引起好奇的。
但是天马行空就变得没有根据的胡吹海谈。没有逻辑，没有事实依据显然也是不受到欢迎的。
历史的选择更是人性的选择。人性迷迷糊糊的也完善了这个话题。
我没细看，但是要想流传下来，里面的元素应该有健全的传承关系和合理的搭配关系。父子和夫妻关系应该明确。这些让人好理解。详细的位置，一定先远后近。比如“很久很久以前，离我们八千公里，那里有什么。”远是必须的。近是描绘场景画面。
而且片段化。每个片段有简单粗暴的联系。但是不可深究。
2019年的朱红兵
这个三星堆遗址就是古蜀文明的代表性遗址，此遗址是由农民发现的，考古停滞30年后，考古家在1963年终于取得了重大的突破，出土了大量的古代青铜器文物，填补了巴蜀等地上古文明史的空白，还证实了长江流域同属中华文明发源地。
这个遗址出土的文物非常奇怪，无论是青铜面具还是祭祀用品，看上去于中原文明相差甚远，反而是与西方的两河流域的文物更为相近。而且三星堆遗址距今15000年到5000年，也就是说这个新石器时代的遗址就拥有了非常高超的青铜器铸造技术。
当然，出土的很多精美的青铜器都是距今4000到5000年的。这个年代也就是三皇五帝到商朝时期，最令人不可思议的是三星堆遗址出土了两棵高达3.96米的青铜神树，神树上还有神龙、神鸟，与《山海经》中记载的通天神木“扶桑”完全相符。
这不得不令人怀疑扶桑树到底是不是真是存在的，史前是否还是其他文明，《山海经》中为何能够如此准确记载世界地理大川，里面的奇珍异兽到底是虚构的还是确实存在的。总而言之，三星堆的发现确实是考古史上的一个奇迹，被誉为“世界第九大奇迹”。
因为年代太过于久远，文物太神秘，特别是青铜大立人、人面像、人面具、太阳轮等国宝级文物的谜团更是数不胜数。其起源、发展、灭亡也都是个谜。更有外星文明研究者声称，三星堆和埃及金字塔、玛雅遗址都是外星人的杰作。我认为不应该把未解之谜推到外星人上，而三星堆文明一定是中华先民的智慧结晶。
流浪诗人齐新光
个人基研发现，三星堆文化，应该归属月日北盖地，华帝伏羲阴阳文化，地球轴转出现倾钭，月亮太阳进空浑天，隔着原水星太阳息灭，成地球卫星月亮；近日地月三星互运转，当时形成了三星堆文化，道德经儒学。
从《山海经》看当时的地图，应些三星时代更晚，据个人日新月异地质必变化推测，应该正是日光热迫地表二陆，逐渐向四分离时，又到地球出现四大文明，这段历史属月日浑天，还是今日宣夜，我正探求，个人认为，存认历记，可以推敲，已认没错。
李志勇LZY
当然不是，山海经有著名的周武王见西王母篇幅。最新证据表明三星堆文明更古远、更独立，与华夏文明不是一个支流。
国学文传
山海经是中国古代人民丰富想象力的产物，和别的东西应该无关。
武鹏飞90
山海经要比 三星堆文明 早得多了，
阿建的视界
我认为不是。
