近年聽過的最好演講:人生很長,遇事別慌,回頭看看,大好時光

人生,只要方向對頭,就不怕走得慢。

曾經,有個TED的演講視頻刷爆了朋友圈,真的值得每個在奮鬥打拼迷茫中的年輕人看一下。

就像視頻裡說的那樣:

25歲後才拿到文憑,依然值得驕傲;30歲沒結婚,但過得快樂也是一種成功;35歲之後成家也完全可以;40歲買房也沒什麼丟臉的。每個人都有屬於自己的時刻表,別讓任何人打亂你人生的節奏。

視頻裡有一句話特別打動人:“並不是沒意見算的出來的事,都有意義,也不是每一件有意義的事,都能被算得出來。”

“出名要趁早”,害了多少人。有人說,你想成為什麼樣的人,就到那個人身邊去。並不是每個人都有這樣的幸運,但這句話或不只關乎職業生涯,也關乎生活智慧。

人們容易放大眼前的痛苦或成就。

跟年長卻開明的前輩交流,他們一望便知你正經歷怎樣的階段,現在絆倒你的,不過是一顆螺絲釘;你愁腸百轉看不穿的,或許是他們也曾有過的迷茫。

近年聽過的最好演講:人生很長,遇事別慌,回頭看看,大好時光

在18歲—23歲那段時間,我很沒出息地愛翻閱名人履歷。

每知曉一個佩服、羨慕嫉妒恨的人,便去搜尋他的經歷——幾歲碩士畢業?何時修完的博士?多大年齡開始在職業領域嶄露頭角?何時達到今日的成就?

年齡,年齡,年齡,那是一種對時間的焦慮。

張愛玲一句“出名要趁早”,害了不知多少人,我反感成功學,因為顯而易見,不是每個人努力都能成功。

所有的名人書籍、講座都告訴我,一個人要知道自己想要什麼,才能做成事情。

時至今日,無數同齡人的文章、微博裡,在大受追捧的出版物裡,還充斥著類似觀點。

有的甚至已成為帶有反成功學意味、帶有天然“正確性”的話語,大受“有獨立思考能力”的思想青年認同。

但是,你問一個剛剛告別機械枯燥的高中生活,對世界和生活的認識剛起步的年輕人,他想要什麼?

他想要優異的成績、同學間的聲望、漂亮的女朋友,他還想要畢業後找到令人羨慕的工作,儘快賺錢、成名、成功。

有人會問,這有問題嗎?

誠然,這也是“我想要什麼”,但卻只是模式化的流水生產線,試圖把所有年輕人都打磨成一樣的面孔。

“想要什麼”不應只關乎俗世的職業、功名,它應該切合更深層次的命題、人本身的掙扎和探索,即——我是誰?

你是誰?

想拿遍大學裡所有的獎學金,想過上物質豐裕的生活,想獲得一個高薪的職位,想在北京四環內擁有一套自己的房子……No……你是誰?

為什麼那個願意在一切可能的物體上塗塗畫畫的傢伙,去做了一名公司職員,只因大家都說,自由畫家的生活沒有穩定保障?

為什麼那個立志“鐵肩擔道義,妙手著文章”的姑娘,進入了國企,只因父母苦口婆心的勸,記者收入不如國企高?

你是誰?

我是想說,剝離掉一切外界賦予你的定位和枷鎖,隔離開所有父母長輩試圖左右你、干涉你的聲音,忘掉全部大眾傳媒、明星名流以及出版物曾經輸出給你的價值判斷,你又是誰?

你軀殼之內那個砰砰亂跳、嗡嗡作響的他、她、它,是誰?

世事多舛,你來何干?

20歲出頭的年紀,不知道自己想要什麼,不僅不是災難,反而可能是一件幸事,但你一定朦朧知道自己是誰,對什麼事感興趣吧,如果連這都不知道,就真的是災難了。

知道對什麼事感興趣,就一點點做起來吧,無論多少聲音試圖扭轉你,說你熱愛、著迷的這件事情,沒錢途、沒前途、沒發展、沒出息,都請悠悠地對他(她)說:“Fuck off,this is my own life。”

不為什麼,因為熱愛,千金難買你熱愛。

為什麼要在20歲出頭的年紀給自己的人生下一個定義呢?定義即枷鎖,即畫地為牢。”

難道這個年紀,不應該是盡一切可能地​伸展自己的觸角,去觸摸不同的、多元的事物,感知並觀察豐富、蘊藏無限可能性的世界麼?

近年聽過的最好演講:人生很長,遇事別慌,回頭看看,大好時光

下了定義,即關上了可能性的大門,你怎知日後不會遇到更令自己好奇、亢奮的事情?

你才20多歲,為什麼不能去做職業旅行家?為什麼不能去做自由插畫師?

為什麼不能在碼了幾年字後,突然迷上了攝影?為什麼不?

閱讀名人傳記,好處是能藉由他者在人生關鍵時刻的抉擇,參照自己的生活;而負面效果卻可能更致命——“從小立志做一名……”。

若你回頭梳理自己的人生履歷,花些心思,會看到一條似乎清晰的軌跡和路線,進而“恍然大悟”:

有些人正是循著這樣的路一步步走來的,但,這或許是欺騙性極強的“假象”——回望過去履歷難免會總結、歸類,拎出一條主線來並不困難。

很可能,你從一開始並不是想成為這樣的人,甚至並不知道自己要走怎樣的路,只是迷迷糊糊的,循著興趣走過來了。

是的,是興趣,而不是規劃——“從小立志做一名……”。

我一直對“規劃”二字持有戒備,所謂職業規劃、人生規劃,忽悠者眾。

人生是靠感知的,如何規劃呢?職業生涯是靠機遇和摸索的,如何設計呢?而規劃如何成功,更是無稽之談。

誰也無權告訴你該怎麼活。

近年聽過的最好演講:人生很長,遇事別慌,回頭看看,大好時光

如果你時常參加中國大陸的思想人文類沙龍,哦不,或就是普遍的名人講座,在提問環節你幾乎很難錯過一個問題,“XX老師您好,請問您對當代年輕人有什麼看法和建議?”

據一些講演者眾口一詞抱怨,這幾乎是最令他們反感、厭倦的問題。

或許連提問者自己都很難意識到,這個愚蠢的問題潛藏著一個不易察覺的心理成因:請告訴我們如何才能像您一樣成功、出人頭地。

不然呢?如某位學者所言,一個年輕人懇請一個老東西教自己如何面對新鮮世界。

荒唐嗎?有位老師就這樣說,愛幹嘛就去幹嘛,關我什麼事?你們好不容易生在一個可以自由選擇的時代,卻還想讓別人指導你該怎麼活。

當真連自己喜歡做什麼,該如何活都不知道麼?想贏怕輸罷了。

該做些什麼、走什麼樣的路,難道不是循著內心的聲音一步步摸索、試錯出來的嗎?

走岔了,就退回來;走得急,就緩一些。時不時停下來想想,望一望,琢磨琢磨,再繼續走。

怎麼可能不摔跟頭呢?怎麼可能諸事順利呢?怎麼可能有條一馬平川叫做“成功”的路供你走呢?

不多試錯幾個怎知自己跟什麼樣的人處得來呢?同理,不多嘗試一些怎知自己喜歡什麼不適合什麼呢?

你要的是快樂還是“成為大人物”。

有沒有想過,自己這輩子終究只是個平庸的小人物,所有的夢想都沒能實現?

不久前去東北旅行,路途感觸最深的莫過於導遊、乘務員、售貨員的差別。

你會輕易地發現,性格將人與人徹底區別開來。

我們遇到過熱情健談、跟大家打成一片的導遊;

也遇到過黑著臉像客人欠她錢一樣,沒問兩句就不耐煩的導遊;

遇到過如一切常見的公務人員般惡狠狠的乘務員;

也遇到過穿著制服坐車廂裡跟乘客扯淡逗樂的乘務員。

如果你是一名普通的導遊、乘務員,你會如何對待你的客人?

考慮到這是日後再也不會打交道的“一錘子買賣”,何況也很少有人真正有閒心去投訴你惡劣的服務態度。

考慮到,你完美的服務態度很可能無法給你帶來任何實質性的好處,除了客人的一聲感謝,一張笑臉。

所在單位無法注意到你的“優良表現”,你表現好不會被升遷,表現差也很難被辭退——在中國,那個對客人態度惡劣屢遭投訴的可能反而討領導的喜歡,反而比你升遷更快。

總而言之,你的服務態度無法對你的現實生活帶來任何可見的好處,你此生都會是一名普通的導遊、乘務員、售貨員。你會如何做?

是的,或許你終生都只是一個平庸的人,但態度依然會帶來生活質量的雲泥之別。

近年聽過的最好演講:人生很長,遇事別慌,回頭看看,大好時光

你熱愛生活和工作,真誠的感知、理解、善待他人,或許未曾給你的生活帶來任何有形的回報和改觀,卻軟化了你與內心、世界的邊界。

你不斷接收到來自他者的正面回饋(感謝、笑臉、善意),再不斷釋放出正面能量,形成良性循環。

成長是一個時辰一個時辰熬出來的。

曾經很喜歡一個朋友的簽名檔,“成為更好的人”。

這句不疾不徐卻又溢滿堅定的話,曾無數次給我力量。

如今,我卻感覺這句話充斥著“更高、更快、更強”的進步論腔調,在鋪天蓋地的勵志話語中,我偏偏愛上了“毀志”。

我更喜歡用“感知”這個詞,或許我們並不能創造生活、規劃人生,或許,體味、經歷、感知、理解,這才是成長的密匙?

成為更好的人?

如果今天陪母親坐在太陽下聊了一下午天,漫無目的的,童年、成長、家庭瑣事,有沒有成為更好的人?

如果今天沒有讀維特根斯坦的傳記,沒有跟近韓寒最新的博客,沒有刷新微博,只是給自己做了一頓可口的飯菜,躺在戀人的臂彎裡發呆,算不算荒廢生命?

這一代中國年輕人可能面臨著某種弔詭的自我矛盾。

一方面,我們是前所未有早衰的一代,“十八歲開始蒼老”,二十歲開始懷舊,儘管仍在青春,“你愛談天我愛笑”的時光竟成了一代人的集體鄉愁;

另一方面,我們拼命地想要向前奔跑,想要穩定、無慮的生活,想要擁抱住某種確定感,焦慮著,想要立即像三四十歲的人那樣,車房不缺,事業成功。

你真的享受年輕嗎?為何你一邊懷舊一邊還在努力奔跑?

你真的熱愛冒險和漂泊嗎?為什麼將理想納給穩定和房產證做投名狀?

你真的珍惜可能性嗎?為何我看到你寧肯早衰也要擁抱“生活的終結”?

生活更美好的可能性,難道不在於這緩緩經歷的一步步、默默感知的一天天,而在於未來的宏大勾畫?

結婚的,添子的,升副科級的,做小經理的,博士畢業的,買房買車的,走得好快。

我曾經焦慮過,後來發現,那不是我的節奏,我是慢吞吞的一頭牛。

如果方向錯了,就會兜大圈子,如果方向對了,就不怕慢。

一步步,一寸寸,一點點,一天天,慢慢來。

所有的成長和偉大,“如同中藥和老火湯,都是一個時辰一個時辰熬出來的。”

近年聽過的最好演講:人生很長,遇事別慌,回頭看看,大好時光

人生不怕走得慢,就怕走錯路。

剛來美國時,總聽到中國人說美國懶散,可以舉出很多例子來。

美國人每年一定會外出度假,至少也要到海濱,在沙灘上躺躺。

中國人想幹事,幹起來確實夜以繼日,吃起苦來,也是舉世無雙。

我常聽到美國人說,中餐館的人,工作真辛苦,一週上六天班,開餐館的人甚至一天上七天班。

美國餐館,把一天的班分成午班與晚班兩個班,一般服務員只上五個半天班。

可是,你真得與那些開餐館的去聊一聊,他們都會告訴你,錢一但賺夠,就再也不開餐館了。

因為累而生厭,生厭的東西,一是不能長久,二是不能有創新,成為一流。

所以,中餐在美國是幾乎快餐的代名詞,而不是高檔的標誌。

美國人看起來懶散,又會享樂,可是美國還是超強,而中國人勞勞碌碌,可中國還是個發展中國家,奧妙就在於此。

而且,國人雖然走得快,卻常常走錯路,美國人走得慢,卻常常走對路。

走得快時,如果犯錯誤,損失就大了。

五十年代,大鍊鋼鐵之際,每家都把鐵鍋砸了去鍊鋼鐵,其中有一年,鋼鐵產量幾乎趕英超美了,可是,這樣竭澤而魚似的鍊鋼,後繼乏力,後來災難接踵而至。

慢的好處是,有足夠時間評估結果,有錯誤就停下來。

近年聽過的最好演講:人生很長,遇事別慌,回頭看看,大好時光

中國現在的經濟高速增長,舉國歡慶,可是,這不是沒有隱憂,對環境的破壞也是驚人。

環境汙染有影響到人的健康,使醫療支出成倍增長,這侵蝕著人們生活品質。

中國人對自己的房子,每年都花精力維修,有些五十年的房子,還像新的一樣。

苦幹不如巧幹,巧幹都有計劃,都擅長利用現有資源,而不是每次都是簡單的另起爐灶。

貴在持之以恆,中國人知道這個道理,可是在實踐中做不到。

中國的學生,有些小學開始學中學內容,中學開始學大學內容,有些大學還有少年班,這些人的學習真是夠快的。

可是,為什麼在諾貝爾的排行榜上,他們卻遲遲無名?

關鍵就是,很多人跑得快,可是卻常常改變方向,沒有恆心。

很多大學生,一走出校門就不在學習了,而美國提倡的是終身學習。

再看經濟學家。

中國學生數學比美國學生強,而得諾貝爾獎的美國經濟學家卻比中國多得多,考慮到現代經濟學用到很高深的數學知識,這匪夷所思。

可是,進一步地觀察,發現這也是情理之中。

美國的一些科學家,包含經濟學家,卻有很強的敬業精神。

一輩子從事一個領域的研究,衣帶漸寬終不悔,最後,月中折桂,並非偶然。

在技術領域,中國人用經營餐館的方式來經營軟件,很多程序員累得都想轉行,很多經驗的積累就白費了,殊為可惜。

所以,我想說:“人生,只要方向對頭,就不怕走得慢。”

慢一點,也許成功會來得晚一點,但更能保證成功的品質;

慢一點,也許不會那麼早到達終點,但亦不會因太累或太急躁而半途而廢。你說呢?


分享到:


相關文章: