阿佩呀
2017年5月成功當選韓國總統的文在寅，在競選期間及上臺以來所表現的強悍反腐為其贏得了高支持率。
特別是競選總統時承諾的，上任後將不僅削弱總統特權，還要破除韓國財閥手中的特權。
果然，上臺伊始的文在寅政府立刻申請將總統特權分散至三方來制約。不僅如此，更加引人注目的則是，文在寅親自任命了韓國公平貿易委員會主席，是民間享有“財閥狙擊手”美稱的金相九。
這無疑都在預示著文在寅政府將加大對韓國大財閥的監管力度。
不久，韓國各大財閥，特別是三星副會長就被約談。之後韓國有關部門便出臺了一系列應對舉措。
韓國財閥的影響力，堪稱韓國經濟的命脈。特別是三星集團更是佔有整個韓國出口額的20%及GDP的5%。
在韓國有這樣一句話，誰擁有三星，誰就擁有半個韓國。
而韓國政局的沉浮無一不是和財閥交織在一起，幾乎所有的總統及財閥都難以逃脫法律的追責。
2017年，三星電子副會長，三星實際控股人李在鎔，因涉嫌朴槿惠“親信干政”案，曾被韓國法院判刑。
所以，文在寅政府誓言要推動財閥體系的改革，削弱其控制力。
今年7月5日，韓國公平貿易委員會，通過立法及監管體系，強迫三星人壽保險公司出售三星電子市值144億美元的股票。
而三星保險公司，是三星李氏家族控制三星電子的命脈。拍賣三星股票無疑極大地削弱了家族的控制力。當然，三星電子股票也應聲下跌。
那麼，文在寅政府強制拍賣三星股票，是不是干涉企業自主權？
在任何一個國家，任何企業，無論大小，都必須遵守國家的法律法規，接受有關部門的監管。
政府有關立法委員會是有權制定市場規則的。比如，此次三星股票的拍賣，就是通過法令限制三星保險公司投資比例不許超過其持股的3%，所以，三星股票不得不被拍賣。
雖然文在寅是在兌現自己競選總統的承諾，然而，他也是想通過此舉來削弱財閥的實際控制力，為徹底剷除韓國曆史上政商勾結的痼疾。
至於通過拍賣三星股票，文在寅是否有違法嫌疑及從中受益被定罪，現在還無從談起。
然而，對於韓國這樣一個生存不易的國家，無論誰執政，都必須推動經濟的發展，而又離不開大財閥做為一個國家的主導。目前文在寅在反腐的同時，為了振興韓國經濟，提升民眾生活水準也是絞盡腦汁。
所以，擺在文在寅面前的任務不僅僅是通過拍賣三星股票來減弱財閥特權與抑制腐敗這樣簡單之事。
做為韓國總統，在推動韓國社會改革與發展的同時，還可以做到全身而退，才有可能成為韓國民主化的里程碑。
我只能說，路漫漫其修遠兮。
閱盡世間滄桑，寧靜感悟人生，謝謝閱讀！喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦！
寧靜感悟
應該說，文在寅政府的做法，不涉及干涉企業自主權，也不涉及違法犯罪。
第一，文在寅是律師出身，對韓國法律比較熟悉，作為總統，不太可能明目張膽地做違法亂紀的事情。
第二，政府有責任、有權力對企業進行監管，企業必須遵守國家的法律法規。文在寅政府強制拍賣三星股票，屬於“有法可依，有法必依，執法必嚴”，因為在實施這個舉動之前，韓國公平貿易委員會已經通過立法、監管、執法等整套體系。
第三，文在寅在競選過程中和上臺之後，都承諾要嚴懲腐敗，整治財閥制度，嚴懲政商勾結。文在寅政府強制拍賣三星股票，應該是向財閥制度打響的第一槍。而且第一槍打的是三星，有“擒賊先擒王”的意味。以後文在寅政府整治、規範其他企業，其他企業將無話可說。
第四，韓國企業尤其大企業，是韓國經濟的命脈。三星是韓國經濟的支柱，文在寅政府強制拍賣三星股票，是規範三星的行為，沒有傷及三星筋骨，更不可能影響韓國經濟。韓國經濟既要依靠韓國企業，也要規範企業行為，這是文在寅政府努力的方向和奮鬥目標。
第五，文在寅此舉，是在吸取韓國前總統的教訓。韓國總統目前沒有善終的，幾乎都栽在財閥制度上。文在寅肯定也在思考：自己能夠善終嗎？如何才能善終？怎樣逃脫韓國總統的魔咒？雖然文在寅政府此舉不能保證文在寅逃脫魔咒，但開了一個好頭，文在寅也能做到問心無愧。
毛開雲
文在寅在上任後，除了在“薩德”上撒了謊外(他說的也不算)，這次還真兌現了大選時的諾言，在競選韓國總統期間，自由派的文在寅就承諾將改革和限制財閥的影響，這贏得了當時多數韓國選民的支持，所以說，文在寅能夠當選韓國總統，這個施政口號起到了很關鍵的作用。
在韓國，財閥對國民經濟的貢獻已超過三分之二，而龍頭財閥就是三星，可以說成也財閥，敗也財閥，財閥支撐著韓國的經濟，同時也是左右政客的工具，都說當韓國總統是世界上最高危的職業，其實大都是財閥惹的禍，在崔順實“干政”事件當中，財閥更是把朴槿惠直接拉下了總統寶座並使其深陷囹圄，而普通韓國民眾對財閥也是愛恨交加，因為財閥在給普通韓國民眾提供大量就業機會的同時，也嚴重腐蝕了韓國政治的肌體，這樣說，韓國的財閥和美國一樣，都可以左右韓國政壇的走向。
可以說，這次文在寅拿三星開刀是“順應民意”的舉動，將給文在寅的支持率的上升有很大的幫助，但對三星集團絕對是個不小的打擊，特別是文在寅曾提出過，打擊財閥犯罪將制定“零容忍原則”，並不得緩刑，這樣的話，今後三星的太子(三星未來的繼承人)李在鎔若是再觸犯“法律”，將不可能全身而退了。
但是，財閥在韓國早已形成了一股強大的勢力範圍，單憑文在寅一個人的努力是在短期內不可能改變的現狀的，所以說，文在寅的這個舉動只能治標卻不可能治本，在他卸任後，能不能得到“善終”誰能預料得到呢？ 海之波濤3
林海雪原185164327
我想不會吧，文在寅是律師出身，況且現在又是明目張膽的做派，肯定不會干涉企業的自主權，我想這是更好的為了規範企業的行為，因為韓國就是財閥集團和政治寡頭官商勾結，互相利用合作，然而都是暫時的，所以韓國總統的魔咒沒有被打破！
當然也是擒賊先擒王，之所以拿三星下手，也是為了警醒其他企業規範自己的行為，以儆效尤！
我想這事肯定文在寅是深思熟慮過的，而且得到相關人士的支持的，要不然他也不會有好下場
夢福駒
對拍賣股票一事，我不瞭解內情不好評價，但是做為國家的領導人對於企業要是犯了法規，有好多方式可以用，因為拍賣不一定是解決問題的最好方式，……韓國是一個沒有主權的國家，如果他們內部互相掐，對於美國來說何嘗不是一件好事……韓國國不像國，政不像政，出了這樣的事也很正常……
