lygfire
▲今时今日，在遇到像城市战等地面战斗的时候，坦克仍然起着十分重要的作用（图片来源于：网络）
自坦克从一战时诞生之日算起，到今日，坦克的出现时间已经有100多年了，虽然，随着军事科技技术的不断发展，许多不同种类的武器频繁出现，但坦克似乎也没有任何绝迹的迹象，相反，被各种高技术武装起来的现代先进主战坦克以及一些特种坦克仍然是地面战场上一种不可或缺的重型地面技术兵器。
▲坦克虽然诞生已有百年多了，但各陆军强国仍然没有放弃它的意思，反而近年来，随着世界局势的变化，一些新型坦克也开始慢慢进入了各国的作战部队（图片来源于：网络）
就目前来说，坦克之所以没有绝迹的原因主要就是因为，现在乃至可见的将来，仍然没有任何一种地面重型装备有着坦克一样兼具火力、防护力、机动力以及信息力，而虽然近年来，随着技术的发展，比如自行反坦克导弹、各种轻型履带式/轮式突击车一般都有着不错的火力、机动力以及信息力，但它们的防护能能力依然没有办法达到主战坦克的水平，且虽然有的人说飞机/武装直升机的出现，足以制服敌方的地面力量，但如果遇到需要陆军占领一个地区或者进行攻坚战的时候，也是必须要坦克这样一种兼具火力、防护力、机动力以及信息力的地面作战平台才行。
▲未来的坦克必然会朝着信息化、智能化、无人化等方面发展，从而演变成一种具备良好装甲防护能力的地面多功能战斗平台，且随着诸如电热炮、电磁装甲、全电推进等新型火力、防护和机动手段的应用，其传统的火力、防护和机动能力也会得到进一步的提高和发展（图片来源于：网络）
故而，在未来， 坦克不但不会绝迹，且作用说不定仍然会在各种高技术帮助下得到进一步加强，当然，就如上文所说的那样，未来的地面由于有着多种克制敌方装甲部队的手段，因此，坦克的作用一方面虽然仍然会保留消灭敌方装甲部队的能力，另一方面，其也会朝着多用途化发展，其本身具备的功能随着诸如车载小型无人机，无人车等新型技术的装备而得到一定的扩充，从而变成一种在兼具火力、防护力、机动力以及信息力条件下的地面多功能战斗平台。
军武次位面
对于这个问题可以明确地说坦克的作用确实削弱了，但针对这个问题肯定会有很多人说坦克在战场上没用了，对于持这样观点的人，你可以直接说他不懂军事。现在针对坦克的武器越来越多了，比如反坦克导弹、直升机，还有对坦克造成巨大伤害的攻击机，那东西打坦克真的是一串一串地打。
不得不承认，坦克的作用确实如你的问题所讲，不再像以前一样发挥更大作用了，但坦克在战场上真的没地位了吗？不见得。 首先一个很有力的证据，目前，世界主要军事大国都保持几千辆的坦克规模，而且都在不断开发新型坦克，对老坦克进行换代，如果按照某些人说的，坦克没用了，为什么还这样呢？各大国的军事机构的专家不至于还不如网上这些说“坦克无用论”的人吧。
再有，哪种武器现在没克星，像航空母舰，现在的鱼雷、反舰导弹，空对舰的，舰对舰的，只要一发打对位置了，航母很可能就不能作战了，它没作用了吗？ 陆战力量至今在世界各国中都保持着最大比例，那么作为陆战之王的坦克肯定不会没用啊，在很多情况下坦克是具备很强的战力的。
比如俄罗斯和北约国家之间，自苏联时期就喜欢用坦克镇住北约国家，几万辆坦克往边境一拍，谁敢起刺，几万辆坦克在欧洲大平原上如潮水般涌过去，挡都挡不住至今俄罗斯也保持着世界最多的坦克拥有量。或许有人会说，那么多坦克开过去，岂不成了飞机的靶子随便打？我只反问一句，有实力拥有大规模坦克的国家，空军都是吃干饭的？
所以坦克这种兵器即便是在战场上纵横一百多年了，作用是被削弱了，因为现在的技术条件下，哪种武器没有克星？但是说它过时没用了肯定是错误的。
齐继同志
自从坦克问事之后以后关坦克地位的质疑就从来没有断过可以这么说，每隔多少年都会来一次坦克无用论。可惜坦克的地位从来就没有降低过，依然是无可替代。
现代坦克实际上将机动、火力、防护三者有机的结合在一起，三大优点缺一不可，其它装备，比如。直升机仅仅是拥有的机动与火力优点，没有防护，一个无法解决的问题。
现代坦克技术在不断的发展，比如：主动防御技术。炮射导弹技术以及新的火控系统等等，坦克作战能力没有下降，现在只不过他需要一个机会来证明自己而已。可以说坦克的发展潜力还是相当大的，还没有到必须被淘汰的地步。
整个作战体制当中，坦克能够发挥应发挥的作用，目前还没有只要能够证明他无法发挥作用，所以不会下降。
麦田军事观察
我觉得坦克对于小国还有点用，对于中美这样的军事大国，坦克确实已经没用了，在未来可能发生的战争场景里，实在看不出坦克还有什么存在的意义。
对于中美这样的军事强国，除了他们彼此之间的威胁，剩下的所有国家敢招惹他俩的基本上是老寿星吃砒霜，活够了找死。教他们做人，用坦克开过去显然不合适，长途跋涉的也不好操作，效果还不好。空中精确打击最好，快准狠，优先使用导弹，对于防空能力在弱一点的可以使用先进隐形的战机，总之要保证己方零伤亡。因为目的是教训，而不是占领，出动坦克是很荒诞的想法。
另一种情况是中美之间发生战争，我想这两个国家应该都不会有出动地面部队深入到对方国家作战的疯狂想法，毕竟双方都有互相毁灭的能力，最大限度的冲突只可能发生在局部区域的海空战，也不可能有坦克出场的机会。
阿伟理想国
不会的．现在乃至可见的将来，仍然没有任何一种地面重型装备有着坦克一样兼具火力、防护力、机动力以及信息力. 虽然．以后坦克的战场的生存环境会很恶劣．但现代战争已经是体系作战为主的时代．而不是靠一种装备就能打天下了．所以说在体系作战的情况下．坦克是攻坚利器．在没有体系作战的情况下，它就是靶子．现在乃至可见的将来，谈武器适不适用的首要原则是，是看它能不能融入自己军队现有的体系中去．这是中美俄的看法．在谈其他国家．坦克更是不可没有装备．装面子．吓唬人．没个坦克，你好意思出来混吗．所以说坦克作用不会被削弱．在中美俄的体系中它将是地面作战中的重要的作战节点．很多新型装备将在它的掩护下．完成作战任务．同时很多新型装备将使坦克拥有更强的战斗力．
飞翔的龙虾2
不会的。坦克做为大兵团作战必不可少的重型武器装备，代表着一个国家军队的顶级装备。以其优异的机动性，防护力，火力，为战争中的先锋和进攻性武器。在这个矛与盾角逐的游戏里，有着无可替代的巨大的需求量。
金戈铁马4235645075
虽然最近几场战争，坦克发挥的作用不大。主要原因是最近几场战争，都是强国对弱国。强国基本使用空中力量就解决战斗了，陆军的作用主要是占领与维稳治安战。坦克发挥作用确实不大。
但如果是两国实力相当的战争，谁也无法获得绝对制空权的情况下。陆军对决就成为了胜负的关键，那个时候还得靠坦克来完成大兵团正面战场的对决任务。
