如果歷史上沒有將安徽的省會安慶改為合肥,現在安慶的發展會怎麼樣?

九皮皮


如果安慶是省會 有主角光環肯定比現在好很多 合肥怎麼說呢 大家總說合全省肥一地 可是又有哪一座城市的高速發展不是通過吸血來完成的呢 不和大家抬槓 這個問題見仁見智吧 合肥居皖之中 不南不北 不東不西 酸甜苦辣鹹都能吃 沒有很特別的地域特徵 可以說合肥是一個包容性很強的城市 合肥人也不排外 來到合肥的人都能找到自己的舒適圈 也許這也是合肥能成為省會的必然因素吧


DasAuto30740185


應該比合肥發展的好。

1、再沒確立合肥為省會時候,安慶是當仁不讓的老大哥,甚至在中華大地都排上名的,所以安慶一直有這個底氣。

2、安慶文化底蘊深厚;安慶自古以來名人輩出,同時黃梅戲、桐城派都出自於這裡;另外安慶下屬幾縣都有自己特色文化,宿松 太湖 潛山 樅陽(現屬銅陵)懷寧 桐城都各有自己底蘊。如果說鋼筋混凝土是軀殼,那麼文化就是精神;別忘了 安徽的“安”出自安慶。

3、交通便捷;早些年高鐵還沒有如此發達,長江號稱黃金水道,安慶當年與武漢 南京 上海屬於一個級別。後來由於中心轉移合肥,安慶遭到冷落,變為4線城市,如果一初定到安慶,相信高鐵早就來了。

4、地理位置;安慶位於安徽西南,與湖北 江西接壤,拋開江南池州不提,安慶經濟中心完全可以往北往西發展,地域面積完全可以支撐省會城市。當然有人說安慶靠南,無法輻射皖北地區,但中國很多省會地理位置很偏,比如:南京 杭州 濟南 武漢 長沙等,但都沒影響作為省會的存在。

5、至於合肥,雖然發展不錯,但合肥是集於全省力量把自己養肥的,如果安慶也能集於全省力量,肯定比合肥發展的好。


王野是假名


如果省會不遷往合肥,而繼續保留在安慶,那現今安慶的成就會遠遠超過合肥。建國前,長江流域城市是當時國內最具活力的經濟帶,而安慶做為當時的安徽省會,佔據著得天獨厚的地埋位置,文風昌盛,人才備出,氣侯宜人,安徽兩字也是取自於安慶與徽州的頭一個字,可見安慶在當時在安徽如日中天的超然地位。合肥當時還名不見經傳的小城,北不及安徽首市蚌埠,南比不上米市蕪湖。但在解放戰爭中,長江以北比皖南更早得到解放,因為當時的戰爭環境,軍管會就選擇合肥為基地指揮各條戰線,由此奠定了合肥做為省會的雛形,解放後,將皖南行政公署遷出蕪湖與在合肥的皖北行政公署合併,並與1952年1月2日在合肥成立安徽省政府,從此安慶就結束了在安徽的省會地位,合肥做為省會的產生不是各種因素積累的自然,而是當時社會政冶環境的必然。但合肥做為省會以來,一直沒有較大的起色和發展,經濟狀況比不上皖南,地理位置也成交通死角,自改革開放以後,合肥才異軍突起,當然這也是聚全省之力發展省會的結果,成為真正的龍頭老大。如果當時繼續保留安慶做為省會,那依拖長江的經濟優勢,做為省會的政治優勢會比合肥走得更遠,畢競當時的長江五虎不是憑空白來的,


江畔觀雲


如果安徽省會一九五二年沒從安慶遷移合肥,安慶就是大都市,安慶七縣三區,面積人口在全省十六地級市獨佔優勢,發展到今天就是大都市。古時安慶和長江流域,上海、南京、重慶、武漢被稱為長江五虎。當時水陸交通方便,經濟繁榮。一六六七年江南省劃江蘇安徽兩省,康熙指定安慶為安徽省會。省會從安慶遷入合肥是偉大領袖毛主席視察合肥,認為合肥位於安徽省中心,當時一拳定音的,省委書記曾希聖遵照偉人指示,將省會從安慶遷入合肥。今日安徽省會合肥,轄管肥東肥西長風廬江還有巢湖市,人口面積在全國省會城市中獨一無二,中國科技大學就在合肥,省會合肥正是騰飛的駿馬,不久的將來會引領安徽經濟向前發展。



安徽農村廣播聽評員


康仲平stift

剛剛

沒有如果,安慶的地理之於安徽,就像南京之於江蘇,過於靠近省界,就算保住省會,經濟仍是長江五虎之一,肯定比南京還尷尬,最後經過權衡還得遷到蕪湖,因為安慶發展起來,經濟輻射肯定跟南京一樣,像南京經濟只能輻射蘇南,蘇北怨言頗多,安慶要是省會肯定也只是經濟輻射皖南還有江西九江、湖北黃崗沾光,可能跟南京不如蘇州一樣,可能經濟不如蕪湖、蚌埠(安慶做省會就不需要抽掉蕪湖、蚌埠企業)發展迅速,安徽可能跟在江蘇後面,目標明確的不顧一切要擠進長三角,希望江蘇老哥帶著發展,可能安徽經濟排名現在跟清末民初經濟排名類似,省級經濟排名第五第六,同時也徹底成了江浙滬小弟,江浙滬說啥就是啥,一切標準向江浙滬看齊;不似現在安徽省級經濟排名14位,可合肥有自主權,不用事事看江浙滬眼色,合肥可以說安徽屬於華東、也可以做中部強省、偶爾要擠進長三角經濟圈,三面開花左右逢源


康仲平stift


如果當時省會是安慶,或者是蕪湖,可能都會比今天的合肥要好!

但是,歷史沒有假設!上天選擇了合肥,而且省委省政府若干年前也早已經達成共識,確定全力發展合肥,要把合肥打造成安徽的中心城市!

安徽需要大城市,需要中心城市,合肥已經發展為今天的領頭羊,儘管其實力與國內其他一線城市比還有很大的不足和差距,但在本省已經具備了碾壓其他城市的實力。從機會成本的角度而言,著力打造合肥也是最合理的選擇。重新選擇省內其他城市的可能性已經為零。

合肥要發展,還需要各種人才加盟。安徽著力打造合肥的其中一個主要原因,也是留住省內的人才。實際上,合肥是一座移民城市,合肥本地土著在合肥人口結構中佔比並不高,大量的合肥人是外地人移民而來。合肥現今的政策也是鼓勵各種人才來合肥的。作為一個安徽人,不管你是安慶的,還是蕪湖的,亦或是其他什麼地方的,你應該看到合肥今後的發展潛力。只要你有能力,而你又沒有機會去北美歐洲,北上廣深,南京杭州等等發展,那麼應該到合肥來發展。請不要嘰嘰歪歪,整天詆譭合肥,怨天尤人!如果你沒有能力來合肥,說明你能力不足,那你在哪裡混都不會有太大的發展,只能是社會的底層。又何必對合肥各種羨慕嫉妒恨?!


Yewsea


如果省會不遷到合肥的話。安慶也好不到哪裡去。因為安慶是個丘陵地正區。制 約了發展空間。以前安慶主要靠航運。現在以淘汰了。再說安慶人的素質也不行。小聰明沒有大智慧。等等。


蹲鼻子上臉


只能說五二年如果遷首府到宣城或者是銅陵的話,條友們靜下心來細心的想想會是怎樣的呢?再問一個問題安慶在五二年之前在交通方面做了哪些?還有南京雖然是古都,假使它的公鐵大橋早年只建在安慶,哪安慶有了上通漢,下通滬的交通優勢,它能遷於合肥嗎?但是遷於合肥後主要離南京太近,所以主要的光環被南京佔了,還被江蘇人看不起,徽人躲在蘇人背後吃點剩飯,然而蘇人反過來說徽人靠的南京,硬說南京是'徽京',說滁州跟南京無話可說,但肥馬蕪宣可寧開路道,比如建合馬漂蘇滬交通廊道,蕪漂蘇滬廊道,銅南宣湖滬廊道啊等等,再再說遷在宣城肯定比現在好,因為哪樣安徽有直通上海交通大道不須吃江蘇剩飯,可以跟南京、杭州一樣吃新鮮的飯菜,也不至於像今天這樣不能不類,讓我們低江浙人一等,所以說徽人要改變觀念吃人家剩飯,人家永遠看不起你,你就是要飯的;要謀出路,就全面對接,東對接上海,西南對接武漢,西北對接鄭州,濟南,東北對接青島、煙臺,安徽才能全部騰飛,才能跟江浙比拼,否則資格都沒有。


三一二木公1


如果安慶是省會,安池銅不會分家。安慶石化,貴池科教,銅陵礦廠。徽州也不會改成黃山。那安徽就齊全了。旅遊業比合肥強多了(天柱山九華山黃山輕軌早就開通),房產的稅收在全國屈指可數的。蕪湖,蚌埠的發展會更好。那就緊跟江浙在跑,不會被他們看不起了。


馬飲塘


居然有人說那時候安慶就是排上號的大都市了,先不說是不是大都市,你們要搞清楚,那時候除了上海北京南京廣州武漢這幾個城市,其他的能有多大差距?都是經過戰爭年代過來的,絕對沒有現在安慶之於合肥,或者合肥之於上海差距這樣大。就算有那又有何依據發展的就一定比合肥現在好?西安洛陽以前還是世界第一都市呢,現在呢?深圳70年代還是漁村呢,現在呢?所以你們的觀點不僅可笑,還有點神神經經的。。。在一個說到什麼安慶交通,安慶四面環山、還有長江天塹,更有大別山革命老區山脈,根本就不適宜開發交通,當然不是說不開發,只是比較難。請你們正視問題,而不是在這裡想當然的說。


分享到:


相關文章: