毛火榮

主要是因為“三星堆”文明沒有文字記載、謎團太多，未研究清楚所致，具體如下：

1.“三星堆”文化牽涉到了中華文明的源頭問題，在未經研究清楚地情況下貿然公佈，必將引起其他國家的高度關注和推測，勢必讓中國文明陷入世界輿論的風口浪尖上，這對我們國家的文化自信是極其不利的。

“三星堆”文明在時間上是處於距今五千年至三千年之間，看似非常的完好的補缺了我們商朝之前的文明空缺，但是當我們看到這些出土的文物之後，就有些犯愁了。其中裡面的青銅器尤為具有鮮明的特色，那些人物像眼睛凸出，嘴比較大，鼻子和耳朵也比較大，整個五官都和我們的長相存在著很大的差異，不僅是不像我們，就連地球人都不像，這眾多謎團都有待進一步的探索與研究。

2.三星堆文明沒有任何文字記載，依據目前出土的很多文物文物並不像之前商朝出土的文物，反而和古埃及文明與瑪雅文明更為接近，一旦貿然公佈，必將引起其他國家的覬覦、甚至爭奪，這對我們國家是非常不利的。

和曾經中華大地上出土的很多文明一樣，“三星堆”作為一處龐大的物質文化遺產，在沒有研究清楚地情況下，貿然公佈，勢必會引發很多國家之間的爭議；就像曾經很多鐵證如山的中華文明遺產，都被其他國家說成是自己的，更何況這處比較有爭議的呢？

3.“三星堆”文明謎團重重，在未研究清楚的情況下，貿然公佈，勢必會顛覆不少人的歷史觀，這對中國自身的文化發展是極其不利的。

就目前而言，圍繞三星堆有各種說法已然到處都是，什麼“西亞文明東傳說”，“氐羌族群建立說”，“古彝人創造說”，“三星堆既夏都”等等，都和我們以往的歷史價值觀出入很大，一旦貿然公佈，勢必會引起整個歷史學術界的混亂，也會對不少人的歷史觀產生巨大的衝擊，這將嚴重影響到對其的進一步探索和研究。

你好，以上就是我的看法，如果喜歡，可以關注我（ ）哦！每天會為你推送各類優質微頭條和精彩問答的。

穆姐姐

三星堆遺址是一處距今5000年至3000年左右的古蜀文化遺址，面積達12平方公里，是中國20世紀重大的考古發現之一。三星堆遺址及文物的發現，有力地證明了三四千年前古蜀國的存在和中華文明起源的多元性。

英國《獨立報》的撰文說，三星堆的發現，比中國的兵馬俑的意義更加的強大，可謂“世界的第九大奇蹟”。

考古學家李學勤指出：“三星堆發現的重大價值還沒有得到充分的估計。實際上，這一發現在世界學術史上的地位，完全可以與特洛伊或者尼尼微相比，它的價值和作用應當站在世界史的高度上來認識”。

三星堆從1929年被發現，1934年開始初步挖掘，直到現在已經挖掘出大量文物，八十年人們先後進行了13次挖掘。截止2015年，三星堆文化遺址的挖掘才十分之一，國家就停止了挖掘工作。

於是各種猜疑和爭議紛至沓來，網絡裡一直流傳著一個說法，說是中國的歷史專家刻意隱瞞對“三星堆遺址”的研究，只因為可能涉及到中華文明來源問題。

說我們可能不是從兩河流域發展出來的文明，而是從西亞傳過來的。因為三星堆出土的文物有很多古西亞文明的影子。

一位叫蘇三的就這樣認為：三星堆文明屬於古猶太文明，中華文明實際上是一種‘轉載’文明，它的真正源頭在中東。還有種說法是三星堆文化可能是古埃及文明的一支，因為在三星堆文化遺址發現了金杖。而在古埃及金杖是權力的象徵，古埃及也發現過金杖。

三星堆是猶太文明是埃及文明，反而不是華夏文明，這些說法有沒有學術權威呢？

就目前而言，關於三星堆文明的來源學術界主要有三種意見：本土文化說，夏商移民說，外域入侵說。

施勁松認為，三星堆文化作為一種青銅文化，其鮮明特徵就是有大量種類豐富、風格獨特的青銅器。這些青銅器的出現，標誌著成都平原進入了青銅時代。也正是這些青銅器所具有的獨特面貌與內涵，使三星堆文化與同時期的其他青銅文化相區別。三星堆文化的青銅器主要出自1986年發現的兩個祭祀坑。雖然目前尚未發現生產這些青銅器的作坊，但由這一青銅器群的龐大數量和鮮明的地域特點，可以推定它們是在當地生產而非域外傳入。（施勁松，《三星堆文化的再思考》，《四川文物》2017年第4期。）

向桃初認為，三星堆文化的內涵很豐富，出土遺物種類很多，突出表現其文化面貌主要為陶器、銅器和玉器。通過對這幾類遺物文化淵源的分析，我們發現來自中原地區的夏文化因素在不同的文化層面上特徵突出，顯示了夏文化在三星堆文化內部結構中的主導地位。他分析：三星堆文化是夏人的一支從長江中游經三峽西遷成都平原、征服當地土著文化後形成的，同時西遷的還有鄂西川東峽區的土著民族。三星堆文化可以說是以夏文化和鄂西川東峽區土著文化的聯盟為主體的考古學文化。（向桃初，《三星堆文化的形成與夏人西遷》，《江漢考古》2005年第1期。）

霍巍從“廣漢三星堆文化與古代西亞文明”的視角分析認為，以三星堆青銅文化為代表的光輝燦爛的古蜀文明， 是悠久的華夏文明的組成部分。但是， 中國文明的起源地並不限於中原一箇中心， 而是有若干中心區域。它不是由一個文化中心向四周傳播， 而是通過各個區域的相互交流和逐漸融合， 才最終奠定了華夏文明的共同基礎。這個過程中， 也同樣不能排斥對相鄰外來文明因素的吸取和融解。古蜀文明正是在廣泛吸取周鄰優秀文化因素的墓礎之上， 形成與中原文明有聯繫、又具有相對獨立性的、高層次的文明中心。結合三星堆青銅文化整個文化面貌的內涵分析， 他認為， 這一文化是在土生土長的古蜀文化的基礎之上， 既吸收了中原殷文化的因素， 又可能吸收了來自西亞古老文明的因素形成的一種複合型文化體系。三星堆文明對於中華文明的起源和形成具有獨特的貢獻，其具有東、西方文明的許多共同特質，是早期中外文化交流的燦爛結晶。(霍巍，《廣漢三星堆青銅文化與古代西亞文明》，《四川文物》1989年第S1期。)

考古專家確認，三星堆遺址的發現，把古蜀歷史前推了2000年，被譽為“長江文明之源”，與黃河文明同屬中華文明母體，為中華文明起源“多元一體”學說的確立提供了重要佐證。其舉世公認的歷史、文化、科學價值及其神秘性和唯一性的特點，完全可以與古印度、古埃及、古希臘文明相媲美。

三星堆古遺址也成為20世紀人類最偉大的發現之一。 學術界的主流意見肯定了三星堆是中華文明，同時具有東、西方文明的許多共同特質，是早期中外文化交流的燦爛結晶。

網上傳說專家刻意隱瞞對三星堆研究純屬是陰謀論，研究三星堆不光是中國人，也有很多外國專家，那麼多學者都在研究怎麼隱瞞啊，你以為那是克格勃啊。

三星堆創造和打破了許多的世界紀錄，其中多項紀錄入選世界紀錄協會世界紀錄。

世界上最早、樹株最高的青銅神樹。高384公分，三簇樹枝，每簇三枝、共九枝，樹側有一龍緣樹逶迤而下。具推斷可能為古神話傳說中扶桑樹。 世界上最早的金杖。長142公分，直徑2.3公分，重700多克，上有刻劃的人頭、魚鳥紋飾。

世界上最大、最完整的青銅大立人像。通高262公分，重逾180公斤，被稱為銅像之王。 世界上最大的青銅縱目人像。高64.5公分，兩耳間相距138.5公分。 世界上一次性出土最多的青銅人頭像，面具。達50多件。

三星堆是對考古學歷史學的一大挑戰，充滿了疑問和難題，就像是哥德巴赫猜想，秘密和猜疑總是如影相隨。神秘的歷史、神奇的器物、神聖的信仰，構成三星堆文明的獨特性和唯一性。

面對神樹、金杖，縱目像、立人像，三星堆文明的起源和消亡，專家們眾說紛紜；面對青銅鑄造、玉器磨製、金器打造等高難度技藝，讓人匪夷所思，於是很多人就猜測三星堆文明也可能是“外星人的傑作和遺蹟”。

學術是不能靠猜測說話的，是靠證據和事實說話。 對於那些把三星堆說成是猶太文明埃及文明的，論據嚴重不足還沒有在學術圈內形成定論。

有資料表明，中國的絲綢或是蜀地 最早發明的，古稱蜀錦或蜀布。荷蘭考古學家曾在埃及的王陵裡發現了3000年前來自中國的蜀錦。這些又該怎麼解釋呢？

非常道畢延河

三星堆文化確實比較特殊，但是也沒有什麼好隱瞞的。三星堆遺址位於四川廣漢德陽鎮，是古蜀文化的一個階段，和中原文化相比確實各異其趣。三星堆遺址，是令世人震驚的考古發現。這個川蜀腹地中、長江流域的文明曾經燦爛而繁盛。它和黃河流域的中原文明一樣也是中華文明的源頭之一。

古蜀的最早的三代帝王：蠶叢、柏濩（柏灌）、魚鳧。蠶叢是古蜀國開國之君，“衣青衣，勸農桑，創石棺”。他穿著青色的衣裳，教民採桑養蠶。據說三星堆遺址出土的那些縱目人面具就和蠶叢有關，這位古蜀先王的眼睛就是縱目。關於柏濩的記載非常少，傳說柏濩是一位羌人首領。取代柏濩的魚鳧善於捕魚，在他做王的時代就教民捕魚。蠶叢、柏濩和魚鳧這最早的三位蜀王都活了好幾百歲，都成仙不死。後來從天上掉下來一個男子叫杜宇，他自立為蜀王，號為“望帝”。

三星堆遺址的考古學文化分期序列表顯示：三星堆遺址一期文化距今四千八百年到四千年，大致相當於蠶叢的時代，相當於“五帝”時期，是古蜀文明的起源階段，考古發現了古城遺址，出土了陶器以及璧、珠、環、錐等小型玉禮器。

三星堆二、三期文化距今四千年到三千二百年，大致是柏濩（柏灌）、魚鳧的時代，相當於中原的夏、商時期。這個時期的三星堆古蜀有中心城市，宗教祭祀活動盛行，三星堆地區是當時高度發達的古代文明中心。這個階段是古蜀文明形成的階段。這個時期的出土器物除了陶器，還有比較有特點的鳥形器，那些不知是王或是巫的青銅雕像就屬於這個時代。王與巫的身份往往重疊，或者王與巫的身份統治國家、管理民眾。這個時期還有大量的玉禮器璋、璧、圭、戈、琮等，選材精良、工藝精緻，似乎揚溢著對神的歌頌。

三星堆四期文化距今約三千二百年到二兩六百年，就是蜀王杜宇的時代，相當於中原的商末周初至春秋早、中期。這個時代的三星堆古蜀有大型木構建築群，還有大型夯土祭臺，還有大量精美的成組金、銅、玉禮器，以及青銅列罍，成套的巴蜀式青銅兵器。這是古蜀文明的發展階段，與其後的金沙古蜀有延續的風格。

總體來看，三星堆既有和中原地區的共通之處，也有自己的獨特文化特質。這些共通之處表明，當時的古蜀國與中原地區來往密切，交流很深入，有共同的思想基礎和公認的傳統習慣。而類似於斤、鑿等以實用物為禮器正可見蜀中鑿地通天之實況的反映。這既是蜀中當時的現實情況，蜀人的生活方式，又對應了古文獻記載，留給後人以實證。所以三星堆文化不存在什麼外來之說，更沒必要隱瞞。

沅汰

不要把三星堆看成一堆文物

1、“上面”對三星堆博物館的建成方式是很不滿意的，因為只是展覽而缺乏尊重和敬畏。

三星堆地下未發掘的部分相當驚人，不僅是數量龐大，更在於徹底顛覆三觀。三星堆之“謎”昭然若揭，揭開了，當今世界的認知也徹底顛覆了；

2、過去的皇帝建立天壇，就是為了奉天承運，聯通天地，接天之力量，但大都並不成功。三星堆如今需要一個偉大的建築，使之具備連通天地的作用，也使得中華的崛起具備強大的支撐力量，由此，三星堆也必成為東方人的聖地；

3、中華五千年大家都知道，但一直拿不出可以說服人的證據，夏朝也沒有被確認的證據。雖然三星堆達到5千年卻不敢驕傲地宣稱承那是華夏祖先；

4、如今已經有人在探索夏朝就是三星堆，這個考據其實是嚴重低看了三星堆。三星堆遠比任何一個朝代都偉大千倍，因為它真的不是某家（國）的一個王朝；

5、三星堆是華夏文明真正的根，是地球上唯一真正持續不斷並可追溯的文明源頭，其意義遠遠超越黃帝陵；

6、如果當前能明確華夏文明的根在三星堆，也就真正實現三個自信，這是世界上最值得自信的文化，也必然具備了引領世界的思想和實力；

7、極力推動三星堆大廟（神廟）、祭祀壇的建成，意味著全球華人的凝聚力空前增強，這恐怕是當今最偉大的使命；

8、三星堆毫無疑問是道教和佛教的發源地，如此則在精神層面上三星堆必超越耶路撒冷和印度（尼泊爾），成為世界第一信仰中心，這是整個東方文明的最終勝利。未來三星堆是整個世界重要的人文中心，意義非同凡響。

中醫自然療法

三星堆遺址位於四川省廣漢市，其年代距今約5千至3千年，是長江上游迄今發現的文明程度最高的人類遺蹟！

說三星堆遺址是一朵“奇葩”，一點都不為過，作為古蜀人的重要遺存，三星堆遺址一經發現，便以她獨特的文化風格吸引了整個世界的目光！

為何說有？

三星堆遺址的出土，本就是對華夏文明正統說的一種挑戰，在這之前，人們一直說華夏文明發源於黃河中下游，黃河是中華民族的母親河。

但現在，隨著三星堆遺址的出土，很顯然的，人們意識到，長江也是中華民族的母親河！

而網絡上也有不少說法，說三星堆遺址可能會顛覆不少人的歷史觀，因為圍繞三星堆有各種說法，什麼“西亞文明東傳說”，“氐羌族群建立說”，“古彝人創造說”，“三星堆既夏都”等等，甚至更有“外星人遺存說”！

不論其中哪一個說法被研究者證實，都會對不少人的歷史觀產生巨大的衝擊，也會對華夏民族的歷史和形成提供不一樣的全新的說法！

因此，正因這樣，或許會出現“刻意”隱瞞研究成果的現象！

那為何又說沒有呢？

這就要從三星堆遺址本身說起了，三星堆遺址出土了大量造型獨特的文物，但三星堆遺址並沒有文字類文物出土，這就給學者的研究帶來困難。

而三星堆遺址截止目前，僅出土了三具古人遺骸，但因為年代久遠，腐爛嚴重，幾乎都無法做DNA等物質提取。

再一個，古籍中並沒有關於三星堆的記載，而三星堆文明又如曇花般一瞬即逝，增加了三星堆文明的研究難度！

總之，就是三星堆太過於神秘，且研究難度大，或許直到今天，學者們也沒有研究出個一二三來，又怎麼會存在隱瞞呢？對吧？
那麼，對於這個問題，對於三星堆遺址，大家有何看法呢？歡迎留言討論！

Mr這史香

為什麼有些歷史學家要隱瞞“三星堆”研究？（關注葛大小姐，天天曆史故事）

去年到成都培訓，培訓結束後恰好週末，就到了神往已久的三星堆遺址。

本來想找一下有沒有三星堆一日遊的項目，可旅遊公司說沒有人報名，項目取消了，想坐火車，問了一下沒有合適的車次，後來打聽到有專線大巴，跑到新南門客運中心的時候，專線大巴已經出發了，沒辦法，只好和同事一起找了一輛出租汽車，花了380元，終於在中午的時候到了三星堆博物館，這麼有名的地方，去一趟竟然如此大費周折，真是感到不理解。

三星堆文化真的很驚豔

前面的尖塔形狀的建築就是青銅器館
三星堆博物館坐落在一個山坡上，遠遠望去就好像一個很大的公園，裡面鬱鬱蔥蔥、綠樹成蔭、小河潺潺，到處都是具有三星堆符號的雕塑，人不是很多，顯得很幽靜，走在裡面很快就能讓人心靜下來，去瞻仰三星堆的悠久歷史和文明。

走進博物館，裡面有兩個展館，第一個是綜合館，主要以玉石、陶器為主，第二個是青銅專館，

還有蜀國的歷史文化、農業和商貿發展等展區，隔著玻璃能清晰看到每件文物，真的很難想象到4800多年前的人們竟然有如此豐富的想象力和製作能力。

我感到最驚豔的應該是青銅器館了，大廳裡迎面一個“人與神”的青銅人首鳥身的主題雕塑，在第一個展廳裡見到了神往已久的青銅面具群，奇形怪狀，一大群人面具與獸面具排列在一起，尤其是青銅縱目面具，看起來真的很大，兩隻眼睛裡面伸出兩根柱子，很多人又叫他千里眼，古代人的想象力真的好豐富，簡直是浮想聯翩，讓人不得不懷疑是不是受到外來文明的啟示。有的青銅器從照片上看起來不大，但是到了現場，真的是很大，在博物館看到不少的外國人，看來老外對三星堆文化也是非常感興趣的。

終於到了那棵“神樹”，由地做、樹、龍三部分組成，通體高3.96米，是青銅器裡面形體最大的一件，全樹共有27顆果實，9只鳥，一條造型怪異的銅龍從樹頂一直延伸到樹根部，非常壯觀，反映了古蜀先民對太陽和太陽神的崇拜。

三星堆文明究竟來自何方？

相信每個來到三星堆參觀的人最想知道的就是這個問題，這麼精美絕倫的玉器、青銅器、金杖、金面具沒有出土在中原地區，而是出現在偏安一隅的西南地區，這個問題，連博物館的解說員也言語不詳。

有人說，三星堆的主人是夏桀部落的一支，反叛後流落到此地，還有人說來自亞述已色列，更多的人相信是外太空文明遺落在此。

最近有人說，中國歷史學家為什麼隱瞞“三星堆研究”，是因為三星堆文明不是中國文明的一部分，而是屬於西亞文明，例子是三星堆文明裡面的青銅面罩和中國文明差距太大，而更像埃及前總統穆巴拉克，而且三星堆所在的廣漢地區，是屬於羌族的，而羌人是非洲人的後裔，如果中國的歷史學家把真相說出來，會讓人對中國5000年的文明史產生懷疑，這是動搖根本的問題。

其實，這種說法是完全沒有依據的，三星堆文明不是孤立的，在黃河流域二里頭出土的夏代玉器、青銅器就和三星堆文物有很大的相似度。在四川什邡箭臺村發現了與三星堆二三期相同的文化遺址，這都說明了古代蜀國文明的變遷史。

而金杖金面罩雖然在中原文物中比較少見，但是也不能就此推論出他不屬於中國文明，古代蜀國先民完全有可能通過自己魔幻般想象力設計出如此驚人的誇張臉譜。

三星堆文明轟動了世界，博物館裡參觀的外國人就佔很大一部分，他們的文明無法與中國文明相比較，但是他們熱衷於拔高西方文明史，貶低中國文明史，所以在中法文化交流時，三星堆在巴黎展覽，就進不了主流博物館，只能到巴黎市政府的櫥窗裡展出，主流媒體也集體失聲，甚至在參觀手冊中只介紹柬埔寨、越南等國的文物，而不介紹中國文物，小民心態昭然若揭。

歡迎關注、轉發、評論，葛大小姐和你一起讀有趣的歷史！

葛大小姐

其實不僅隱瞞了三星堆，還隱瞞了皇陵研究

上個世紀五十年代，郭沫若挖了定陵，出土文物三千餘件，填補眾多國家空白，讓我們對於明朝時期的生活文化，有了進一步認識；上個世紀七十年代，陝西有村民打井挖出了文物，歷史學家們據此定點挖掘，終於成就世界第八大奇蹟，西安旅遊兵馬俑必去

可以想一想，從古至今，我們祖國大地，埋藏多少帝王陵寢，又有多少王侯巨墓，如果逐一挖掘，能填補多少文化空白，相比較而言，八國聯軍被搶去的那些九牛一毛罷了，寶貝真的是太多了

但是，真的能挖麼？

定陵出土文物什麼結局？那些兵馬俑又是什麼結局？都是見光完吧。這些寶貝埋藏地下幾百年數千年，出土的那一刻全部氧化，有一些典籍更是化成飛灰，這一下損失的，彌補不過來吧。定陵和兵馬俑的考古教訓告訴我們，技術水平達不到要求時別幹瓷器活，寶藏埋地裡，丟不了

滿足一時好奇，悔恨一輩子，留給後來人吧

三星堆同樣如此

從上個世界二十年代，到本世紀初，三星堆斷斷續續挖掘了七八十年，研究已經持續百年，金、銅、玉、陶、象牙等各色文物出土數以噸計，建成了開放式的三星堆歷史博物館，遊客走馬觀花的轉一圈都要花三四個小時

這些挖掘品，據說只佔總體的十分之一或者百分之一。是不是要再挖一挖呢？挖起來真的簡單，找個拆遷隊，幾輛挖掘機的事……

題主說的隱瞞研究成果，買張門票，請個解說，幾百塊錢的事，懂得就比大部分專家多了

當然，三星堆相比較我們的傳承文明，確有不同之處

就歷史傳說而言，相傳女媧造人，女媧人首蛇身；燧人氏鑽木取火，燧人氏頭上有角……比起這些，三星堆文明衝擊力又算得了什麼呢？何況當代還有基因測繪，能通過基因測繪去研究人類起源……

別一驚一乍的了

靈石蘊珠寶

我在三星堆博物館看了整整一天，有一個粗淺認識：凡是古人生活器皿都非常簡陋：凡是涉及所謂“神”的器物均無比精美，工藝水平超乎想像，鎮館之寶，時髦的加工工藝，在我看來，除了現代高精度的數控機床以外，很難想象就算以我國建國初期的工業水平能夠加工出來，更何況是距今五千年左右的三星堆時期了。特別是那高達十幾米的青銅神樹，通體部件由單個住宅，然後進行組裝焊接而成。據我所知，銅焊接工藝需要兩項基本的物質，一是高壓氧氣，二是乙炔，並且我好像記得銅焊接工藝是在185幾年由德國的一名化學家還是工程師所發明的。你可以想象一下這樣的場景，在距今約5000年前，一個原始人，腰間圍著一塊獸皮，臉上戴著一個墨鏡，背後放著兩個高壓鋼瓶來進行銅的焊接工藝，這樣的想象美嗎？

追逐生命之美

隱瞞？為什麼要隱瞞？難道就是因為三星堆的秘密太多，有些秘密根本無法解釋，還是因為三星堆文明比較像西方文明，與中原文明大有區別？其實這一切並沒有什麼好隱瞞的，歷史就是歷史，它的存在必有它的道理，也不知道是哪些歷史學家要隱瞞？

發現與挖掘

1929年，一位老農在鋤地時發現了一塊玉石器，當時的考古隊人較少，也沒有幾個專業的，可就算是這樣，他們也進行了十天的挖掘，得到了很多，考古隊的負責人還整理出《漢州挖掘簡報》，可惜因為戰亂髮生，挖掘就此停滯了。

在新中國成立後，考古人又開始對此進行挖掘，當時是馮漢驥教授率領隊伍進行挖掘，並且認定這裡曾經是古蜀國的中心城市。在1980年初，三星堆遺址的挖掘迎來了高峰期，發現了大量文物，距今有3000-5000年的歷史，應該是商朝朝代期間，甚至還有失傳很久的甲骨文，這一下引發國內外對三星堆考古研究的熱潮。

這個被譽為20世紀人類最偉大的考古發現之一，凸顯出了三星文明在中華文明中的重要性。不過其中有很多文物都不像是中原文化產物。

出土文物

三星堆遺址中出土了大量的金器，玉器，石器，陶器，青銅器。其中青銅器有著與當時中原文化截然不同的區別。有集“扶桑”“建木”“若木”多種神樹為一體的青銅樹，每個枝頭上面還有青銅太陽鳥，還有古蜀王蠶叢的雕像，用金做的權杖，金面罩等等，都是神秘新穎，製作精美而且造型各異。

這些種種文物倒是顛覆了很多人對古蜀文明的認知，因為這些文物並不像之前商朝出土的文物，反而更像是西方文明，和古埃及文明與瑪雅文明更為接近，所以很多西方人都認為這是西方文明遺址。因為很多專家都無法解釋這一切，所以只好隱瞞一些真相。

不管如何，在商朝中國青銅器的製作已經很是發達，古蜀國能做出這些也算是正常。至於為什麼文物會不同，那中國古代文明眾多，各有各的特色，就好比各地的方言一樣，沒什麼好遮遮掩掩的，三星堆文明的發現只能表示中華文化的博大精深，歷史悠久，包容萬象，肯定不是什麼西方文明遺址。這一切都是值得驕傲的，不需要對外界隱瞞。<strong>

三星堆遺址出土的文物乃是世界上罕見的上古奇珍，可以很明顯的看出當時古蜀國手工藝的發達，技術的獻計。三星堆文明也是長江流域的古代文明中心，中國文明的起源地之一，這是我們不可否認的。

歷史微旅者

關鍵字: 文化 研究 三星堆