慈禧太后最大的歷史貢獻是什麼?

我說真話但不違法


慈禧,這個晚清一代的政治核心人物, 多數人對她的印象,是臭名昭著的晚清封建地主階級總頭子, 慈禧似乎從此就被打下了十八層地獄。然而,我們評價一個人,並不能單方面的解讀,必須要放在具體的時代大背景中去解讀,慈禧在主政的40多年裡,

她也曾創造過“奇蹟”,在一定程度上,可以說是“延續了清王朝的統治!”

【慈禧太后】

  • 慈禧可以說是後咸豐時代清王朝最合適的統治者!

咸豐皇帝去世時,才年僅 31 歲。當時他只有一個兒子,就是繼位的同治皇帝。同治也是一個“命短的人”,他19 歲去世,沒有子嗣。那皇帝的位置該由誰來坐了?在慈禧的安排下,光緒以堂弟資格繼位,但悲劇同樣發生了,光緒活了 38 歲,最終也沒有子嗣。末代皇帝宣統,雖然活了 60 多歲,但同樣沒有子嗣。可以說,清末的幾代皇帝都有一個通病,那就是沒有兒子!

從咸豐之後的皇位繼承人看,無論是同治,還是光緒、宣統,都是慈禧太后一手扶植的兒皇帝,可以說,他們對於慈禧太后的統治地位不具備任何挑戰力。也許有人會問奕訢怎麼樣? 必須承認,在晚清滿族王公貴族中,奕訢也確實是一個難得的人才。

【年輕的慈禧】

奕訢曾與咸豐競爭過皇位,彼此雙方各有長短,讓道光皇帝很難抉擇,最後道光破天荒地弄了一個一匣二諭,在立儲金匣中藏有兩道諭旨: 立皇四子奕詝為皇太子,封皇六子奕訢為親王。其實奕訢之才本比咸豐要強得多,但是咸豐皇帝的師傅杜受田技高一籌,要他揚長避短,囑咐咸豐多次在道光皇帝面前彰顯仁慈形象,最終咸豐“被感動”,結果勝過了奕訢。

可以平心而論,在清朝十二個皇帝中,除了同治、光緒與宣統三個傀儡外,咸豐皇帝是最沒有作為的皇帝。何況恭親王奕訢還是他的手下敗將! 當然,我們也很難假設如果奕訢當政會怎麼樣。問題是,咸豐皇帝時他同樣沒有資格當政。

慈禧依靠奕訢發動政變而上臺,政變之後,給了他議政王與首席軍機大臣的權位,可謂位極人臣,權傾朝野。奕訢顧著自己的高位,曾經一度也忘乎所以,但很快便被慈禧太后藉故開去其議政王的封號,其首席軍機大臣的職務也多次被吊銷。

奕訢均無可奈何,最後憂鬱而終,從這一點可以看出,慈禧的“權御”之術有多高超!

在慈禧太后的鐵碗之下,奕訢被治得如此服服帖帖,其他如榮祿、奕劻之流,更是不得不乖乖地俯首稱臣。

  • 關鍵的問題是,慈禧太后是如何統治清王朝的

慈禧所接下的咸豐皇帝的政治遺產,是一副很爛的攤子。有人把咸豐皇帝稱作“苦命天子”,事實也的確如此。他在位十一年( 1850—1861) ,都是在內憂外患中度過的,無一日得以安寧。

當他即位之初,洪秀全領導的太平天國農民起義爆發,迅速席捲長江中下游,清王朝處在農民起義的汪洋大海之中,風雨飄搖,大廈將傾。這是內憂; 英、法聯軍發動第二次鴉片戰爭,兩次從廣州北上天津,最終直搗京城,這是外患;內憂外患把清王朝搞得很是疲憊!

1860年次年七月,咸豐皇帝在熱河黯然撒手西歸。他留下的遺產,除了一個年方 6 歲的兒皇帝以外,便是一群專權跋扈的顧命大臣和一座千瘡百孔的大清江山。如何收拾這副爛攤子,從此亂局中挽救即將崩潰的清王朝,就是擺在虛年 27歲的慈禧太后面前最迫切的政治使命。

  • 不可否認的是,慈禧太后創造了“同治中興”的奇蹟

慈禧太后在恭親王奕訢的支持下發動政變,迅速清除了肅順集團勢力,開始垂簾聽政。

而我們看當時的時代大背景,其時,以太平天國為中心的農民起義正如火如荼。

如何鎮壓農民起義? 慈禧太后採取重用漢人的政策,依靠曾國藩、左宗棠、李鴻章的湘淮軍武裝力量,作為清軍的主力。重用漢人政策本為肅順所主張,曾經也被咸豐皇帝採納,但咸豐皇帝並不完全相信漢人,而是心存疑慮頗深。曾國藩練成湘軍之初,咸豐皇帝擔心其為漢人私人武裝,將來可能有尾大不掉之勢,特意命滿人官文以欽差大臣兼湖廣總督,節制湖北軍務,藉以牽制曾國藩。

又加上曾國藩是理學名家,咸豐皇帝對於書生帶兵亦是將信將疑。曾國藩的湘軍攻下武昌、漢陽,捷報傳到京師,咸豐皇帝竟然頗感意外,以為“獲此大勝,殊非意料所及”。他還私下裡對人說: “不意曾國藩一書生,乃能建此奇功。”

慈禧垂簾聽政後,很快便把軍事指揮實權交給曾國藩,命其以兩江總督統轄江蘇、安徽、江西、浙江四省軍務,巡撫、提、鎮以下悉歸節制,使曾國藩成為鎮壓太平天國運動的最高軍事統帥。

與此同時,左宗棠為浙江巡撫,李鴻章為江蘇巡撫,這些以曾國藩為首的湘淮軍悍將都得以重用提拔,均被直接安置在與太平天國作戰的最重要的前線。諸軍奮勇當先,速奏奇效。同治三年( 1864) ,太平天國起義遂被以湘淮軍為主的清軍所鎮壓。鎮壓太平天國,毫無疑問,慈禧有著很大的功勞,在這一點上,慈禧讓清王朝的壽命又延續了幾十年!

隨後,曾國藩、左宗棠、李鴻章的湘淮軍又被調去鎮壓捻軍和西北迴民起義,同樣迅速收到實效。慈禧正是利用這些湘淮軍的武裝力量,使清王朝取得了“同治中興”的局面!

印鸞章《清鑑》評論道:

聽政之初,軍事方亟。兩宮仍師用肅順等專任漢人策,內則以文祥、倭仁、沈桂芬等為相,外則以曾國藩、左宗棠、李鴻章等為將,自軍政吏治,黜陟賞罰,無不諮詢。故卒能削平大亂,開一代中興之局。——《清鑑》

這“兩宮”當然主要是指慈禧太后。在歷史上,兩宮尤其是慈禧太后對於“同治中興”的功績,雖然無法與“康乾盛世”相比,但至少可謂清王朝統治末世的迴光返照。


文史議春秋


慈禧太后在中國歷史上可謂是臭名昭著的,但是一個歷史人物在一定的時期內既有功勞也有苦勞,今天我們就來看看慈禧太后的功,也就是對中國近現代的發展做出了哪些貢獻。


其一,讓新疆沒有被分裂勢力分裂出去,慈禧太后支持左宗棠收復新疆,要是此時慈禧太后聽從了李鴻章的建議,恐怕現在中國的疆域版圖不是一隻雄雞,而是一隻殘雞,要是新疆沒有被收復,則西北門戶大開,則中國四面皆受威脅,何談發展經濟。

其二,推行洋務運動,開闢中國近代化道路,洋務運動是近現代中國第一次大規模改革的運動,是一場在封建專制體制下維護皇權的改良運動,但是在甲午戰爭打響之後,洋務運動也隨之破產。

其三,推行新政,對兵、商、學、官、法等多方面改革,新政對清朝的統治有一定的影響,但是治標不治本。

其四,廢除科舉制,大力支持興辦新學堂,派遣留學生,禁鴉片,廢除了延續了近六百年的纏足陋習,使女性不在受到壓迫。

其五,興辦女學,從這項改革中可以看出,慈禧太后有意提高女子的思想文化教育,而且側面反映出女性的的地位得到一定程度的提高。


南柯多萌


慈禧有一個非常重要的貢獻,一直以來都被大家給忽略了。而說到這個貢獻,大家可以想一下身為漢人的袁世凱是如此從一個小兵崛起,最後位極人臣到達可以逼迫清帝退位地步的?除去他自己的努力以外,更重要的是什麼?歷史的進程麼?並不是,而是慈禧的重用漢臣。

眾所周知,清朝自順治帝坐鎮北京以來,幾乎所有帝王的權臣都是八旗子弟。比如說索額圖、鰲拜、傅恆、和珅、慶桂和肅順,即使有備受恩寵的漢臣,那也是漢八旗的旗人,並不是普通漢民。

當然了,雖然很氣憤, 但是作為少數民族入主中原的王朝,清廷君主的這種選擇性,我們都可以理解,也知道他們為什麼要這樣做。比如說當初太平天國在南方勢如破竹,曾國藩組織湘軍進行對抗。這邊八旗子弟節節敗退,全靠湘軍孤勇撐著。按理說道光帝應該馬上重用曾國藩啊,結果他得知湘軍的勇猛之後,立馬就派了個八旗子弟空降湖南,兼任兩湖總督,節制曾國藩,目的已經不言而譽。

直到慈禧掌權,她不管湘軍眾將領是否是八旗子弟,一視同仁,全部論功行賞,由此走出了一大批漢族重臣和將軍,這在清朝開國兩百年以來是破天荒的。所以我們看到了晚清中興四大名臣,曾國藩、李鴻章、張之洞和左宗棠,他們封候拜將、坐擁武英殿大學士,成為了清朝自立國以來的官職最高的權臣。

所以我們再回到整個事件……沒有慈禧,晚清四大名臣不可能坐到那麼高的位置,也就是說李鴻章也許不會這麼被重用,那後世就不可能有袁世凱了,更不可能讓袁世凱這個漢人有那麼大的權力,於是……

這才是慈禧最大的貢獻啊,那就是給溥儀留了一個逼迫他退位的漢族權臣。

<strong>


三觀粉碎機


慈禧太后最大的歷史貢獻就是:由於她的腐敗統治加速了封建王朝的覆滅。

慈禧太后是中國歷史上,給中國人民留下百年恥辱的罪魁禍首,千刀萬剮都不能消中國人民心頭之恨。

如果有人處心積慮的妄圖為慈禧評功擺好,那就和為希特勒唱讚歌一樣別有用心。



泰山124453211


請您歇會,波仔來答!

慈禧在歷史中一直都是很有爭議的一個人物,大家對他的評價大多都是貶義的,但是作為一個掌握清朝政權幾十年的一個女人來說 ,就沒有一點貢獻嗎?答案是肯定的!肯定有,任何一個人都不是十惡不赦,大逆不道的!還是有歷史貢獻的!

第一:推行洋務運動,富國強兵。  

經過兩次鴉片戰爭的打擊,以及和太平軍作戰過程中,認識到了西式武器的巨大威力,執掌兵權的漢族大臣開始陸續建立一批兵工廠和重工業,開始了洋務運動。而後以曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞為主的洋務派陸續建立起我國第一批重工業基地,並聯閤中央的恭親王奕欣上書清廷,支持洋務運動以富國強兵。剛發動辛酉政變登上政治舞臺的慈禧為了拉攏漢族大臣,鞏固自己的統治地位,也全力支持洋務運動。

無論慈禧支持洋務運動的目的是什麼,但作為清帝國的實際掌權者,她所支持的洋務運動確實是我國近代化的開端,這一舉動在封建時代是難以想象的,也體現了慈禧作為帝國掌舵人的魄力與遠見。 

第二:重用漢臣。

眾所周知,清朝自順治帝坐鎮北京以來,幾乎所有帝王的權臣都是八旗子弟。比如說索額圖、鰲拜、傅恆、和珅、慶桂和肅順,即使有備受恩寵的漢臣,那也是漢八旗的旗人,並不是普通漢民。

作為少數民族入主中原的王朝,清廷君主的這種選擇性,我們都可以理解,也知道他們為什麼要這樣做。比如說當初太平天國在南方勢如破竹,曾國藩組織湘軍進行對抗。這邊八旗子弟節節敗退,全靠湘軍孤勇撐著。按理說道光帝應該馬上重用曾國藩啊,結果他得知湘軍的勇猛之後,立馬就派了個八旗子弟空降湖南,兼任兩湖總督,節制曾國藩,目的已經不言而諭。

直到慈禧掌權,她不管湘軍眾將領是否是八旗子弟,一視同仁,全部論功行賞,由此走出了一大批漢族重臣和將軍,這在清朝開國兩百年以來是破天荒的。所以我們看到了晚清中興四大名臣,曾國藩、李鴻章、張之洞和左宗棠,他們封侯拜將、坐擁武英殿大學士,成為了清朝自立國以來的官職最高的權臣。

全面放權給漢族大臣(左宗棠,李鴻章,曾國藩),讓他們在大清朝第一次有了統領地方和要害部門的權利,並且同意洋務新政,讓清末的政治,經濟,軍事面貌短暫的煥然一新,當然這主要是漢族大臣的功勞。但如果沒有慈禧的首肯,漢族大臣也沒有用武之地。正是這些漢族大臣的重用,最終開創了同光中興的基礎。

第三:實行“新政”,多方面進行改革創新。  

行政制度的改革。裁撤或合併一些有名無實或職能重複的衙門。創設了一些新的官署,最重要的是將總理衙門改組為外務部,改變了沿襲千餘年的傳統的六部建置,而且品級高於其他各部。此後還設立了前所未有的商部、巡警部和學部(教育部)。

軍事制度的改革。裁汰綠營十分之二三,取消武舉,命各省創設武備學堂。設立練兵處,控制各省的新軍,光緒三十二年併入陸軍部。改革的目標是按西方模式,建立一支強大的新式軍隊。

教育制度的改革。頒佈《學堂章程》,這是我國近代第一部完備的教育法規。學堂有普通學堂和專業學堂。改書院為學堂,命各省於省城改設大學堂,各府及直隸州改設中學堂,各縣改設小學堂。學堂的管理、課程設置和考試方法完全是從西方引進的。1905年明令廢除了沿襲一千多年的科舉制度。

法律制度的改革。中國的法律制度起源甚早,直到清代,還沒有適應工商業發展需要的民法和商法。為此,制訂了《商會簡明章程》、《大清商律》、《公司註冊章程》和《礦務章程》等等。同時,參照西方的法律修訂了《大清律例》。

慈禧新政,無論從深度和廣度說,大大超過了被她一手扼殺的,戊戌變法,這是出乎人們意料之外的。但有識之士逐漸意識到,僅僅是實行這些新政而不改變國體,是不能使國家富強的。於是,便有了變更國體的議論。而這種議論,也來自地方實力派。

其四:廢科舉,辦學堂,派留學,禁鴉片。  

1901年9月4日,出現命令各省城書院改成大學堂,各府及直隸州改設中學堂,各縣改設小學堂,並多設蒙養學堂。12月5日,頒佈學堂科舉獎勵章程,規定學堂畢業生考試後可得進士、舉人、貢生等出身。

鴉片這東西荼毒了人們的心智,無論男女,吸食之後全部精神萎靡不振,每一個人都像是大清朝的一個縮影,毫無生機,慈禧支持禁菸這件事,無論從什麼角度來看,都是非常明智的!而且她本來就十分厭惡鴉片,以前吸食不過是為了迎合咸豐的愛好罷了,她本人對此深惡痛絕!

另外,慈禧還利用美國的部分庚子退款在清華園修建清華學堂(今清華大學),利用其餘的退款建女學、新學等。除了興辦女學,還提倡廢除延續了近六百年滿漢不能通婚的政令以及禁止吸鴉片。

其五:下禁纏足令,興辦女學  

1906年, 慈禧太后下禁纏足令,開中國解放婦女之先河。她親自過問楊乃武與小白菜一案,使之得以昭雪,赦免經不起嚴刑拷打、作偽證的小白菜一死,嚴懲浙江巡撫以下與案有關的貪官汙吏300多人。

之後在慈禧默許之下,全國開辦女子學校,教授新學,並逐漸風行於開埠較早之上海、廣州等沿海城鎮。慈禧之舉代表了當年倡導開啟中國女學興辦之門先行者最具代表性的觀點,普遍為維新派開明官僚與士紳所接受。儘管它與男女平等、婦女徹底解放的距離仍相差甚遠,依然與根深蒂固的幾千年封建傳統道德觀念相左,受到擁有強大勢力封建衛道士的強烈毀謗和抵制,但女子興學卻如同星火燎原般蔓延開來。

最終:

慈禧在破敗的清朝晚期,在做出了一系列重大歷史性的開明決策之後,晚年的慈禧思想慢慢固化,沒能跟上時代發展步伐。不管怎樣,對於一個封建女性,作出如此決策已經很不容易了。但歷史是無情的,幾年之後,清王朝就被革命黨人推翻了。鐵腕太后的種種努力,都不能挽救清室的覆亡。

關注【波仔談歷史】,討論中華大地不一樣的歷史趣聞!


波仔談歷史


慈禧太后還是對中國有所貢獻:貢獻一.支持收復新彊領土,當時有兩派意見,一派以李鴻章為首認為新彊人煙稀少,是一個不毛之地,並應該放棄,當時支持者甚眾。一派是以左宗棠為首主張出兵收復新彊,理由是新彊是西北門戶,一旦失守,會影響到內地,當時慈禧太后作出了英明決定,支持左宗棠收復新彊,使我們中國地圖有了一個大公雞屁股,如當時慈禧太后支持李鴻章,那大屁股就會在人間蒸發,後果不堪設想!

貢獻二.下達了禁纏足諭旨,並得到落實響應,在此之前,前任皇帝也頒佈過,收效甚微,但慈禧太后強力支持下,收效甚廣,廣大婦女欣喜若狂,終於可去纏足之苦,大有重獲新生之喜!

貢獻三.支持洋務運動,推行新政改革。重用李鴻章和張之洞漢族重臣,在地方上開辦洋務運動,是中國發展近代化的開始。在洋務運動自強成果的支持下,朝廷得以弭平內部反叛勢力,在帝國體制下維繫中國相對穩定的局面,並且建設近代化陸海軍軍備,造就"同治中興"的氣象!

貢獻四.廢科舉.辦學堂.派留學.禁鴉片。命令各省城書院改成大學堂,各縣改設小學堂,並多設蒙養學堂。頒佈學堂科舉獎勵章程,規定學堂畢業生考試後,可得進士.舉人.貢生等出身。慈禧還利用部份庚子退款在清華園修建學堂(今清華大學),利用其餘的退款建女學.新學等。除了興辦女學,還廢除滿漢不能通婚的禁令以及禁止吸鴉片!

以上四點就是慈禧對中國的貢獻,也是對慈禧在歷史上的肯定!


張文禪


慈禧太后是中國近代史上一個舉足輕重的人物,也是影響中國歷史的一個重要人物,他雖不是皇帝,但實際掌控大清王朝長達47年,慈禧太后沒有什麼文化,如果說她的最大貢獻是什麼,我覺得就是一個,那就是加速了封建王朝的滅亡速度。

慈禧是中國近代史上一位響噹噹的人物,也是中國歷史上屈指可數的幾位主宰國家命運的女性之一,她實際掌控中國長達48年之久,這也是女性當中最長的。慈禧的一生,後人對她的評說可謂是眾說紛紜,這其中,最突出的一個問題就是慈禧能不能算是政治家。

我覺得慈禧算不上政治家,只能說她擁有強硬的政治手腕,為什麼這麼說那?下面我們就來看一看她是如何發跡的。她通過發動“辛酉政變”推翻了八大臣。隨後她又免除了曾在“辛酉政變”中立下汗馬功勞,而今又大權在握的小叔子恭親王亦忻的所有職務,從而把權利集中在自己的手裡。後來,她又親手選定了光緒、宣統兩個兒皇帝,其目的一個是皇帝年幼,不能親政,她好繼續她的“垂簾聽政”(立完宣統帝她就死了),另一個目的就是用自己的孃家人,光緒是慈禧妹妹的孩子,宣統是慈禧妹妹的孫子。她又通過“戊戌政變”打掉了想削弱皇權的維新派,這樣,就把清朝的政權牢牢的抓在自己的手裡,這些都證明慈禧有著很強的政治手腕和權利慾,也是她能實際控制中國48年的法寶。

那慈禧能得到權利,為什麼還不是政治家那?我想,作為政治家有一個鮮明的特點,就是有治國安幫的雄才大略,可慈禧那?文化不高、經濟、軍事等這些治理國家最基本的要素她都沒有,在她當權期間,簽定《馬關條約》、《辛丑條約》等,鎮壓了義和團,殺害維新志士,國內矛盾日益尖銳,大清朝氣數將盡,而慈禧那,她根本就沒有辦法改變這一切,她所能做的只是維護自己的權利,可以說,她所擔心的不是大清的命運,而是自己的權利和地位,如果用賣國求榮來形容慈禧的話也絕不過分,我們想想,難道這也是政治家之所為嗎?

有人說,慈禧再無能,她活著時大清朝未亡,她死後幾年清朝就滅亡了,這證明慈禧應該是個政治家,我覺得不能這樣看,她活著時大清是沒亡國,那是因為權利高度集中於慈禧一身,她死後權利頓時真空,於是各方面軍閥混戰,最終導致大清滅亡。在這裡,我們可以對比一下秦朝,秦始皇在世時權利就高度集中在他一個人手裡,秦朝也非常強盛,而秦始皇一死,就天下大亂,於是秦朝也很快滅亡了。

政治家不一定有政治手腕,有政治手腕的人不一定是政治家。象秦朝的丞相李斯,是個著名的政治家,可他的政治手腕卻抵不過當時的中車符令趙高,最後反被趙高害死,而趙高雖有很強的政治手腕,並可以指鹿為馬,但卻無能管理國家,這和慈禧也有著相似之處。

由此可見,政治家兼有政治手腕,就能成就一翻事業,政治家沒有政治手腕則難成大器,而有政治手腕而不是政治家的人一旦得逞,那就只會得到四個字——禍國殃民!


驕然


長久以來,我們對慈禧太后的評價都因為她的一系列喪權辱國的行為而以負面的評價居多。但是在負面評價居多的慈禧太后身上,我們也要看到她的功績。沒有人是壞得一塌糊塗的,在慈禧太后的身上也是具有一定的閃光點的。

雖然我們常說慈禧太后喪權辱國,但是也正是因為這個喪權辱國的統治者,中國才得以推動艱難險阻的近代化歷程。

事實上,中國的近代化歷程是一條充滿荊棘的道路。在這條滿是荊棘的道路上,首當其衝的難題就是頑固派的阻攔。以洋務運動為例,興辦洋務是慈禧太后取得政權後支持的第一項重大政治舉措。

但是就是這樣一項促進中國發展的運動,卻遭到了頑固派的阻攔,特別是洋務運動裡面的學習西方的主張,更是遭到了頑固派的猛烈抨擊。如當時的大學士倭仁強調 “以忠信為甲冑,禮儀為幹櫓”的方策治國,而且還說:“欲求制勝,必求之忠信之人;欲求自強,必謀之禮儀之士”,一副復古守舊的姿態。面對這些思想守舊的頑固派,正是慈禧太后的力排眾議,洋務派的改革才得以維持下去。

1867年的同文館爭論,正是慈禧太后全力支持洋務運動的真實寫照。當時因為同文館之天文算學館招收科甲正途人員一事引得洋務派與頑固派兩派發生了激烈的爭吵。面對這樣的爭吵,慈禧太后一方面對洋務派大加讚賞,另一方面又強烈地斥責了頑固派說:“朝廷設立同文館,取用正途學習,原以天文算學為儒者所當知,不得目為機巧。不過借西法印證中法,並非舍聖道而入歧途,何致有礙於人心士習耶?著毋庸議”。正是有了慈禧太后的“保駕護航”,洋務運動才得以順利地進行。

除了支持洋務派的態度之外,慈禧太后在中國近代化歷程當中也有付諸行動。正是在慈禧掌權的這段時間,漢人得到了重用。慈禧太后之前,滿清政府的用人制度是“重用滿人,防範漢臣”,慈禧一上臺之後,改變了之前的這種用人制度。先後重用曾國藩兄弟、李鴻章、左宗棠等漢臣,也正是在這些漢臣的幫助下,國家一度呈現出“中興”的氣象。

派遣留學生與廢除科舉則是慈禧太后推到近代化的另一手段,從19世紀70年代開始,慈禧太后就同意曾國藩、李鴻章等人派遣幼童赴美留學的計劃。近代著名的鐵路工程師詹天佑就是當年出國留學的幼童之一。

清朝時期科舉制度因為其“八股取士”的弊端,而導致了知識分子思想僵化。為了適應近代化的人才需求,1905年慈禧太后下令廢除科舉制度,設立學部。中國近代教育開始了新的發展階段,正是慈禧太后的這一舉動促進了教育近代化的步伐。

晚年的慈禧太后為了維護滿清政府的統治被迫推行憲政改革。1905年,面臨國內日漸高漲的政治改革的呼聲,慈禧太后派出了五大臣分赴東西洋各國考求一切政治,以期擇善而從。 1906年7月,她宣佈實行“預備立憲”,並且表示出極大的變法決心,要求官員認真負責,落實改革方案。

除了推動中國的近代化之外,慈禧太后也是一個女權主義者。古代中國是主張“女子無才便是德”,也正是如此女子接受教育的機會少之又少。但是在慈禧的默許之下,全國各地開辦起了多家女子學校,特別是廣州、上海等開放時間較早的通商口岸。禁止女子裹腳也是慈禧太后維護女權的一大主張,1906年慈禧太后下令廢除在中國延續了近600年的纏足陋習,開解放婦女之先河;並廢除了滿漢不能通婚的舊政令。

雖然在慈禧的手中,中國喪失了大量的國土。但是她卻保住了一塊至關重要的領土,那就是新疆。19世紀中後期,沙俄政府將侵略的矛頭指向了中國的西北,為了搶佔中國西北,沙俄政府暗地裡支持阿古柏從事分裂西北邊陲。在左宗棠的一再堅持、勸諫之下,慈禧太后將有限的國防軍費交付給了左宗棠。最終在左宗棠的率領之下,阿古柏戰敗,西北地區得以重回華夏。收復新疆,也是慈禧太后身上為數不多的亮點之一。


煮酒君


慈禧太后其實就是個敗家娘們,禍國殃民的老巫婆。

從咸豐十一年(公元1861年)辛酉政變開始,到光緒三十四年(公元1908年)去世,慈禧進行了47年的罪惡統治。

慈禧統治的47年裡,使近代中國蒙受了無窮盡的屈辱和苦難。但偏偏就是這樣的人卻做了三件對中國有貢獻的事,這就是人性的複雜!


1、重用漢臣,促使漢族官僚第一次真正意義上登上歷史的舞臺,間接推動了中國近代化。

1861年冬,清咸豐十一年,通過政變奪取滿清最高權力的慈禧太后,為了儘快剿滅太平天國,以新皇名義頒發了聖旨。

這是一份大膽的地方人事權的任命,看看名單。

兩江總督曾國藩、安徽巡撫李續宜、江蘇巡撫李鴻章、浙江巡撫左宗棠、江西巡撫沈葆楨、廣東巡撫郭嵩燾、湖南巡撫毛鴻賓、湖北巡撫嚴樹森。

清一色的漢臣名將,而且彼此之間關係深厚,打斷骨頭連著筋,這是漢臣第一次真正意義上掌管地方大權。


2、支持左宗棠,定論“塞防海防並重”的軍事發展戰略,解決了左公收復新疆的後顧之憂。

1874年,清同治十三年,鑑於東南海疆有倭國扣邊,意圖吞併臺灣;西北路疆阿古柏建立偽政權,意圖分割新疆。

當時滿清高層有“海防”、“塞防”、“塞防海防並重”三種策略,而取那種國防策略,關係著國家和民族的未來。

最終,慈禧定奪選擇“塞海並重”的軍事戰略,支持左宗棠西進收復國土。自此,新疆一百六十多萬的領土得以保存。

3、為了挽救清王朝統治,慈禧發動了清末新政,廢除了科舉!

清末新政的推行,可以說是慈禧的間接之功,因為她的主觀意識是為了維護自己的統治。但新政的結果完全違背了她的意願。

新政創建的新軍成為武昌起義間反清的最主要軍事力量,新學培養的人才也成為反清的先鋒,而廢除了科舉更是讓已經開眼看世界的社會精英和清王朝離心離德。


我們需要知道的是,慈禧畢竟是封建統治者,貪圖享樂就是她的宗旨,這三大功績也不是她的主觀意識,完全是從自己的角度去考慮,間接影響了歷史。

因為自1881年,清光緒七年,東宮慈安死後,慈禧鬆了一口氣,開始成為中外反動勢力的代言人。

1885年的中法戰爭,她支持求和的李鴻章,葬送了中國有可能一戰而成強國的可能。

左宗棠語:“越事和戰,中國強弱一大關鍵也”!

而她默認李鴻章簽訂的賣國條約、破壞維新變法、扶持義和團引發八國聯軍侵華等等,考慮的都是她自己。

所以歷史對慈禧太后自有定論!

【我是江東汪郎,帶給你不一樣的歷史視覺!堅持原創,喜歡我就請關注我吧!】


江東汪郎


慈禧太后作為一個實際控制中國近50年的政治人物,在近代世界風雲變幻、各國紛紛趕乘資本主義這趟快車的關鍵時期,她頑固地維護封建專制,成為近代中國進步的巨大阻礙。



她禍國殃民,屢次與列強簽訂不平等條約:1895年的《馬關條約》割讓臺灣給日本,賠款2億多兩白銀,幫日本武裝了一隻強大的軍隊。1901年與11國簽訂《辛丑條約》,賠款4.5億兩白銀,加上本息9.8億兩,創下了賠款之最,此後清政府基本被西方列強控制。



她殘酷鎮壓維新派,殺害戊戌六君子,扼殺了戊戌變法,讓中國近代喪失了一次追趕西方資本主義的絕佳機會。



戊戌六君子

為滿足自己的私慾,她挪用國防經費,修建頤和園,致使北洋艦隊被挪用軍費至少800多萬兩白銀,艦隊設施長期得不到更新,這成為甲午戰爭北洋艦隊全軍覆沒的重要原因之一。

在她48年的統治生涯中,中國被遠遠地拋在了世界的後面,成了“任人宰割的羔羊”。但作為一個影響半個世紀中國的歷史人物,我們卻無法繞開她。

她始終牢牢控制著整個局面,把那些男人中的精英人物操縱在股掌之間。

她很有膽量。1860年英法聯軍逼近北京,咸豐皇帝準備倉皇逃走的時候,她從帷幕後面第一次站出來,冒著違反祖制的巨大危險,極力反對這個懦弱的決定。在滿朝王公大臣的驚慌失措之中,足以讓滿朝大臣蒙羞。

她很有度量。在丈夫死後,她以閃電般的手段,發動宮廷政變,顛覆了由顧命八大臣組成的權力中心。但是,她只殺了為首的3個大臣,對其他人都網開一面,並且當眾焚燬了從三大臣家中搜出來的政治信件,從而使大批官員都鬆了一口氣,穩定了局面。


在權力鬥爭中,她果斷冷酷,雖在世界大勢前反應遲鈍,但卻有足夠的聰明和手段控制局勢,她牢牢掌控大清國48年,但卻沒有足夠的熱情和責任感去改變一個國家。起拯救破敗帝國的重任。

她支持派出留學生,支持興辦工廠,支持建設新式軍隊。在她統治的最後10年,她努力地推行政治改革,準備實行的君主立憲,採用的手段也比戊戌變法時更切實有效。如果她遇到的是比較平衡的政治局面我們有理由相信,她會勝過無數政績平平的男性皇帝。


分享到:


相關文章: