用戶3486437905
這種事只有冷兵器時代才有可能，因為那個時代的所謂高文明在武力方面並沒有形成代差，對野蠻文明並沒有碾壓級優勢。而在當今的熱武器時代，這種事就再也不會存在了，比如美國和伊朗，伊朗就算再熱血，再全民一心，再同仇敵愾，也會被美國輕鬆碾壓。因為美國的武力值已經對伊朗形成了代差，伊朗毫無機會。
二次元飛豬
野蠻征服文明，這是不可能的！很多噴會拿五胡亂華，阿提拉，蒙古，野豬皮的成功來說事！
可以說，不管是古代中國，還是東羅馬帝國，相對這些遊牧民族來說，是“文明”的！這些帝國擁有深厚的文化底蘊和璀璨的歷史文明！那些遊牧民族，可以說就是“土豹子”，那為什麼一次次的？被他們攻破城防，征服呢？
因為相對於整個人類來說！這些“文明”的國家，只是文化水平稍好於遊牧民族！而其文明程度，實際上和遊牧民族的差別並不大！
這很好理解，因為甚至一直到馬克沁機槍發明之前，人類都可以被稱為“冷兵器時代”！也就是說，遊牧民族的戰鬥能力和文明程度較高的帝國，並沒有太大的差別，甚至遊牧民族擅長於騎射，更加機動，攻擊距離更遠，更符合“兵貴神速”的要求！不論諸葛弩被吹得神乎其神，它的射速和便利遠不如機槍！可以說，機槍是人類最早的戰略性武器，它讓冷兵器時代的集群式衝鋒的效果明顯出現巨大的折扣！讓騎兵逐漸淡出近代戰爭之中！
進入了現代文明後，擁有核武器的國家擁有了話語權，不服一次就能幹掉你幾十萬！
所以，我們可以得出：低一級的文明根本不可能對高一級的文明有任何威脅，就如同馬其頓方陣，成吉思汗的騎兵，中國的天覆地載龍飛鳥翔等等，不管你的武器再精緻，謀略再高深，士兵再勇敢，你也打不出海陸空三位一體化的戰爭，假設一支現代化的軍隊穿越回去，對當時的人來說，就是神級文明！“消滅你，與你何干？”，所以在“三體”中，人類把原子能時代的技術發揮到了極致，建立了龐大的太空軍隊，但在三體文明最普通的武器“水滴”的打擊下，毫無還手之力！而對人類來說無解的三體文明，在高等文明歌者一類的“光粒”打擊下，除了逃跑別無選擇！可見，文明層級的差距多麼可怕！打一個淺顯的比喻！假如非洲或亞馬遜森林深處的某一群猩猩進化出了智力，產生了類似人類石器時代的文明！但某天不幸被人類發現，他們有還手之力嗎？
人類的戰爭史，大致可以分為
冷兵器時代：人類文明起源～1840年前（第一個龐大帝國大清被熱兵器軍隊擊敗）
熱兵器時代：1840年～二戰
原子能時代：1945年8月6日至今
因此，這個所謂的“悖論”不知道是誰提的，單就這句話本身，也有問題，一個高度發達的文明，會被野蠻文化摧毀。。。這應該是個病句，文化並不代表你的文明等級，就相當於再牛逼的古代狀元，也不會懂得相對論！實質上，在熱兵器出現前，只能說一個擁有高度文化優勢的文明，被一個相對野蠻的同等級文明打敗！這樣才合理！
當前，人類實際上還處在被光速禁錮的時代。無法理解更高層次的文明，但是人類再腐朽沒落，也不可能被現在地球上的其他族群所替代，就算人類發生核戰爭，只要有一定數量級的倖存者，人類依然是地球的主宰。因為目前其他種群，連基本的文明都不具備。。。
小山村的狼哥
回眸近代百年史，知近代中國落後之根源。
這個不是悖論，而是自然法則。
文明不僅僅只是包括文化、文學、精神、宗教、道德等思想文明。
還包括體魄、武功、武德等身體文明。
思想文明容易產生文學、藝術、哲學等文明，而身體文明卻容易培養質樸、誠實、忠誠等性格。
中國的孔聖人說過一句著名的格言：“質勝文則野，文勝質則史。文質彬彬，然後君子。”《論語·雍也篇》 翻譯：質樸超過文采就顯得粗俗，文采超過質樸就顯得虛浮，文采和質樸搭配得當，這樣才可以成為真正的君子。
又說過另外一句名言：“先進於禮樂，野人也；後進於禮樂，君子也。如用之，則吾從先進。” （《論語·先進》） 翻譯：“以前制定禮樂的人，是鄉下人；先後來制定禮樂的人，有文化的君子。如果要選用的話，我選用前者。
在孔子眼裡，文質彬彬那當然最好，但是如果達不到要求，質比文更重要。
而在現實也是，老實人不可怕，但是突然爆發的老實人遠比文明人可怕的多。
那些所謂的高度發達的文明都是思想文明發達，而忽略了身體文明。
另一個原因就是優勝劣汰的自然法則。
在有規則的社會里，體魄強健的普通人很多時候是鬥不過文文弱弱的書生，因為規則更容易被讀書人掌握；
但是在一個沒有任何規則的社會里，體魄強健的人輕輕鬆鬆搞死文弱書生。
而國家內部人與人的關係是有規則的關係，而國家與國家的關係就是沒有規則的關係。
處在無規則的黑暗森林裡面，身體強健的民族的生存幾率比身體羸弱的民族的生存幾率大的多。
所以對於國家來說，文治與武功都非常重要，一個都不能少，兩手都要抓，兩手都要硬。
這個世界上領袖與英主都是一身戎裝，從來沒有文文弱弱的明君賢主。
西方文明之所以能力壓世界其他文明，只有一半原因是因為西方高度發達的科學技術，還有一半原因是因為西方那從骨子裡散發的擴張性與侵略性。
20世紀初的西方有人這樣形容中國人與日本人：中國軍官像穿著軍裝的文人，而日本文官像穿著西裝的軍人，這雖然不是那個時代中國落後的根本原因，但是也是一個非常重要的原因。那個時代，不僅日本，英國、俄國、德國、美國都是武功昌盛的國家。
文武之道，一張一弛，沒有所謂的文明與野蠻之分。
既有殺人的武功，也有殺人的禮制，只有文武都健全的國度才能長治久安、人民幸福。
歡迎點贊、吐槽、評論。圖片來自網絡，如有侵權，立刻刪圖。陳子帥菌讀文史曰
在冷兵器時代，這種現象是確確實實存在的。因為 “ 講理的怕不講理的，不講理的怕玩命的 ” 這種現象在崇尚個體孔武有力的環境中有其存在的基礎。
一隻溫文爾雅的天鵝去和狐狸講道理？不滑稽嗎？
飢腸轆轆的狐狸遇到了一隻天鵝難道祂不想吃掉祂嗎？毫無疑問，那是必然的結果，那是自然規律！
所以，在冷兵器時代，一個相對發達而儒雅的文明必然會被一個相對落後但野蠻的文明所摧毀！
那不是什麼 “ 悖論 ”，那是實實在在的弱肉強食!!!
但現在不同了，這個所謂的 “ 悖論 ” 已經失去了存在的基礎。一個高度發達的、而且必定擁有強大摧毀力量的文明決不會、也根本不可能被相差了若干個質量級的、落後的文明所摧毀。
我們可以假設一下這樣一個場景：如果一個人類的個體現在赤手空拳去和銀背大猩猩單打獨鬥的話，那麼結局肯定是必然的，而且是毫無懸念的。
但如果一個人類的個體身背加特林機槍和充裕的彈藥袋去和一個擁有數百隻銀背大猩猩的群體作戰的話，那麼結局肯定也是必然的，而且必定是毫無懸念的。
環球探索者
什麼人把這種情況說成是悖論？此問有一點歷史知識嗎？歷史上野蠻梟勇善戰的民族征服文化文明的民族，歷見不鮮，我們國家歷史上元朝和清朝都是野蠻而弱小的民族打敗了千年文明的漢民族，歷史不能忘記，也不能歪曲。
在世界歷史上，古代都是冷兵器，身強力壯，嗜血成性者就是魔王，當年蒙古的鐵蹄橫掃歐亞大陸所向披靡，奧斯曼帝國的興起，十字軍東征，俄羅斯的崛起都是鐵血政策，什麼文化文明的民族，在野蠻的殺戳中是不堪一擊的。
世界上有很多時候都是隻講拳頭不講道理的。
在我們的格言中有一句最歪曲事實的說辭，叫做得民心者得天下，其實這句話只有在共產黨坐天下時才應過其實。而在以前所有的朝代更替中都是誰有實力誰當權，和民心是不相干的，元朝清朝的建立是得民心的嗎？
當然在現在科技高速發達的時代，光恁身強力壯野蠻梟勇是不可能征服世界的，但是你要明白，有一條真理是不變的，軟的怕硬的，硬的怕楞的，楞的怕不要命的！美國的9l1事件就是證明，如果美國不改變他的強權政治，那麼這種事情還是會發生的。
泰山124453211
“野蠻”有二種解釋，一種解釋為原始落後，蠻橫無序，另一種解釋為貪婪擴張，預謀入侵，這二種解釋，都屬於野蠻行為，前者無知本性，後者貪婪成性！
澤仁德喜
各國的歷史文明不是毀在野蠻交明手中的，而是毀在自己的手中的。
看中外文明的國家衰敗，皆是舉起吋改朝換代吋強大，後逐步衰敗。因打天下的是武官，治天下的是文官，皆因為統治者為維護自己的統治地位，怕軍隊造反，一但得了天下，就重文輕武，造成了軍中無久經沙場的統帥，打仗無經驗的大將，征戰無血性的先鋒。
一但重文輕武的國家被外敵入侵，軍隊儘管人數上佔有優勢，但平吋缺乏訓練，實戰經驗又少，軍人又沒有血性，往往開戰都是不戰而敗。
所以看似強大的我國的宋朝和明朝，結果被少數的遊牧民族蒙古族和女真族給滅了。
雅閣居士閒逸雅居
在一群溫順的羊群中，來了幾支狼，狼很容易成為主宰。
惠舒旅社老闆
一個沒錢了敢拼命，願意拼命；一個有錢了不敢拼命，不願意拼命，結果顯而易見。就像敘利亞打敗國足一樣。
馬耀華3
這個問題的答案很簡單。但是，由於人們接受了文明的教育，思想反而不能解放，都是按照傳統理論解釋問題。
一般認為先進的，戰勝落後的，有組織的戰勝沒有組織的。其實真相正好相反，一切事物的發展方向和最終結果是落後的戰爭先進的，沒有組織的戰勝有組織的，這才是本質。自組織是宇宙和人類社會運行的最高原則。宇宙沒有人組織，運行很有規律。人類漫長的歷史是由其內在規律支配的，不是哪個偉人的傑作。時勢造英雄，偉人只是順應了時代。中國傳統文化認為天道無情，自主運行，有深刻的內涵和意義。美國把黑人運去當奴隸。結果是黑人的增長速度比白人快，有人還當了總統。
歷史上幾個文明國家的消亡，中國幾個文明朝代被落後的民族打敗，不是因為文明和生產落後，根本原因在於，生於憂患，死於安樂。當時的統治階級生活腐敗，脫離群眾，沒有做長久的戰爭準備。人類社會一方面的進步，同時也代表了另一方面的衰退。一個民族一個物種的消亡根本原因在於不能適應新的環境。人類歷史上有多個人種，留下的智人不是最聰明的，也不是最強悍的。
謀事在人，成事在天。人類社會能夠存在多長時間，最後還得看老天爺的恩賜。天文學的發展已經說明了這個問題。也是一些大科學家恐懼的原因。對大自然多一點畏懼和尊重對人沒有壞處。
