這個護膚謊言，騙了你多少年？悠著點，別再上當了時尚頭條網

這個護膚謊言，騙了你多少年？悠著點，別再上當了

“為什麼我感覺我的皮膚什麼都吸收不了？”“XX產品厚不厚？用了會不會導致後面的產品不吸收？”“不吸收是不是就沒用了？”....以上這些，都是我們日常交流中，集中於“吸收”這個詞彙，最典型的幾種問法。可以看到，大家對於護膚品的使用，有著明顯的焦慮和擔憂：“不吸收就不會有效果”“用了等於沒用”“錢都浪費了皮膚還沒好”……

如何排解這種擔憂呢？首先理清楚這裡的思路：“護膚品不吸收=沒起作用=沒有效果=錢浪費了=沒有護理皮膚更差”。然後，我們從頭開始來解決。

護膚品必須要吸收才有效？

“吸收”這個詞，太有畫面感了，“營養”都“吃”進去了，皮膚自然美美的。但是，皮膚是我們身體的防禦長城（你知道啥是“外油內幹”嗎？），而不是消化器官，護膚品不是被皮膚“吃”進去才起效的。光是想想皮膚張嘴嗷嗷待哺的樣子就已經開始瘮得慌了……所以別再沉迷於用滿漢全席來敷臉了，讓食物迴歸食物，走消化道的路。護膚品用於皮膚，想要“起效”，得聽皮膚自己的。

我們日常用護膚品，基本都是塗抹在皮膚表面，也就是覆蓋在最外層的角質層上。護膚品種類很多，其對應的功效，自然也有很多種，不能以一個標準來衡量。這裡不涉及具體產品，只是按功效大致分一下類。

覆蓋就起效

這個類別其實包含的產品有很多，比如保溼、防曬、抗氧化……

保溼，無論是即時浸潤角質層的水分，還是幫助角質細胞保水的天然保溼因子，還是覆蓋在皮膚表面減緩水分揮發的油脂類，都是隻要停留在皮膚上，就能起到目的作用的；

防曬更不必說，重點是足量和均勻塗抹（防曬塗不對，錢會被浪費），我們最希望的是皮膚被保護在防曬膜的周密覆蓋之下，不要有紫外線透過來（當然這只是理想狀態）。用於皮膚表面的抗氧化產品，從配合防曬霜加強防護，或防止自身油脂氧化導致暗沉長痘等角度來看，都是隻要塗抹在皮膚表面，就都是有用的。

滲透要有度

由於皮膚屏障“磚牆結構”的防禦，護膚品成分想要更往下前進一點，用“滲透”這個詞要比“吸收”更合適。

相對來說，成分的分子量越小越容易“滲透”，比如大家熟知的果酸家族（你以為你以為的刷酸就是你以為的嗎），個頭最小的甘醇酸“滲透”能力就比胖很多的乳糖酸要強。

不過正是因為皮膚是個防禦器官，這種從外界 “滲透”進來的東西就被視為是一種威脅，越強的“滲透”能力引發的“敵意”越大，也就意味著刺激性越大，皮膚會相應地啟動防禦措施，導致發紅、刺痛、脫皮等不耐受甚至過敏的後果。所以不要過分追求“直達肌底”或者“深層滲透”等功效宣稱，要根據自己皮膚的承受能力，量力而行。當然功效成分不止“直接滲透”這一條路可走，還有其他的方法來促進“滲透”。

比如祛痘時大家常用的水楊酸，就是利用了皮膚本身的“通道”，溶於油脂後，順著毛孔排出油脂的通道進入毛囊深處，抑制痤瘡丙酸桿菌的生長，同時抗炎，達到祛痘的目的。還有的功效成分，可以通過脂質體或者其他手段包裹，使其更容易滲透屏障後，再緩慢地釋放出來，既可以減少直接使用的刺激性，又可以達到更高效的目的。

吸收感=吸收？

“吸收”這個詞之所以深入人心，很大原因是因為我們在使用護膚品時，能確切地體會到它：塗抹之後一下子就沒了，是“吸收”了；塗抹之後很長時間，護膚品一直浮在皮膚表面，看起來油乎乎的，是“不吸收”；先用的護膚品還沒“吸收”，後面再塗肯定就“進不去”，“吸收不了”。前面討論的護膚品不是被皮膚“吸收”，而這裡被混淆的，是把“吸收感”等同於了“吸收”。

對於我們使用者來說，只要塗上臉的護膚品存在感變弱了，就都可以用“吸收了”來概括，所以也催生了很多加快“吸收感”的操作手法，用“加速吸收”的名頭呼籲大家一起來做。

傳播最廣的做法之一，應該就是通過拍打來促進精華水的“吸收”了，後續發展成連續使用並拍打5次的“密集護理”等操作。這裡的重點就在於“拍打”，手掌的扇動加速空氣流動，也就加速了臉上水分的揮發，所以用上臉的水等於是“被吹乾了”，而不是“吸收了”。另外，為了追求“更吸收”，我們在拍打的時候可能會無意識地加重力度，想把水分壓進去，就可能導致皮膚被拍紅拍痛，什麼仇什麼怨要“扇”自己呢？