GIF娛樂
赤壁之戰是「三國演義」裡面非常經典的一場戰役，從草船借箭，到諸葛亮借東風，再到火燒赤壁，孫、劉聯軍打的曹操節節敗退。
但是但凡對歷史有些瞭解的小夥伴都知道，「三國演義」這部作品中，將很多人都神化了，將諸葛亮塑造的就跟神仙一樣，真有那麼牛的人，真有那麼經典的戰役嗎？我們不妨從正史中尋找答案。
首先赤壁之戰肯定是真的，在「三國志」中確有記載，但肯定沒有諸葛亮的草船借箭，也沒有那神乎其神的借東風，更沒有黃蓋的苦肉計和龐統的連環計，有的只是赤壁的那場大夥，以及曹軍的失利。
而且，真實的赤壁之戰，根本也沒有劉備和諸葛亮什麼事，周瑜才是主角，在經歷長坂坡之戰後，劉備損兵折將手裡基本沒剩多少人了，面對曹操的大軍壓境，劉備無路可逃，只好說動孫權共同抗曹，很明顯東吳的軍隊才是主力，劉備只是搖旗吶喊的。
公元208年，孫劉兩軍走水路行至赤壁，與曹軍形成對峙之勢，但由於當時曹軍內部發生了瘟疫，戰力大損，因此，赤壁初戰，孫劉聯軍便大敗了曹軍。
曹操不得已之下，只能將水軍與陸軍匯合，但由於曹操的士兵都是北方人，不擅長水戰，因而曹操下令將船首尾相連，這樣就和在陸地上打仗差不多。
周瑜的部下黃蓋看到這種情況，就向周瑜建議使用火攻，周瑜採納了他的意見，於是黃蓋就寫信給曹操說自己要投降，當時曹操剛平定北方，大軍壓境，霸氣側漏之下，黃蓋投降也是理所應當的，至少曹操是這麼認為的。
於是，黃蓋帶著十幾艘裝滿柴火，澆好油的船，浩浩蕩蕩的就向曹軍營地駛去，等接近曹軍的時候，黃蓋讓人把船點著，一時之間火光沖天，曹操的部隊死傷無數，這便是真實的赤壁之戰，沒有那麼多花裡胡哨的東西。
輕侃古今
三國赤壁之戰是真實存在的。
赤壁之戰，是指東漢末年，孫權、劉備聯軍於建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍的戰役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一，是三國時期“三大戰役”中最為著名的一場。
《三國志·周瑜傳》：時劉備為曹公所破，欲引南渡江，與魯肅遇於當陽，遂共圖計，因進住夏口，遣諸葛亮詣權，權遂遣瑜及程普等與備併力逆曹公，遇於赤壁。時曹公軍眾已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北。瑜等在南岸。
《三國志·周瑜傳》：曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降。蓋放諸船，同時發火。時風盛猛，悉延燒岸上營落。頃之，煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾，軍遂敗退，還保南郡。備與瑜等復共追。曹公留曹仁等守江陵城，徑自北歸。
建安十三年（208年）秋天，曹操率軍南侵，曹操向孫權進逼。孫權命周瑜及程普等領三萬人抗曹，途中在赤壁兩軍遇上，曹操軍因有疾病，又不習水性，初戰便敗退，曹操引軍至江北。
周瑜便與劉備軍在南岸設營，雙方對峙。周瑜部將黃蓋建議用火計將曹軍打敗 ，周瑜認為可行，命黃蓋詐降 。曹操果然中計，船艦全被燒燬，曹操北還南郡。
擴展資料：
周瑜及程普率軍逆水而上，行至赤壁，與正在渡江的曹軍相遇。曹軍當時已遭瘟疫流行，而新編水軍及新附荊州水軍難以磨合，士氣明顯不足，初戰被周瑜水軍打敗。曹操不得不把水軍“引次江北”與陸軍會合，把戰船靠到北岸烏林一側，操練水軍，等待良機。周瑜則把戰船停靠南岸赤壁一側，隔長江與曹軍對峙。
兩軍對峙，黃蓋提出火攻戰術，並親往詐降，周瑜認為可行，黃蓋先向曹操投書通報投降，使曹軍看見黃蓋船隻前來而毫無戒備。黃蓋遂令燃點柴草，同時發火，火乘風勢波及曹軍岸上的軍營。頃刻間，濃煙烈火，曹軍人馬燒死和淹死的不計其數。周瑜等率領輕裝的精銳戰士緊隨在後，奮勇向前，曹軍大敗。
守望北冥的坤
赤壁之戰這個因該是真的，很多歷史書籍都有過記載，以三國志和史記最為出名和最為權威。三國演義有些事件和史實不太相符，有些地方還誇大其詞，過分誇張，比如關羽過五關斬六將，三顧茅廬，三英戰呂布，張飛長板坡一聲大吼嚇退80萬曹軍等，實在太多了。但是三國的赤壁之戰卻是真實的歷史。
《三國志·吳書·周瑜魯肅呂蒙傳》
時劉備為曹公所破，欲引南渡江。與魯肅遇於當陽，遂共圖計，因進住夏口，遣諸葛亮詣權。權遂遣瑜及程普等與備併力逆曹公，遇於赤壁。時曹公軍眾已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北
。瑜等在南岸。瑜部將黃蓋曰：“今寇眾我寡，難與持久。然觀操軍船艦，首尾相接，可燒而走也。”乃取蒙衝鬥艦數十艘，實以薪草，膏油灌其中。裹以帷幕，上建牙旗，先書報曹公，欺以欲降
。又豫備走舸，各系大船後，因引次俱前。曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降。蓋放諸船，同時發火。時風盛猛，悉延燒岸上營落。頃之。煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾，軍遂敗退，還保南郡。備
與瑜等復共追。曹公留曹仁等守江陵城。徑自北歸。《三國志·吳書·程黃韓蔣周陳董甘淩徐潘丁傳》
樂安平定，（程普）代太史慈備海昬，與周瑜為左右督，破曹公於烏林，又進攻南郡，走曹仁。
（黃）蓋姿貌嚴毅，善於養眾。每所征討，士卒皆爭為先。建安中，隨周瑜拒曹公於赤壁，建策火攻，語在瑜傳。
此戰之後，曹操去世之前再也沒有渡江南下，從此三國曆史局面初步形成，這一戰改變了中國歷史，曹操如果統一全國不知是什麼結果，不管怎麼樣我以為，肯定沒有5胡亂華這個歷史悲劇的出現，這個悲劇差點讓漢人滅種。
曹操在北方統治時期胡人絲毫不敢入侵，曹丕，曹睿，也是個個都精明能幹，司馬懿也不可能奪權成功了，因為國家一統留他也無用，最後必死無疑。
晨汐聊史
歷史上赤壁之戰是真的嗎？為什麼？歷史上赤壁之戰是真的，這點我可以明確的回答你。為什麼呢？這裡我給你分析一下！
赤壁之戰的前期態形
曹操在打敗袁紹後，又遠征遼東，烏桓安定了北方。曹操是個一心“周公吐哺，天下歸心“的偉大政治家，軍事家，以統一中國為己。208年，荊州劉表病死，荊州政權落入劉表小兒子劉琮手中，曹操藉機南下奪取荊州。曹操又在當陽擊敗劉備，劉備逃往江夏和劉表大兒子劉琦匯合。面對強大的曹軍，軍師諸葛亮提出“聯吳抗曹“的戰略方針。
曹操奪取荊州後，不等平穩荊州動盪不安的形勢，用降將蔡瑁張允帶荊州水軍戰船，號稱八十萬大軍意圖擊破劉備孫權，達到天下一統的目的。曹操水軍和東吳水軍在赤壁附近水面相遇，雙方大戰一埸各有勝負，因此兩軍在赤壁對峙下去。
赤壁之戰
諸葛亮成功地說服孫權，孫權命周瑜為主帥，出兵三萬，劉備劉琦合兵一起出二萬餘人，雙方共五萬兵力抗衡曹操的八十萬大軍(實際上三十多萬不到四十萬)。周瑜諸葛亮共同意識到，要破曹軍要用水攻，所以連環計反間計詐降計都給曹操用上，一把火燒的曹操死傷大半，曹操敗走華容道，興虧關羽違抗軍令才讓曹操逃過一劫。所以後人把赤壁之戰，又叫火燒赤壁。
孫劉兩家為分配戰爭紅利差點打了起來
曹操失敗後，劉備出兵佔了荊州，又攻取了江夏，長沙，零陵，桂陽，武陵。周瑜不服氣，老子出兵又出力，結果你來摘果子。藉口幫劉備取西川偷襲劉備，計謀被識破還想硬來，好在魯肅顧全大局，和劉備商量分配紅利的事情，結果劉備以借的形勢得到荊州。所以後世有成語叫“劉備借荊州，只借不還“。
赤壁之戰初步奠定了三足鼎立的形勢
赤壁之戰後，劉備用龐統為軍師，發起了謀取劉璋統治下的四川軍事行動。經過一年多的戰鬥，奪取了四川。如果劉備不犯錯誤，聽從諸葛亮的策略，東連孫吳，北拒曹魏，內部休養生息。劉備有可能實現統一中國。但是，一把好牌被劉備一個接一個昏招打爛了。
三足鼎立形成
劉備取四川后進軍漢中，取得漢中大勝，使漢中盆地魚米之鄉到了劉備手中，這時的劉備是一生中地盤實力最大時期。曹操也沒閒著，出兵平定了關中叛亂，擊敗了西涼馬超。東吳平息了自家後園山越人的叛亂，也進入休養生息時期。
王小白的情感世界
赤壁之戰可以肯定在歷史上真實的發生過，這件事在正史中有明確的記載。讓我們來了解一下赤壁之戰。
赤壁之戰，是指東漢末年，孫、劉聯軍在長江的赤壁一帶同曹操的大軍進行的戰役。這是中國歷史上以少剩多、以弱勝強的著名戰役之一，是三國時期最著名的戰役之一，是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模的江河作戰，標誌著中國的軍事中心不再限於黃河流域。
赤壁之戰後曹操大敗，失去了短時間內統一全國的可能，孫、劉藉著赤壁之戰的勝利，大力發展各自的勢力。赤壁之戰後，三分天下基本上形成，奠定了三國鼎立的基礎。
赤壁之戰的故事，見書於西晉史學家陳壽所著的《三國志》，《三國志》是記載中國三國時期的曹魏、蜀漢、東吳紀傳體國別史，是二十四中評價最高的史書之一。由於陳壽生活的年代，距離三國時期非常的近，一般史學界認為《三國志》記載的內容基本可信。
缺點愛的小白丁
當然有呀。
三國志·魏書·武帝紀》
公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。
裴松注：
注[二]山陽公載記曰：公船艦為備所燒，引軍從華容道步歸，遇泥濘，道不通，天又大風，悉使羸兵負草填之，騎乃得過。羸兵為人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚觽。軍既得出，公大喜，諸將問之，
公曰：“劉備，吾儔也。但得計少晚；向使早放火，吾徒無類矣。”備尋亦放火而無所及。孫盛異同評曰：按吳志，劉備先破公軍，然後權攻合肥，而此記雲權先攻合肥，後有赤壁之事。二者不同
，吳志為是。
《三國志·蜀書·先主傳》
曹公以江陵有軍實，恐先主據之，乃釋輜重，輕軍到襄陽。聞先主已過，曹公將精騎五千急追之，一日一夜行三百餘里，及於當陽之長坂。先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎走，曹公大
獲其人眾輜重。先主斜趨漢津，適與羽船會，得濟沔，遇表長子江夏太守琦眾萬餘人，與俱到夏口。先主遣諸葛亮自結於孫權，權遣周瑜、程普等水軍數萬，與先主併力，與曹公戰於赤壁，大破之
，焚其舟船。先主與吳軍水陸並進，追到南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸。
《三國志·蜀書·諸葛亮傳》
亮曰：“豫州軍雖敗於長坂，今戰士還者及關羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰士亦不下萬人。曹操之眾，遠來疲弊，聞追豫州，輕騎一日一夜行三百餘裡，此所謂‘強駑之末，勢不能穿魯縞’者也
。故兵法忌之，曰‘必蹶上將軍’。且北方之人，不習水戰；又荊州之民附操者，逼兵勢耳，非心服也。今將軍誠能命猛將統兵數萬，與豫州協規同力，破操軍必矣。操軍破，必北還，如此則荊、
吳之勢強，鼎足之形成矣。成敗之機，在於今日。”權大悅，即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬，隨亮詣先主，併力拒曹公。曹公敗於赤壁，引軍歸鄴。《三國志·吳書·吳主傳》
荊州牧劉表死，魯肅乞奉命吊表二子，且以觀變。肅未到，而曹公已臨其境，表子琮舉眾以降。劉備欲南濟江，肅與相見，因傳權旨，為陳成敗。備進住夏口，使諸葛亮詣權，權遣同瑜、程普等行
。是時曹公新得表眾，形勢甚盛。諸議者皆望風畏懼，多勸權迎之。惟瑜、肅執拒之儀，意與權同。瑜、普為左右督，各領萬人，與備俱近，遇於赤壁，大破曹公軍。公燒其餘船引退，士卒飢疫，
死者大半。備、瑜等復追至南郡。曹公遂北還，留曹仁、徐晃於江陵，使樂進守襄陽
《三國志·吳書·周瑜魯肅呂蒙傳》
時劉備為曹公所破，欲引南渡江。與魯肅遇於當陽，遂共圖計，因進住夏口，遣諸葛亮詣權。權遂遣瑜及程普等與備併力逆曹公，遇於赤壁。時曹公軍眾已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北
。瑜等在南岸。瑜部將黃蓋曰：“今寇眾我寡，難與持久。然觀操軍船艦，首尾相接，可燒而走也。”乃取蒙衝鬥艦數十艘，實以薪草，膏油灌其中。裹以帷幕，上建牙旗，先書報曹公，欺以欲降
。又豫備走舸，各系大船後，因引次俱前。曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降。蓋放諸船，同時發火。時風盛猛，悉延燒岸上營落。頃之。煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾，軍遂敗退，還保南郡。備
與瑜等復共追。曹公留曹仁等守江陵城。徑自北歸。《三國志·吳書·程黃韓蔣周陳董甘淩徐潘丁傳》
樂安平定，（程普）代太史慈備海昬，與周瑜為左右督，破曹公於烏林，又進攻南郡，走曹仁。
（黃）蓋姿貌嚴毅，善於養眾。每所征討，士卒皆爭為先。建安中，隨周瑜拒曹公於赤壁，建策火攻，語在瑜傳。
結論：
1、從魏蜀吳三書各自的記載都可看出，將赤壁之戰功勞全歸於周瑜是明顯錯誤的
2、魏蜀吳三書均記載了劉備在赤壁破曹公，可見劉備在赤壁之戰中功不可沒
3、根據資料可推算，劉備當時總兵力2萬多（關羽1萬+劉琦1萬多），可見劉備並不窮酸，派出1萬參戰應該不是問題；孫權家底不知道，但能遣出3萬水軍出陣，周瑜程普分任左右督各領1萬人，其
餘人零散加起來大約1萬人。
4、詐降燒船之計由黃蓋提出、由黃蓋執行，與周瑜、諸葛亮均無關係。不過做為黃蓋的上司，周瑜沒有否決他的計策也算一功罷
5、曹操的損失，“頃之，煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾”，“公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半”，“於是大疫，吏士多死者”，“時又疾疫，北軍多死”，呃，相當的慘重
兔牙陪你論歷史
當然是真的，赤壁之戰是冷兵器時代一場膾炙人口的戰爭。歷史上的赤壁之戰是這樣描述的，赤壁之戰是中國歷史上以弱勝強的著名案例，曹操率領二十萬大軍南下，孫權和劉備聯合五萬大軍在赤壁相遇。孫權和劉備聯軍利用曹軍不熟悉水性的弱點，用火攻擊敗曹操水師，隨後水陸並進，大破曹軍。赤壁之戰後，孫權穩固了江東的統治，劉備則佔據荊州和益州，初步形成了三足鼎立的局面。
夢想啟航2019
是真的，但不是向三國演義中寫的那樣，主要的作戰方，是曹操孫權。
大江東去，浪淘盡，千古風流人物。故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。江山如畫，一時多少豪傑。遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。故國神遊，多情應笑我，早生華髮。人生如夢，一尊還酹江月。
我們通過這篇《念奴嬌·赤壁懷古》，就能窺之一二。
文古平說
赤壁之戰當然是真實存在的。
只是歷史上的赤壁之戰跟大眾所認知的可能有所出入。大家都知道的是赤壁之戰是以少勝多的著名戰役，知道的是周瑜火燒赤壁，知道的是諸葛亮借東風等等，但這些大多都是小說，影視中的情節，與歷史上的赤壁之戰還是有些差異的。
赤壁之戰中曹操失敗的主要原因是什麼？
曹操在赤壁之戰失敗的原因，主要是因為士兵水土不服，導致的疾病蔓延，嚴重影響了作戰能力，所以剛一交戰曹操就敗退江北了。然後才利用火攻大敗曹操。
當時馬超、韓遂在北方虎視眈眈，這是曹操的後顧之憂，又趕上隆冬季節，糧草方面又接濟不上，天時地利人和無一是佔優勢的，曹操逆向而行，終至失敗。
而電視小說中的情節多是以火攻為主線，圍繞著這個目的展開的一系列陰謀陽謀，凸顯了周瑜諸葛亮的足智多謀，而相對貶低了曹操。無論怎樣，赤壁之戰是真實存在過的，這個毋庸置疑。
古典君000
歷史上赤壁之戰發生的戰爭並不是三國時期的戰爭
三國時期根本沒有赤壁之戰！寫小說的人為了把小說寫的更加精彩為了讓更多更多人去看他把真實歷史幾乎全部改編了。
比方說：最早寫《三國》是陳濤，可是他寫的還是比較接近歷史了！因為陳濤是西晉人，從這點他對三國不會有太大改變。
可是到了三國演義這裡面又幾本上改了寫三國志的寫作，這一下子三國曆史徹底被寫成小說。
記載赤壁之戰主要：《魏書》《蜀書》《吳書》可是這裡面三個地方記載根本不一樣。
三國志裡面魏國記載關於“赤壁之戰”，公至赤壁，與備戰不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還”。
如果是這樣的話就是說赤壁並沒有太大戰役，曹軍是因為大規模疾病撤退了。
蜀書是這樣記載了：“權遣周瑜、程普等水軍數萬，與先主併力，與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。先主與吳軍水路並進，追到南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸”。這樣說是指赤壁之戰是劉備指揮的。
最重要的是吳書記載有有很大差別：赤壁之戰是周瑜指揮並擊退曹軍，這樣來說是沒法斷定到底有沒有赤壁之戰。
專家在經過多次查找相比之下在明朝有一場戰爭和赤壁之戰非常相似，這就是朱元璋和陳友諒大戰。
元朝末年農人起義軍出現了幾股非常強大實力，其中主要是朱元璋、陳友諒、張士誠這幾股實力。
其中朱元璋在海戰一戰就是與陳友諒大戰，曾經陳友諒勢力大於朱元璋勢力。準備和朱元璋在水裡一戰 經過這一場戰役扭轉了整個局面，陳友諒打敗，這就是翻陽湖大戰。
