東漢由劉秀所開創，是繼西漢之後的又一個大一統朝代，它結束了西漢末年的紛爭，終結了王莽短暫的新朝，締造了一個享年一百九十五年的劉氏帝國。東漢，

從公元25年至220年，共經歷十四個皇帝，然而僅有光武帝劉秀一人稍顯長壽，於63歲“高齡”病死善終，其餘的歷代皇帝，享年最大不過48歲，最小僅有9個月，更令人震驚的是，這些皇帝當中除病死之外，竟然還有被罷黜的。

也許秦始皇在設計中央集權君主專制制度時，根本想象不到，九五之尊、至高無上的皇帝，竟然還能夠為他人所罷免。那麼，東漢究竟發生過怎樣“顛覆三觀”的故事，東漢滅亡的原因又是什麼？我們從一個人的發跡史來探起究竟，這個人就是梁冀。

引言

梁冀乃漢順帝時期軍功赫赫大將軍梁商之子，梁冀的優越感卻並不源於此，父親的軍功僅是通往權利頂峰的敲門磚，妹妹的庇佑才是真正使梁冀目中無人、橫行千里的堅實後盾，梁冀的妹妹正是當朝母儀天下的順烈皇后。

憑藉外戚的身份，梁冀無比尊貴，他殘暴兇妄、惡貫滿盈，直至今日，仍是影視劇的上活躍著的反派形象。梁冀一人集合了當時東漢政治情況的縮影，這樣一個惡人竟然位極人臣把持朝政，似乎註定了東漢滅亡的結局，我們不難從梁冀身上看到，一個已然腐敗透頂的王朝，一個瀕臨崩潰的時代。

一、毒殺漢質帝

梁商，被《後漢書》評價為賢輔，他為人謙恭，按照儒家思想理論，乃可稱為君子，他嚴於律己、寬以待人，非但沒有恃軍功而驕，反而時時躬身自省。最讓人感動的，莫過於他臨終的遺囑，漢朝時期，以厚葬彰顯人生前的地位和貢獻，梁商顯然是符合厚葬資格的。

但他卻要求兒子保證，將他立即下葬，下葬所著之裝束，也無須另行添置，只用平日裡穿的衣服就好，同時，不需要豬牛等祭祀，更不需昂貴的金銀珠寶陪葬，而如此節儉的目的只有一個——即為朝廷節省銀兩，以全力抵禦為敵，保民安康。由此可見，梁商“賢輔”一稱實至名歸。

在梁商去世之後，漢順帝任命其子梁冀為大將軍，原因為，虎父無犬子，賢輔育賢臣，誰成想，梁冀竟完完全全是其父親的對立面，是和他父親相反的另一個極端，他不僅奢侈殘暴，還野心勃勃。漢順帝駕崩時，繼任者漢衝帝僅有兩歲，尚在襁褓之中，梁冀授意其妹妹——當時的太后抱著漢衝帝上朝聽政，實際上已然大權在握。在梁冀的控制下，太后下詔令讓他與李固總領尚書事務，由此，梁冀卻愈發恃寵而驕。

至衝帝駕崩之後，梁冀權衡利弊，選擇擁護為皇帝，劉纘就是東漢質帝，劉纘雖然年幼，卻十分聰慧，且善於用人，他知道梁冀乃驕橫之徒，對梁冀十分提防，一次在於群臣朝會時，質帝怒目圓睜，盯著梁冀說到：“這是一個專橫跋扈的大將軍”。在這之後，梁冀對劉纘心有慼慼焉，非常之痛恨，他深知隨著劉纘一天一天長大，其權利也會更加穩固，到時，自己的地位，甚至是性命將難以保住。

於是，梁冀果斷狠辣地毒死了這位天子！一日，梁冀勾結劉纘身邊的侍從，讓其將毒酒偷著加到湯飯裡呈給天子，天子不疑有他，同往日一樣用過餐飯，不過一會兒，毒性發作，質帝只覺身上難受，便派人傳召李固，李固入宮，慌忙詢問質帝病情的來由，此時的質帝尚能講話，便將藥性發作之前的用餐情況講與他聽，質帝說：“我之前吃了些餅湯，吃完之後就覺得胸口悶，給朕拿些水來。”李固剛要起身拿水，梁冀豈能讓他破壞自己的“好事”，忙阻止道：“嘔吐不能喝水。”話音未落，質帝竟已然沒了氣息，與世長辭了。

李固趴到質帝身上嚎啕大哭，並要調查質帝突然身亡的原因，梁冀害怕自己毒死天子的事情暴露，對李固亦十分痛恨。

摘自《後漢書·卷三十四·梁統列傳第二十四》原文：（質）帝少而聰慧，知冀驕橫，嘗朝群臣，目冀曰：“此跋扈將軍也。”冀聞，深惡之，遂令左右進鴆加煮餅，帝即日崩。復立桓帝，而枉害李固及前太尉杜喬，海內嗟懼，語在《李固傳》。

二、強立新帝劉志

漢質帝駕崩後，漢王朝面臨的最大的問題是帝位應該由誰來繼承，此時，權傾朝野的梁冀自是有了心中人選，他要選一個自己能把控住的、任由自己擺弄的傀儡皇帝，而尚有一些為社稷著想的朝臣，如李固、司空胡廣等，給梁冀寫信，推選真正有才能的候選人，這儼然成為了梁冀的心頭大患。一日，梁冀著急三公和列候，共同商討立誰為帝的問題，李固等人皆推選清河王劉蒜。

劉蒜，乃漢章帝玄孫，千乘貞王劉伉曾孫，為人嚴謹持重，舉止有度，且遠離佞臣，是統治國家之良才，然而也正是因為如此，使梁冀不敢擁立他為帝，他深知，若劉蒜稱帝，那麼首先會清除以自己為首的外戚權臣，此外，宦官曹騰等人對梁冀說：“清河王是何等嚴明，如果他真的當了皇帝，那不僅我們，連將軍一家也離災禍就不遠了，還不如立蠡吾侯，可保將軍長久的富貴。”

摘自《後漢書·卷六十三·李杜列傳第五十三》原文：“中常侍曹騰等聞而夜往說冀曰：‘將軍累世有椒房之親，秉攝萬機，賓客縱橫，多有過差。清河王嚴明，若果立，則將軍受禍不久矣。不如立蠡吾侯，富貴可長保也。’”

因此，梁冀力擁劉志為新皇帝。當時，由於梁冀權傾朝野，朝臣沒有不害怕的，加之梁冀激動異常、氣勢洶洶，胡廣、趙戒等人皆不敢有微詞，頻頻稱是，贊同梁冀的意見，都說：“大將軍發令就是。”唯有李固堅持擁戴劉蒜，梁冀十分不滿，對擁立皇帝的事情不再討論，宣佈這次爭論結束。

李固以為梁冀不再堅持，劉蒜能夠眾望所歸地成為新帝，於是再次給梁冀寫信，梁冀愈加憤怒，要求其妹妹以皇太后的權力罷免李固的職位，以移除他的絆腳石。皇太后一一照做，剝奪了李固的朝議權，至此，李固不能出現在商討國是的場合中，自然也就不能提出反對意見。

最終，劉蒜無緣皇帝之位，劉志在梁冀的支持之下，順利登上皇帝寶座，乃成為漢桓帝。在這一過程中，李固不斷挑戰梁冀的權威，加之質帝之死一事，李固已然被梁冀列入仇敵之一行列，梁冀對李固的怨恨只增不減。

三、謀殺賢臣李固

梁冀對李固的懷恨在心幾乎到了人盡皆知的地步，147年，梁冀以李固散佈謠言為藉口，將其關入大牢。李固的門生與河內趙承等人為了證明李固冤枉，以腰斬相威脅，要到到朝廷通訴，迫於強大的壓力，皇太后梁妠不得不釋放了李固。

李固出獄的時候，大街小巷竟然高呼萬歲，這使梁冀大為震驚，他的政敵竟然如此得民心，這樣的品德和聲望，勢必對自己造成威脅。於是，梁冀又設計陷害李固，以李固拉幫結黨為由，誣陷李固與劉鮪相勾結，再次將李固打入大牢。

最終，時年54歲的李固沒有逃得了梁冀的迫害，慘死在獄中。實際上，梁冀一系列的行為已經引起了人們強烈的不滿，當時崔琦曾作《外戚箴》來規勸他向善，卻被其厲聲質問，後也沒能擺脫被梁冀害死的命運。

摘自《後漢書·卷六十三·李杜列傳第五十三》原文：“東漢涿郡安平（今屬河北）人，字子瑋。少時遊學京師，以文章博通顯名。和帝時，舉孝廉為郎。後除臨濟長，棄職而去。曾作《外戚箴》和《白鵠賦》以諷諫外戚梁冀，終為其所害。所作賦、頌、箴等十五篇，今薦《外戚箴》等三篇。”

評價

從梁冀的身上，我們不難看出來東漢走向滅亡的命運，梁冀的發跡仰仗於其家族勢力，殺帝又專橫擁戴新帝的行為，則體現出梁氏勢力的擴大與鞏固，竟達到把弄朝政的地步，殺害李固、排除異己，則更標誌著其權利的巔峰。正所謂，惡人當政、四海傾覆，東漢的滅亡不在於他，而在於外戚專權。

在東漢後期的一百年間，八個小皇帝被擁立坐在過寶座上，他們最小的僅有一百餘天，這些小皇帝成為外戚手中的棋子，他們容易任人擺佈，因此外戚的權力登峰造極、如日中天。同時，小皇帝為了擺脫外戚的控制，不得不依靠他身邊最親近的另一股勢力——宦官，那麼，到了東漢末年，宦官與外戚交替專權，就成為了一種匪夷所思但是又十分合理的局面。

一個朝代的興衰短則數十年，長則百餘年，然而縱觀中國歷史，很難找出比東漢更為荒唐的時期。東漢已然是建立在“廢墟”上的朝代，他憑藉延續西漢的榮耀殘喘下來，雖經歷過光武中興，但也是曇花一現。這一時期，政治極端腐敗，梁冀等人不過是這一時期最突出的代表，後期的黨錮之禍更是駭人聽聞。

參考文獻：《後漢書》、《資治通鑑·漢紀》等。