ChloeGu

細說一下敘利亞這些年經歷的往事可以看出，敘利亞政府真的沒有做錯什麼。他既沒有出動兵力侵略其他國家，也沒有做出天怒人怨的事。

當然敘利亞最被西方國家詬病的就是獨裁統治，其實這是中東國家的常態，實話說，中東國家的獨裁統治，大多數都是軍人上臺，無論是當年埃及的總統納賽爾，還是後來的伊拉克總統薩達姆、利比亞領導人卡扎菲上臺的之後，全都是軍人獨裁，自然敘利亞也不能例外。

相比較來說，中東地區的軍人獨裁政府至下的國家都比較世俗化，這是一支反對宗教極端勢力的重要力量，中東的軍人是社會化的精英和比較先進開明的階層。

反而中東其他國家的封建王朝和部族首領國家，都是清一色的政教合一，何止是獨裁，更是泯滅人性，通過宗教力量來愚弄百姓。這裡面最典型的國家就是沙特阿拉伯王國，那個自詡為阿拉伯世界老大的國家。

而敘利亞為何現在遭到多個國家的欺負？看似敘利亞有一點牆倒眾人推破鼓亂人錘的。美國為首的西方國家欺負敘利亞、國內的反對派要推翻敘利亞政府以及鄰國土耳其也插一槓子，想要侵佔敘利亞的領土。

究其原因還在於敘利亞本國國內矛盾被美國為首的西方國家放大了，並且利用起來。加上敘利亞政府本身實力弱小，無法對抗國內外的壓力，最終國內大亂導致了內戰，打了很多年。

如果不是俄羅斯出兵拯救的話，敘利亞政府很可能已經倒臺了。但相比較薩達姆卡扎菲等人，敘利亞總統巴沙爾還是比較幸運的，畢竟巴沙爾領導的敘利亞政府堅持了4年之久，不像卡扎菲和薩達姆的政權一推就倒，說明巴沙爾還是有過人之處的，其統治基礎相對是比較牢固的。

其實很多國家欺負敘利亞，除了敘利亞本身實力弱小之外，敘利亞還有匹夫無罪，懷璧其罪的因素。雖然敘利亞不是中東石油富國，其油氣資源也不是太多。但敘利亞的地理位置十分重要，他卡在中東石油樞紐的位置。

然而敘利亞政府是一個親俄羅斯的政權，這讓美國為首的西方國家非常不爽，所以只要找到機會，就就要推翻敘利亞，建立一個親美的政權。不過最終敘利亞政府能撐過來，還是和美國近些年來的對外政策有關。美國已經不能輕易發動戰爭，推翻某一國政府了，所以美國在敘利亞雖然有很多駐軍，但幾乎很少與敘利亞政府軍以及俄羅斯軍隊正面相抗。

大正看世界

覺得敘利亞可憐的人，聽過這麼一句話吧：可憐之人，必有可恨之處。

當然敘利亞的苦難不能是敘利亞老百姓承擔，可恨的人在於巴沙爾集團。

2011年，敘利亞爆發內戰，隨後演變成敘利亞戰爭。

這其實是兩回事。

很多人不看“敘利亞內戰”爆發的原因，只是斷章取義地看“敘利亞戰爭”的過程和結果，這是看不懂敘利亞問題的。

敘利亞內戰的原因是理解這個題目的鑰匙。

我們學過辯證法，知道任何事物發展變化，內因都是根本原因，外因只能通過內因起作用。

內因是主流，外因是支流。

那麼敘利亞內戰的內因是什麼？

就是巴沙爾繼其父親老阿薩德40年通知給當地社會和老百姓帶來的很多影響，已經不適應敘利亞社會發展趨勢了，也不能夠給敘利亞老百姓提供更好的生活追求，結果老百姓不滿，對其抗議。

阿拉伯國家的抗議非常普遍，如今埃及人還在抗議呢，伊拉克人也在抗議呢！

這些本質上都不是外因造成的，都是統治階級內部的問題引發成了社會問題。

一個重要的社會問題就是失業。

阿拉伯國家的年輕人普遍比較多，這和他們整體生育率很高有關。

舉個例子：

埃及的35歲以下年輕人占人口比重高達60%以上。14歲以下都佔29%。這是什麼概念啊！是國家每年要創造大量就業機會才能推動社會發展，才能實現充分就業。

但阿拉伯國家經濟又普遍不好，年輕人失業率太高，卻又有源源不斷地年輕人進入社會謀生。怎麼辦？

所以小偷小摸就多，所以違法亂紀就不少。

這就是阿拉伯國家普遍社會動盪的原因。

巴沙爾父子的長期統治再加上實施什麼緊急狀態，讓老百姓沒了活路，於是年輕人這把乾柴被烈火點燃了。

後來不滿巴沙爾的地方軍閥本來就在事實上不歸巴沙爾統治，他們幾十年來擁兵自重，當然紛紛而起，最終內戰爆發。

如果沒有外力介入，敘利亞問題可能很容易解決。

那就是巴沙爾被趕下臺，類似埃及的穆巴拉克一樣，然後占人口80%的遜尼派上臺執政，至於能不能治理好，那就是另外一回事了，至少能避免8年戰爭。

結果外力介入了，伊朗和小兄弟真主黨派出了10萬多軍人幫著巴沙爾，俄羅斯出兵7萬多人幫著巴沙爾，這才讓局勢越來越惡化，直到今天。

可見，不是誰欺負敘利亞，而是敘利亞自身的問題導致了今天的結果。這個問題當然需要巴沙爾來承擔，只是他不想承擔罷了，把所有問題都推給外國，這其實是對敘利亞歷史的不負責任。

木春山談天下

敘利亞是美國在中東地區搞顏色革命，企圖推翻原來反美政權的目標國家之一。2011年，美國為了在中東地區除掉一些不聽話的，老資格的政治強人反美政權，針對突尼斯、利比亞、埃及和敘利亞等國，進行了顏色策動顛覆運動。在美國西方的策動下，突尼斯、利比亞、埃及和敘利亞相繼都發生了大規模遊行示威和反政府騷亂，除了埃及之外都引起了內戰。昔日的中東政治強人，本.阿里、卡扎菲和穆巴拉克三人幾乎在一夜之間被推翻下臺，甚至死於非命。

這些國家當時的領導人除了敘利亞的巴沙爾.阿薩德，無一例外的都是軍人出身的政治強人，因為集權而長期執政。本身在國內就積累了大量的矛盾，再加上美國在插手干預，使得這些國家一時都陷入混亂狀態。而敘利亞的情況與上述三個國家稍有不同，現任敘利亞總統巴沙爾.阿薩德並不是政治強人，也不是軍人出身，而是政治強人的第二代。2000年敘利亞總統政治強人老阿薩德去世，巴沙爾.阿薩德經過安排選舉，成功的成為敘利亞新總統。

巴沙爾年輕時對於政治不感興趣，在英國求學時專注的是眼科醫學，是因其兄長死於車禍，老阿薩德強行要求巴沙爾走上政治之路。巴沙爾受到西方政治的影響，不同於老一代的政治強人執政風格，在上任之後率先在敘利亞進行了政治方面的初步改革。巴沙爾放寬了對於媒體輿論的控制，以及對政治反對派的打壓限制，一時成為阿拉伯國家和世界新聞。這也為巴沙爾.阿薩德，能夠在美國的顏色顛覆運動中，頑強的堅持下來並且反敗為勝，打下了基礎。

巴沙爾.阿薩德擔任總統之後，一定程度上緩解了國內政治矛盾。使得巴沙爾.阿薩德面臨國內混亂有了騰挪的空間，不至於像突尼斯和利比亞那樣立即失去民意支持而迅速崩盤。巴沙爾.阿薩德接手的敘利亞國內狀況，在一定程度上困難超過薩達姆的伊拉克。薩達姆所在的遜尼派民眾在伊拉克為35%左右，而什葉派民眾則達55%，屬於少數派勢力統治多數派，其它還有庫爾德等其它族群。

而敘利亞與伊拉克相反矛盾更為突出，敘利亞遜尼派民眾近80%，什葉派民眾只有20%，而巴沙爾.阿薩德屬於什葉派中的阿拉維派，只佔什葉派中的75%。從族群分佈來看，巴沙爾.阿薩德屬於先天不足，整個什葉派也只佔20%，十分不利於巴沙爾.阿薩德的政權穩定。因為阿拉伯國家的軍人政權是歷史形成的，敘利亞的軍隊和軍人大多數都是什葉派勢力，所以敘利亞政權就掌握在佔少數人的什葉派手裡。

為此，敘利亞政府在對待處理不同族群之間關係上，沒有像薩達姆那樣殘酷鎮壓反對派和庫爾德人，顯得要寬鬆和懷柔一些。敘利亞政府吸收了大量的遜尼派人員參加，在敘利亞的庫爾德人，也是在中東地區相對受到最為善待的。敘利亞動亂髮生內戰以後，在美國的鼓勵和支持下，敘利亞的庫爾德人也趁機武裝自立。但是敘利亞的庫爾德人一直在與極端恐怖組織作戰，基本上沒有與敘利亞政府軍有過大的武裝衝突，雙方結怨並不深。

所以從去年到今年，因為美國聲稱撤軍庫爾德人第一時間就是向敘利亞政府靠攏。 俄羅斯出兵敘利亞時間是在2015年9月，美國的顏色顛覆運動從2011年就開始了，巴沙爾.阿薩德能夠堅持4年多時間，也是非常的不簡單。在利比亞同樣是2011年2月發生大規模遊行示威，到8月份卡扎菲就逃離首都的黎波里，10月20日被反對派武裝打死。在敘利亞遭到大規模內戰時，巴沙爾.阿薩德雖然遇到了艱難時刻，但是敘利亞政府和軍隊相對穩定，並沒有發生軍人趁機的兵變事件。

至於說，敘利亞有沒有做什麼錯事，才使得一些國家去“欺負”敘利亞，這個命題是不成立的。敘利亞作為一個阿拉伯國家，是為了阿拉伯人事業作出貢獻最大的國家。敘利亞參加了所有六次阿以戰爭，為了阿拉伯人事業敘利亞的付出最多。就是埃及離開阿盟單獨與以色列媾和之後，敘利亞也一直旗幟鮮明和立場堅定。如果說有什麼錯事，那就是一直處於反以前線的國家，失去了戈蘭高地。

1994年美國總統克林頓訪問敘利亞，試圖改善與敘利亞的關係，後來因為遭到以色列的破壞，而沒有實現。如今在欺負敘利亞的一些國家，仍然是美國西方的一些敵對國家。因為敘利亞處於中東地區的關鍵戰略位置，俄羅斯唯一的海外軍事基地塔爾圖斯港就在敘利亞。美國總是想在敘利亞改變顏色，扶持出親美政權，不過這個目的一直沒有達到而已。

亦新湖

自2011年至今，敘利亞內戰已經爆發了8年時間。在這8年時間內，敘利亞成為各國博弈的實驗場，造成山河破碎，生靈塗炭，民眾背井離鄉，流離失所，給敘利亞民眾造成了巨大的災難。

第一，敘利亞的地理位置尤為重要。敘利亞的油氣資源雖不豐富，但是敘利亞的地理位置實在是太重要，它處的中東石油的樞紐位置。敘利亞的塔爾圖斯港是一個天然良港，地理位置也很重要。是俄羅斯在中東地區的唯一的海軍基地，一直是各方搏奕爭奪的焦點。

第二，敘利亞巴沙爾政府一直反美。敘利亞自老阿薩德時代開始，就奉行親蘇反美的政策，與前蘇聯簽訂了《敘蘇友好條約》。巴沙爾上臺後，繼續奉行這一政策，是世界上少數僅有的幾個明確反美的國家之一，這讓美國心裡感覺到非常不爽。美國染指敘利亞的目的，就是扶植一個遜尼派的敘利亞親美政權。而巴沙爾政權則屬於什葉派，自然是美國想推翻的政權之一。土耳其染指敘利亞，主要是認為敘利亞北部的庫爾德武裝與土耳其國內的庫爾德工人黨聯繫緊密，威脅土耳其的國家安全穩定。

最後祝願敘利亞儘快結束戰亂，早日重建家園，還敘利亞民眾一片寧靜祥和！

小甜嘟爸爸

非常優質的題目。

許多信息、許多報道……只是有利於某些事物、有利於報道者，並沒有講述敘利亞的各個階層情況，沒有全面地講述民眾情況，沒有客觀、全面、公平、理性地講述……

只是不道德地哄著“厚道人”義憤填膺，報道中今天埋怨你，明天埋怨他，把人類的劣根性表現的淋漓盡致。很少報道敘利亞民眾的現狀，敘利亞民眾的衣食住行，敘利亞民眾的希望和選擇，敘利亞各民族的希望和現狀……

所有這類蠱惑人的報道不可信！

沒去過敘利亞，不真實瞭解敘利亞的情況，只是憑感覺、憑猜測回答一下。

比喻回答:一個家庭、過得好不好？家庭成員幸福不幸福？主要因素在哪？次要因素在哪？人、家、國運行實質差不多。

比喻回答:一個家庭過窮了，家庭成員天天相互打架，過的散架了、分崩離析了，各自心懷鬼胎了，怨張鄰居？李鄰居？ 把“鍋”一甩，一抹黑別人……蒙“厚道人”呢？哄傻子呢？你當家人德行何在？

國家、派別、種族、家庭、個人，大同小異。

您看看您身邊那些‘家庭不和睦的’，您看看您身邊那些‘天天埋怨別人’的，您看看您身邊那些‘家庭過得不好的’，您看看您身邊那些‘家庭內部動武’的……他們什麼原因、敘利亞就什麼原因，只是表現的“相”不同罷了。

風清雲淡水天一色

做錯事的國家多了去了，比如美國，幹了多少壞事，恐怕數也數不清吧。為什麼美國不被別的國家欺負？一句話，實力在那裡，沒有國家會對它怎麼樣。相反，美國為了自身利益，動不動就制裁別的國家，有時還會大打出手。其中，敘利亞就是被美國帶頭欺負的國家。

至於美國為什麼帶頭欺負敘利亞，美國給出的理由是巴沙爾獨裁專制，搞得民不聊生，美國要替天行道，支持敘利亞民眾的民主鬥爭，所以才向敘利亞反政府武裝提供援助和支持。這樣的理由其實根本站不住腳。比敘利亞獨裁專制的國家有很多，比如沙特、巴林、卡塔爾等阿拉伯國家，當然美國會說這些國家很富有，民眾都不反對這樣的君主專制，美國當然不能越俎代庖。那非洲呢？特別是撒哈拉沙漠以南的非洲，既貧窮又專制獨裁，怎麼從來不見美國去維護正義呢？

實際上，在很多阿拉伯國家，領導人都實行世襲制，這是由宗教和政治傳統的影響所決定的，改變需要一個長期的漸進過程。巴沙爾雖然子承父業，但他接受過西方教育，為人謙和，政治上也比較開明，他放寬了言論和議政的限制，在經濟上也試圖通過變革增強國家實力，改善民生。巴沙爾還注意對外搞好關係，特別是和鄰國之間，捐棄前嫌，積極同他們進行交往。可以說，巴沙爾的這些表現都還是很不錯的，他算是一個比較合格的領導人。

如果非要說巴沙爾做錯了什麼，那就是他沒有投靠美國，不聽任美國人的擺佈，所以得罪了美國。美國一直想控制這個國家，這是因為敘利亞戰略位置大重要了，如果美國能控制這個國家，對於進一步擠壓俄羅斯的戰略空間，看管好包括歐洲在內的周邊國家，都是非常重要的。所以，當俄羅斯實力不斷下降，伊拉克、利比亞等國被美國收拾後，美國對這個覬覦已久的敘利亞就開始下手了。

正是由於美國的煽風點火，敘利亞反政府武裝紛紛和政府發生對抗，結果導致戰火紛飛，基礎設施被毀，數百萬難民逃離家園，成千上萬的人死於非命。敘利亞內戰前有這樣的慘狀嗎？沒有吧。而造成這一切的不是巴沙爾政府，而是美國。

正所謂欲加之罪，何患無辭。即使敘利亞沒有錯誤，美國也能為人家制造出錯誤，比如和英國等合謀製造的化武疑雲，就是美國最喜歡乾的勾當。正是在美國的不懈努力下，敘利亞現在仍然未擺脫戰亂，土耳其向庫爾德人又發起新的攻勢。如果事態進一步發展而得不到控制，敘利亞很可能陷入新一輪的戰亂之中。

高山流水116820061

敘利亞沒有做什麼錯事，錯在生錯了地方。敘利亞的這場耗時八年的內戰可以說是一場浩劫，而美國、西方國家、俄羅斯、伊朗、土耳其、以色列都曾出兵敘利亞，之所以釀成一場微型的世界大戰，和敘利亞的位置和時機有很大關係。

時機:

敘利亞內戰的時機恰逢阿拉伯之春在中東迅速醞釀，當時埃及的穆巴拉克、突尼斯的本阿里、利比亞的卡扎菲、也門的薩拉赫一眾強人紛紛在這場浪潮中倒臺，而敘利亞也沒有逃離，在西方國家不斷的輿論滲透和煽動策劃下，敘利亞的形勢由抗議變成了內戰，而給了美國等一眾外國入侵的機會。

位置:

敘利亞的位置也很特殊，它北有土耳其，西靠以色列，東近伊朗，南毗伊拉克，中東五大強國有三個在他身邊，而伊朗致力於建設一條貫穿伊朗、敘利亞、黎巴嫩的什葉派新月走廊，以色列則不遺餘力打擊伊朗，土耳其佔據阿夫林省繼而想要殲滅庫爾德人，美國想要推翻阿薩德，俄羅斯這要力保這一中東地區的不沉航母，所以說地處四衝之地，導致了敘利亞成為外敵不斷覬覦的另一重要原因。

伊斯蘭國的崛起讓無數國際力量角逐敘利亞
伊斯蘭國在伊拉克崛起之後迅速席捲敘利亞等地，這個恐怖主義的組織的強盛一時給了很多國家出軍敘利亞的理由，原先美國和西方國家、俄羅斯都沒有在敘利亞大量部署軍隊，而打擊恐怖主義是國際社會共同的責任，所以說，敘利亞沒有錯，伊斯蘭國的異軍突起是外國軍隊干涉敘利亞的重要原因。

西涼宣撫使

由於本人時間關係，也為了讓不瞭解國際形勢的條友們，能粗略理解下，我用通俗語言簡單解釋一下。

正所謂：欲加之罪，何患無辭。

一個人並不是一定要自身犯錯，別人才會欺負你。一個國家亦是如此。

當年美國對伊拉克發動戰爭，找的理由是伊拉克國內擁有大規模殺傷性武器，但直到美國把伊拉克摧毀了，民眾苦不堪言之時，美國也沒有找到所謂的大規模殺傷性武器，最後更是拿洗衣粉去聯合國，說是從伊拉克找到的化學武器。

大家可能都會覺得很好笑，似乎是一個大人騙一群小孩才用的把戲，可這就是現實的世界。

如今的敘利亞內戰，道理也是一樣的。背後都是美國人的手在掌控。美國人為其自身利益，用所謂的“美式民主”，扶持反動勢力，不斷破壞他國社會穩定，製造動亂。最後渾水摸魚，搶奪資源，繼而繼續稱霸世界。伊拉克、阿富汗、利比亞，還有如今美國正在對付的伊朗都是如此，只是美國找的理由不同而已。

有些朋友可能會問？既然都知道是美國人在搗鬼，為何那麼多的國家，那麼多的人民還會相信美國會帶來所謂的“自由民主”呢？

罪魁禍首當然還是“利益”，美國發動戰爭為了美國利益，跟隨美國的那些西方國家，同樣也是為了利益，而被美國盯上的國家人民，也有一部分人為了利益，通過美國勢力，達到自己所需要的目的。包括權利，金錢，名氣……甚至有一部分人都不知道自己需要什麼，存粹為了反對而反對，就如一些“憤青”。

國破家亡，妻離子散，最後受傷的都是平民百姓。因此，我們擁有的和平，就更應該值得珍惜。外國的月亮其實並不比我們圓。要相信自己的祖國，珍惜來之不易的和平！

世界醉人

俗話說人善被人欺，馬善被人騎！敘利亞之所以被這麼多國家欺負，那是因為敘利亞自己的實力太弱了。如果敘利亞有俄羅斯的實力擺在那，有誰還敢欺負。

但是，敘利亞淪落到今天的局面不是短期內造成的，而是敘利亞內部矛盾長期積累的結果。

敘利亞阿薩德家族從上個世紀70年代執掌政權，直到2000年老阿薩德病逝，然後將位子傳給巴沙爾，很顯然，廣大的敘利亞民眾對這種父傳子的國家統治方式不滿，他們需要的大家可以分享國家治理的權力，可以參與國家事務的管理。

在敘利亞，阿薩德家族屬於什葉派的阿拉維分支，該分支佔敘利亞總人口的11%，而遜尼派佔總人口的68%，阿薩德家族所在的派別在敘利亞是少數派，而他們卻長期把持國家政權，自然引起大多數人的反對。2011年敘利亞爆發內戰，主要就是遜尼派和支持巴沙爾的阿拉維派之間的戰爭。

敘利亞內戰爆發後，各派勢力看到有機可乘，紛紛介入敘利亞局勢，導致敘利亞演變成一場小規模的局部戰爭。

美國、俄羅斯、英國、法國、土耳其、沙特、伊拉克、真主黨、伊朗、古巴、亞美尼亞、以色列、基地組織、伊斯蘭國、敘利亞政府軍、敘利亞反對派、庫爾德武裝等都介入其中，這已不是簡單的敘利亞內戰，而是一場小規模的局部戰爭。

而且各派勢力錯綜複雜，導致敘利亞爆發了長達8年的戰爭，現在土耳其又在敘利亞擴大戰事，搶佔敘利亞北部庫爾德人的地盤。

敘利亞之所以變成如今的局面，最主要是敘利亞內部權力分配不均衡，少數人長期保持國家政權，而大多數人被排除在國家權力以外，由此引發內部的權力紛爭。外部勢力介入敘利亞，只有敘利亞創造了這樣的機會才行，否則一個和平安定的敘利亞，外部勢力也很難掀起波瀾。

銘蘇先生

其實這個和人走茶涼一個道理，人走了，人脈關係和平臺都沒有了，沒有了什麼價值，人家自然是不願意搭理的。

敘利亞自從打了內戰，就一直沒有在國際舞臺上有什麼話語權，歐美國家驅逐敘利亞外交官，敘利亞無法參加阿拉伯聯盟，外交官悲痛流淚，這都是因為敘利亞當時在打仗，阿薩德政府能否挺過這次戰亂誰也不知道，而阿薩德一倒，敘利亞各武裝勢力勢必會群雄紛起，到時候敘利亞會亂成一鍋粥，國家沒有能力，國力不強，誰還會在乎他？

現在可不是二戰時期，各國可以通過陣營聯盟打一場世界大戰來重新劃分國界，現在是大國多穩定強大，最多是一些外交上的衝突，互相罵一罵有點小摩擦也就算了，畢竟這些國家要是真的認真打起仗來，對他們自己絕對不是什麼好事，損失太大，他們可不想在本土發生什麼戰爭。

而一些小國家要麼本身存在矛盾，要麼是在大國的操縱之下開始發生內亂或者對外戰爭，這樣便於操控他們讓自己獲得利益。

敘利亞受到“阿拉伯之春”的影響引發內戰，國家動盪，社會不安，極端組織肆虐，反對派搞亂國家，敘利亞大量的平民受到傷害，房屋和基礎設施被炸燬，原本經濟就不怎麼好的敘利亞更是產生了大量難民，在戰爭的影響下，他們不得不選擇逃離家園，還記得他們乘坐充氣皮划艇在大海上漂泊卻翻船葬身大海嗎？

當時敘利亞局勢未定，國家殘敗，國際之間根本沒有什麼憐憫之心，還記得之前委內瑞拉的瓜伊多宣佈自立為總統後，委內瑞拉總統馬伕羅派人到聯合國演講，結果代表剛到會場還沒上臺，大批歐洲國家的外交官迅速起身離開，美其名曰對馬杜羅政府進行抗議，其實他們才真是小氣，連對方說什麼都不敢去聽，就是直接粗暴拒絕，足以見得西方國家心胸狹隘。

在敘利亞這場革命中，受傷害最大是老百姓，而老百姓又組成了這個國家，社會需要民眾去發展，而民眾選擇逃離家園時，政府實力就會大幅度被削弱，沒有錢武裝力量，而很多問題實際上都是需要政府出面的，這樣一來，政府在處理很多國際問題時就會被輕視，落井下石雖說不道德，但是牆倒眾人推，看敘利亞這樣再去踩一腳再正常不過了。

關鍵字: 敘利亞 天怒人怨 國際