主義69976649
這段時間的物價上漲很快，隨著豬肉價格的提升，各大肉類食材的價格都在上漲，就連雞蛋的漲幅也很大，而部分的蔬菜價格也在跟著提升。之所以會大幅度的上漲，和豬肉的價格上漲有很大的關係。更重要的是，如今的麵粉價格也跟著上漲了，50斤的麵粉上漲了1-2.5元。 物價的上漲，自然就意味著大家購買的成本提升，而讓人不解的是，如今的糧價依舊沒有太大的變化。
按照市場的規律，物價都在上漲，糧食也應該跟著提升，但是並沒有，一直都很穩定。對於種地的農民來說，糧價應該跟著提升，這樣大家購買食品的負擔才會減輕，不然只會損失農民的利益。
但在不少人來看，糧價不能上漲，不然物價就會跟著上漲，這種畸形觀讓農民心疼，在5年前水稻的收購價在1.5元每斤，但物價並沒有太高，如今的物價上漲很多，水稻價格卻只有1.2-1.3元了，這應該怎麼解釋？難道再次上漲到1.5元物價就會受到影響了嗎？ 實際上這幾年裡種地的面積一直在減少，從17年開始到今年，每年都會不同程度的縮減，比如說去年穀物的種植面積比17年減少1.1%，糧食種植面積減少0.8%，而今年的小麥已經收穫，種植面積再減少。
而這幾年種糧大戶的退租潮也迎來，很多大戶退出了糧食的大面積種植，畢竟賺不到錢還虧本。因此糧食上漲對農民是好事，只要能夠回到2014年的水平就行，至於上漲到2元、5元什麼的那就是擾亂視線，干擾大家對糧食上漲的態度。
對於種糧的農民來說，糧價能夠提升2-3毛就已經能產生很高的利潤了，而上漲這樣的價格，也才和2014年的水平相當，並不會影響物價，畢竟糧價下降還在於進口的原因。
惠農圈
就此提問我就拿稻穀來簡單分析一下吧：
毎斤普通雜交稻穀市場收購價每市斤1.5元左右，而出米率在百分之七十二左右，而商人賣出價為每市斤3元左右，加工每百市斤稻穀需用電1度左右，米糠賣出價在每市斤0.5元，而第一生產線生產出來的稻穀每畝純收入一千元左右（雙季稻，不含人工費）。農民一年的田間勞作能得到多少收入，而第一生產線的糧食完全應該漲價，可以壓縮商人的暴利，市場糧食消費價位完全可以不漲。雖然我答非所問，我只是藉此提個建議而已，因為國家重視商業，雖解決了很多就業問題，卻在糧食第一生產線上方式方法有些不適應，導致生產糧食的小農戶無生活保障，多少拋荒，泱泱人口大國大量進口糧食（當然又活躍了商人），可這樣會存在重大的弊端。
那片映山紅又開
自從國家取消糧食最低收儲價後，糧食價格一路下跌，靠種糧為生的農民朋友苦不堪言。糧食漲價對農民來說當然是好消息，農民已經盼望好久了。
一是糧食生產成本不斷增加，如果糧食不漲價，種糧基本就沒有收益了。現在種子、化肥、農藥、農機租金等價格不斷上漲，如果糧食價格不漲，那麼種糧就不賺錢，風裡來雨就去白白辛苦一年。
二是現在生活成本不斷增加，孩子上學、家人看病、日常消費等都需要錢，糧食不漲價，哪來的錢維持日常生活。
三是老年生活沒保障。農民朋友沒有退休金，如果年輕時不能存些養老錢，那麼老年生活就沒有基本的保障。
四是危害國家糧食安全。如果糧食不漲價，農民種糧不賺錢，會極大傷害農民種糧的積極性。如果農民朋友都選擇外出打工，土地撂荒，怎麼保證國家糧食安全。
在糧價低迷的情況下，國家應該提升糧價，讓農民種糧有收益，願意種地。
首都農業人
糧食漲價對農民來說是個好消息。為什麼說糧食漲價對農民來說是個非常好的消息呢？
第1點。你看看中國這些農村的在糧食的收購價格哈，國家的這個最低的收購價，最低的保護價，這十幾年來都是在一個低價的，低價位的徘徊，低開低走。
就直接導致了很多這些農民，還得種地。糧食的這種積極性非常低。也是極大地損傷了這些農民，種地。積極性。這個時候如果糧食漲價了，那對農民來說真的是好消息，因為他的那個收購的單價，它漲上去之後，那意味著農民的口袋的收入相對來說會增多一些，這是毫無疑問的。
第二，你看看那個農業的生產資料，農藥，化肥，地膜，農業機械，人工的費用，機器設備的費用都在增加。
這些價格都在上漲。農業的輔助資料生產資料的價格都在上漲之後，就導致一個問題來了，農民的這個主糧的收購價格他沒漲上來之後啊，導致農民的口袋在縮水哦，或者農民真正是，剩下到口袋裡面的這個錢並不多，剩下來的錢並不多，那就意味著很多農民哈，一般怨聲載道的最主要在這裡辛辛苦苦一年下來，還不如在外面打工的小夥子。
糧食漲價對農民來說是非常好的一件事情。所以說，只要是能夠提高農民種糧的積極性，能夠增加農民收入的事情，我覺得都是好事，都是一些正能量的事情，都是值得歡迎和提倡和發揚的事情。
本文原創於《三農創業坑》，三農創業活下去，是第一位，活不下去，別談夢想和情懷了，
小故事，大教訓，少走彎路，不掉進坑裡，是我們的初衷。
親愛的三農回鄉創業的朋友們，是否能給你提供一些幫助，如果能給你一些幫助，給一個點贊吧，
如果覺得能夠幫助到身邊的朋友，就轉發給他哦，這也就是《三農創業坑》的最初出發點，本文章原創，請監督版權，謝謝！
饅想你
建議糧食還是不要漲價？！一漲拋荒更多。信不信，由你！(除非國家禁物價漲)
我一農民！糧食一漲，隨著都跟著漲。國家哪年沒補貼農田，補來補去，拋荒的更嚴重。
原因:農民沒賺到錢，糧價低。稻穀一斤買不到一瓶 康師傅牌的礦泉水(我去年賣的0.85/0.9毛優質蝦稻，後來稻賣完了聽說國家調了價)。有個球用，錢販子賺跑了。
說來心煩，十幾年來漲過沒？答案～～沒有。
可物價漲了又漲......
遇到年景不好時更煩心。虧的更多！
我要問那些專家(噴子們)你種地嗎？有的盡說一畝賺一千元，狗屁不通。不種地不知虧.賺？
農民要是賺錢他拋荒嗎？他也要生活，也要賺錢養家......
糧價繼續下去我也拋荒算了。
合作共贏共創明天
第一，糧食漲價對農民來說是好消息，但原則是要和物價對等，不然糧食漲價就是空炮。
第二，嚴格講，給糧食提價是正道，而因為糧食價格低發補貼是違背客觀規律的事。
第三，違背客觀規律的事就一定要操作好，不然副作用比正作用大，這麼多年相信政府也應該有感受。
第四，農民的日子一天不如一天，進口農產品的數量在增加，農民工的就業現狀也不容樂觀，收入也在不斷走跌。
第五，希望能允許小商小販在城裡沿街叫賣，這是農副產品推銷的橋樑。農民將直接受益。以我村柿餅為例差額在每斤壹元。
第六，針對農村目前現狀，政府能做什麼，而不是應該怎麼做。
豬老闆10
哭吧哭吧不是淚，一旦糧價漲了農民會更苦，想著漲價的農民是真正沒有文化的農民，不是看不起農民，我也是農民，但我就希望穩定物價，一旦糧價上漲，就意會著通貨膨脹，人民幣的貶值，現在手頭上的那點錢的縮水率會比糧價增長翻幾翻。農民不要天天想著把手頭上的糧當金子賣，應該想著多種地，種好地，把人家不種的都收回來種上，農民在家種地就是要提高產能。我孩子的同學就收種了一仟多畝，收益不錯，我朋友到東北租了45萬畝，年收益仟多萬。
老貓62704781
糧食漲價對農民來說是真的好消息嗎？你怎麼看。
這個問題，雖然我也是個地地道道的農民，在我個人覺得，不漲價是更好的。因為在我們山區農村來說，我們雖然是一個不折不扣的農民，但是我們卻有很多人沒分著地，僅僅是靠著父輩們遺留下來的那點地，可以豪不客氣的說，人均最多兩三分地。如果是依靠種地為生的話，有可能是吃土都不夠，何況還是種糧了。所以對於我們山區農村來說，脫貧都是個未知數，如果國家再把糧價上漲的話，那我們這些人估計就是餓死或者拖死了。要是我們山區像平原一帶，家家良田百畝的話，那我們國家的農民工估計又少之又少了。所以對於我們山區農村以及城市來說，糧價還是在原價或降價是更好不過的。
北方的郎161765506
糧食價格不是漲不漲，應以物價比與工價比去看。首先了解一下八十年代初，泥工木匠的工價每天只是一元五角人民幣，你們國家幹部和職工也只有幾十元人民幣一個月。現在你們都幾千上萬一個月，泥工木匠也近二百元一天，上漲比例已超過一百多倍了。糧食(稻穀收購價只有十多元一百斤，超購糧只有17.33/100斤)現在做農民種糧還能養口糊家嗎？現在農民六十以上只有一百來元政府補款(養老金)，城市居民都有幾百元。現在的城鄉差別不知啥意思了？農民就是永遠也不能達到城鎮居民的同等待遇！還什麼取消農村戶口，都是糊弄農民的騙朮！現在的糧食價格還能讓糧農有笑容嗎？
繁星璀璨479
無論如何忽悠糧價上漲對農民來說都是一個維持生存的特大好消息！
這是為什麼呢？因為糧食是農民收入的唯一來源，這就如同工人上班希望漲工資一個道理！
但是現實是殘酷的，我們只看到了工資和物價的飛漲，糧食價格確如同患上了腦血栓一養步履蹣跚。
所以不要再幻想糧食能漲價了，根本沒有那個可能！
現在我們農民要做的是八仙過海各顯神通，有啥著就想點兒啥著吧，但是有一點要牢記：就是不管什麼時候都要牢牢地攥住手裡的地，這可能是我們將來改變命運唯一的希望！
