很多“有錢人”喜歡鼓吹“貴族精神，他們大抵是自己沒有點X數的，以為積累的一定的財富，以為得到了一定的社會地位，就想著從“理論”上抬高自己的身份。
於是，他們就要去大放厥詞、掌控輿論、著書立說，包裝出一個人設來，但是他們沒文化啊，想來想去，想破了頭都說不出自己為什麼這麼有錢（其實說得出，但他們不敢說），於是就杜撰了一個“貴族精神”。
貴族精神表面上講的是禮儀、品質、和素質修養，本質上講的是什麼？其實是血統——“我爸爸是XXX，我爺爺是XXX，我們家自古以來就XXX，所以我就這麼牛逼，不是我有多優秀，而是我們家血統優秀。”
大家看《冰與火之歌：權力的遊戲》，一定經常聽到這樣的臺詞——“我，提利昂-蘭尼斯特，泰溫-蘭尼斯特之子”。西方確實有這個血統論，確實有這個貴族傳統，這是他們統治合法性合理性的根據。一定要講“我爸爸是李剛”這樣的話。
評價一個人是否正直、善良、勇敢，不是靠他本人的成就和表現，而是看他來自哪個家族，爹是誰，祖上是誰。這種情況，當代西方依然在延續，比如美國的政客世家，布什總統的老子是布什總統，羅斯福總統祖上就是偉大的羅斯福，美國一屆國會中有17%以上的國會議員來自議員世家；美國有700多個家族，每個家族至少向國會輸送了兩名家族成員。名列前茅的主要有：哈里森家族（八名）、弗裡林海森家族（六名）、肯尼迪家族（六名）。亞當斯、漢密爾頓、塔夫脫、哈里森、羅斯福、肯尼迪、洛克菲勒這些名門望族的影響力都盤根錯節地滲透到美國社會的各個角落。
這樣的世界，你真的很喜歡嗎？其實很多鼓吹“貴族精神”的中國有錢人，追求的就是上面的情況啊，他們希望自己的財富和權力有“高貴的血統”背書，可以一代一代繼承下去。
實際上，這群人對西方所謂的“貴族精神”一無所知，他們對那些狗屁“忠誠”、“勇敢”、“負責任”的神話痴迷不已，認為所有的貴族都是高尚的，都是騎士小說中的英雄。甚至以訛傳訛，造謠傳謠，幫助人家創造了無數“貴族的神話”。
歷史上的西方貴族，是什麼樣子的？那就是一個個不事生產、奴役農民、欺男霸女、草菅人命的封建領主！路易十五荒淫無恥，終日在鹿園和十四五歲的女孩淫樂；彼德雪王的皇后在後宮大量飼養男寵；伊凡雷帝強姦兒媳；馬利女王為情夫報仇謀害親夫；維多利亞的長子愛德華七世年輕時吃喝嫖賭四處亂勾搭女孩生生氣死了他父親；拜倫勳爵的父親瘋子傑克無惡不作引誘良家婦女始亂終棄；俄國末代皇后亞歷山德拉寵幸拉斯普京把國家搞得一團糟；瑪麗-安託瓦內特揮金如土出賣國家機密；當代英國王子剛剛爆出醜聞，和戀童癖富豪愛潑斯坦多次來往“蘿莉島”......
歐洲大小領主在自己的封地上還享有“初夜權”；古羅馬貴婦以把金針刺進日耳曼女奴的乳房為樂；拜占庭滅亡之前，貴族們拿著錢財逃往國外，不肯出一分一毫拯救自己的國家；法國國王無能到要靠一個村婦來拯救自己的國家，最後還要過河拆橋把人家當作巫女燒死......
放在歷史上，都是些暴君奸賊，城狐碩鼠，土豪劣紳，需要接受人民的審判的。這些人，都是你們崇拜的“貴族”，他們的節操、品德，連我一個無產階級勞動者都不如，你想在國內推崇他們的“精神”，搞不搞笑啊。
你們不明白，中國從來都不是個崇拜貴族的國家，幾千年前，曹劌就說過“肉食者鄙”，幾千年前大澤鄉的罪卒們就大喊“王侯將相寧有種乎”？2000年前，我們用“推恩令”解決了世襲罔替的貴族，1200年前，我們更是用科舉制摧毀了世家門閥，到了近代，我們更是唱出了：“起來，不願做奴隸的人民”。
你覺得，在生產力大發展的當代，在每一個勞動者都在創造社會價值的當代，我們會把狗屁貴族當回事嗎？我們會相信什麼子虛烏有的“貴族精神”嗎？
一個人存在的價值，不是他是誰的“兒子”，流著誰的血，而是在於，他為國家，為社會，為人民做了什麼。
閱讀更多 平原公子 的文章
