琪
以我為例，兒子從五歲開始課外報班，目前小學三年級，一共三個課外班——奧數、英語、鋼琴。週二鋼琴課，週四週日奧數課，週五英語課，週一週三放學後需要到琴室練琴。一週下來，只有週六輕鬆些。我一個關係很好的同學，兒子報了六個課外班。
撇開興趣不談，撇開花銷不論，學生課外補習、各種興趣班呈現出攀比的態勢。更有甚者，從上月開始本地公立小學全部開設了付費延時班，也要在補習、興趣方面分得一杯羹！
不能讓孩子輸在起跑線，得到了家長尤其是母親們的共識，女性家長們對於報班就像買包一樣趨之若鶩，生怕不如人。正是抓住了大多數家長缺乏獨立思考能力和捨得給孩子投資這點，各種培訓機構和學校才在利益的驅使下，不斷地強化家長的這種錯誤認知，最終累了孩子也苦了家長。
對我來說，培養孩子的閱讀習慣、獨立思考能力比學習某種技能或是特長對孩子今後的成長更加有用。如果孩子真是對某種科目感興趣，或是某方面很有天賦，主攻一門就好，廣撒網、過度學習的思路絕不可取。
叉腰哥
30年教齡，小縣城的初中老師的切身體會。
帶的學生中有成績好的，但成績一般或成績差的佔了多數。
成績好的一般上了重點中學，大多數考起了211及以上的大學 ，他們畢業後一般（90％以上）離開了縣城工作，甚至遠離縣城去了大城市和國外工作，慢慢的都沒了聯繫。其中當年最得意的學生，當年考上了“北京科技大學”，畢業後進了保密部門工作，父親離世時安葬了一個月後才回來，後來母親一個人在家離世一週後才被鄰居發現。
成績一般的有些進了縣高，他們絕大多數畢業後上的專科，畢業後一半回了縣城工作，另一半大多也在離縣城不遠的市裡工作，大多數現在還有聯繫。成績差的基本直接進入社會，留在縣城工作，有打工的，務農的，做小生意的，幾乎全部有聯繫。
以本校退休老師的孩子為例，他們兩口子都是學校的退休教師，三個孩子都是我帶過的，老大木訥老實，學習成績不好，初中畢業沒考上高中，父母動用各種關係讓他在鎮高上的高中，畢業後父母花高價讓他上了個民辦大專，畢業後在縣城的小企業找了個工作，現在和父母在一起，孝敬父母，鄰里和睦。老二成績比較好，考上了市重點高中，後來考上了本省的一所211，畢業後去了沿海工作發展，併成了家，現在連春節都不回來了，據說連孩子都隨了女方姓。老三是女孩，成績一般，最終考起二本，留在不遠的市裡工作，過年過節還能經常回來看看。
在縣城和市裡工作的學生大多都還有聯繫，見面也能認識，見面後都很有禮貌，老師長，老師短的，留在縣城的學生還經常叫我聚一聚，雖然他們很一般，但他們知恩圖報，孝敬父母，鄰里和睦，現在我覺得恰恰是這些成績一般或成績差的學生，他們才是社會的基石。
葉蟬135
中國現在的教育已經形成了一種怪圈，學校減負，家長增負，孩子的成績就是家長的成績，就拿我們家來說，兩個男孩，以前我也不贊成上課外班，幼兒園中班開始只報了鋼琴和畫畫，三年級開始，身邊的朋友都在報課外班，也勸了我很久，不得已，我也只能跟風，給孩子報了奧數和英語，足球，游泳，算下來就報課外班的費用都夠上國際學校的，兩個孩子一年課外班的費用就得十多萬，因為在北京，所以很多費用都很高，如果家裡經濟允許，當然是要好好培養孩子，可我現在感覺能力精力跟經濟都有點跟不上了，單說課外班陪上課，週六週日基本沒有自己的時間，基本上全陪，我和老公一人帶一個（因為上課不在同一個地點，課程也不一樣）實在忙不過來，老大都是自己坐車去上課，剛十二歲，十歲時他自己就帶著弟弟去上過課，因為我們倆都有事情，（朋友說我的心也真夠大的，這麼小就自己去，還帶著弟弟）沒辦法，我們家從孩子出生都是自己帶孩子，各種操心，不光要管孩子的學習，還要教育孩子怎麼做人，一句話就是累，上中學就不會給孩子報班了，第一：學業重了，第二：經濟負擔不起了，這些年我和老公基本都不買名牌衣服了，大部份的時間和精力都投在孩子身上了，所以說我同意樓主的提問，確實是付出了一生的財富和精力呀
寶姐姐88
付出了就不要後悔，更不要想得到回報。個人認為，既然生下了孩子，就要對他（她）負責噻！哪怕窮盡所有的精力、花掉所有的錢，也要盡我們所能地培養他們，一句話，做父母的一定要盡職盡責、盡心盡力……至於他們長大以後成龍成蛇，那就不是我們能管得了的了。但即使她成了一條蛇，我也不後悔。我們家很窮，但我為了女兒全職了二十年，專門照顧她的生活起居，高中時她的數學差得簡直跟不走，我們兩口子一咬牙一跺腳，給她報了一對一、一對二的補習班，（150—200塊錢一堂課）終於使她的數學稍有起色……話又說回來，即使她補習三年的一對一，數學還是四五十分（一百五十分總分），我們兩口子也不後悔，因為我們盡了力就行，問心無愧😂
鳳146983974
不單單是教育，孩子自從入孃胎開始，做父母的就各種付出，為了腹中的胎兒，做父母的必須節慾一年，還有各種營養費，孕檢費，勞心勞力，出孃胎之後，父母更是辛勞，不管是白天還是黑夜，為娃洗尿布溼，餵奶，哄娃睡覺，晚上根本上就睡不好覺，這樣的日子要過兩年左右，還要擔心娃生病，如果娃生病了，恨不得自己代替，熬到娃上學（幼兒園）了，每天接送是必須的，還要擔心娃在學校受欺負。如果娃要在異地上學，為了孩子轉學，有錢的買學區房；沒有錢的，只能找關係，送紅包，低三下四求人。娃在學校，又怕娃學壞了，跟不三不四的人在一起，吃虧上當。好不容易熬到娃成年了，為了娃能找到對象，要給娃來車、買房、還要準備鉅額的彩禮錢，沒有錢的父母會愁白了頭。娃結婚以後，如果兒子兒媳不孝順，會氣的父母吐血。總結（反思），娃還是要生的，沒有娃的家庭是不完整的。
可憐的天下父母，可憐天下父母心。
善待父母，百善孝為先！🙏🙏🙏
出汙泥而不染——俗頁
中國的大多數家長對孩子的教育投入都是非理性的。這主要體現在以下三方面：
一，經濟方面的非理性。
有些家長，對孩子的期望太大，把整個家庭的經濟重心都傾向於孩子的學習。比如報很多興趣班呀，上貴族學校呀，花高費請名師呀等等。當然，對於家庭條件優越的家長來說，這是人家的權利，也不能否認一點作用都沒有，但我想，這對於一個正常的孩子來說，弊還是大於利的。教育還是取其自然而然的好，什麼都是過猶不及的。而對於家庭條件一般，甚至於有點困難的家庭，像這樣花重金來陪養孩子，百害而無一利。不管最終結果成功與否，都會很容易使孩子三觀不正，使其心身扭曲地成長。寒門富養是這樣的家庭的最大的悲劇。
二，精力方面的非理性
有些家長，花大量的精力來投入到孩子的學習當中去，有些甚至不要工作，不要一個完整團圓的家庭，夫妻倆分居，其中一方到很遠的地方來陪孩子讀書，因為孩子是花高價來選擇的學校來就讀的。我認為，這樣的家庭，無異於在賭博，只不過賭資是家庭的幸福完整和孩子的健康成長。而不管最終結果如何，我敢肯定，大多數這樣的家庭，都是輸家，而贏家永遠只是那些收高費的人。孩子最好的受教育環境，就是夫妻恩愛，有一個幸福穩定的家庭。這種優質教育是你花多少錢多少精力都買不來的。
三，情感方面的非理性。
有些家長，只要一有了孩子，就把一生的感情重心放在孩子身上，而孩子上學讀書了，感情的重心投入就更嚴重了。這樣的家庭把所有的希望都放在孩子身上，而忽略了夫妻感情的經營，忽略了自己與其他親人之間的感情投入與交流，最終使孩子在感情的心理壓力方面不堪重負，給他的希望越大，就越使孩子感到壓力重重，嚴重影響孩子的身心健康。這樣的家庭教育與對孩子的過大的希望壓力，是最失敗的一種教育和情感投資。
所以，作為家長，我們對孩子的教育與各方面的投入，都要理性，都要有一個合適的度，更要根據家庭情況和孩子自身的情況來理性選擇和操作。對孩子最好的教育就是，給他一個幸福溫暖，和睦穩定的家，要引導他三觀正，然後讓他有個良好的個性成長，讓他儘量做自己喜歡的事情，學習自己最感興趣的知識等。教育不是物質的攀比和毫無止境的給予，更不是讓他接受全家的希望與感情的重負。一切取決於自然的選擇和靈活理性的方式。
鄢光乾
說的也太玄乎了，耗盡所有家長一生的精力和財富！
很多家長花在孩子身上的精力確實不少，但說到耗盡，簡直就是危言聳聽。孩子教育本來就是家長的天職，教育孩子是理所應當。花費心血耗費精力也是應該的。但是，也有很多人，根本沒把花費多少精力來教育孩子，花在手機上麻將上的時間，比花在孩子身上的時間多得多。
再說，孩子教育也就那十多年時間，家長耗盡了一生的精力在孩子身上，如此誇大，實在是佩服你！
再說財富，家長培養孩子讀書，花錢更是理所當然，花了點錢，就要反思了，也是可憐。你的財富真的都花費在孩子身上了嗎？我看未必，很多人打麻將有錢，買幾十塊錢的書都沒錢，學校收一百塊錢就跟要了命似的，還談得上什麼耗盡一生的財富？
這個問題，特別武斷，特別令人反感。家長是個龐大的人群，沒有任何人能代表所有的家長，也沒有任何人能統計出家長在孩子身上花費了多少精力和財富。在沒有任何統計數據的基礎上，就斷言耗盡了所有家長一生的財富，不覺得太荒唐嗎？
說這種話的心理是有問題的，為了自己的孩子付出一些，就如此抱怨，還如何反思？根本就不需要反思，應該反思的，是你自己的心態是怎麼出問題的！
當代師說
孩子的教育讓家長耗盡了精力和財力，也確實該我們反思一下了，如何反思呢？
我國自從改革開放以來，西方的快樂教育影響了我們很多老師、學生和家長，人人都在談論快樂教育，於是給學生減負成為老師到家長的共識。
結果學校不再舉辦各類學習競賽、考級證書；不再分重點班、快慢班；不再在中學班級搞學習排名、宣傳升學率…… 學校也開始提前放學，我們這裡的小學都在三點半放學，估計全國各地也差不多。
試問一下，這個時間點有哪個家長有空來接送孩子?有老人的還好說，沒老人幫助的怎麼辦？於是家長費勁心思也得想辦法解決啊！
在給學生減負的同時，學習強度減輕了，學習時間減少了，面對這種狀況，家長們並沒有覺得自己負擔越來越輕，相比以前反而越來越重。
在拿我們這裡來說，一個小學附近有上百家課外教育機構，一到三點半放學，學生從校園出來，再進入各個培訓機構裡，什麼英語、舞蹈、書法、快樂作文……各種各樣的培訓班越辦越紅火，家長呢?帶著孩子在各個補習班裡奔波，孩子累，家長更累，回去還得準備晚飯。
家長的精力都消耗在上班和孩子教育上了，家長承擔起老師的一部分責任。與此同時，經濟負擔也越來越大，給孩子報各種培訓班一年花費數萬元，教育機構賺足了銀子。
從這裡看出，教育在減負的同時，也退出了對學生的管理和教育，將減負後的教育推給了家長，所以，我們的家長卻越來越累，負擔越來越重。
最近幾年，輕鬆學習的負面效應也開始顯現出來，中國在奧數競賽中，已好幾年沒拿冠軍了，中國數學強國的名聲也開始淡化。
最明顯的例子就是我們的鄰國日本，日本深受減負之苦。舉個例子，日本因為實行寬鬆教育，日本很多學生連一些淺顯的問題都答得牛頭不對馬嘴，為此，日本一些綜藝頻道專門邀請寬鬆教育過的一代來參加節目，以達到搞笑的目的，可見日本因為減負損失了一代或兩代人。
日本嚐到減負的苦果後，文部科學省宣佈要在2020年，在全日本中小學全面增加學習課程和時間，學校負擔起更大的責任。
所以，我們都應該反思，要不要重拾中國的傳統教育，我國現在取得的成就不是寬鬆一代造就的，是我們中國傳統教育的結果。
火炎炏焱燚水淼
回答這個問題前，我想與題主做一下簡單的探討，孩子的教育耗盡了家長一生的精力和財富這個觀點是不準確的，您出此題或是因為表述的失當，或是因為要發洩某種情緒，前者可理解，後者就不可取了。我更想把您的意思理解為孩子的教育需耗費家長不少的精力和財富，下面就談談我的看法。
首先，父母未經同意就把孩子帶到這個世界來，就有責任和義務去撫養教育孩子，這是倫理所要求的，道德所規範的，更是法律所約束的，否則與動物無異，更何況動物都知道保護孩子，甚至傳授其生存技能，所以為孩子花費精力耗費財力不應該有異見和怨言。
其次從政府層面來分析，政府對教育的重視是空前的，教育投入在GDP的佔比已連續八年超過4%，九年制義務教育己全部實行，課本費資料費等等全免，甚至學生吃飯都有補助，而普惠制幼教及高中階段的義務教育都在緊鑼密鼓地進行，大學教育也有很多實實在在的獎學助學方案。試想想上下五千年有哪個政府能象當今政府一樣為民辦事，試想想縱橫幾萬裡又有哪個國家對教育的投入比有中國這麼高，政府為什麼這樣做呢？因為政府是中國共產黨領導的政府，是真正為人民謀幸福的政府！賬算清楚了吧，道理說明白了吧，耗費應該不是很大吧，那就請你對國家說聲謝謝，如果不想說也請你閉上嘴去幹你該乾的事。
再 次從家庭層面說，中國的家長對子女寄望過高，望子成龍望女成鳳是主旋律，從胎兒開始這個教育那個教育，這個補習那個補習馬不停蹄，孩子負擔重重，家長精疲力盡，但家長們問過孩子的想法嗎？沒問過，知道孩子真正的需求嗎？不知道，或者說知道但不接受，這其實是心魔，是怕孩子輸在所謂的起跑線上，是虛榮心是利己心是攀比心在作怪，既然這樣，家長耗費錢財耗費精力也是理所當然。
最後 家長應該知道，孩子的成長需要的是一個寬鬆自然親和的環境，需要的是愛心長久陪伴，花開的季節請你陪伴他去感知花香之奧妙，收穫的季節請你陪伴他去領略自然之恩澤，括風了下雨了請你陪伴他櫛風沐雨……。陪伴是最好的投資，陪伴對孩子健全人格的培養至關重要，而健全的人格遠比這種那種的課外學習重要。
作為老師我必須勸勸家長，重視學校教育吧，重視家庭教育吧，多給孩子一些空間，少給自己找無謂的麻煩，安心陪伴，靜待花開。
連雲山上雲相連
這是現在社會普遍存在的一個很嚴重的問題。可以說是一種病態的存在。
相信很多家長和我一樣，對孩子的教育上一系列的問題搞得是頭大。
現在父母對孩子的教育是越來越重視了，這是好事。可凡事都有兩面性，有好的一面，也有壞的一面。好的方面就是通過課外輔導班的輔導來彌補孩子的偏科的短板，提高孩子興趣和愛好等綜合素質的發展。壞的方面就是有些家長操之過度：現在我經常遇到過這一種情況：孩子一年四季大部分的時間都在輔導班、各種各樣的興趣班中度過，不是在輔導班、興趣班，就是在去輔導班和興趣班的路上。孩子幾乎沒有暑假和寒假，更別說週末了。
君不見，每天晚上十點多、十一點多，家長微信群還是此起彼伏的滴滴聲，孩子的英語語音，孩子的作業。晚上十一點多了，孩子還在按照老師的安排，要求家長把孩子的讀書的照片發到群裡來報道。刷屏似的操作，搞得人苦不堪言。
時間一長，家長累，孩子更累！
這只是精力上的付出，同樣更可怕的是經濟上的付出。給大家看一組數據，就會一目瞭然：
幼兒園：3000-100000元/年;
小學：5000-150000元/年;
初中：8000-200000元/年;
高中：15000-250000元/年;
大學：20000-300000元/年。
這還是比較保守的數據，部分階段家庭投入的教育成本比這個還要高很多呢。
當然這其中有一部分原因是好多家長的虛榮心在作祟，相互攀比心理嚴重：我的孩子在市裡最好的私立貴族幼兒園上學，我的孩子在省重點小學、初中、高中上學……
前幾天看過一篇新聞報道，說是中國大部分家庭沒有存款，有相當一部分還是負債。
確實，房貸、車貸、教育成本、醫療成本、生活成本等，哪一樣不需要錢？！
現在的我們已經被這些把整個家庭都給掏空了。80後是悲催的一代，面對上有老下有小、高房價和醫療,教育的殘酷現實，他們已經被這些沉重的負擔壓的直不起腰來了。
這些現象後面，我們是否都應該好好的思考思考了……
難道好的教育非要讓家長們攤上高昂的教育成本才能享受？！
如果這樣，水漲船高似的情況恐怕會越演愈烈的！
