今年二月份，日本不是發起了一場#KuToo#倡議活動嗎？在那之後請求禁止女性穿高跟鞋這件事被上傳到日本厚生勞動省了。
對於因高跟鞋苦不堪言的職場女性們，日本大臣毫不留情面的回覆：你們穿高跟鞋就是必要的！社會觀念就是這樣，誰也改不了。
於是被批“發言失格”。
雖說穿上高跟鞋，的確整個人看起來精神很多，但不可否認的是，長時間穿的情況下，會對女性的身體造成很大的傷害。輕則腳後跟被磨出水泡，重則腰椎受損，甚至發展成腰間盤突出。
發起這次活動的女性們的理念是：我們穿高跟鞋可以，但得建立在我們的個人主觀意志上。如果是社會強加給女性職場必須穿高跟鞋的話，抱歉，我們不會順從。
倡議活動的領導人為日本女星石川優實。據她所描述，她從去年四月開始在東京的殯儀公司兼職，公司規定女性工作人員前往各殯儀館時必須穿鞋跟為5-7釐米的黑色高跟鞋。而且一天下來平均有2場儀式，每場殯儀儀式長達3-4.5個小時，穿著高跟鞋的女性工作人員來來回回為了工作走動會受不了。
石川優實工作一段時間後，發現自己的兩腳尾趾非常疼痛甚至流血，毫無疑問這與公司要求長時間的穿高跟鞋有關。想到男性不用被強制穿高跟鞋，
石川優實開始反思這個社會對女性的“無形霸凌”。
記者走上街頭採訪一位為了就職活動而奔波的學生，她表示：穿上簡單又能讓自己走起路來不痛的鞋是很不錯的選擇。
電視臺主持人也說在就職活動期間，有過一段因高跟鞋而痛苦的時光。不僅腳痛，腰部也受不了。甚至還有過滿腳都是血也要繼續走路的時光。現在回想起來，那個時候的自己也真是太可憐了！
來到東京千代田區的鞋店，店員介紹說當下最流行的鞋子是“平底高跟鞋”。即外表看起來是小高跟皮鞋，但是內部構造同運動鞋一樣輕便。現已受到廣大女性同胞的追捧，成為人氣商品。
以上種種足以見出在職場活動中高跟鞋早已不受歡迎。為了追求舒適和高效率，當代女性普遍傾向於石川優實發起的#KuToo#活動——“拒絕強制被穿高跟鞋”。
於是，繼石川優實在社交網絡上發起倡議活動後，短短期間內，有將近兩萬人響應號召，請願於近日被提交至日本厚生勞動省，請求日本政府規定禁止僱主強迫女性穿高跟鞋。
本以為民意擺在那兒，日本政府就算不明確禁止僱主強迫員工穿高跟鞋，至少也會表個態表明自己站在女性這邊的立場。
沒想到，日本厚生勞動省大臣根本匠於5日表示：根據日本社會一般觀念，在相當多的工作場合，女性穿高跟鞋是必要且得體的表現。除去這些場合而被要求穿高跟鞋，這才屬於職場騷擾。
大臣 根本 匠
此番言論一出，日本媒體認為日本政府已經表明了自己的立場：基於社會共識，我們允許僱主強迫女員工穿高跟鞋。
一石激起千層浪，瞬間，許多人批評起日本冥頑不靈的固執大臣：女性在捍衛權利，為什麼要讓一群男性來決定結果？
與此同時，消息傳到國內，也有許多網友表示憤怒。
話說回來，高跟鞋是從什麼時候成為象徵女性的代表呢？
早在17世紀時，高跟鞋還僅僅是權貴們的象徵。
當時著名的太陽王路易十四十分熱衷於穿紅色高跟鞋，以此來表明自己高大威猛的形象，同時下令只有權貴達人可以穿高跟鞋，所有平民，一概不可。
緊接著到了18世紀，高跟鞋才逐漸脫離男性化向女性向過渡，最終成為女性的象徵。
到了現代，若是街頭上突然出現穿著高跟鞋的男子，只會讓人覺得他有異裝癖或“腦子不正常”……
在日本，則更是如此。不管是畢業生的就職活動，還是平日裡上班，許多公司都規定必須穿高跟鞋，長此以往，苦不堪言的女性越來越多。
2016年在英國，甚至發生了女子不穿高跟鞋上班最後被公司辭退這樣的奇葩事情。隨後英國發起請求改變女性著裝規則的運動，最後也只有幾個公司做出相應變動。至於政府，對此緘默不言。
唯一值得誇讚的是加拿大。2017年加拿大政府出臺政策，廢除了女性必須穿高跟鞋的規定，理由是這涉嫌男女性別歧視。
除了個別國家的政府外，為女性脫離高跟鞋刻板印象而運動的還有一群女明星。2015年戛納電影節上，電影《卡羅爾》的幾位女主演出席紅毯時，因為穿得是平底鞋而被拒之門外。後鬧得滿城風雨，戛納官方回應說：“女士們是有義務穿著高跟鞋走紅毯的。”
2018年戛納評委克里斯汀·斯圖爾特公然在紅毯上脫掉高跟鞋，以示抗議。面對記者採訪時，她說到：如果你不能要求男人穿禮服和高跟鞋來出席電影節，你也沒理由要求我這麼做。
今年年初，挪威航空出席規定，空姐若是不想穿高跟鞋，必須出具醫生證明。這一舉動使得挪威工黨婦女聯合協會批評“挪威”這是回到了上世紀五六十年代。
隨著現代化進程，女性意識也開始逐漸加強。像#KuToo#的話，換個角度考慮，職場強制女性穿高跟鞋本質上同古代強制女性裹腳是一樣的。
一樣的不過問女性想法，一樣的強加社會觀念到女性身上，並以此逼迫女性服從直至受到傷害。
在現代化文明的今天，裹腳這一“陋習”早已被禁止。反而擁有與裹腳陋習相同的屬性，“只針對女性且會對女性身體造成傷害”的強制性穿高跟鞋卻從未被人拿到檯面上批評。
這次日本女星石川優實意識到了不公平，並做到了抗議，結果卻是如此的不盡人意。
而在“集體觀念”極強的日本職場，除了強制女性穿高跟鞋外，還有著強制男性面試時必須身著西裝四件套這樣格外奇葩的規定。
同樣令人深惡痛絕。
要說冬天穿西裝還能接受，夏天頂著酷暑身穿從裡裹到外的西裝擠電車，那一股酸爽勁誰受得了。等面完試回到家估計早已經是渾身發臭的酸菜魚了。
因此，針對此次女性發起拒絕穿高跟鞋的請願，有不少男性也發表了自己對“強制套裝”的反感。社畜本來就不容易，日本職場卻還在秉行著僵化的職場教條主義，真的沒必要。
無論是女性強制被穿高跟鞋也好，還是男性強制被要求套西裝也罷，U醬只有一句話：9102年了，日本職場的某些不成文規定該扔掉了！
閱讀更多 Ujob優聘 的文章
