兜兜裡有糖285753317
“職業不分高低貴賤”，這句耳熟能詳的話，我們不知聽到過多少次了，大人們也經常拿這句話教育小孩。
在現實的社會，有時候說歸說，但實際做起來卻又是另外一回事了，所以我個人認為在現在的社會中，不同職業之間還是存在著地位高低和差別對待的。
我先來說一下我的親身感受吧，父母都是老實巴交的農民，父母是砌牆工，母親是醫院的清潔工人，家裡雖然不富裕，但還是能過上基本生活的。伯父是當老師的，伯母是公務員。
每年春節家族聚餐時，都是父母親在忙前忙後，伯父伯母則在旁邊和別人打招呼、聊天，飯桌上，別的親戚朋友永遠都是在和伯父伯母說話，對我的父母親都是愛答不理的。
小時候不懂事，以為只是因為父母親不喜歡和別人打交道才很少和別人說話的，後來長大了才知道只是因為父母親從事的工作沒有伯父伯母的“高大上”，其他人就看不起我的父母，就只想和伯父伯母搞好關係，好以後找他們幫忙。
由此可見，不同職業之間還是有著差別對待的，在現在這個地區發展存在差異的社會，要想真正做到職業不分高低貴賤還是有點困難的。
只有在經濟高度發達，地區發展之間沒有差異，思想觀念都得到改變的時候，才能實現職業之間不分高低貴賤的局面。
物質方面不是最大的問題，最大的困難還是思想觀念，從古代開始，就存在著很濃厚的等級觀念，人們不僅認為家庭地位存在著等級，工作的職業也存在著等級。
不同時代，人們對不同職業地位的看法也不一樣，但還是存在著等級觀念的，畢竟幾千年的思想觀念已經根深蒂固了，想要一下子改變是很難的。
而且現在社會競爭激烈，大部分人都想和那些“高大上”的職業的人搞好關係，因為那樣有利於自己的發展。
我們也可以換個角度想，要是職業不分高低貴賤了，那我們現在也不會經常聽到清潔工、服務員被辱罵的新聞事件了。要是職業不分高低貴賤了，那處於職業底端的工人也就不會那麼低三下四，不敢大聲對人說話了。
我們都想要生活在一個人人平等的社會，但由於種種現實原因，許多方面還是無法做到平等的，我們能做的就是尊重他人而已。
——END——
你認為這是謊話嗎？歡迎在下方留言交流。
職場技能掰開揉碎講給你聽，歡迎關注【霸王課】頭條號，一起加速成長，成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答，不妨點贊、轉發、收藏一下。霸王課
職業不分高低貴賤，這是絕對的謊話！
我試著回答兩個問題：為什麼是謊話？為什麼人們會說這樣的謊話？
首先說為什麼是謊話。原因有三：
第一，收入。掏糞的工作與總統元首，都是為人民服務，這不假，但貴賤有別，絕對的！因為收入差距很大。美國總統一年工資30萬刀，請問哪個掏糞的年入30萬刀？兩種職業，孰貴孰賤，只有瞎子分不出。
第二，榮譽。這個東西是內心的自豪感。有許多職業，都令人心向往，一旦入職，心中充滿成就與自豪。所以有社會學家將社會分層進行研究。這個研究的前提是社會現實是分層的。有哪一個做妓女的內心充滿自豪，還可以公開宣揚自己的職業？
第三，地位。人往高處走，水往低處流。人與人地位的差異，與其職業有密切關係。如果這個社會沒有地位的差別，人們哪來奮鬥的動力。所以，人人平等是美好的夢想，可是，人與人什麼都一樣，那可是噩夢的開始。
總結以上，說職業不分高低貴賤，那純粹就是騙人的鬼話。
那為什麼人們又經常聽到“職業不分高低貴賤”這樣的話呢？究竟是什麼人、在什麼情況下說的呢？為什麼我們又需要這樣的謊話呢？不外乎以下幾種人和情境：
第一，統治階級喜歡說這樣的謊話。所有的統治者，打心眼裡瞧不起底層的賤民，也絕不喜歡幹賤民所幹的苦活累活髒活，但是，為了讓被統治者接受現實，老老實實地幹活，又喜歡假腥腥的為這種不平等披上溫情脈脈的面紗，以掩蓋現實的醜惡。中國傳統裡講“萬般皆下品，唯有讀書高”，現在覺得不正確，可還是講了些老實話。甚至，在印度那個萬罪的種姓社會，赤裸裸地把人分成不同等級，低種姓的人只配幹低賤的職業。制度罪惡，但不騙人。
第二，學術上的混亂。職業不分高低貴賤這話，本來表面說的是職業，但背後說的是人格。以現代民主社會的觀念來講，每個人生而平等，但這指的是抽象的人格。抽象的人格，指的是沒有現實社會汙染與烙印。因為在現實當中，每個具體的人的人格也是不平等的，因為他的學識、能力、道德水平都是存在差距的，甚至因為某些人違法犯罪，還必須以傷害他的要人格尊重作為懲罰，以罪犯作為他們的職業。
第三，失敗者的自我安慰。許多人說職業不分高低貴賤，那是因為他不能成為這個社會的勝利者，而只能從事低賤的職業，但是，內心還有所不服卻又無力反抗的時候，只好拿這句謊話來安慰自己，否則內心又如何平衡自處。就以普通人來講，誰不希望每天穿著光鮮亮麗的職業裝，出入高級寫字樓，坐在豪華乾淨的辦公室會議室，談著百萬千萬大業務？
樊榮強強詞多理
毛澤東時代提倡的職業不分貴賤，農民的地位雖說歷史形成處在底層，但由於新中國的革命事業，毛主席的依靠工農大眾，農村包圍城市取得成功。所以，他老人家特別器重工人農民，他曾經要他的兒子到鄉下去體驗生活，做個不脫離群眾的人，在他的思想指引下，知識青年上山下鄉，幹部下放勞動成了當時的時尚潮流，他老人家經常告誡領導層同志，要學會從群眾中來，到群眾中去，要關心群眾的疾苦，解決群眾中問題，全心全意為人民服務。那個時候真的是向這個方向前進。希望現在能把這份優良傳統傳承下來，當然，不是簡單要求下一線體驗生活，而是要把工農大眾平等相待，不斷提高他們的政治地位，如人大、政協增加工農代表比例，經濟上提高他們的收入。這樣才能平衡貴賤，達到社會的和諧。
李冬桂135
1959年10月26日，原國家主席劉少奇同志在接見全國著名勞動模範、環衛工人時傳祥時，指出“革命工作只有分工不同 , 沒有高低貴賤之分”。為什麼這種話不是在接見某位科學家時說的，而是在接見環衛工人時說的，大家心裡都清楚。從大的層面上來說，這種榜樣化的宣傳是需要的，強化職業的榮譽感，類似的，還有把老師宣傳為園丁，把醫生宣傳成天使等等。從個人上來說，這種宣傳聽聽就好了，職業平等的美好願景和實際之間，有著不可逾越的鴻溝。
為什麼職業會有高低貴賤之分？既有不同職業之間的客觀差別，也有主觀差別。
客觀上來說：
1、不同的職業掌握的社會資源不同。社會分工讓不同的職業佔據了不同的社會資源，這也意味著，一個人從事什麼樣的職業，就佔有什麼樣的社會資源。比如說傳統媒體，佔據著電視報紙，主流宣傳渠道被這些人佔據著。
2、不同的職業收益有差別。一個人從事某項職業，那他就會取得一定的利益和價值，最直接的就是工資。不同的職業之間，付出同樣的努力，收穫卻是天差地別，一個鄉鎮教師，他的職業天花板，是高級教師，而他如果能夠進入中央部委工作，那前景、待遇肯定是要比鄉鎮教師要來得好，也就是平臺決定了前途。
3、不同的職業辛勞程度不一樣。比如農民，明天起早摸黑，日曬雨淋，很辛苦，但是多半是身體上的辛苦，並不用大量的腦力勞動，再比如從事科研的研究人員，雖然不用日曬雨淋，但其職業特點要求耐得住寂寞，守得了清貧，並進行大量的腦力勞動。
主觀上來說，各個職業的社會地位大不一樣，這也是形成職業高低貴賤的主要原因。
1、掌握資源多的地位高。包括收入、晉升、工作環境等，比如公務員，收入穩定，工作環境好，自然地位高，成為眾人羨慕和嚮往的職業。
2、社會貢獻大的地位高。包括在科學、文化、經濟領域做出有目共睹的成績，例如收入差不多的大學教授和商人，明顯教授的社會地位高。
3、從業門檻高的地位高。包括對從業者的文化、素質、道德等的要求。同樣是工人，電工的地位就比搬運工的地位高。
事實上，職業的高低貴賤，並非突然冒出來的產物，而是自古都有的現象，比如古時候說的“士農工商”、“笑貧不笑娼”，文革時期的“讀書無用”、“知識越多越反動”等，都體現了在某一時期，各個職業間的不同社會地位。
到了現在，職業的高低貴賤仍廣泛存在，只不過現在人們對職業的評價標準更多元化而已，比如說有些人很敬重教師，有些人則認為教師不負責，看不起教師。總之，“職業不分高低貴賤之分”，更像一句宣傳口號，而不是事實。
老陳的閒聊
“職業不分高低貴賤"
是謊言！
是鬼話！
是瞎話！
是騙人的實話！說這話的人本身就是很虛偽的一種姿態，一顆假惺惺的心腸。
為什麼？
職業本身就顯示著權力，金錢，身份，地位，能力。
士農工商，達官貴人，販夫走卒，青樓歌妓，嫖客賭徒，千差萬別，人與人，階級與階級等級明顯，貴賤都是職業，出身造就的。
應該這樣說:“職業不分高低都是為了活著，死了都一樣"。
“職業不分高低貴賤”，只是高貴者對貧賤者的一種高姿態的安慰而已，莫當真！！
大亨永德
“職業不分高低貴賤”你覺得這是謊話嗎？
這句話如果放在以前，是沒有錯的。
在上個世紀八九十年代，大家的薪資差不多都一樣，至少不會存在太多的貧富差距，勞動人民和工人都一樣是為人民服務。那個時候，大家相互尊重，相互理解，一起為偉大的社會主義建設做貢獻。
如今，時代變了，“職業不分高低貴賤”這句話放在今天也有一些變味了。我們現在的社會風氣變得越來越崇尚物質追求，人們拼了老命似的往前趕，一切向錢看。在很多人眼中，有錢的就是大佬，沒錢的就是沒本事，職業的高低貴賤似乎不再以身份來定。
如果你家住著洋房，開著豪車，即便你是撿破爛起家的也可能會倍受尊重和愛戴；如果你家只是住著茅草屋，出行工具還是上個世紀八九十年代的三角架自行車，那麼即便你是個大學教授，也有可能會被鄙視。
當然，靠撿破爛起家的基本上屬於天方夜譚，剩下的怎麼發財致富呢？靠關係，靠人脈，靠顏值，靠能力……如果這當中，你一樣都不沾，那你基本上就會被認定為弱者。
在過去，職業真的可以不分高低貴賤，掏糞工也是一個光榮的職業。如今，很多人看不起掏糞工，別說掏糞工，就連餐廳服務員、外賣員、快遞員等都被看不起。
這個社會謊言太多，有些事情看穿不說穿就好了。職業分不分高低貴賤，主要還是看個人的思想品德修養，有人覺得職業真的是不分高低貴賤，也有人認為這是一個謊言。那到底是不是謊言，每個人的心中都有一把天平稱，你認為是就是，認為不是就不是。
一木MU
從宣傳角度講，是真話。以社會角度看是謊言，首先從國家公資制度看，公務員到工人到農民。有差別吧！再從一部門單位對待辦事人員的態度看，有區別吧！再看6O歲以後，街上跳的，看的，坐的是什麼人！工地上幹活打工的是什麼人！。再不用說，出門前擁後呼，滿街禁行，和自行車出門被撞，肇事逃逸，死傷者們悲傷情懷了。
所以說不分高低貴賤，是我們共同追求的理想！
微風242948748
高低貴賤職業化，人人平等誰當家，
社會秩序分輕重，秩序錯亂萬人罵！
為了核彈一生獻，到老患癌沒藥錢，
明星驟富錢億萬，兩廂對比情何堪！
人生世上是奉獻，明星群體太扎眼，
多少暴雷都在看，這個行業缺監管！
過去霧霾天天見，國家法令大如天，
一聲令下立馬辦，多少歡慶天藍藍！
社會分化在發展，各行各業洗牌看，
明星行業在整治，教育行業也在辦！
天臨事件太大膽，學渣博士北大見，
新的規劃要出山，要讓大師見青天！
沈巍先生是先賢，震聾發聵天下緣，
此人不用誰可擔，韓信月下蕭何怨！
到處暴雷一篇篇，掀開被子實在寒，
春秋大義是凜然，李鬼常把李逵辦！
各種角色職業連，人生不能只為錢，
摔倒老人不敢扶，朗朗乾坤禽獸園！
人在世上三萬天，臨走都是一溜煙，
各種職業平臺綻，何來人生說貴賤！
話說山東頻道
講斯文一些老子讓統治者忽悠幾十年了。實質上這是統治的一種手段，直到今天切底崩潰了。今日因工程的需要去租房子，（我不是老闆只是幫忙管理的），遇上一個房東，七十大幾了，聊起來知道他是個退休的中學老師，有幾棟房子出租還帶門面的，退休金去到萬一二，歲時真的有天旋地轉的感覺，身強力壯的還去幹毛線活呀，忙到半死不活那種，還在那老人身後吃屁。他們教師育人貢獻是大。但烈日下寒風中勞作的農民是蹭著他們才能活著嗎？如果不是，那貴賤是應該的嗎？當權者你們是怎麼想的
用戶52448386053
在當今社會，這是在給那些從事苦、髒、累、險活的工人、農民寬寬心而已！有些人，特別是那些搞宣傳工作的，他們說的很好聽，但你讓他們當一個月環衛工人試試，你讓他們在建築工地上當一個星期小工試試，你讓他們到煤礦井下最危險的工作面幹一天試試！所以，這樣的話，在當今社會還是別說的好，因為誰都不傻，最好不要只是用騙人語言糊弄百姓，還是來點實際的，收入向那些從事苦、髒、累、險活的勞動者傾斜一點，對得起他們的辛勤勞動。更重要還是建立公正、公平的社會環境，社會財富應當向為國家建設付出真才實學、真幹實幹者傾斜，不要寒了他們的心！而對於那些靠出賣色相、靠潛規則、靠緋聞出位上位，敗壞了社會風氣，毒害了下一代，並且賺錢賺的手軟，還要偷逃稅的戲子們，應建立相應的法律制度，限制他們的收入，使其迴歸理性！也使我們的青少年的理想和人生目標迴歸理性！使我們的人民從娛樂至死迴歸到科技興國，實幹興邦的強國、強軍、富民的正確軌道！
