兜兜里有糖285753317

“职业不分高低贵贱”，这句耳熟能详的话，我们不知听到过多少次了，大人们也经常拿这句话教育小孩。

在现实的社会，有时候说归说，但实际做起来却又是另外一回事了，所以我个人认为在现在的社会中，不同职业之间还是存在着地位高低和差别对待的。

我先来说一下我的亲身感受吧，父母都是老实巴交的农民，父母是砌墙工，母亲是医院的清洁工人，家里虽然不富裕，但还是能过上基本生活的。伯父是当老师的，伯母是公务员。

每年春节家族聚餐时，都是父母亲在忙前忙后，伯父伯母则在旁边和别人打招呼、聊天，饭桌上，别的亲戚朋友永远都是在和伯父伯母说话，对我的父母亲都是爱答不理的。

小时候不懂事，以为只是因为父母亲不喜欢和别人打交道才很少和别人说话的，后来长大了才知道只是因为父母亲从事的工作没有伯父伯母的“高大上”，其他人就看不起我的父母，就只想和伯父伯母搞好关系，好以后找他们帮忙。

由此可见，不同职业之间还是有着差别对待的，在现在这个地区发展存在差异的社会，要想真正做到职业不分高低贵贱还是有点困难的。

只有在经济高度发达，地区发展之间没有差异，思想观念都得到改变的时候，才能实现职业之间不分高低贵贱的局面。

物质方面不是最大的问题，最大的困难还是思想观念，从古代开始，就存在着很浓厚的等级观念，人们不仅认为家庭地位存在着等级，工作的职业也存在着等级。

不同时代，人们对不同职业地位的看法也不一样，但还是存在着等级观念的，毕竟几千年的思想观念已经根深蒂固了，想要一下子改变是很难的。

而且现在社会竞争激烈，大部分人都想和那些“高大上”的职业的人搞好关系，因为那样有利于自己的发展。

我们也可以换个角度想，要是职业不分高低贵贱了，那我们现在也不会经常听到清洁工、服务员被辱骂的新闻事件了。要是职业不分高低贵贱了，那处于职业底端的工人也就不会那么低三下四，不敢大声对人说话了。

我们都想要生活在一个人人平等的社会，但由于种种现实原因，许多方面还是无法做到平等的，我们能做的就是尊重他人而已。

——END——

你认为这是谎话吗？欢迎在下方留言交流。

霸王课

职业不分高低贵贱，这是绝对的谎话！

我试着回答两个问题：为什么是谎话？为什么人们会说这样的谎话？

首先说为什么是谎话。原因有三：

第一，收入。掏粪的工作与总统元首，都是为人民服务，这不假，但贵贱有别，绝对的！因为收入差距很大。美国总统一年工资30万刀，请问哪个掏粪的年入30万刀？两种职业，孰贵孰贱，只有瞎子分不出。

第二，荣誉。这个东西是内心的自豪感。有许多职业，都令人心向往，一旦入职，心中充满成就与自豪。所以有社会学家将社会分层进行研究。这个研究的前提是社会现实是分层的。有哪一个做妓女的内心充满自豪，还可以公开宣扬自己的职业？

第三，地位。人往高处走，水往低处流。人与人地位的差异，与其职业有密切关系。如果这个社会没有地位的差别，人们哪来奋斗的动力。所以，人人平等是美好的梦想，可是，人与人什么都一样，那可是噩梦的开始。

总结以上，说职业不分高低贵贱，那纯粹就是骗人的鬼话。

那为什么人们又经常听到“职业不分高低贵贱”这样的话呢？究竟是什么人、在什么情况下说的呢？为什么我们又需要这样的谎话呢？不外乎以下几种人和情境：

第一，统治阶级喜欢说这样的谎话。所有的统治者，打心眼里瞧不起底层的贱民，也绝不喜欢干贱民所干的苦活累活脏活，但是，为了让被统治者接受现实，老老实实地干活，又喜欢假腥腥的为这种不平等披上温情脉脉的面纱，以掩盖现实的丑恶。中国传统里讲“万般皆下品，唯有读书高”，现在觉得不正确，可还是讲了些老实话。甚至，在印度那个万罪的种姓社会，赤裸裸地把人分成不同等级，低种姓的人只配干低贱的职业。制度罪恶，但不骗人。

第二，学术上的混乱。职业不分高低贵贱这话，本来表面说的是职业，但背后说的是人格。以现代民主社会的观念来讲，每个人生而平等，但这指的是抽象的人格。抽象的人格，指的是没有现实社会污染与烙印。因为在现实当中，每个具体的人的人格也是不平等的，因为他的学识、能力、道德水平都是存在差距的，甚至因为某些人违法犯罪，还必须以伤害他的要人格尊重作为惩罚，以罪犯作为他们的职业。

第三，失败者的自我安慰。许多人说职业不分高低贵贱，那是因为他不能成为这个社会的胜利者，而只能从事低贱的职业，但是，内心还有所不服却又无力反抗的时候，只好拿这句谎话来安慰自己，否则内心又如何平衡自处。就以普通人来讲，谁不希望每天穿着光鲜亮丽的职业装，出入高级写字楼，坐在豪华干净的办公室会议室，谈着百万千万大业务？

樊荣强强词多理

毛泽东时代提倡的职业不分贵贱，农民的地位虽说历史形成处在底层，但由于新中国的革命事业，毛主席的依靠工农大众，农村包围城市取得成功。所以，他老人家特别器重工人农民，他曾经要他的儿子到乡下去体验生活，做个不脱离群众的人，在他的思想指引下，知识青年上山下乡，干部下放劳动成了当时的时尚潮流，他老人家经常告诫领导层同志，要学会从群众中来，到群众中去，要关心群众的疾苦，解决群众中问题，全心全意为人民服务。那个时候真的是向这个方向前进。希望现在能把这份优良传统传承下来，当然，不是简单要求下一线体验生活，而是要把工农大众平等相待，不断提高他们的政治地位，如人大、政协增加工农代表比例，经济上提高他们的收入。这样才能平衡贵贱，达到社会的和谐。

李冬桂135

1959年10月26日，原国家主席刘少奇同志在接见全国著名劳动模范、环卫工人时传祥时，指出“革命工作只有分工不同 , 没有高低贵贱之分”。为什么这种话不是在接见某位科学家时说的，而是在接见环卫工人时说的，大家心里都清楚。从大的层面上来说，这种榜样化的宣传是需要的，强化职业的荣誉感，类似的，还有把老师宣传为园丁，把医生宣传成天使等等。从个人上来说，这种宣传听听就好了，职业平等的美好愿景和实际之间，有着不可逾越的鸿沟。

为什么职业会有高低贵贱之分？既有不同职业之间的客观差别，也有主观差别。

客观上来说：

1、不同的职业掌握的社会资源不同。社会分工让不同的职业占据了不同的社会资源，这也意味着，一个人从事什么样的职业，就占有什么样的社会资源。比如说传统媒体，占据着电视报纸，主流宣传渠道被这些人占据着。

2、不同的职业收益有差别。一个人从事某项职业，那他就会取得一定的利益和价值，最直接的就是工资。不同的职业之间，付出同样的努力，收获却是天差地别，一个乡镇教师，他的职业天花板，是高级教师，而他如果能够进入中央部委工作，那前景、待遇肯定是要比乡镇教师要来得好，也就是平台决定了前途。

3、不同的职业辛劳程度不一样。比如农民，明天起早摸黑，日晒雨淋，很辛苦，但是多半是身体上的辛苦，并不用大量的脑力劳动，再比如从事科研的研究人员，虽然不用日晒雨淋，但其职业特点要求耐得住寂寞，守得了清贫，并进行大量的脑力劳动。

主观上来说，各个职业的社会地位大不一样，这也是形成职业高低贵贱的主要原因。

1、掌握资源多的地位高。包括收入、晋升、工作环境等，比如公务员，收入稳定，工作环境好，自然地位高，成为众人羡慕和向往的职业。

2、社会贡献大的地位高。包括在科学、文化、经济领域做出有目共睹的成绩，例如收入差不多的大学教授和商人，明显教授的社会地位高。

3、从业门槛高的地位高。包括对从业者的文化、素质、道德等的要求。同样是工人，电工的地位就比搬运工的地位高。

事实上，职业的高低贵贱，并非突然冒出来的产物，而是自古都有的现象，比如古时候说的“士农工商”、“笑贫不笑娼”，文革时期的“读书无用”、“知识越多越反动”等，都体现了在某一时期，各个职业间的不同社会地位。

到了现在，职业的高低贵贱仍广泛存在，只不过现在人们对职业的评价标准更多元化而已，比如说有些人很敬重教师，有些人则认为教师不负责，看不起教师。总之，“职业不分高低贵贱之分”，更像一句宣传口号，而不是事实。

老陈的闲聊

“职业不分高低贵贱"

是谎言！

是鬼话！

是瞎话！

是骗人的实话！说这话的人本身就是很虚伪的一种姿态，一颗假惺惺的心肠。

为什么？

职业本身就显示着权力，金钱，身份，地位，能力。

士农工商，达官贵人，贩夫走卒，青楼歌妓，嫖客赌徒，千差万别，人与人，阶级与阶级等级明显，贵贱都是职业，出身造就的。

应该这样说:“职业不分高低都是为了活着，死了都一样"。

“职业不分高低贵贱”，只是高贵者对贫贱者的一种高姿态的安慰而已，莫当真！！

大亨永德

“职业不分高低贵贱”你觉得这是谎话吗？

这句话如果放在以前，是没有错的。

在上个世纪八九十年代，大家的薪资差不多都一样，至少不会存在太多的贫富差距，劳动人民和工人都一样是为人民服务。那个时候，大家相互尊重，相互理解，一起为伟大的社会主义建设做贡献。

如今，时代变了，“职业不分高低贵贱”这句话放在今天也有一些变味了。我们现在的社会风气变得越来越崇尚物质追求，人们拼了老命似的往前赶，一切向钱看。在很多人眼中，有钱的就是大佬，没钱的就是没本事，职业的高低贵贱似乎不再以身份来定。

如果你家住着洋房，开着豪车，即便你是捡破烂起家的也可能会倍受尊重和爱戴；如果你家只是住着茅草屋，出行工具还是上个世纪八九十年代的三角架自行车，那么即便你是个大学教授，也有可能会被鄙视。

当然，靠捡破烂起家的基本上属于天方夜谭，剩下的怎么发财致富呢？靠关系，靠人脉，靠颜值，靠能力……如果这当中，你一样都不沾，那你基本上就会被认定为弱者。

在过去，职业真的可以不分高低贵贱，掏粪工也是一个光荣的职业。如今，很多人看不起掏粪工，别说掏粪工，就连餐厅服务员、外卖员、快递员等都被看不起。

这个社会谎言太多，有些事情看穿不说穿就好了。职业分不分高低贵贱，主要还是看个人的思想品德修养，有人觉得职业真的是不分高低贵贱，也有人认为这是一个谎言。那到底是不是谎言，每个人的心中都有一把天平称，你认为是就是，认为不是就不是。

一木MU

从宣传角度讲，是真话。以社会角度看是谎言，首先从国家公资制度看，公务员到工人到农民。有差别吧！再从一部门单位对待办事人员的态度看，有区别吧！再看6O岁以后，街上跳的，看的，坐的是什么人！工地上干活打工的是什么人！。再不用说，出门前拥后呼，满街禁行，和自行车出门被撞，肇事逃逸，死伤者们悲伤情怀了。

所以说不分高低贵贱，是我们共同追求的理想！

微风242948748

高低贵贱职业化，人人平等谁当家，

社会秩序分轻重，秩序错乱万人骂！

为了核弹一生献，到老患癌没药钱，

明星骤富钱亿万，两厢对比情何堪！

人生世上是奉献，明星群体太扎眼，

多少暴雷都在看，这个行业缺监管！

过去雾霾天天见，国家法令大如天，

一声令下立马办，多少欢庆天蓝蓝！

社会分化在发展，各行各业洗牌看，

明星行业在整治，教育行业也在办！

天临事件太大胆，学渣博士北大见，

新的规划要出山，要让大师见青天！

沈巍先生是先贤，震聋发聩天下缘，

此人不用谁可担，韩信月下萧何怨！

到处暴雷一篇篇，掀开被子实在寒，

春秋大义是凛然，李鬼常把李逵办！

各种角色职业连，人生不能只为钱，

摔倒老人不敢扶，朗朗乾坤禽兽园！

人在世上三万天，临走都是一溜烟，

各种职业平台绽，何来人生说贵贱！

话说山东频道

讲斯文一些老子让统治者忽悠几十年了。实质上这是统治的一种手段，直到今天切底崩溃了。今日因工程的需要去租房子，（我不是老板只是帮忙管理的），遇上一个房东，七十大几了，聊起来知道他是个退休的中学老师，有几栋房子出租还带门面的，退休金去到万一二，岁时真的有天旋地转的感觉，身强力壮的还去干毛线活呀，忙到半死不活那种，还在那老人身后吃屁。他们教师育人贡献是大。但烈日下寒风中劳作的农民是蹭着他们才能活着吗？如果不是，那贵贱是应该的吗？当权者你们是怎么想的

用户52448386053

在当今社会，这是在给那些从事苦、脏、累、险活的工人、农民宽宽心而已！有些人，特别是那些搞宣传工作的，他们说的很好听，但你让他们当一个月环卫工人试试，你让他们在建筑工地上当一个星期小工试试，你让他们到煤矿井下最危险的工作面干一天试试！所以，这样的话，在当今社会还是别说的好，因为谁都不傻，最好不要只是用骗人语言糊弄百姓，还是来点实际的，收入向那些从事苦、脏、累、险活的劳动者倾斜一点，对得起他们的辛勤劳动。更重要还是建立公正、公平的社会环境，社会财富应当向为国家建设付出真才实学、真干实干者倾斜，不要寒了他们的心！而对于那些靠出卖色相、靠潜规则、靠绯闻出位上位，败坏了社会风气，毒害了下一代，并且赚钱赚的手软，还要偷逃税的戏子们，应建立相应的法律制度，限制他们的收入，使其回归理性！也使我们的青少年的理想和人生目标回归理性！使我们的人民从娱乐至死回归到科技兴国，实干兴邦的强国、强军、富民的正确轨道！

關鍵字: 职业 高低贵贱 这句