梁盛鋒

商紂王儘管有罪行，可也並不是十惡不赦的，和曹操的情況差不多。他如今的這個形象，都是被後世人以訛傳訛造成的

說到商紂王，我們第一個想到的肯定是“昏庸”、“荒淫”、“暴君”，這幾個字眼，而一直以來在我們的認知裡，商紂王的形象都是這麼一個形象。

我們都是通過什麼來了解商紂王是一個暴君的呢？我想應該是《封神演義》這本神魔小說吧。可能看這本小說的並不多，但看這個電視的肯定有不少人。不管之前最開始的版本的，還是現在正在熱播這個版本的，不難發現，商紂王的確是一個暴君。

根據《史記》一書中記載，商紂王確實是如《封神演義》裡面飾演的那樣殘暴。在《史記》裡有一段這樣的記載：商紂王沉迷酒色，命令很多男人和女人都光著身子，一起玩樂，而王叔比干也確實是被挖了心。如此看來，商紂王的罪行是真得了。

但其實並非這樣，就連孔子的的學生子貢都曾說過：商紂王並不是後世傳說那般不好，也並非是一個惡貫滿盈的皇帝，他的罪行根本沒有這個嚴重。而在近代的時候，有一些歷史學家通過對《尚書》的研究發現，商紂王的罪名只有六條：喜歡喝酒、重用小人、聽女性的話、十分相信天命、不敬畏祭祀、不中用舊臣這六條，沒有《史記》裡面記載的那麼誇張。

喜歡歷史的人都知道，《史記》的著成時間和商紂王距離一千年，可想而知，可信度真的有這麼高嗎？單憑一個史記就能認定商紂王是一個惡貫滿盈的皇帝嗎？並非說商紂王沒有罪行，只不過是後世又給他的罪行擴大了。

一開始《論語》裡面記載商紂王的罪行只有三條，後面慢慢的商紂王的罪名突然增加了幾百幾千條，這就有點匪夷所思了吧。關於商紂王的作為，應該也有一些人知道，他在位的時候，招兵買馬，為大商朝擴大了十七多個省，他的作為給後來秦國的統一打下了基礎。就連毛澤東都稱讚過商紂王：一個能文能武的皇帝。

由此可見，商紂王儘管有罪行，可也並不是十惡不赦的，和曹操的情況差不多。他如今的這個形象，都是被後世人以訛傳訛造成的，你們覺得呢？

歷史神秘事

什麼是昏君？什麼又是暴君？為什麼商朝末代的君主“紂王”而在我們口中所敘述的是一個荒淫征斂的暴君？

在歷史上商紂王是一個沉迷於酒色荒淫征斂的暴君，也是一個天資聰穎能文善武有所作為使商朝甚至一度出現中興氣象的君主。

商紂王是一位沉湎於酒色荒淫征斂的“暴君”。

所謂的“昏君”一般是指頭腦簡單糊塗、昏庸無能、無所作為又毫無作用的君主。而商紂王雖然他荒淫征斂，但是不能說他沒有作為，他有作為但是呢！卻又好大喜功自以為很聰明，任何批評意見都是聽不進去的。又好飲酒，後又寵幸上了妲己，導致酒色全沾，所以完全不顧老百姓的死活，殘害忠良、重用奸佞、濫殺無辜、大興土木。

商紂王是一個天資聰穎能文善武有所作為使商朝甚至一度出現中興氣象的“君主”。

紂王他這個名字中的“紂”字，是周朝時期給他上的一個諡號，也就是殺戮無辜的意思。紂王真正的名字叫帝幸，是帝乙的第二個兒子。商朝的王位繼承，一般是兄終弟及很少有父死子繼的。他上面還有兩個叔叔和一個哥哥，按理說怎麼也輪不到他。他能跳過兩個叔叔又能跳過大哥而繼位，顯然他父親帝乙是看中了他的才能才繼承了王位。繼位後對商朝的政治的鞏固也起了很大作用。而且能文善武，能舉鼎能徒手跟猛獸搏鬥。也很會修正法律，使商朝甚至一度出現中興氣象。

身死國滅

因沉湎酒色，殘害忠良、重用奸佞、濫殺無辜、大興土木。也導致了商朝越來越沒落，所以才有了武王伐紂。“牧野之戰”是武王伐紂的決勝戰。其實武王伐紂這場戰役比例是非常懸殊的。因為商軍主力遠征東夷的時候，而當時武王趁著朝歌城空虛這個一個機會，率領三千虎賁四萬五千甲士進攻。而此時朝歌城內沒有足夠的精兵可以破敵，便臨時組織了七十萬奴隸兵來抵抗（另有一些文獻記載的是十七萬），因奴隸兵無法抵抗武王的聯軍，七十萬人在這場戰役中也紛紛倒戈，結果慘敗。

所以在歷史上商紂王是一個沉迷於酒色荒淫征斂的暴君，同時也是一個天資聰穎能文善武有所作為使商朝甚至一度出現中興氣象的“君主”。

阿離日記

歷史上真實的商紂王是一位雄才大略的君主，因為運氣不好被黑千年

商紂王給人的印象是暴君被解僱了。殘害，忠誠等等。實際上商紂王不是暴君。他是一位才華橫溢的君主。事實上，封神演義完全是為了讓他失去理智。商紂王紂這個頭銜是後世強加給他的。因為這個詞在古典漢語中的意思是殘忍，所以當商紂王還活著的時候，不可能叫自己紂王。他自責。商紂王的原名是帝辛。帝辛實際上是一個很有能力的人，他敢於赤手空拳與野獸搏鬥。

他口才出眾，才華橫溢。能夠控制部長。因為他的領土擴大到了最大程度。正是因為領土太大，太多的俘虜難以消化。所以它被周武王摧毀了。因為周武王以下的犯罪找不到合理性，所以他必須將商紂王塗黑到一無所有，才能為自己找到合理性。事實上，在我們的印象中，商紂王所做的要麼是某種東西，要麼是不可信的。例如，妲己。歷史妲己是部落首領的女兒。還有無數的“商紂王”後宮。

即使是最受歡迎的妲與眾己也不能像一個君主政和皇后宮那樣聽話，他很明顯的不同。讓一個女人控制這個王朝是不可能的。就酒池肉林而言，你認為酒池肉林是一個國家的國王嗎？一個國家的君主過著奢侈的生活沒有什麼不好。也有對燒成碎片的懲罰。它被載入史冊。炮烙之刑不是由商紂王發明的，即使他用過它，也不可能和電視連續劇裡說的一樣。殘忍和忠誠。作為一個國家的國王。一個聰明的君主必須知道該殺哪一個。

什麼不應該被殺死？正如電視節目所說，一個人的生活完全不可能被妲己所控制。這是不現實的至於殺死比干，這是真的。但由於比干的干擾，導致商紂王殺死了他。商紂王準備派囚犯出去給他們武器，與周武王軍隊作戰幹缺說，暴民沒有戰鬥。這顯然擾亂了軍隊的思想。我們能不殺人嗎？七竅玲瓏心不能殺死比干。還有一本商紂王的歷史書說他建造了高達86.3萬場的鹿。

當時，測量單位高於現在摩天大樓。現在似乎完全是浪費。那麼商紂王的主要方面是什麼？商紂王年登基後，邊疆和領土的發展受到了高度重視。他攻擊了東夷個部落，並繼續擴張商朝領土。它將領土從商朝擴大到東海。是江淮地區。商紂王在法庭上改變了就業政策。大量老貴族對他的新就業政策不滿，導致內部治理矛盾加劇。包括周武王。事實上，在歷史上，周武王年開始為叛亂而戰。

坦率地說，這純粹是為了自己的政治野心。這不是為了拯救李的人民，也不是為了救火救水。周朝成立開國君主周武王商紂王為亡國之君，這自然使商紂王名譽掃地。商紂王為什麼輸了周武王？商紂王名士兵被動員起來在東部和東部的部落作戰。首先，資本是空的。另外，東方的俘虜實際上是商代被征服部落俘虜的士兵。這次商紂王給了他們一個機會。自然叛亂和周武王叛亂。實際上，商紂王如果返回朝歌，等待東方援軍周武王實際上沒有叛亂成功的機會。

毛主席還高度評價了商紂王，說把紂王、秦始皇、曹操看作壞人是錯誤的。事實上，紂王是一個在文學和軍事方面很有能力的人。他管理東南，鞏固了東夷和中原的統一，這在歷史上是成功的。帝辛探險隊和徐州野蠻人贏得了這場戰鬥，但他們損失慘重，而且他們是太多的囚犯，無法消化。他的俘虜政策不太好，周武王利用假攻勢，大量俘虜參戰，導致商朝滅亡。誰希望商紂王成為成功或失敗的侵略者？歷史有勝利者所寫，大家同意嗎？

愛歷史

這又是一個被影視作品曲解的皇帝。封神演義中，我們看到紂王真的是昏庸無道，殘害忠良。他偏聽費仲，尤渾，更對妲己是言聽計從。他炮烙西伯侯姬昌，取比干的七竅玲瓏心，設鹿臺，蠆盆。更有酒池肉林，真是開昏庸殘暴的先河。但他真的是這麼不堪嗎？也許我們需要分析一下。

統一東夷和中原。

商紂在位期間，積極開疆拓土，這有著十分深遠的影響。征伐東夷，為其帶來的不僅僅是戰爭，還對文化的傳播有著極大的正向作用。我們看一下郭沫若的評價：

促動了貴族集團利益。

商紂時期，他一改貴族制度下的用人標準，開始啟用普通人，這在當時的社會背景下，肯定是為大多數貴族集團的不解，所以在統治階級的內部開始出現裂縫甚至對立。一旦一個國家的內部出現問題，那麼必然會走向衰落和滅亡。

商王朝大勢已去，不可能逆勢而為。

商朝自商湯始立，之後國都幾經遷徙，最終盤庚遷殷才穩定下來。所以叫“殷商”。前後共歷經600多年，至商紂而亡。商朝是奴隸社會，但到周朝已經開始進入封建社會，可以說，商朝的覆亡也是歷史向前發展的大趨勢。歷史車輪滾滾向前，誰也無法阻擋。

歷史往往由勝者書寫。

其實在商朝的史料中，商紂王的記錄還是比較中肯的。但是經過周朝的加工以後，商紂就變成了一個十惡不赦的人。在先秦時期，諸子百家中有不少為了證明自己的觀點，就往商紂身上潑髒水，甚至還捏造事件，將商紂的形象變成今天影視中的樣子。

商紂的昏庸很大程度上是因為他的滅國，這是那些“正義”的史官以及詆譭他的人的主要依據。可見一個人的功過是非並不一定是大家熟悉的那樣。對待歷史，我們應該客觀，也許我們覺得不可思議的事在當時是正確的。

有知識的金融人

誠邀回答

以個人之愚見

紂王絕不算的上一位聖君，但也絕不像封神演戲之中說的那麼不堪

紂王，帝辛(約公元前1105年―公元前1046年)，子姓，名受 ， 沫邑(今河南淇縣)人，商朝末代君主，，世稱殷紂王、商紂王。

帝辛天資聰穎，聞見甚敏，才力過人。繼位後，重視擴張領土，發兵攻打東夷諸部落，獲得大批俘虜，並把商朝勢力擴展到長江流域。

可以說，他是一位傑出的，軍事家

但是他剛愎自用，大多喜歡獨斷專行，性格是比較霸道的。這就導致了他不能稱之為傑出的政治家

根據封神榜的記載，紂王去祭拜，看到了女媧娘娘的雕像，覺得非常的美麗，便作詩一首來表達自己的愛慕之情

女媧覺得他這是侮辱了自己的神威，便派出妲己去毀掉這個王朝

小說畢竟是小說，三分真，七分虛

各人覺得，他也許會是縱情酒肉，但是絕不會像演繹中的那麼誇張

他是商朝最後一位皇帝，武王伐紂的時候可不是那麼容易

可見，其大勢並沒有丟，只是，他的性格霸道，不會進諫納言

這就導致了將軍大臣寒心，這也是其中的一個原因

並且，周朝的史官大抵是不會記載多少關於紂王的好的

就算紂王有天大的功績，畢竟，他是一個朝代的斷送者，這就很容易讓我們產生出一種

這是昏君的想法

歷史大咖叭

人們對於商紂王的印象普遍源自於電視劇《封神榜》，而正是明朝萬曆年間這部《封神演義》小說奠定了紂王一代暴君的形象，也讓蘇妲己成為妖媚惑主、蛇蠍美人的代表。

一提到商紂王，人們想到的都是他的昏庸無道、殘暴百姓等一無是處。歷史上更是記載著他的酒池肉林、炮烙之刑、牝雞司晨、比干挖心等相關殘暴典故，於是，老百姓怨聲哀道，周武王化身救世主，帶領八百諸侯起兵造反，替天行道，推翻了商朝統治。

成王敗寇，自古亡國之君都沒什麼好名聲。新建的王朝想要獲得名正言順的認可，穩固其統治基礎，都會刻意抹黑上一朝代的亡國之君。

可實際上，帝辛是一位雄才大略的帝王。毛主席也曾評論過：把紂王、秦始皇、曹操看作壞人是錯誤的，其實紂王是個很有本事、能文能武的人。他經營東南，把東夷和中原的統一鞏固起來，在歷史上是有功的。紂王伐徐州之夷，打了勝仗，但損失很大，俘虜太多，消化不了，周武王乘虛進攻，大批俘虜倒戈，結果使商朝亡了國。

商紂王原名帝辛，帝乙的兒子，是商朝最後一位君主。在位30年，後世稱為商紂王。“紂王”是後世對他的貶稱。

早在帝乙時期，商的國力就處於衰弱階段，他的兒子帝辛繼位後，重視社會生產力發展，國力漸漸強盛。由於東夷叛亂不斷，他派大軍全力征伐，打退了東夷又向外擴張，把商朝勢力擴展到江淮一帶，今天的江蘇、安徽兩省在長江以北地區被納入中國的版圖的功勞都是他在位時期的功績。且統一東南以後，把中原先進的生產技術和文化向東南傳播，推動了社會進步和經濟發展，促進民族融合。

然而在帝辛對東夷長年戰爭中，西方的周國在文王姬昌和武王姬發兩代英主的努力下，國力不斷增強，吞併了大批親商部族。周國看準了商朝征戰後的疲憊，於是集結各路諸侯向商朝討伐，兩國決戰於牧野。

由於商朝在對東夷戰爭中，軍隊損失極大，帝辛只能倉促將大批夷人戰俘派與周軍交戰。但此時無力迴天，在戰場上他們一觸即潰，且全面倒戈，商軍大敗，於是帝辛攜王后蘇妲己自焚於鹿臺。

古今中外名人故事

商紂王給人的印象是暴君被解僱了。殘害，忠誠等等。實際上商紂王不是暴君。他是一位才華橫溢的君主。事實上，封神演義完全是為了讓他失去理智。商紂王紂這個頭銜是後世強加給他的。因為這個詞在古典漢語中的意思是殘忍，所以當商紂王還活著的時候，不可能叫自己紂王。他自責。商紂王的原名是帝辛。帝辛實際上是一個很有能力的人，他敢於赤手空拳與野獸搏鬥。

他口才出眾，才華橫溢。能夠控制部長。因為他的領土擴大到了最大程度。正是因為領土太大，太多的俘虜難以消化。所以它被周武王摧毀了。因為周武王以下的犯罪找不到合理性，所以他必須將商紂王塗黑到一無所有，才能為自己找到合理性。事實上，在我們的印象中，商紂王所做的要麼是某種東西，要麼是不可信的。例如，妲己。歷史妲己是部落首領的女兒。還有無數的“商紂王”後宮。

即使是最受歡迎的妲與眾己也不能像一個君主政和皇后宮那樣聽話，他很明顯的不同。讓一個女人控制這個王朝是不可能的。就酒池肉林而言，你認為酒池肉林是一個國家的國王嗎？一個國家的君主過著奢侈的生活沒有什麼不好。也有對燒成碎片的懲罰。它被載入史冊。炮烙之刑不是由商紂王發明的，即使他用過它，也不可能和電視連續劇裡說的一樣。殘忍和忠誠。作為一個國家的國王。一個聰明的君主必須知道該殺哪一個。

什麼不應該被殺死？正如電視節目所說，一個人的生活完全不可能被妲己所控制。這是不現實的至於殺死比干，這是真的。但由於比干的干擾，導致商紂王殺死了他。商紂王準備派囚犯出去給他們武器，與周武王軍隊作戰幹缺說，暴民沒有戰鬥。這顯然擾亂了軍隊的思想。我們能不殺人嗎？七竅玲瓏心不能殺死比干。還有一本商紂王的歷史書說他建造了高達86.3萬場的鹿。

當時，測量單位高於現在摩天大樓。現在似乎完全是浪費。那麼商紂王的主要方面是什麼？商紂王年登基後，邊疆和領土的發展受到了高度重視。他攻擊了東夷個部落，並繼續擴張商朝領土。它將領土從商朝擴大到東海。是江淮地區。商紂王在法庭上改變了就業政策。大量老貴族對他的新就業政策不滿，導致內部治理矛盾加劇。包括周武王。事實上，在歷史上，周武王年開始為叛亂而戰。

坦率地說，這純粹是為了自己的政治野心。這不是為了拯救李的人民，也不是為了救火救水。周朝成立開國君主周武王商紂王為亡國之君，這自然使商紂王名譽掃地。商紂王為什麼輸了周武王？商紂王名士兵被動員起來在東部和東部的部落作戰。首先，資本是空的。另外，東方的俘虜實際上是商代被征服部落俘虜的士兵。這次商紂王給了他們一個機會。自然叛亂和周武王叛亂。實際上，商紂王如果返回朝歌，等待東方援軍周武王實際上沒有叛亂成功的機會。

毛主席還高度評價了商紂王，說把紂王、秦始皇、曹操看作壞人是錯誤的。事實上，紂王是一個在文學和軍事方面很有能力的人。他管理東南，鞏固了東夷和中原的統一，這在歷史上是成功的。帝辛探險隊和徐州野蠻人贏得了這場戰鬥，但他們損失慘重，而且他們是太多的囚犯，無法消化。他的俘虜政策不太好，周武王利用假攻勢，大量俘虜參戰，導致商朝滅亡。

黃山壹峰

大家都看過《封神演義》吧！其中的商紂王被妲己迷惑，導致大商朝滅亡。在真實的歷史上，商紂王是個什麼樣的人呢？

由於歷史的資料不足，根據史書上的記載，無論我們怎麼腦補也不能還原一個有血有肉的真實的紂王。但是可以肯定的是紂王絕對稱不上明君，因為他丟掉了江山，然而紂王未必像後世宣傳的那樣十惡不赦，因為他丟掉江山的方式。

首先紂王在繼承王位之前，並不是像封神榜上所說的那樣歌舞昇平，此時的商朝已經經過九世之亂了，這場動亂持續將近一百年，直接導致了商朝的衰落。最後盤庚不得不通過遷都來維持薄弱的統治，大家可以想象一下，需要遷都的情況下說明已經惡化到了什麼程度。類比一下西周遷都，當時是什麼情況。當然還是比東周情況要好一點，因為至少諸侯又重新開始朝貢了。

在這種內憂外患的情況下，紂王對日漸強大起來的西周不得不提防也不足為奇了。要說在這種情況下，紂王你就老實點唄，安安穩穩的解決內部矛盾再說唄。但是他不是這樣做的，反而還在征戰四方。

可以看出紂王確實是一個好大喜功的人，嗯，有點類似隋煬帝。當然他要比楊廣做的要好，至少他討伐東夷還勝利了，而且紂王還是第一個把諸夏的勢力發展到南方江淮一帶的人。反觀楊廣呢，三次東征勞民傷財而且還失敗了。你說失敗了就失敗吧，結果他搞得民怨沸騰，只留下一首詩:“我夢江南好，徵遼亦偶然。但存顏色在，離別只今年”，到這個時候還為自己找理由，然後就躲到江淮當鴕鳥去了。

但是紂王呢，周武王趁商軍討伐東夷未歸，偷襲商。直到兵臨城下，紂王也沒放棄，臨時組織奴隸軍隊抵抗周武王。從這一點來看商紂至少要比楊廣好多了。所以從紂王的政績來看，至少不昏庸，畢竟歷代以來能開疆擴土的君主還是不多的。

至於關於商紂的罪行，則是一件很奇怪的事情。因為最早記錄商紂罪行的尚書總結起來罪行也就只有六條:“貪杯，好色，寵信小人，信天命，疏遠宗室，輕視祭祀”。這六條哪個也和十惡不赦沾不上邊啊。而且有些還是做的對地，比如疏遠宗室，因為宗室在商衰落以後就變得越加驕縱，打壓他們也是紂王不得不做的事情，因為九世之亂的根源就源於宗室。

還有更奇怪的是在之後的史書中，紂王的罪行不但沒有減少，反而卻越來越多了。在沒有考古學者的古代，居然還能發現比最早的史書發現更多的罪行，這是拿著放大鏡去找紂王罪行才能起到的效果吧。子貢就曾對這件事發表過意見，在《論語·子張篇》中說道:“紂之不善不如是之甚也！是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。”意思就是說紂王並沒有那麼十惡不赦，只不過任命是為了標榜自己，就把紂王包裝的十惡不赦。否則姬昌根本沒有可能再回到西周。

總之一句話，紂王不是明君，但是他也被後人抹黑了。歷史上對紂王的評價是：其實紂王是一個很有本事，能文能武的人。他經營動南，把東夷和中原統一是有功的，他討伐東夷打了勝仗，但是損失很大。

星演影視

作為一個皇帝，紂王真的不會差到哪裡去，只是《封神榜》等一些電視劇給刻意抹黑了，歷史上紂王只是一個暴君，但絕對不是一個昏君，“紂”這個諡號也是指暴君，暴君不過是治國手段殘忍，嚴刑峻法，但是在一些政治決策方面還是沒有大問題的。

不過歷史，成王敗寇，被周打敗後，所有的話還不都是由著統治階級利用，因此把紂王塑造成了一個酒池肉林，貪圖享樂，不思政務的形象。

洛神之賦

一個人間的君主，死後成靈，很孤獨在三年前他自願來我這裡被我吞噬，和我融合，而在他的那個時代我是周武王，人間是星域之主周文王的兒子，也是玉皇大帝的兒子轉世的。而且在我不知情的情況下我的真魂還吞噬了漢武帝和雍正，氣的我嗎我的真魂路希法，你吞噬你的子孫有意思嗎？結果路希法吞噬了上百位外國的靈王，而我融合不了差點鬧騰死我！！！～～真的！

關鍵字: 文化 歷史 帝辛