志偉創作
毫不誇張地說，任何一位美國總統，都會引發爭議。在歷史上，不僅那些糟糕的總統會有爭議，即使是被公認為“偉大總統”的人，也會存在爭議。例如，美國第一任總統喬治.華盛頓，他在位期間，就曾遭受政敵的抨擊。在1930年代，富蘭克林.羅斯福執掌白宮，在後世看來，羅斯福拯救了美國，可當時人未必這麼看。那些反對羅斯福的人，認為他將把美國帶向錯誤的道路。後來，這些人打臉了，因為羅斯福是一個偉大的總統，他的路線，被證明是正確的。
在特朗普之前，還有兩個總統廣受爭議。其一是奧巴馬，在第一個任期的時候，被美國人寄予厚望，他被當成救星，正如同當年的羅斯福。然而，奧巴馬沒有羅斯福的能力，也沒有羅斯福的運氣，他讓美國民眾感到失望。在第二個任期，奧巴馬的人氣大不如前，出現了很多反對者。從某種程度上說，奧巴馬的人設出了問題，剛開始被看作救星，是一個具有廣泛正面性的人物，後來發生變化，美國人意識到，奧巴馬好像與傳統型政客沒有本質區別。其二是小布什，這個不必多說，他在任期間發動兩場侵略戰爭，讓美國人深陷戰爭泥淖，在客觀上引發經濟危機。因此，小布什非常不受歡迎，這是多數人都知道的。
特朗普與奧巴馬，小布什不同，他是一個反傳統的人，屬於非典型性政客。奧巴馬和小布什屬於一類人，雖然黨派不同，可都屬於傳統型政客，也包括希拉里，可以歸類為傳統派。特朗普的“美國優先”政策，本身就否定了傳統派的路線，而這個路線持續了70多年。因此，特朗普的支持者，多數都是反對傳統派的人。在奧巴馬時期，傳統派政客逐漸失去民心，其實奧巴馬也有心無力，因為他所面對的困難，基本都是前任造成的，靠他一個人，根本無力迴天。
2016年大選，希拉里代表民主黨陣營。對於美國民眾來說，選擇希拉里，就等於繼續走傳統派路線。這條路，在21世紀，遭受的質疑聲音越來越多。總體來看，這條路錯的地方確實很多，而且錯的純粹，足以證明傳統派的愚蠢和傲慢。但是，美國的體量太大，轉向並不容易，從一條錯誤的道路上撤出，並不意味著下一條道路會更好。這一點，有些美國人不糊塗，他們選擇觀望，雖然反感民主黨，但也不支持共和黨。然而，還有一些人，逐步失去了耐心，他們選擇特朗普，也就等於選擇另一條道路。後來，特朗普成功當選，變局是肯定要發生的。
根據特朗普的說法，他的路線，能讓美國再次強大。換言之，他的支持者，認為可以過上好日子。但是，他們無法證明這條路線一定是對的，即使在短期內出現經濟指數的好轉，可這能否長期保持呢？那些中間派選民，肯定要畫上大大的問號。在這種局面下，特朗普一定會飽受質疑，但他早已開啟了這條新的路線，最終會把美國引向何方？目前還不好說。
文 / 圖維坦
圖維坦
2018年2月，近200位美國最高政治科學家選舉投票，美國現任總統唐納德·特朗普有幸獲得美國曆史上最差的總統。
根據2018年現任總統和前面所有總統的調查，特朗普的排名甚至低於不光彩的總統理查德尼克松，即使在保守派中也是如此。不出所料，亞伯拉罕林肯獲得了最受歡迎獎項。
據瞭解，該獎項沒四年舉行一次，對美國政治科學協會關於總統和行政政治的部分的社會科學研究人員進行調查。它要求專家按照0到100的等級對每個總統的偉大程度進行排名，其中100表示優秀，50表示平均，0表示完全失敗。特朗普先生平均得分為12.34分，成功的讓美國陷入內戰的總統詹姆斯布坎南（James Buchanan）擺脫保持了多年倒數第一的名次。結果出現在特朗普完成其任職第一年幾個月後，成為現代歷史上最不受歡迎的總統。
特朗普的前任巴拉克•奧巴馬（Barack Obama）自2014年上次調查以來，已躍升10位，排名第8位。喬治·布什（George W Bush）也在排名上升，排名第五。
特朗普在上任之初，打出的口號為“讓美國再次變得偉大”，這句話仔細去分析，對於一貫自信的美國人來說其實是十分不喜歡的，意思是美國如今已經變得不再偉大，而特朗普上任之後的所作所為，各種單方面退群，讓美國在國際信譽上產生了不好的影響。包括美國民眾在內的很多人對特朗普並不滿意，是十分具有爭議的。
走進伊拉克
就在聖誕節的第二天，美國總統特朗普首次對戰區進行了訪問，他在那裡跟士兵們拍照、向他們表示問候並發表演講等。“夥計們，我們不再是傻瓜，”特朗普在伊拉克訪問期間對美軍說道。這位總統還在活動期間邀請海軍海豹第五特種部隊(SEAL Team 5)的牧師跟他合影。
另外他還在個人Twitter上公佈了一段他以及妻子跟身穿全套作戰裝備的海豹第五特種部隊成員合影的視頻，這無意間暴露了該特種部隊在伊拉克阿薩德空軍基地(Al-Asad Airbase)的存在。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "8ee920fddfc238a6ba187a63ba38aaaf\
cnBeta
是不是最有爭議的不好說。但是至少特朗普會是美國曆史上最有爭議的總統之一吧。
美國的選民，喜歡特朗普的特別喜歡他，討厭特朗普也是特別討厭他。
特朗普當選後，支持者彈冠相慶，反對者則遊行示威，甚至用砸毀電視、火燒特朗普假人等方式洩憤，也有的人崩潰得大哭。很多人開玩笑說，特朗普當選了，加州就該獨立了。
特朗普不但當選之際招致很多抗議。他提出的每一項執政措施、政策，幾乎都遭到了激烈的反對。
從廢除奧巴馬醫療法案、改革移民政策、和各個國家掀起貿易摩擦，到支持以色列遷館耶路撒冷、退出氣候協定、退出聯合國人權理事會、退出伊朗核協定等等，都遭到了激烈的反對。
他的推特治國、他的髮型、他的語言能力、乃至第一夫人梅拉尼婭對他的態度都是美國媒體嘲笑的對象。
他上臺沒多久，以穆勒為首的團隊就開始對他進行了地毯式排查，查他和豔星的往事以及封口費問題、查他的通俄門問題。和他有過交集的人，幾乎被翻了個底朝天。
剛剛去世的美國參議院麥凱恩，處處和特朗普作對，甚至在遺囑裡要求不要讓特朗普參加自己的葬禮。
即使如此，特朗普的民意支持率還是在百分之四十多左右。
特朗普的上臺，造成了美國民眾一定程度的分裂。可以說，特朗普即使不是美國曆史上最有爭議的總統，也是美國曆史上最有爭議的總統之一。
一知
看你站在什麼角度。如果在美國人的角度朗普的確是一個偉大的總統。
我們看的資料都是被篩選過有限制性的。比較片面。但能夠承認特朗普是偉大的總統。那麼他說的做的都是真正為人民服務的。
我們這邊有意醜化他的。將他的資料視頻演講發表言論全部通過篩選，截圖從中斷章取義抽選部分來播放。加以觀點旁述。那麼發出來的效果意圖全部改變了。
舉個例子吧。
4月19號郭臺銘宣佈參選。現場全球直播的。而我們將整個演講過程的電視視頻。只能從中抽取部分截圖篩選過過濾過才加以自己的旁述解說報道。這樣效果反映出來全部變了。
所以這裡的新聞報道佔部分都不可相信。不會真實報道的。一定要經過自己嘅腦袋獨立思考思維才下定論。
自由媒體所有新聞沒有真實性的。全部都是某些站臺而忽悠。特別是投資炒股票的純粹以技術，作為指導宗旨。因為你根本不知道海外的真實資料新聞。而這裡的自由媒體新聞全部都是忽悠引導性的。盲目相信會害死自己啊。大部分股民已經經歷過深刻的教訓了。
為什麼炒股非要使用技術呢?因為你們無法知道海外全球性的真實新聞。只能用技術代替海外全球的真實性 影響市場的新聞。
2019/5/10今天資本市場股票V型反彈 就是受到海外的特朗普影響的。而我們根本無法收到海外的資料正確的信息。只能通過技術圖表來印證信息的來源。跟進。內地新聞報道的都是有選擇性的忽悠誤導。如果你跟蹤內地的消息一定害死自己。
用戶先知先覺
川普已經是最有爭議的總統了。
小編連這點都沒有把握，能說你遲鈍麼？既如此遲鈍，你不適合討論有關川普的問題。
看了你的描述，你都是定腔定調的，又歡迎高見，態度就有問題~就不是想實事求是認真討論問題的態度，還會有在你面前的“高見”嗎？你會視為高見？哈哈，沒有也不會有高見了，你的才是高見嘍。
不過順便告訴你一下：川普的爭議在歐美盟國及日本澳大利亞加拿大圈裡除了開始有一陣，現在已沒有了。都已經瞭解他的意思了。分歧解決了。
美國國內民眾對他沒爭議。執政的共和黨對他沒有爭議。反對黨民主黨很多國策層面的事對他沒爭議還支持擁護。有爭議的是奧巴馬希拉里及精英政治正確的一些人。還在唸念不忘東山再起。所以總弄點噱頭，尤其是面臨中期議員席位，可以理解。
光明嶺
這個美國的一美元總統
會成為美帝歷史上少有的優秀的總統。
這一美元年薪總統，為了美國人民的利益用盡了全力。
作為美國人民民選的總統，站在萬惡的資本主義國的立場上。美國利益至上一點錯也沒有。
原因只有一個。只有美帝自身強盛了，美帝才能持續當盟主。
蓮祥雲
特朗普兩大汙點，永遠都洗不掉。第一，通俄門，特朗普就是美國曆史上第一位偽總統。第二，打著美國優先的幌子，盡幹有損美國國家利益之事，動亂全世界，欺凌霸市，閉關鎖國，特朗普就是美國現代史上的第一位敗家子總統。
包裹著幸福
答: 川普獨白: 俺也不幹什麼世界警察了，當強盜才實惠！因為我們美國是世界第一，誰不服就治誰不是？
只是想不到，貿易戰頭一腳就踢在鐵板上，雖然有點疼，也要忍住！不然老大的面子往哪裡放！
志偉創作
不會！
從歷史發展脈絡看，美國國內對社會治理模式的爭論剛剛開始，特朗普還有很多政策是迎合建制派的，比如放鬆監管華爾街、支持以色列、減稅、增加軍費，等等政策一多半還是迎合甚至討好保守派的。。就是嘴大愛自吹，又砸媒體的飯碗，才被收拾。。
未來隨著特朗普這一波改良派走不通，還可能有建制派反撲，或者更奇葩的出頭。。大致看看歐洲，越選主張越碎越偏，越往後出頭的可能越奇葩。。
小老百姓，鍛鍊身體，擺好馬紮，吃瓜看戲，人生幸事。。
